Tema: X6200W o X7200W

hola compis, pues esa es la duda estoy a punto de comprar un A/V y después de mirar y teniendo en cuenta que yo solo voy a poner dos altavoces en el techo para atmos no se si merece la pena comprar el 7200 y es hay donde tengo la duda, asi que si me podeis ayudar os lo agradecería...

saludos

Buf no puedo ayudarte mucho amigo, los dos son pepinos y para cine te rendiran muy bien, todo depende de las cajas que tengas y la sala
Si tu sala es grande y tienes altavoces de una gama digamos, ya bastante buena y necesitan chicha el x7200 te dara un plus de calidad y potencia al ir mas sobrado y llevar una fuente de alimentacion mas grande, aparte la construccion en si es una gozada
Si tienes un comedor no muy grande y cajas bastante eficientes no notaras apenas diferencias
Los dos son muy buenos
Mi experiencia con denon fue pasar del 2113 al x4000 y este ultimo costando mas del doble que el otro no era mucho mejor, un poco mas de dinamica, algo mas de entrega pero el sonido muy en la misma linea
Bueno eso tienes que valorarlo tu ;)

Si es para musica&cine o mixto me iris a marantz me gusta mas e tenido denon y no son malo pero mas mixto marantz ya que tiene un plux en musica los marantz

saludos

Bueno hay que probarlos, pero el x7200 deberia ser mas pote te y capaz de mover los altavoces, deberia...

Yo me esperaría a la nueva generación que salga este año. La generación del año pasado (o sea, la actual) tanto de Denon como de Marantz tienen problemas, al parecer irresolubles, de hardware de cara a la implementación de los nuevos codecs.
Por otro lado los Denon y Marantz son actualmente casi exactamente los mismos aparatos con un par de diferencias en el circuito. Hay que recordar que la casa matriz es la misma y muchas de las diferencias entre algunos modelos de Denon y Marantz son casi exclusivamente cosméticas (y un par de matices en los circuitos como el uso de los HDAM en Marantz, el HD link en los Denon y poco más)

Un saludo.

gravi no digo por pontecia que solo la potencia para mi no es lo bueno de un av

yo prefiero otros matices que es la calidad sonora de marantz no potencia...

y como sabes e tenido los dos y si en musica esta un peldaño por encima de denon en musicalidad

Está todo en los hilos de AVS. Los Denon y Marantz del 2015 no podrán compatibilizar los upmixers de DTS y Dolby. Los actuales receptores de D&M no pueden usar codecs DTS con el emulador Atmos (DSU) y no podrán utilizar codecs Dolby con el emulador DTS-X (Neural-X).
D&M ya ha confirmado que no tiene solución con el actual hardware que montan en sus receptores (Denon y Marantz).

Un saludo

Para los actuales dueños hay un "truco" para usar el DSU con codecs DTS y que tb funcionará cuando queramos usar el próximo matrizador Neural-X con codecs Dolby. Es tan simple como forzar al reproductor a sacar PCM en lugar de bitstream. El problema es el coñazo de tener que volver a seleccionar bitstream cada vez que queramos sacar la pista lossless para ser decodificada nativamente por el receptor (sea Atmos, Dts-X, DTs-HD o Dolby True-HD).

Un saludo.

Que si michael!! No dudo de la musicalidad de maranzt, algun matiz le cambiaran para que se diferencie de sus primos los denon, pero son matices, y todos sabemos a estas alturas el tema sinergia, klipsch nunca las escuche, pero seguramente al tener buena fama en cine sean muy analiticas y espectaculares y por eso la dulzura del maranzt la agradezcas, puede ser a lo mejor estoy diciendo una chorrada, pero yo tuve un denon con focal aria (muy buenas por supuesto) y lo cambie a otra marca por que no me las movia bien, son cajas con una impedancia baja y ahi necesitas artilleria pesada, pero en sonido puro y duro denon me parecia muy bueno y bastante musical.
Si aqui el amigo pide consejo sobre uno u otro se entiende que los escucho y le gustan

Pero bueno deberia ampliar mas informacion para que entre todos le hechemos un cable

...y se sabe cuándo saldrán los próximos Denon y Marantz? Yo también estaba pensando en comprar el Denon X7200AW (tenía pensado hacerlo hoy mismo!) y al leer vuestros comentarios me he echado atrás.... Por tanto... cuando saldrá la próxima hornada con todos esos errores corregidos?

Gracias!

Pues si siguen la tónica de todos los años alrededor del verano.

Un saludo.

Esperare a la nueva actualización haber que ocurre en un mes o así se sabrá

Saludos

Yo estoy encantado con el 7200, no me lo pensaba dos veces. Si no recuerdo mal, las diferencias que comentan los compis se apoyan en una diferencia de peso de unos 3 Kilos, que aunque parezca una tontería fue lo que definitivamente me animó en contra del X6200

SIEMPRE va a haber motivos para esperar. Hace tiempo que dejé de estar tan preocupado por eso, mejor mentalizarse que si uno quiere estar a la última, hay que cambiar de AVR cada 5-6 años (o menos, según el nerviosismo de cada cual). Desde hoy hasta que realmente te encuentres con el problema de los upmixers encima de la mesa... ¿cuánto tiempo pasará?

Yo estaba preocupadísimo hace unos meses por la actualización HDCP 2.2, y aunque finalmente entró en tiempo y adquirí el 7200WA (que ya tiene la actualización), llevo ya disfrutando de él casi seis meses y no me hubiera encontrado con el problema de no tenerlo.

Saludos

Yo, personalmente yo, no dejaria de disfrutar de un aparato por nuevos formatos
Por q hoy es el 4k luego 4k uhd luego 8k luego 8k 3d, luego 16k
Hdmi 7.0 jaja
Bueno ya me entiendes
Es solo mi opinion
No me hagas caso xd

Iniciado por mmw

Está todo en los hilos de AVS. Los Denon y Marantz del 2015 no podrán compatibilizar los upmixers de DTS y Dolby. Los actuales receptores de D&M no pueden usar codecs DTS con el emulador Atmos (DSU) y no podrán utilizar codecs Dolby con el emulador DTS-X (Neural-X).
D&M ya ha confirmado que no tiene solución con el actual hardware que montan en sus receptores (Denon y Marantz).

Un saludo

Si no podrán actualizarlos , es un punto en contra para la empresa que anunció su futura actualización .

Cuando lo confirme la empresa , sería correcto un descuento o algún detalle importante a los clientes que han comprado sus productos , exigiendo lo que anunciaban antes de comprarlos.

Con el stock restante , asumiendo el error , si realizan un descuento considerable , estaría encantadisimo de tener un x7200 aunque nunca pudiera escuchar DTS-X.

Hoy por hoy , cuando veo que una película que viene con DTS normal , ya me alegro , un 85% es dolby digital , los nuevos formatos solo en conciertos , mirándolo así , nos han vuelto a engañar . Jajaja

Hombre, ellos lo único que han anunciado es que tendrá Atmos y DTS-X y eso lo tendrá. El problema es que los matrizadores (o emuladores como los llamamos por aquí) de DTS y de Dolby no serán cada uno por separado completamente compatibles con todos los codecs (como si que ocurre con otros fabricantes que no han montado hardware con las limitaciones que tienen los D&M) y de esta compatibilidad universal de los matrizadores no hablaban nada en las especificaciones publicitadas, por lo que no creo que pudiese reclamarseles nada. No obstante todo esto al parecer no es un problema imputable a D&M sino a DTS que cambió, a posteriori, las especificaciones del hardware necesario para correr sin problemas sus codecs. El problema es que D&M (y al parecer Onkyo tb) montó hardware muy ceñido a esas especificaciones sin dejar mucho margen y de ahí los problemas.

Un saludo.

Por cierto, una puntualización. Por lo que se el receptor que es actualizable a DTS-X es el X-7200WA. El X-7200W (sin el sufijo "A") NO es actualizable sin más a DTs-X sino que necesita un cambio de hardware que, obviamente, hay que pagar como extra y llevar el receptor al SAT para realizarlo.

Un saludo.

Hace unos dos meses o así, ayude a un amigo a comprar un equipo estéreo, y no se si en AVR es diferente, pero en estéreo, mas musical, mas dinámica, etc., con los mismos altavoces el amplificador Denon fue superior al Marantz, los altavoces finales para las pruebas fueron unos Focal Chorus 706 (http://www.studio-22.com/focal/chorus-706.htm) y su gama superior, los Focal Aria 906 (http://www.studio-22.com/focal/aria-906.htm), una de las cosas que mas me llamo la atención, el nivel de entrega, el marantz necesitaba acercarse a casi tres cuartos de volumen, para ofrecer un sonido muy gustoso, y el Denon, con poco mas de un cuarto de volumen, ya ofrecía mismo volumen pero con mas dinámica, etc.

No se en AVR, no he podido comparar a día de hoy, pero si es lo mismo que en estéreo, la frase "Marantz es mas musical que Denon" para mi no es validad, y pasa a ser un mito mas jeje.

Todos los amplificadores que probamos fue en modo Source Direct.

Sobre cual elegir de entre estos dos, o esperarse o plantear realmente que necesitas, para completar el sistema de tu sala, claramente el 7200 iras mas sobrado en cualquier situación, pero solo tu debes valorar si crees que merece la pena la inversión diferencial entre ellos en base a tus usos, necesidades, etc.

Saludos. Atheneo

Iniciado por atheneo

Hace unos dos meses o así, ayude a un amigo a comprar un equipo estéreo, y no se si en AVR es diferente, pero en estéreo, mas musical, mas dinámica, etc., con los mismos altavoces el amplificador Denon fue superior al Marantz, los altavoces finales para las pruebas fueron unos Focal Chorus 706 (http://www.studio-22.com/focal/chorus-706.htm) y su gama superior, los Focal Aria 906 (http://www.studio-22.com/focal/aria-906.htm), una de las cosas que mas me llamo la atención, el nivel de entrega, el marantz necesitaba acercarse a casi tres cuartos de volumen, para ofrecer un sonido muy gustoso, y el Denon, con poco mas de un cuarto de volumen, ya ofrecía mismo volumen pero con mas dinámica, etc.

No se en AVR, no he podido comparar a día de hoy, pero si es lo mismo que en estéreo, la frase "Marantz es mas musical que Denon" para mi no es validad, y pasa a ser un mito mas jeje.

Todos los amplificadores que probamos fue en modo Source Direct.

Sobre cual elegir de entre estos dos, o esperarse o plantear realmente que necesitas, para completar el sistema de tu sala, claramente el 7200 iras mas sobrado en cualquier situación, pero solo tu debes valorar si crees que merece la pena la inversión diferencial entre ellos en base a tus usos, necesidades, etc.

Saludos. Atheneo

jajaj cualquiera te pincha al denon jajajjaputttttt

Mayor potencia y dinámica es indiscutible que tienen estos denon a los marantz , en especificaciones y lo indican claramente , además de su mayor consumo eléctrico.

Aún así sigo notando a marantz más musical y denon casi a la altura pero superior en cine .

Michel,

Se puede tocar, de echo el equipo no fue para mi, sino para un amigo, y aprovechamos que tenían allí los Marantz, y yo mismo, le comente, que eran mas musicales que el Denon, que lo escuchara, y pasaron casi todos los altavoces que probamos primero por el Marantz, pero me sorprendí al acercarme a la zona de los amplificadores y ver el pote del mismo, que realmente ya no ofrecía mas, se lo comente a Angel (el de la tienda), y me dijo que venían así las ultimas hornadas de amplificadores de Marantz, por lo que probamos el Denon, y ya te digo que en la tienda a mitad de volumen barría en presión - entrega al Marantz y lo igualo con poco mas de un cuarto de volumen. Al final se decidió por la combinación Denon PMA-720 AE - Denon DCD-720 AE y altavoces Focal Chorus 706, para una sala de 10 metros cuadrados, vamos muy sobrado en equipo, que yo en mi casa le enseñe y le asesore uno mas pequeño pero al final después de probar durante una tarde entera, el solo decidió que le merecía la pena la inversión, y como me mando hace poco, ha descubierto de nuevo toda su música, a ver si tengo tiempo, y expongo impresiones de diferentes altavoces que vimos, etc., por si a alguien le sirve de ayuda, pero eso es otro tema.

Gracias Kaos26 por tus apreciaciones, a ver si tengo ocasión de escuchar algún AVR, o mejor aún poder compararlos, porque con el estéreo no he oído que así sea.

Saludos. Atheneo

Iniciado por kaos26

Mayor potencia y dinámica es indiscutible que tienen estos denon a los marantz , en especificaciones y lo indican claramente , además de su mayor consumo eléctrico.

Aún así sigo notando a marantz más musical y denon casi a la altura pero superior en cine .

Si estoy descuerdo siii el denon mas chicha

tuve el denon 4520 y es una bomba

pero como digo mis oidos los quiero mucho y mas 45 volumen ya llegas a 85 dcb que estas en el tope de no kaskar mis orejitas que les queda muxo de durar jijij y oir....

saludos

Un detalle importante que en ocasiones no miramos , es la sensibilidad del altavoz y su curva de impedancia .

Por muy musical que sea un Av , si no alimentamos correctamente al conjunto de altavoces , otro supuestamente menos musical pero si l, más potente , los hará sonar con mas claridad y menos distorsión .
Cada vez los Av alimentan más altavoces y no es proporcional al aumento de potencia que incorporan.

En este apartado , me gustan las gamas altas de denon por su entrega de potencia, aún así mi próximo RAV será marantz , ofreciéndome todo lo que necesito por menos dinero que los denon.

Hay le as dao sobre altavoces

por eso los tengo en 98 dcb van solos jijj

saludos

Iniciado por michelpladur

Hay le as dao sobre altavoces

por eso los tengo en 98 dcb van solos jijj

saludos

Es una sensibilidad perfecta , para que un rav gama media-alta sea capaz de mover correctamente , cualquiera de estos dos denon las haría volar.

Es un conjunto de altavoces que me gustaría escuchar , sobretodo por sus buenos comentarios que reciben en home cinema , no tanto en stereo.

Mis actuales cajas Jbl LS60 con 87db y 6 ohm , el denon x4000 no es capaz de moverlas correctamente , si el stereo Technics .

Pido disculpas por desviarme del tema inicial .