Tema: Consejo para comprar pantalla

Hola. Me quiero comprar un home cinema para lo cuál tengo un presupuesto aproximado de unos 3.000 euros. El conjunto estaría compuesto por amplificador/receptor, regrabador, altavoces, panel y cables. Y como éste foro es el dedicado a los televisores, vamos con la pantalla.

Antes de escribir este post he estado leyendo mucho en este subforo y la verdad es que cuanto mas leo, más me lío: que si el efecto judder, que si el contraste dinámico, que si 1080p, que si plasma o LCD, que si distancia ojo-pantalla, que si el F86 de Samsung es mejor que los BRAVIA de SONY, etc. y llega un momento en que no sabes qué hacer por este motivo pido consejo, para lo cuál, os doy algunos parámetros. La distancia ojo-pantalla es de 2’50 metros, y la pantalla esta destinada a ver la TV, sobre todo, y alguna película en DVD, de vez en cuando.

Preguntas:
1. ¿Merece la pena comprar un FULL HD?. Supongo que dependerá, sobre todo, si tengo previsto comprar un lector BLUE-RAY. Pues, en principio no había pensado en comprarlo, por que no se si merece la pena, si hay mucha diferencia en reproducirlo en un lector DVD actual o en un lector BR. Si no lo hago ahora, lo haré en un futuro.
2. ¿Sería demasido grande una pantalla de 46’?. Aunque mi mujer dice que uno de 46’ es demasiado grande, y que incluso molestaría, a mí me gusta ver una buena película en pantalla grande. Probablemente compre la de 40’ por que si no me espera el divorcio .
3. He leido que la SAMSUNG LE40M87BD está muy bien en relación calidad precio, pero también hablais de los BRAVIA de SONY, aunque éstos se suben algo de precio. ¿Merece la pena comprar un BRAVIA?. ¿El SAMSUNG LE40M87BD es el que tiene la pantalla brillante?. Lo pregunto por que posiblemente moleste con el reflejo de la lámpara. El BRAVIA creo que la tiene mate.
4. ¿El video en DivX se vería mal en una pantalla FULH HD?.
5. He estado viendo la cantidad de modelos de BRAVIA que hay. ¿A qué se debe que halla tantos modelos si en realidad de un modelo a otro puede llegar muy poco?. ¿Marketing…?.

En los foros correspondientes enviaré los otros post de consulta para el resto de componentes del home cinema. Nada más.
Gracias y saludos.

Yo estoy más o menos igual que tú y he llegado a la conclusión de que me voy a comprar u plasma pues nunca juego a las consolas; como mucho veo una peli o lo 2 a la semana en formato DVD, por lo que me interesa un plasma hd que saque buen provecho del dvd; como no quiero perder calidad el día que ponga un blue-ray y el Tdt de alta deficnicion, he llegado a la conclusión de que es mejor estirar ahora el presupuesto y comprar una 1080 de plasma, en principio la Panasonic pz81;

Tampoco es mala idea comprar la panasonic Px80 en hd en vez de la pz81 en 1080, y en un futuro bajar las lineas del blu-ray a 720 (creo); de ese modo me ahorro casi 400 euros y total, tampoco perdería demasiada calidad (de 1080 bajo a 720, mejor calidad que en dvd) el día que instale el blu-ray, pues siempre lo vería mucho mejor que en formato Dvd


menudo lio ¿No?

como muy bien habeis comentado, depende mucho del uso.
La gente que no tenga una fuente FULL-HD, como puede ser un blu-ray, PLAY3, o similar y lo va a destinar principalmente a TV y DVD, quizá sea mejor un plasma, ya que en este tipo de pantallas las fuentes de definición standard PAL se ven mejor. No debes preocuparte por el marcado de los plasmas o la vida, ya que si no tienes conectado PC ni consolas, no te debe preocupar, y la vida de estas pantallas es superior a las de TV de tubo.
Pero hay un problema, no hay plasma de 46". Pasa de 42 a 50.
Podrías miarte también la SHARP LC46X20, que en muchos sitios esta muy bien de precio (tienda fisica 1800€ con blu-ray sharp de regalo).
Esta tele se ve francamente bien para el precio que tiene, y además, tiene un escalador muy bueno, y eso ayudará a que cuando veas una señal de definición PAL, la veas bastante bien. Es FULL-HD, admite 24p, es muy delgada,3HDMI, tiene un contraste muy bueno (y no refleja nada).
Además, no me parece justo que dejes fuera de la lista a esa marca, ya que le vende los paneles a LOEWE (una de las marcas más lujosa de TV), tambíen los próximos modelos de SONY montaran estos paneles y creo que PIONNER quiere hacer un acuerdo para distribuir también LCD de sharp o algo así.
Respecto a los DVIX, no se van a ver peor porque sea FULL-HD,sino que se van a ver peor porque vas a ver una imagen de baja definición, mala compresión en una pantalla muy grande y a una distancia corta.
Realmente,46 a 2.5mts es un buen tamaño para full-hd, pero para DVIX,.... ...
un saludo, espero haberte servido de ayuda.

Yo te recomiendo un plasma de a ser posible un pioneer kuro, los de 42" están a buen precio ahora que se acercan nuevos modelos. Si quieres algo en 46" mirate el nuevo panasonic 46pz80 aunque a esa distancia y con una tv tan grande algunos programas de tv se verán mal devido a alta compresion de la imagén de algunas emisiones. También está Samsung, poca gente habla de los plasma de Samsung, pero hablan muy bien de ellos.

Iniciado por KRAKEM

Yo estoy más o menos igual que tú y he llegado a la conclusión de que me voy a comprar u plasma pues nunca juego a las consolas; como mucho veo una peli o lo 2 a la semana en formato DVD, por lo que me interesa un plasma hd que saque buen provecho del dvd

Aunque no lo he dicho, no descarto la idea de conectar el PC portatil a la entrada de la pantalla para ver los juegos en ella.

- ¿Interesaría entonces el LCD?
- ¿Cuál es la mejor entrada de video para la pantalla, HDMI o DVI?

Saludos.

Iniciado por ALEX-DTSHD

como muy bien habeis comentado, depende mucho del uso.
La gente que no tenga una fuente FULL-HD, como puede ser un blu-ray, PLAY3, o similar y lo va a destinar principalmente a TV y DVD, quizá sea mejor un plasma, ya que en este tipo de pantallas las fuentes de definición standard PAL se ven mejor. No debes preocuparte por el marcado de los plasmas o la vida, ya que si no tienes conectado PC ni consolas, no te debe preocupar, y la vida de estas pantallas es superior a las de TV de tubo..

Si, pero los plasmas suelen ser mas caros, y a lo mejor conecto la salida de video del PC a la pantalla para ver mejor los juegos.

Por cierto, ¿por qué la gama de pantallas de plasma es mas reducida que la de las pantallas LCD?.

Iniciado por ALEX-DTSHD

Realmente,46 a 2.5mts es un buen tamaño para full-hd, pero para DVIX,.... ...

Entonces, ¿no se vería bien en esa pantalla la TDT ni DVD?

Iniciado por ALEX-DTSHD

como muy bien habeis comentado, depende mucho del uso.
La gente que no tenga una fuente FULL-HD, como puede ser un blu-ray, PLAY3, o similar y lo va a destinar principalmente a TV y DVD, quizá sea mejor un plasma, ya que en este tipo de pantallas las fuentes de definición standard PAL se ven mejor. No debes preocuparte por el marcado de los plasmas o la vida, ya que si no tienes conectado PC ni consolas, no te debe preocupar, y la vida de estas pantallas es superior a las de TV de tubo..

Si, pero los plasmas suelen ser mas caros, y a lo mejor conecto la salida de video del PC a la pantalla para ver mejor los juegos.

Por cierto, ¿por qué la gama de pantallas de plasma es mas reducida que la de las pantallas LCD?.

Iniciado por ALEX-DTSHD

Realmente,46 a 2.5mts es un buen tamaño para full-hd, pero para DVIX,.... ...

Entonces, ¿no se vería bien en esa pantalla la TDT ni DVD?

A esa distancia, y con el uso que le vas a dar Plasma sin duda. No creo que te haga falta que sea FullHD, así recortarías bastante en precio. Por 900 o 1000 euros tienes bastantes plasmas de 42" para elegir, te recomendaría Panasonic o Samsung por calidad/precio, aunque hablan muy bien de los nuevos LG. Por cierto Panasonic tiene un plasma de 46", pero creo que en tu caso mejor uno de 42".

Esto está más que explicado en el foro... "Con un plasma lo verás todo bien y con un LCD sólo las fuentes de máxima calidad", en tu caso no vas a usar fuentes de calidad, así que no te calientes la cabeza.

Iniciado por Xtro

A esa distancia, y con el uso que le vas a dar Plasma sin duda. No creo que te haga falta que sea FullHD, así recortarías bastante en precio. Por 900 o 1000 euros tienes bastantes plasmas de 42" para elegir, te recomendaría Panasonic o Samsung por calidad/precio, aunque hablan muy bien de los nuevos LG. Por cierto Panasonic tiene un plasma de 46", pero creo que en tu caso mejor uno de 42".

Esto está más que explicado en el foro... "Con un plasma lo verás todo bien y con un LCD sólo las fuentes de máxima calidad", en tu caso no vas a usar fuentes de calidad, así que no te calientes la cabeza.

¿Y si mas tarde decido comprar un lector BR para ver las películas con mejor calidad, no se verían mejor en una LCD? ¿Por que la calidad de imagen del BR en el FHD es superior cuando la fuente es BR no?
¿Una fuente que no sea FHD (por ejemplo la TDT o DVD) se ve mejor en una pantalla HD READY o en una pantalla FHD?
No encuentro el hilo que dices. ¿Te importaría ponérmelo aquí, por favor?.

No me refería a un hilo en concreto, hay muchos con el tema Plasma vs LCD.

Con una FullHD verías mejor los BD, pero tampoco habría una diferencia exagerada, no todo es la resolución de la imágen... Por esta misma razón aun en BD sigo prefiriendo el Plasma al LCD, pues a pesar que este último muestra las imágenes más definidas, no tiene ni el contraste, ni la representación de color, ni los negros, ni la suavidad de movimiento que te ofrece un plasma.

También tienes plasmas FullHD en 42", como el Panasonic PZ80 y superiores, pero de verdad no creo que te compense.

En un FullHD verías la TDT y el DVD de forma diferente a un HD Ready, verías una imágen más suave, menos nítida quizás por tener el tamaño de punto más pequeño. Si esto es mejor o peor ya depende de tus gustos y de la distancia a la que estés de la TV. Personalmente prefiero no ver los pixels, y me gusta más como se ve en una FullHD.

Aun así no te aconsejo que pienses en como se ven los BD (se ven de lujo en TODAS las TVs HD), porque el 90% del tiempo vas a estar viendo material en resolución estandar durante los próximos años, y aquí es donde no te perdonarías que la imágen no fuera correcta.

Sinceramente, el LCD lo veo como una tecnología adecuada para la informática que se ha adaptado más o menos bien para televisión, pero que no deja de ser un paso de transición a lo que será el OLED. El plasma sin embargo nace para uso en televisores, y los avances que se producen cada año en estos paneles son mucho más pronunciados que los del LCD, que parecen estar un poco estancados (las mejoras son puramente electrónicas).

Iniciado por Xtro

Esto está más que explicado en el foro... "Con un plasma lo verás todo bien y con un LCD sólo las fuentes de máxima calidad", en tu caso no vas a usar fuentes de calidad, así que no te calientes la cabeza.

¿Cuál es el hilo que dices? No lo encuentro...