Tema: Consulta actualizar equipo para los gurus del HIFI

Pues nada simplemente que se me ha ocurrido mejorar el tema de el stereo de mi equipo y queria que me dijeseis que os parece mi idea.

Bueno pues la idea consiste en añadirle a mi ampli Av Yamaha DSP-AX1 un integrado Musical fidelity A3.5 para amplificar los canales principales y asi sacarles un poquito mas a mis JMlabs Electra 915.1 y posteriormente cuando me recupere de lo del ampli adquirir un SACD estereo como el de Stersa o el MF A3.5CD.

¿Que os parece me tiro a por el A3.5 o creeis que no merece la pena con respecto a el propio AX1? mi intención es conseguir un poco mas de realismo y dulcura que con el AX1 y con respecto a la potencia para el volumen con el que escucho musica con el AX1 voy sobrado.

Mira si encuentras bien de precio un MF 308 o A5,pues si hablas con Vieta XXi,te lo podrá sacar muy bien de precio.

Creo que es más correspondiente uno de esos modelos y más si los encuantras bien de rpecio que el el 3.2 o 3.5 al AV que tu tienes

A disfrutarlo

Lo del sacd ......VALE LA PENA

Saludos

Sisco

Yo no digo nada, que luego pasa lo de siempre...

Ok gracias stersa pensaba que el MF 3.5 era el sustituto de el MF 308 probablemente ponga un privado a VietaXXi para preguntarle si me puede ofrecer un 308 o un A5 a buen precio .

Una duda que tengo es lo de la entrada (HOME THEATRE DIRECT) INPUT, al utilizar esta entrada el MF funciona en modo etapa utilizandose el control de volumen del AV no?

Una duda que tengo es lo de la entrada (HOME THEATRE DIRECT) INPUT, al utilizar esta entrada el MF funciona en modo etapa utilizandose el control de volumen del AV no?

Sastamente.

Una duda que tengo es lo de la entrada (HOME THEATRE DIRECT) INPUT, al utilizar esta entrada el MF funciona en modo etapa utilizandose el control de volumen del AV no?

SI

Kores,di lo que tengas que decir,que yo lo digo sin reparos,y sin miedo a revocaciones.
Si es respecto al SACD....La mejor compra de mi historia audiófila,sin dudas.

Voy por los 2oo y pico sacds y disfrutando como un enano.
Ahora mismo uno de Stan Getz que se sale...

Saludos

Sisco

Ok gracias, pues creo que me voy a poner a la tarea, voy a ver si puedo moverme por las tiendas para intenter escuchar alguno, y cuando lo tenga claro preguntare a Vieta XXi.

Berlioz.con respecto al SACD,te recomiendo el nuevo Marantz
SA 15S1 que es muy parecido al mío,con pocas diferencias y con un sonido 5 estrellas....por 1500 euros en vez de los 2500 que costo el mio

Son hermanos,muy parecidos en todo,menos en precio..aunque algunas diferencias como transporte y conexiones XLR y algún historia más.

Lo ponen en la revista HIFI NEWS de Septiembre como una GRANDISIMA COMPRA relación,precio-calidad

Saludos

Sisco
Por cierto.Vieta también te puede tramitar lo del marantz

Vamo a ve
De fuentes digitales no opino, porque es bien conocida mi opinión y mi última compra (Pioneer 575).
De amplis, tres cuartos de los mismo.
Sin embargo, sí me permito sugerir probar A CIEGAS e IGUALANDO NIVELES antes de comprar un "integrado A/V de lo caros" complementado de un "integrado estéreo de los no baratos".... Por si acaso. En el mejor de los casos, compra convencida. En el peor, ahorro bien venido.
Cuando el maestro pitufo Mephisto reconoció que el Z9 movía sus Matrix 802 con la misma testosterona que su Michi de 200W me ratificó (sin él saberlo) en mi conciencia roja roja roja...

Nadie azul, que quiera seguir siéndolo, debería asistir a una prueba ciega.

Deberían estar perseguidas, penadas, y proscritas.

Migueloncillo... creía que estabas organizando una tú mismo )

Pobre de mí como los probandos no acierten ..... me echarán la Santa Inquisición encima.

Bueno pues la idea consiste en añadirle a mi ampli Av Yamaha DSP-AX1 un integrado Musical fidelity A3.5 para amplificar los canales principales y asi sacarles un poquito mas a mis JMlabs Electra 915.1

si tienes capricho hazlo pero no vas a ganar na de na )

En sonido no, pero sí ganará un cacharrete muy mono de adorno. Yo tengo otro de esos. :agradecido

Lo siento pero es la pura verdad de la güena.

Como esta el tema, rojos y azules al ataque

Pues estoy confundido, los rojos pensais que no van a a encontrarse diferencias entre el sonido proporcionado por el AX1 y el MF aun teniendo en cuenta que para escuchar en stereo no usaria tampoco el previo del AX1?

La gente mas azul y los vendedores me han comentado que el Yamaha tiene un seccion de previo bastante fria (yo no lo he podido comparar),

En cuanto a lo de gastarme el dinero para tener un cacharrito de adorno pues no me mola ni un pelo, si no voy a notar mejora alguna pues me guardo el dinero para otra cosa.

Con ciertas cosas soy algo rojo, en concreto me paso una cosa tenia unos cables de cajas muy majetes marca Eagle cable y a fuerza de darme la paliza un amigo me convencio de que los cambiase, en su lugar puse unos Vanden Hull D352 Hybrid que decia el vendedor que modulaban los graves muy bien , y la verdad es que no he notado diferencias de ningun tipo con respecto a mis anteriores cables ni modulacion ni nada.

En cuanto a lo de gastarme el dinero para tener un cacharrito de adorno pues no me mola ni un pelo, si no voy a notar mejora alguna pues me guardo el dinero para otra cosa.

Si no estás seguro de lo que hacer....lo mejor....
COMPRA MUSICA Y DEDICATE A ESCUCHAR,que es lo que hago desde que tengo el equipo equilibrado.....
Es lo mejor sin dudas.Gastar el dinero en buena música

Saludos

Sisco

Yo no soy azul,ni verde ni amarillo......me gusta mi equipo y como reproduce la música.Mi tiempo y mi dinero y mis dudas me ha costado,pero al final lo he conseguido....ESO ES LO IMPORTANTE
.Más ahora que con los cacharros que tenía antes,por lo que si alguien me pide opinión,la comento.Y además con el tema de SACDs,el asunto ha mejorado mucho.

Oye stersa en cuanto a lo de los filtros de audio que trae el marantz que tal se comportan con CD´s es mucha la diferencia que se nota al usarlos?

Si lo tengo claro, tengo que escuchar un MF, es mas seguro que me compro uno por que he pensado que si no fuese muy grande la diferencia entre el AX1 me valdria para montarme un segundo equipo con unas Celestion SL700 que tengo muertas de risa.

Yo siempre he sido favorable a separar equipos.Ya lo saben por aquí....

Sobre los filtros del Marantz,yo uso el 1 en cd,puesto que es el que más se parece al sonido analógico,aunque hace bastante que no pongo un cd,pues tengo más de 200 SACD para deleitarme

Saludos

Sisco

Saludos!!!!


Lastima que ultimamente sea recurrente el azul-rojo/rojo-azul. En mi humilde opinión sigo pensando que NADIE escucha los equipos "igualando" nada, aunque comparto cosas contigo Kores y con tu forma de ver las cosas me parece increible que teniendo al final de la cadena unas buenas cajas no seas capaz de disfrutar de forma mas completa de un integrado medio/alto como el A3.5 referido que con la "triste" amplificación de un 2500 de Yamaha que me molesté en su dia en "descojonar" de la forma mas amistosa posible.

Si algun Matrixero de apiada de mi me gustaria saber como tiene instalado el equipo en casa (no me valen solteros locos que no tienen que rendir cuentas a nadie de cajas/cajitas y cables por todo el salon).

Teniendo en cuenta que "creo" saber o atisbar donde y cuando vale un cambio a mejor dentro de un equipo y que no se me caen los anillos por "palmar" ventas en aras de no "liar" a un potencial comprador se que hay mejoras que no existen, pero tambien las hay que sí.

A nivel personal da la casualidad que mis Vieta 920 llevan ya una temporada en casa (para lo que habitualmente suele durarme el material :agradecido ) y que por lo tanto son varios los equipos de amplificación y lectores que han pasado por casa...el lector es el que mas tiempo lleva, una conocida C541i de NAD modificada (por Gedelson nada de HUM, que me pierdo ) y no lo cambio porque no me llega para lo que YA HE PROBADO y suena mas y mejor de forma clara, cualquier bandeja de MF. Pero la he probado tantas veces... (las 920 que acumule hace unos meses fueron vendidas sonando con MF siempre).

Desconozco el material con el que igualais niveles, pero lo que fisicamente ocurre en mi caso, el mio eh! , es que desde que dispongo de la ultima "versión" de mi amplificación mi mujer no se queja a las 2 de la mañana y yo tengo la misma presión sonora que antes, pero con mas control en toda la banda de frecuencia que las cajas me reproducen, hay detalles "ocultos" que no escuchaba antes y la fatiga auditiva no existe, al menos en las 3 horas maximas que he podido estar SOLO al frente del equipo y los mandos...que ahora hay enanos y monstruos y ogros cada dia de la semana y no me dejan en paz ) .

Sin poner nada en duda porque cada uno somos un mundo, mi equipo es tan espectacularmente superior ahora al de hace un año con las mismas cajas que a veces me cuesta creer que tengas un 575 ... los niveles los igualais hacia arriba o hacia abajo?, es una pregunta en serio.

Si TODO se basa en eso me agencio (o me ayudas a hacerlo) una maquinita y me dedico a modificar las salidas de TODOS los cacharros que pasen por aquí y a vender mas y mas barato claro!!!!

Yo no justifico el precio de un lector de 12000 Euros, ni siquiera el de uno de 6000 Euros salvo que hable con la NASA. Pero las diferencias entre un C541 y un MFA308CD son tan abismales (cuando el resto del equipo acompaña, espero que se entienda así), que me cuesta creer que TODO lo que necesito hacer es igualar niveles y YA ESTÁ, aparecen los detalles y todo se suaviza y se hace mas entendible y los instrumentos se "colocan" solos y la fatiga desaparece...son tantas cosas!!!. No sé. Te pido algo MUY EN SERIO , imaginate que soy idiota y tengo que entender lo que me "vendes", vendemelo con lógica, explicame porqué.

Nada mas, perdonar por el tocho, pero es sabado noche y tengo que estar cuidandole las muelas a una maquina...me aburro !!!!!

Abrazos!!!

Vieta XXI que ampli le tienes puesto a tus 920? que me recomiendas para sus hermanitas menores mis 915.1 el A380 el A3.5 o el A5?

En tu opinion personal crees que ganare algo con mi idea inicial con respecto a mi AX1?

Saludos

Mi amplificacion actual "fija" es una T973 de NAD que me permite bi-amplificar las 920, estoy muy contento...pero soy un capullo.

Las he probado largo largo con el antiguo A3.2 y el A308...me quedo con el A308. Calculo que un A5 irá incluso mejor porque es una caja que "nota" de forma sensible la cantidad de watios.

Lo que me queda pendiente es probarla con una pieza "antigua" de MF que acabo de disponer en liquidación ya que tengo "idea" (depende de la pasta) de emplear una HT600 de MF con una X-A200 (creo que se llama) para biamplificar con 118W medio y agudo y 200W en graves (la HT60 tiene 5 x118W y la doble monofonica 200W x 2 para un sistema 5.1)...pero quiero probarlo antes, las monofonicas de la serie antigua de MF son una pasada, pero la etapa multicanal me tiene mosca, por los watios, no sé hasta donde llegaran realmente los 118W, no la he probado con "tanta" caja nunca y aunque estoy convencido de hacerlo, reconozco mis dudas...se trata de superar los 140W x 7 de la NAD....otra cuestión es si espero a la nueva Master de NAD y jubilo TODA la electronica de casa...eso me tiene en tensión :>: ....tengo TODA la información que NAD a suministrado (que no publicado) incluyendo precios oficiosos...y es la hostia!!!. No sé, menuda pregunta me has hecho!!!

Un abrazo!!!

La fisica, la electronica y la logica, no me permiten pensar que un ampli de gama baja puede sonar como un par de buenas monofonicas, por ejemplo.
Con ese planteamiento, ya estoy sacando mis amplificadores en kit de Sales Kit, de cuando estudiaba electronica, que seguro que se comen con patatas a mi 3805......

Vamos a ver, porque siempre que empezamos con el rojo-azul partimos de la coletilla de "todo suena igual" y a partir de ahí es imposible hacer ya ningún debate lógico.

Matrix ha demostrado que cuando hay diferencias (válvulas-estado sólido, por ejemplo) estas se notan. Y que cuando no salen, científicamente es lógico pensar que simplemente, no las hay.

La razón para tener un 575 en vez de cualquier otra cosa es simple: los lectores con salida digital baratos que he probado no me gustan y me parece absurdo comprar uno caro en estos momentos porque temo que en un año o dos me arrepentiré de gastar 1.000 euros ahora.... Así que cogí uno que se ve bien y que suena..... como todos los demás. ;)

Yo uso mi Yamaha 2500 como previo para el estéreo. Los canales frontales están amplificados con la Rotel RHB05 (michi) de 100W a 8 OHm / 160 W a 4 Ohm. No porque el Yamaha no pueda con las cajas, que sí, sino porque le tengo cariño a la etapa. Etapa, que por cierto, suena igual que un A3.2 a través de su entrada HC.....

En su momento, con las bendiciones del papá pitufo Mephisto, ya comprobamos que el previo de un A/V barato (Marantz 4300) era indistinguible del previo A/V tope de gama Halo Parasound. Y no para los más rojos sino para todos los presentes.....

Para central y traseros, el Yamaha se apaña de sobra y he probado a que amplifique él todos los canales, cosa que hace de sobra, aunque se calienta un milímetro más, claro.

Evidentemente, cuando un ampli no puede con unas cajas, un cambio a más potencia se nota. Pero si unas cajas suenan bien con 100W, no van a sonar mejor con 150, 200 o 300W. Y no van a sonar diferente porque los 100W sean de Krell, MF, Plinius, Goldmund o Rotel. Ni van a sonar diferente porque sean clase A, A/B o digitales. Me podrán enseñar las curvas que quieran, enseñarme ondas cuadradas y toda clase de argumentos técnicos: si igualamos el nivel de presión sonora de ambos aparatos y no hay forma de saber a ciegas cuál es cuál, es que no vale la pena pagar más caros los watios por la marcal...... momento a partir del cual te compras el cacharro que más te guste por estética, por servicio técnico, por calidad de construcción, por marca (es legítimo querer tener un Goldmund en casa para enseñarlo a los amigos y disfrutar de su presencia)..... pero sabiendo que si 100W es lo que necestias, cualesquiera 100W de la misma amplificación serán igualmente competentes y darán el mismo sonido.

Y respecto a la igualación de niveles en pruebas de lectores, Matrix siempre deja inalterada la señal del lector "bueno" y sube o baja la del malo. Siempre se dejan los cables "esotéricos" al bueno y al malo se le pone el "rojo-negro-sulfateitor". Osea, que si tiene que haber diferencia, que sea la más grande que puede ser. Y sí, hay lectores con salidas a válvulas que sí, suenan diferntes. Los demás..... pues ya sabeis.

Vieta
No se trata de poner colorado a nadie. Se trata simplemente de despejar una duda a la pregunta ¿es la sugestión un factor que influye en la percepción sonora?
Ya sabes cual es mi respuesta... y cuál la forma de comprobarlo. El resto es cosa de querer de verdad comprobarlo.

Kores ¿quieres decir que unas cajas X, suenan igual con un Mark Levinson de 100w que con un Firstline de 100w?

darkened, estamos hablando de equipos medios versus equipos estratosféricos, no de equipos malos. Se habla de integrados A/V que no suelen llegar a 1000 euros.

Y no, el ampli de mis altavoces de PC Genius de 100 W no pueden con las cajas de Mephisto :cigarrito