Tema: Corrupción en Miami (Miami Vice, 2006, Michael Mann)

Un final abierto descarta posibles sorpresas?

Sí.

Joder, como mola darse el pegote de que ya ha visto la peli, y encima nos desvela el tipo de final.....increible.... :cigarrito

Corleone, creo que lo normal es hablar de las películas después de haberlas visto.

Es lo normal, pero desvelar por donde van los tiros no es normal....

Además, para eso hay que el post MIAMI VICE: IMPERSIONES

Eso eso, a ver si es verdad que se crea un post de impresiones de mas películas y no solo de Superman....

Iniciado por Corleone

Eso eso, a ver si es verdad que se crea un post de impresiones de mas películas y no solo de Superman....

Que lo cree el que esté interesado. A ver si va a tener que crearlo otro encima.

Iniciado por KLopeK

Los 135m$ son una jodida burrada, se mire por donde se mire. Cada día, los presupuestos se desmadran de una manera exhacerbada a más no poder. No se que límite tendrán Spiderman 3 o la próxima de Harry Potter o lo nuevo de Cameron...¿300? ¿350? o +? Volviendo sobre lo de los 135$ no sé porque se habrá disparado tanto, pero no creo que el caché de Foxx y Farrell sea de los de Pitt, Hanks.. con 20 millones $ Joder, es que Collateral con TOM CRUISE (ahí es nada) y hace un par de años solamente costó unos 65 millones $. El doble menos.

Se dice LA MITAD

Iniciado por KRYCEK

Iniciado por KLopeK

Los 135m$ son una jodida burrada, se mire por donde se mire. Cada día, los presupuestos se desmadran de una manera exhacerbada a más no poder. No se que límite tendrán Spiderman 3 o la próxima de Harry Potter o lo nuevo de Cameron...¿300? ¿350? o +? Volviendo sobre lo de los 135$ no sé porque se habrá disparado tanto, pero no creo que el caché de Foxx y Farrell sea de los de Pitt, Hanks.. con 20 millones $ Joder, es que Collateral con TOM CRUISE (ahí es nada) y hace un par de años solamente costó unos 65 millones $. El doble menos.

Se dice LA MITAD

Joder, doble menos... vaya burrada que solté ahí

¡El doble menos!

Mola mazo la expresión.

La-ruina-de-la-familia

El doble menos

la frase del año!

Batacazo comercial en EEUU.

Qué esperaban, un mega blockbuster¿? Sí es qué...

Pues Dawson, se la han pegado.

Descenso brutal en su segundo finde, es desde ya, el gran fracaso del verano, junto a Poseidon. Sudarán para llegar a los 65 millones de euros...cuando ha costado 135.

Una lástima.

Buff, acabo de ver que ha bajado un -62,4% con respecto al finde pasado, aunque la peli de Uma se lleva la palma: -73.2% pero claro, seguro que no ha costado 135$ como Miami Vice.

P.D. Doble menos, jeje ¡debería patentarla!

Parece increible que muchos hableis de batacazo comercial cuando hablamos de Mann,pero si la unica peli que ha recaudado en USA más de 100 millones ha sido Collateral(y todos sabemos por qué).Mann sobrevive a eso y más,sus peliculas recuperan mucho a la hora de venta en dvd.Ya le pasó con peliculas anteriores.No tengo dudas de que será como minimo una pelicula entretenidisima.

Hombre, sea de Mann o no, ha pinchao.

Aún así, sigo esperando de ella que sea cojonuda hasta decir basta.

Si,si,que estoy de acuerdo con que esta perdiendo dinero,pero no es la 1ª vez ni la última,no es algo inesperado con Mann,sus pelis trabajan a largo plazo gracias a la calidad de sus films y estoy seguro que esta no será una excepción.

Nolan, te va a encantar pq Parera la deja muy bien en IMAGENES (y por la misma razon, dudo q me guste a mi).

:? Parera no es de los mios

Bah, eso de la que deja muy bien....

...Parera es el tipico que se fija siempre en quien dirige la película y si es de su cuerda, la eleva hasta el infinito (Spielberg es un claro ejemplo, como el propio Mann)...y si no lo es (Woody Allen, Kevin Smith, Robert Rodriguez...), la destroza. Siempre igual.

Y aquí no se le ve demasiado entusiasmado.

En Fotogramas, Trashorras-que se nota que es fan de Mann- la deja bastante mal. Tiene pinta de trama sosa, larga y previsible, pero con el estilazo habitual del director......

Yo he podido ver esta versión actualizada de "Miami Vice" y reconozco que aunque tiene un puñado de grandes momentos donde el oficio de Mann marca ostensiblemente la diferencia, el problema es que la trama es ramplona a más no poder y por ese lado no va a enganchar a nadie. Además arrastra un gran problema de personajes, que al menos a mí, salvo por la fachada, me parecían intercambiables. De acuerdo que Crockett y Tubbs son los que chupan más cámara por razones obvias, pero eso no les hace más interesantes que el resto.
Si acaso reluce en alguna escena Colin Farrell, con esa pinta de chulopiscinas que tira de espaldas (y que personalmente encuentro muy acertada para el "look" de la cinta), tratando de seducir al personaje de Gong Li. Poco más. Mención aparte para Ciaran Hinds, que sólo con su presencia en un par de escenas eleva el solito el nivel de la película.
Los momentos de acción son fantásticos (que nadie se espere el fenomenal tiroteo de HEAT) y narrados con buen pulso, pero al final la sensación general que te queda es la de asistir a un espectáculo trillado y mil veces visto en el terreno argumental y que al menos merece el gasto de la entrada desde la perspectiva del tratamiento visual del director.

Mi nota: 5,5

Soy fan de miami vice y fan me gusta Mann.
Pero ya dije hace varias páginas que se iba a pegar una hostia brutal, ciertamente es una película que debió hacerse hace 15 años y no ahora. A quien se le ocurre...

Saludos.

¿Hace 15 años por qué? :?

Bah, eso de la que deja muy bien....

...Parera es el tipico que se fija siempre en quien dirige la película y si es de su cuerda, la eleva hasta el infinito (Spielberg es un claro ejemplo, como el propio Mann)...y si no lo es (Woody Allen, Kevin Smith, Robert Rodriguez...), la destroza. Siempre igual.

Y aquí no se le ve demasiado entusiasmado

No se que imagenes te has leido(o si realmente lo has leido) pero es totalmente falso lo que dices,Parera pone la pelicula como una nueva muestra del talento de Mann,se podrá estar o no de acuerdo con él pero su critica es enormemente positiva.Pero repito,no significa que sea verdad lo que dice,aunque desde luego no tiene nada que ver con lo que comentas Nolan, no seas zorro y no te inventes trolas .