Tema: Corrupción en Miami (Miami Vice, 2006, Michael Mann)

La acabo de ver en v.o. Matinal y es una sorpresa tras la decepción que supuso "Collateral", me refiero a que Mann sigue con sus mismos virtudes y defectos, no le tengo demasiada estima, pero por lo menos aquí no hay pretensiones, vacío total, ni abuso de canciones de "relleno". Es un estilista de la imagen que cuando cuenta algo interesante puede llegar a enganchar y cuando no tiene discurso se pierde en la búsqueda de momentos epatantes. Nunca vi la antigua "Miami Vice", pero evidentemente tenía la referencia de ser una serie de estética muy marcada. Lo mejor del film y que me agrada mucho, es ese toque oscuro, tétrico en ocasiones que tiene y la fotografía, muy superior y justificada a la de su anterior film.

Lo peor se encuentra en el ya crónico alargamimneto de metraje de Michael Mann, que aun no sabe que las pelis pueden durar 100 minutos (y ser mejores) y la ya citada simpleza del guión, que perjudica el ritmo de la película, que empieza verderamente bien, se pierde y luego recupera bastante en la parte final

Me ha parecido correcta aunque me ha decepcionado un poco.

Creo que el problema es el guión y la fuerza nostágica de la serie.

No he visto química entre Crockett y Tubbs, los miembros del equipo están ahí como un pegote por el simple hecho que deben estar, son como fantasmas que aparecen y desaparecen en escena y que se supone debemos imaginar quienes son (salvo Trudy).

Técnicamente me ha parecido muy maja, majísima más bien en todos los aspectos pero el guión, la relación entre los personajes es demasiado extraña... están ahí y punto.

No son Crockett ni Tubbs y ya sé que es una adaptación pero había más química por poner un ejemplo fáicl entre Mel Gibson y Glover en Arma letal y evidentemente entre Johnson y Michael Thomas en Miami Vice, no hay más que ver el piloto para ver la gran diferencia en el desarrollo de personajes.

Solo dire una cosa....
Que gran frotografia y... Que grandes son Mogwai!!!!!

Que gran frotografia y... Que grandes son Mogwai!!!!!

1 de octubre en Madrid, soberbios

A mi, fotograficamente, me encanta, me parece una vuelta de tuerca mas alla de collateral (que tambien me encanta)... pero (insisto que me encanta) a nadie le molestó tanto grano en algunos momentos?

Sin ser para nada un fan de la serie [Solo recuerdo algun flashazo de verla de canijo cuando la grababa mi padre] y en pleno descubrimiento de Mann, salí encantado del cine, es justo lo que me esperaba

Me ha gustado bastante, sobre todo al recordarla.

A nivel estético, sobre todo, es orgásmica. Los fans de Mann, alucinarán con esto. A mi no me molestaba para nada el grano, es más , cada vez que lo veía, joder, parecía que estabas allí...

Y es que Mann quiere trasladarte al centro mismo de la trama, y no duda en sacrificar la fotografía tradicional y hacer que se vean sombras o iluminar como si estuvieses escondido viendo lo que hacen los protagonistas, Y encima, todo eso, estilizado. Sin duda alguna, es un artista visual en evolución.

La trama, pues es clásica, como decís, un capitulo alargado, pero pasado por la batidora de Mann (jerga profesional, tíos que hacen muy bien su trabajo, de vuelta de todo pero que aún así sufren, multiplicidad de lineas narrativas que a veces ni se encuentran, etc).
A mi si me ha gustado y en ningun momento me ha aburrido.

El romance de Li y Farrell, pues para mi muy bien rodado e interpretado, solo echo de menos que no le veamos las tetas a Gong, pero que se le va a hacer...

Y la relación Farrell- Foxx , pues es intuida, se miran sin hablarse, está claro que no hacía falta profundizar mucho mas. La peli es muy sutil en ese sentido.

Otra cosa: Michael Mann es el mejor director del mundo rodando escenas de transición. Lo que en otros serían apenas dos segundos de plano aéreo para situar geográficamente la historia, Mann lo convierte en recreaciones atmosféricas y espirituales del ánimo de sus protagonistas, de su estado de conciencia. Por ejemplo, la escena de la lancha a todo trapo, es :amor

Como curiosidad, diré que ese comienzo a saco, sin créditos ni nada, me extrañó tanto, que creí que se habían confundido al poner los rollos. pero luego recordé que con Collateral hizo lo mismo, no?
pues chapó por él.

Por ultimo, las escenas de acción: soberbias, aunque la ultima se me hace un poco confusa , pero remonta al final.
Si los Oscar fueran justos, esta Miami Vice tendría los de mejor fotografía y sonido, de largo. :8)

Otra que esperaré como agua en mayo para que salga en Dvd.

Pues yo he salido bastante decepcionado de la peli, de la que saco pocas cosas positivas: un par de escenas potentes y el "trabajo estético"* de la peli (aunque el grano se me ha hecho muy molesto en varias escenas).
La historia, sin chicha. Los protas, sin chicha. Los diálogos, sin chicha... la peli es un mero soporte para el lucimiento de Mann (a veces, un tanto excesivo en sus "cámaras en mano-que encuadro-y ahora le meto un poco de zoom").
Me quedo con Collateral, que tenía un poco más de... chicha.

*En el concepto de "trabajo estético" incluyo coches y tías.

Iniciado por polispol

a nadie le molestó tanto grano en algunos momentos?

Habiendome gustado mucho la fotografía (por el uso de luces duras en los exteriores noche y por la exploración de nuevos caminos y un look HD), a mí no me molestó la presencia de tanto grano/ruido en tomas sueltas. Lo que desde luego sí me desconcertó fue la aleatoriedad, ya que no aparece en secuencias completas, sino en los distintos ángulos de cámara del mismo esquema de iluminación (por ejemplo el primer plano de Jamie Foxx en la cama con su mujer, o la primera aparición de la ciudad detrás de Crockett mientras habla por el móvil después de la escena de inicio, etc.). El efecto creo que a veces puede distraer al espectador, o al menos a uno que se fije un poco en estas cosas.

Lo que sí temo es que esos instantes se han cargado las posibilidades de Dion Beebe respecto al premio de la ASC y el de la Academia, que si ya de por sí son reacias a las innovaciones (sobre todo la Academia) no digamos nada de su capacidad de repulsa a los fallos/riesgos técnicos.

Saludos.

Si el cine es un arte audiovisual, desde luego queda bien patente en esta Miami Vice.
Impresionantes e hipnóticos planos aderezados con músicas electrónicas y de ambiente cool, con una luz muchas veces tan imposible que llega a irritar, con ese grano tan marcado que en ocasiones parece que la imagen se va a descomponer. Sin embargo, ese "joder que mal se ve" es en realidad la identidad de la peli, el estilo al que al final no queda mas remedio que admirar.

El guión como que me da igual, o al menos ha sido el mínimo como para no arruinar el resto de peli, que es lo que más se disfruta. He echado de menos más momentos Crockett- Tubbs juntos, tanto en acción como de colegas y no que la historia se centre tanto en Sonny.
Ahora, lo que más he echado de menos es la cámara en la aleta delantera del Ferrari mientras va a toda castaña por las autopistas

Yo no le pido más a esta actualización. Salvando las distancias, me recuerda a lo que pasó con Ocean's twelve, que la peli no era la historia en sí sino el juego que se traen entre ellos los personajes, lo "cool" que era. Pues aquí Miami Vice es el estilo, las lanchas, helicópteros, las imagenes nocturnas, las tormentas de fondo a ritmo de Moby, todo el ambiente que rodea a una historia que puede estar más o menos vista.
En Ocean's no entré, pero aquí he disfrutado las dos horas.

Es curioso, los directores que no tienen un duro desean rodar en celuloide y cada vez mas hay directores que se pueden permitir el celuloide que se pasan al digital....de locos.
De todas maneras, no creo que hoy en dia, con los medios que hay a ese nivel, se tenga que notar que una pelicula esta rodada en digital, yo creo que algunos presumen de ello para darse un toque independiente.

Es que la opcion de alta definicion, deberia ser una opcion estetica, no economica...

Hola:javascript:emoticon('')

Acabo de activarme por segunda vez (soy el mismo Bruno Laforgue –con separación– que ha seguido el foro casi desde el principio). Ahora ya estoy bien instalado en el ciberespacio y pienso daros mucho más la matraca.

Como soy lo bastante carroza como para haberme enganchado a Miami Vice cuando nació, este me parece un buen post para re-debutar.

Por la información previa, ya suponía que no se mantendrían demasiados elementos de la serie original, pero, pese a que la peli me entretuvo y me gustó su look y su planificación, hay muchas cosas que se han perdido en el trasvase a la pantalla grande:

— Los personajes no tienen ninguna historia, no sabemos nada de su caracter o su vida pasada. En la serie veíamos a Crockett intentando llevar una vida familiar al tiempo que se sentía atraído por el lado oscuro de su trabajo; Tubbs venía de Nueva York y era un tipo sofisticado (no un rapero, que es lo que parece Foxx) que se asombraba de los provincianos y horteras lugareños; Castillo era duro e impenetrable, pero dejaba adivinar sentimientos y algún trauma pasado; el resto del equipo tenía algún rasgo distintivo... Ninguno de los actores de esta versión me da el tipo, ni físico ni emocional, de los de la serie.

— Mann ha dicho que el Maimi art-deco de color pastel que reflejaba la serie ha desaperecido, pero es que realmente no vemos ningún Miami: un canal, una discoteca y un aparcamiento. Eso es todo. Se ve mejor La Habana o Ciudad del Este.

— Uno de los atractivos de la serie era que los personajes solían hacerse pasar por ricos traficantes, fingiendo un nivel de vida superior; aquí son simples correos ex-presidiarios (aunque siguen usando buenos coches).

Queda algún buen paseo en lancha, el tiroteo clásico en el intercambio de droga, la música adecuada... No es poco, pero podía haber sido mucho más. Es una entretenida película de acción, ambientada en Miami y con unos personajes cuyos nombres nos traen nostágicos recuerdos.

PD: lo que si es impresentable es el doble de cuerpo de Foxx en la ducha.javascript:emoticon('')

Soy muy, muy seguidor de Michael Mann desde que lo descubrí en Hunter, y, o bien me esperaba otra cosa de este Miami Vice, o se le ha ido un poco de las manos. El guión es muy pobre, le falta historia, menos personajes estereotipados y sobretodo mayor agilidad. Por mucha agilidad que le quiera poner mediante el montaje, medio en el que Mann ya demostró su maestría, y el mediante uso de una cuidada fotografía, cosa que tampoco nos coje de sorpresa en su cine, si el guión es plano la historia no cuaja, y esta no lo hace. Lo que en Collateral era precisión y sutileza en Miami Vice es dispersión y mostrar lo evidente.

De los actores salvo únicamente a Gong Li aunque tampoco es como para lanzar cohetes, Jamie Foxx parece mentira que sea el mismo actor que se comió a Tom Cruise en Collateral, con lo genial que estuvo en aquella película no se cómo en ésta está tan disperso. Y lo de Colin Farrell es ya pa' echarle de comer aparte, fatal.

¿Buena fotografía, buen diseño de producción, un maestro en las transiciones, etc...? Pero es que este hombre es eso y mucho más, lleva demostrandolo desde sus inicios, y tiene en su haber tres de las mejores películas de los últimos 20 años, Heat, Collateral y, sobretodo, El Dilema, una película que debería de ser de visión obligada para cualquier estudiante de cine en dirección, montaje y diesño de producción. Todo lo superlativo que encuentro en Miami Vice ya lo vi en cualquiera de estas películas, pero esperaba encontrarme con un paso más en su filmografía, no una especie de "Grandes éxitos". Quizás lo único novedoso que he visto ha sido en el último tiroteo las escenas en las que la cámara está ligeramente ensangrentada, geniales, pero coño, hasta esto tiene que fastidiar al cargarse la continuidad ya que las dos primeras veces que usa ese punto de vista la cámara está ensangrentada pero al tercero la cámara ya está limpia, muy mal.

Y lo peor de todo es que me dio la impresión durante toda la peli de estar viendo una película de Tony Scott en lugar de una del maestro Michael Mann.

Yo también encontré la historia algo pobre.

Efectivamente, como se ha comentado, no existe ninguna química entre los personajes principales, son compañeros, punto. En la serie, si había algo que realmente me gustase, es que ambos policías no sólo compartían su trabajo, sino sus vidas también; lo que le ocurría a uno le ocurría al otro. Estos personajes son 2 extraños.

Con el personaje de Sonny podemos ver como tiene tendencia a implicarse demasiado con el trabajo, como en la serie, y ahí está Ricardo para devolverle a la tierra de los bueno. Pero me pareció tan malo aquel segundo diálogo en el aparcamiento que me resultaba una mala sombra del espíritu de la serie.

Otro personaje que ha desaparido es la música de Jan Hammer. Alguna vez he notado unos acordes que me "recordaban a...", pero seguían siendo sombras.

Respecto al Art Decó de la serie, salvo por ese cadillac esmeralda en las localizaciones de Cuba, poco, poco. Qué añoranza!

Por cierto, aunque de Sonny Croquett sabemos que es un tío con mucho atractivo, no es tan ligón como este. Yo acabo de revisarme la 1ª temporada de la serie y salvo con Gina y su mujer no tiene escenas tórridas con nadie, pero sí se dá que otras mujeres le tiran los tejos y él pasa.

Fui el viernes a verla y me gustó bastante. Quizás le sobrarían un par de minutos. Pero es que cada plano de la película es una gozada. Cuando Sonny y la otra van por mar a Cuba, casi tengo un orgasmo

Eso sí, la fotografía... a los cinco minutos mi novia y todos mis amigos estaban flipando con ese grano que tiene la cinta. Hay alguna escena que si con mi cámara compacta saco una foto de la misma calidad, la borro al momento. Me gusta la estética que da, pero a veces... Como dice Nacho, esas escenas donde a veces se ve perfecto (hay más luz) y al cambiar de plano se ve de pena (con poca luz) desconciertan al más pintado. Y nosotros porque sabemos lo que hay, pero el 95% de las personas que van a verla ni saben ni les interesa saber que es en digital y es así y punto.

Por cierto, la música... :amor Qué bien elige la música Mann. Y la partitura de John Murphy me encanta, aunque algunas guitarras me recordaban a la de Goldenthal en Heat.

Este pasado viernes la ví.

En general me ha gustado pero veo que falta más imagenes de Miami (playa, calles, etc).

Demasiadas imagenes por la noche (que si, que lo hace bien Mann pero coño que hay sol tb en Miami).

Y luego lo del viaje a Cuba.......el "Sonny" de verdad no hubiera ido.

En general esta interesante.

Saludos,

Editado por PD: Por cierto, la melodia de el comienzo, viene en la BSO?

Iniciado por mario

Editado por PD: Por cierto, la melodia de el comienzo, viene en la BSO?

Si re refieres a la que suena en la disco; no, no aparece en la BSO, es la canción "Numb" de Linkin Park remezclada y cantada en parte por Jay Z.

Saludos

HOLA, ALGUIEN ME PUEDE INFORMAR CUAL ES LA CANCION DEL TRAILER Y DE QUIEN ES? MUCHAS GRACIAS

Jay z más linkin park: NUMB

La cancion q abre el film, la cancion de los trailers... y no sale en el CD. Que cosas.

Muchas gracias. Sabes donde puedo comprar el cd?

Pero si en el cd no sale, no?

Supongo que se referirá a algún cd de Linkin Park o Jay Z donde pueda estar la canción.

pues por ejemplo, en amazon.de tienes el maxi cd con 2 versiones del tema: cantado (un espanto) e instrumental // 7 eu + envio.

aqui