Tema: ¿creeis que los altavoces han evolucionado en 10 años?

No soy un experto en altavoces, sólo sé cosas basicas. Asi que lanzo una pregunta al aire.

¿creeis que en los ultimos 10 años han evolucionado tecnicamente de forma significativa los altavoces?

Lo digo porque tengo unos yamaha de hace casi 10 años de gama media y ofrecen un buen rendimiento.

Hace 10 años o un poco más ya habia salas de cine con excelente calidad de sonido y contundencia. Por lo tanto, ¿creeis que el tema se ha estancado o sigue evolucionando?

¿cuales serian los avances tecnicos que señalariais para que supieramos?Gracias .

NO, la tecnología no ha evolucionado. Si acaso a peor, muchos fabricantes emplean peores materiales y han disparado sus precios.

Ejemplo, altavoces de Berilio de Focal y otras marcas..... ya los empleaba Yamaha en los NS-1000 hace 30 años.

Unos buenos altavoces de hace 20 años yo tienen nada que envidiar a unos actuales, si acaso al revés.

depente tambien de k altavoces hablemos...

es dificil generalizar

Iniciado por sAiFAr

depente tambien de k altavoces hablemos...

es dificil generalizar

No estoy de acuerdo contigo.

Ejemplo de marca con pedigree: B&W 801 Matrix S3, casi tope de gama hace 10-12 años, sustituidas varias veces hasta llegar a las actuales 801 D. Suenan mejor las nuevas? depende, gente dice que sí, otros que no....

Precios de las antiguas unas 800.000 pesetas, precio de las nuevas.... más de 12.000 € (tirando para los 18.000...). Es decir 3 ó 4 veces más..... y la gente no se pone de acuerdo.....

Otra marca. Sonus Faber, todo Dios prefiere las antiguas Electa, MInima, Extrema, etc., que las actuales 3 veces más caras.

Sigo?

Parece mentira que los altavoces casi no evolucionen comparado con el resto de tecnologia, la imagen por ejemplo evoluciona a velocidad de vertigo, demasiado rapido diria yo, y molaria que los altavoces tambien tuvieran una evolucion constante.
Despues de 10 años molaria comprar unos altavoces por el mismo precio pero que en sonido superansen de laaaaaaaaaaaaaargo a los viejos, y no es asi, para notar una mejora tenemos que gastarnos muchisimo mas dinero.

Por otro lado, me gustaria saber como funciona realmente un altavoz, la verdad es que te lo paras a pensar y piensas, ¿como debe funcionar esto? tampoco entiendo como puede un mismo altavoz emitir tantos sonidos diferentes al mismo tiempo, entiendo que pueda por ejemplo con unos cuantos intrumentos al mismo tiempo, pero ¿como puede interpretar tantos sonidos a la vez?, en fin son cosas que normalmente uno no piensa en ello, solo escucha y ya esta, pero ahora con mi conjunto Phonar Ethos, a veces me lo pregunto.

Saludos.

Pues tecnicamente desconozco si han evolucionado poco o mucho porque no entiendo a esos niveles.

Ahora bien "al uso o al oido" yo no veo ninguna evolución en el sentido de que una buena caja lo sigue siendo actualmente independiemente del año de fabricación y tal y como se ha dicho puede pasar que guste mas las cajas fabricadas en determinados años que las mas recientes.

Por este motivo y por el hecho de que unas cajas bien cuidadas no tienen una "fecha de caducidad por uso" como puede tener una lente de lector cd veo el mercado de segunda mano de lo mas interesante, adquiriendo joyas del pasado que siguen siendo joyas actuales.


Saludos,

La tecnología para la reproducción de SONIDO no ha variado NADA desde hace 30 años.

Utilizamos CD´s cuyas especificaciones son de hace 30 años.

Utilizamos amplis de transistores con tecnología de hace 30 años, y si son de válvulas, de hace70 o más....

Utilizamos platos con tecnología e hace 50 años.

Lo único que ha cambiado es en fuentes la utilización de ordenadores/discos duros con formatos de compresión más o menos eficientes/buenos. Y en amplificación la clase D, que no es que suene mejor, si no que su eficiencia energética es mayor.

Las cajas no pueden evolucionar más, nuestro oido es el que es, y un adulto sano no oye más allá de los 17/18 Khz. Lo que se trata es de que el altavoz tenga el mayor rango posible y que sea lo más neutro posible. Y jugamos con un elemento que es el determinante: la sala. Da igual lo que inviertas, como si quieres gastarte 150.000 € en unas Wilson gordas.... si la acústica es mala....

Cuesta creer que no puedan evolucionar mas el sonido de los altavoces, pero al menos con los años, con menos dinero tendriamos que poder tener equipazos, y parece que es todo lo contrario, aun con una tecnologia totalmente estancada, los altavoces cada vez son mas caros.

Saludos.

Comentais que hay altavoces de 15 años o mas que suenan mejor que los de hoy en dia.

Y mi pregunta es pasados unos 10 años en adelante no pierden cualidades los altavoces lo pregunto por que por hay comentan que el interior del altavoz se degrada y pierde eficacia.

saludos

Buena pregunta, taijutsu.

Yo estoy con Slippery, de evolución poca cosa. A nivel sonoro me refiero. Eso sí, las marcas de prestigio no paran de proponer nuevos materiales más ligeros y más rígidos a la hora de construir sus altavoces y por lo tanto, no paran, también, de pedir más dinero. Pero eso no quiere decir, ni mucho menos, que a nivel de rendimiento sonoro haya mejora. El sonido perfecto hace décadas que se inventó: todo es cuestión de ecualizar, la sala y el altavoz. Nuestro oído tiene unas limitaciones fisiológicas que impiden que se pueda distinguir mejoras técnicas que cuestan un güevo de pato llevarlas a los aparatos y mucho más poseerlas. Me temo que el mejor sonido al que podemos aspirar se encuentra increíblemente en unos buenos auriculares -eso no quiere decir que sean caros- y una fuente digital sin perdida. No hay nada más allá. Bueno, sí, tonelas de engaño en el mundo HiFi.

Ah, una buena noticia para NeogeoG. Presiento que el mejor equipo, es decir, el que dé el mejor sonido, no te va a costar más allá de 1 000 €, incluyendo amplificación, fuente, altavoces y sistema de ecualización.

Puede que te resulte difícil de creer, a ti y a otros muchos. Para disipar dudas os invito a que os deis una vuelta por el foro de MatrixHiFi.

Un saludo

Gracias a todos por las respuestas. El tema es como me temía o imaginaba.

En resumen, que si tienes altavoces de hace 10 años y estas contento con ellos, no los cambies.

Y como dice alguno por aqui siempre hay mucho engaño. Te vas a una tienda de Bang olufsen (o como diablos se escriba) y venden altavoces muy futuristas con materiales especiales y con precios "especiales". Ya sabemos cómo funciona esto.

David no es tan así..... por 1.000 pavos consigues un buen sonido, pero nada del otro jueves. La postura de la gente de Matrix tiene sus "cositas" y con 1.000 pavos haces pocas cosas.

Fuente: cualquier cosa vale, ellos indican lo del DVD del carrefur de 50 leros.

Ampli: uno bien diseñado y que mueva las cajas al nivel de presión que quieras y eso depende de tu sala y tus gustos... y de lo cabronas que sean las cajas que te gustanpero para empezar pon 300 pavos.

Cajas, hay cosas decentes desde 200-300 pavos hacia arriba... pero otra vez vamos a lo mismo, depende de tu sala y al volumen que quieras escuchar y a tus gustos. Si tu sala tiene 40 m2 y te gusta la caña..... prepara el bolsillo.

Sistema de ecualización: un Ultracurve + tarjeta de sonido externa + micro + pie, te puede salir sobre los 600 leros.... si es el DRCOP, el programa es gratis, pero te hace falta la tarjeta externa, el micro y un portatil.


Y luego te hace falta los conocimientos para calibrar todo eso.... y eso es caro en tiempo.

De hecho, casi todos los miembros de Matrix que conozco son tíos con unos equipos que te caes de culo, con cajas hechas por ellos mismos con componentes la hostia de caros (aunque te sale muuuucho más barato que comprarlas de marca), multiamplificaciones activas con potencia para tirar un bunker abajo. Pero insisto, hay que tener los conocimientos, y eso no se aprende en 2 tardes (Jordi Sevilla dixit) y tener el tiempo, el local y las ganas de ponerse a cacharrear.

Y volviendo al tema, la tecnología es la que es desde hace 30 años... y poco a cambiado salvo por la aparación de los ordenadores como fuente.

¿sistema de ecualizacion para que? Eso no es necesario para un home cinema.

A mi el ampli me valió 300.Los frontales 600, el central 300, y el SB 250. O eso creo, fue hace años.

Para que el sonido sea lo más plano posible...... si te gusta así (es el ideal teorico). Los altavoces tienen altas tasas de distorsión, y más aun las salas realzan y atenuan ciertas frecuencias. TODAS las salas, y más si están sin tratar, lo hacen. Un ecualizador lo que hace es compensar estas diferencias.

No estamos hablando de eq´s gráficos que controlas unas pocas bandas. Los que se utilizan son paramétricos que permiten un control muy preciso de todas las frecuencias.

Aun así, casi todos los amplis AV incorporan un sistema de ecualización tipo Audissey, Yamaha, etc. lo que hacen es hacer barridos de todo el espectro con ruido rosa y por medio de un micro ver que pasa y compensar. La verdad es que funcionan bastante bien.

Es cierto, Slippery, los de MatrixHiFi tienen sus cosillas, como todo el mundo. Y no creo que ellos se crean en posesión de la verdad absoluta. Pero si creo que su apostolado va abrir los ojos -en este caso los oídos- a mucha gente y lo que es mejor para todos: nos vamos a ahorrar muuuuuucho dinero a la hora de conseguir "el mejor sonido". En mi caso, en mi sistema A/V he empleado unos 500€ para su configuración: 300, para el ampli y algo más de 200 para los altavoces (he aprovechado una par de antiguos B&W que tenía). Mi salón es de unos 40 m2 y, la verdad, para mi gusto, el Audissey obra maravillas y mis amigos así lo corroboran con sus comentarios. No obstante, el mejor sonido, el más real, lo he obtenido con unos auriculares Grado SR60 (70€) y una tarjeta de sonido externa, la Alesis IO/2 (122€). Nunca antes había escuchado la música con tanta fidelidad. Ni con mis B&W 804 Matrix (3000€ de hace 15-20 años, ya no me acuerdo), ni con mis Jamo top de la gama, ni con mi etapa+previo HighEnd, ni tan siquiera en las demostraciones chachipiruli de las B&W Nautilus atacadas con McIntosh o Audio Research...

Con esto quiero decir que, para obtener un sonido decente, no hay que desembolsar grandes cantidades de dinero, como nos hacían creer y, aún hoy lo siguen intentando, los vendedores de HiFi.

Antes soñaba con que me tocara la lotería para comprarme el equipazo perfecto. Hoy me como el coco para obtener el mejor sonido al menor precio.

Un saludo.

PD: Una aclaración: Aún sigo soñando con que me toque la lotería, pero con otros fines.

Bueno.....cada uno se gasta lo que puede.... pero ya me dirás que columnas de 1000 pavos puedes comparar con las 801 D..... yo estoy buscando un equipo que me pueda permitir y me guste, pero si tuviera pasta.... seguro que lo mejoraba.

Pd: buen hilo!

Con 1000 pavos no.... pero si te las haces tu, ponle 2000 o 3000 como mucho, siempre que no te metas en formas raras.

Cuantas veces se ha quedado para hacer pruebas ha ciegas de sonido en este foro y los altavoces de mucho menor precio sonaban mucho mejor

un saludo

Yo tengo unas columas B&W dm 603 s2. Las compré hace ya mas de 10 años cuando estaban a punto de salir las s3 (habia que aprovechar una oferta). Decian que las nuevas mejoraban agudos graves y no se que mas. Despues de esto ha ido evolucionando el modelo hasta las actuales 683 o 684. Y la verdad, despues de escucharlas, no suenan ni mejor ni peor que las anteriores.

Ah si. Son de otro color y por supuesto mas caras. Cuando veo lo que cuestan, y pienso que las mias las compre por 600€ la pareja.

ES que la gama baja de Bowers ha ido a peor con el tiempo....

si... la gama 600 no hace mucha gracia a los foreros.... sin embargo, la cm tiene gente a favor y gente en contra... personalmente, estuve escuchando las cm7 y las MA rx8, que están por un precio similar y... no sabría con cual quedarme...

Iniciado por pitufo

Cuantas veces se ha quedado para hacer pruebas ha ciegas de sonido en este foro y los altavoces de mucho menor precio sonaban mucho mejor

un saludo

Ahí les ha "dao", Pitufo.
Por poner un ejemplo:
Ahora se oye mucho hablar, en MatrixHiFi, de unos Infinity, los Beta 20, de sólo 65€ c/u, en redcoon. Suena a cachondeo, ya lo sé, pero es que no paran de decir maravillas de este altavoz. Yo la verdad no lo he escuchado, pero cuando el río suena...
Un saludo.

Buenos días a todos,

Soy nuevo en el foro y me he animado a escribir porque sí que creo que los altavoces han evolucionado.

Una pequeña compañía finlandesa ha conseguido desarrollar los primeros altavoces con caja de piedra, concretamente esteatita, y respuesta Hi Fi.

No voy a engañar a nadie y os confirmo que trabajo en esta pequeña empresa familiar y que formo parte de la familia. También os diré que no soy ingeniero ni similar pero sí un apasionado de la música que se encontró con ésto al entrar en la familia.

Puede que ahora nadie entienda en que consiste la revolución pero se ha conseguido realizar uns caja de altavoz reciclable (piedra), ecológica, duradera (termoresistente) y con respuesta en sonido Hi Fi la cual ya puede ser demostrada con los estudios de la Universidad Alvar Aalto de Helsinki.

No tengo ninguna pretensión de decir que son las mejores del mundo pues hay cientos de profesionales en el mundo trabajando duramente por dedicarse a algo que les gusta. Hay empresas de sonido excelentes en el mundo y eso es admirable. Deseo que no cesen en su pasión.

Lo que si digo es que un hombre ha revolucionado la forma de trabajar el sonido. No soy yo. Su nombre es Keijo Myllyoja y me alegro de que esté consiguiendo realizar lo que le quita el sueño: fabricar un altavoz diferente.

Muchas gracias a todos y espero que hayáis sabido ver que no he hecho publicidad.

David

Hola David! Creo que lo que cuentas es muy interesante. Son nuevos materiales con propiedades a tener en cuenta, pero se trata de propiedades de la caja que afectan principalmente al medio ambiente. No estoy negando que sea positivo, pero considero un avance en altavoces a una mejora de sonido y creo que en ese sentido no se ha avanzado desde hace algún tiempo.

Un saludo.

Hola Yosepangel,

Gracias por responder a un post tan lejano en el tiempo.

Es cierto lo que cuentas aunque en parte. Ojalá no me equivoque en lo que te voy a comentar. Estamos utilizando los transductores de nuestro suministrador noruego al tiempo que adaptamos los coaxiales L12 de Seas (www.seas.no) para mejorar el sonido junto con nuestras cajas. No es tarea sencilla pero alguna mejora estamos consiguiendo ya que nuestras cajas no sonarían decentemente si no dispusieramos de unos transductores en condiciones.

Te hablo desde la visión de nuestro pequeño taller. Seguro que me das mil vueltas en estos temas y por eso te pido que me disculpes si cualquier afirmación se sale de contexto o no he sabido explicarla correctamente.

Agradezco de nuevo tu contestación y encantado por tu punto de vista; de veras.

David