Yo tampoco capto la analogía. Es más, lo que capto es una falta de conocimiento sobre el tema.

<blockquote>Quote:<hr>Sobre los formatos, ya sabéis todos la controversia sobre el asunto<hr></blockquote> Yo no lo sé ¿de qué controversia hablas?

El hecho de que una edición de cualquier película no respete el formato original es un error gravísimo. Y como tal debe hacerse constar. Y el caso de insomnio es algo especialmente sangrante puesto que es un caso de mutilación de formato muy grave ya que destroza la composición original que en su día el director y el director de fotografía tan cuidadosamente elaboraron.

En cualquier análisis que se precie, ya sea escrito o emitido en un programa de televisión, donde se evalúe una edición en DVD se debe, como mínimo, hacer mención de este tipo de atrocidades. ¿Acaso el director no se merece un respeto por su obra? ¿Hemos de comprar un DVD de una distribuidora que no respeta el trabajo del director? Rotundamente NO.


<hr /><div style="text-align:center"><span style="color:blue;font-family:century gothic;font-size:xx-small;">Listen, the last man who said that to me was Archie Leach just the week before he cut his throat</span></div><hr /></p>