Críticas a la sección DVD de 'Días de Cine'
Es muy loable que dentro de Días de cine haya una sección fija dedicada al DVD. Sin embargo, creo que últimamente están cayendo en dos costumbres bastante perniciosas, que deberían eliminar.
El destripe
Aunque a los cinéfilos nos parezca increíble, hay gente que no ha visto todavía Atrapado por su pasado. Y, aunque se vea venir, tampoco hay por qué dejar tan claro que al final de la película <span style="color:white;">se cargan a Pacino</span>. O en Insomnio, que te cuenten que Robin Williams <span style="color:white;">es el malo</span> y que Pacino <span style="color:white;">mata a su compañero</span> (aunque la propia distribuidora tampoco ayuda precisamente, la verdad).
La complacencia
Escasa mención se hace de la inferior calidad o extras desaparecidos en algunas ediciones. El caso más sangrante es el de Insomnio, con formato de imagen mutilado, y que es reseñada alegremente y sin mayores quejas, acompañada de una secuencia de vídeo en formato 1.77:1. Habría sido una ocasión excepcional para ir a la videoteca y recuperar esas mismas secuencias en el reportaje emitido con motivo del estreno.
Los redactores de Días de cine no tienen pelos en la lengua a la hora de hablar de las películas (el ejemplo más reciente es el desuello al que han sometido a Titus). Me choca que no sea igual con los DVD.
Si Gerardo Sánchez lee esto, me gustaría que lo tuviera en cuenta.
Saludos.
</p>
Re: Críticas a la sección DVD de 'Días de Cine'
Benvenidas las críticas, en primer lugar. En segundo, decir que sobre gustos, no hay nada escrito. A mi nunca me ha importado que me digan como acaba una película. Si el cine fuese eso, el final de una película, a mi no me gustaría como me gusta. Acepto la crítica, pero, insisto, confundir "cine", con "argumento", no me parece serio. Carlito´s way no es buena por el principio o el final, sino por su "desarrollo". Sobre insomnio, tres cuartas partes de lo mismo, y lo mismo para el 99,9 po rciento de las películas, excepto las estrictamente ocmerciales. No es lo mismo el CINE, que lo que habitualmente nos ponen en las pantallas. Por otro lado, llenar la sección de comentarios sobre calidad y demás, haría de hecho que me fuese imposible hacer este reportaje semanal Ya voy muy, muy justo de tiempo, y aunque he pensado en modos de dar esa información, no es ttan sencillo, sin aumentar la duración, y ya estoy al límite de tiempo. Creo y espero que la calidad se "ve" en el reportaje, y cuando no se cumple con lo mínimo, o no sale en el reportaje, o se dice expresamente. Sobre los formatos, ya sabéis todos la controversia sobre el asunto. Os invito, por ejemplo, a ver "Drácula", o "Sentdo y sensibilidad", la versión "cine" y la versión anamórfica 16:9, y luego me contáis.
Gracais por los comentarios en cualquier caso. Siempre es posible hacerlo mejor, sin duda.
Un saludo
Gerardo
</p>
