Versión para imprimir
Pues eso que el 31 de Agosto expira el contrato que ambos tienen con la Paramount y ésta les ha dicho que no acepta las "nuevas condiciones". Así que parece ser que o bien se asociarán con otra "major" o bien producirán por separado.
Fuente: Movieweb
Salu2.
Se aliarán con otras productoras. Ya lo hizo con FOX o Warner.
Aunque me pongo a pensar en una nueva peli de Cruise con Spielberg. Claro, Dreamworks ahora es de Paramount. Gran problema para un nuevo proyecto juntos.
P.D. La cuarta de Misión Imposible, entre la taquilla y esto, lo veo chungo.
En Spanish para los que no dominamos el ingles :juas Click
Vamos que no le han renovado por frki :disimulo
Yo diría que MI3 ha tenido bastante culpa.
Pero la Dreamworks ya no es de Spielberg, ¿no?, ¿no la compró o la vendió a la Paramount?.Cita:
Aunque me pongo a pensar en una nueva peli de Cruise con Spielberg. Claro, Dreamworks ahora es de Paramount. Gran problema para un nuevo proyecto juntos.
Salu2.
No sera por la recaudaciónCita:
Yo diría que MI3 ha tenido bastante culpa.
Espero que este post no sea otro tanto de dilapidación pública del Tom Cruise que parece que lo odie todo dios y, en realidad, y entre nosotros, lo deben conocer 4.
¿Pero alguien es tan tonto para creerse que a Cruise no le renuevan sólo por sus excentricidades? ¿Alguien ha oído hablar de que a la larga es mejor la publicidad negativa que la positiva?
A los estudios les interesa la rentabilidad en sus relaciones comerciales, como a cualquier negocio. Por eso estoy convencido de que en las negociaciones de una posible revisión del contrato entre Paramount-Cruise habrá habido un tira y afloja económico.
Al final la Paramount habrá hecho sus cálculos y no le habrá parecido beneficioso renovarle. Los motivos pueden ser varios:
Que Cruise pida mucha pasta.
Que Cruise no esté dispuesto a perder ciertos privilegios para compensar sus desmanes.
Que le hayan pedido a Cruise algún tipo de cambio de actitud "por contrato" y que él no haya tragado.
Quizás el tema de las excentricidades de Cruise haya influido realmente, pero vamos hombre---, que no os engañen las notas de prensa oficiales. Esto es dinero, como todo.
:chino
Puede que haya recaudado la hostia, pero no lo esperado. Así piensan los ejecutivos y más allí en USA donde si en el primer fin de semana no recauda cerca o más del presupuesto no se considera éxito. Y con MI3, si tenemos en cuenta que MI2 fue un éxito rotundo y que aquí contaban con JJ Abrahms en pleno pelotazo de Lost las expectativas eran demasiado altas.Cita:
Iniciado por davimo
Nada nada la culpa es de Scary Movie 4 :lol
Que los ejecutivos de Paramount quieran hablar y arrullar a la hija y Tom no los deja.Cita:
Iniciado por mundodvd
Claro, después de 14 años ganando pasta a su costa y a costa de su imagen, ahora dicen que debido a sus excentridades, lo echan, claro claro..... :doh
La verdad es que hay que ser gilipollas para dejar escapar a este hombre, vamos, yo no me lo pensaría a la hora de contratarlo..... :disimulo
Parece que reacciona pronto Cruise. Según Entertainment Weekly, Tom Cruise se ha reunido con Judd Apatow, director de Virgen a los 40 y productor de Anchorman y Pasado de Vueltas para intentar hacer un proyecto juntos. Click
A ver que puede salir de esta ínteresante union......
Lo de "interesante"... es coña, ¿no?Cita:
A ver que puede salir de esta ínteresante union......
Esto lo dice todo.... :cigarritoCita:
Fourteen years. Ten movies. $1 billion.
Pero un billón anglosajón, ¿eh? Es decir, 1.000 millones como los conocemos por aquí.
Sigue siendo demasiada pasta :doh
Da igual, sigo creyendo que Paramount ha ganado mucho con Tom... :holaCita:
Es decir, 1.000 millones como los conocemos por aquí.
He leido un articulo en EL PERIODICO y por las declas...
...efectivamente, los despiden por FREAK. :martillo
Cita:
...efectivamente, los despiden por FREAK. :martillo
Por fantasma, y no enseñar a su hija que tiene que ser muy fea para no querer enseñarla, y tener que leer un manual de instruccciones como si fuera un robosapien :lol
Y luego se meten con michael jackson :doh [/quote]
Es que Suri es como el niño de "La Semilla del Diablo" por eso nadie la puede ver ni tocar. :blink
toma UBER Spoiler para quién no haya visto esa peli. :juasCita:
Iniciado por FArroyo
Es que con la placenta que se comio iba parte del contrato.
montaje, montaje.
a mi me suena a q es publicidad.
de ese sujeto, q cada dia esta mas bueno, todo hay q decirlo, no me creo nada.
Risky Business 2: Veintipico años después, Joel tiene un hijo púber que en lugar de salir por ahí a divertirse se pasa las noches colgao del messenger y viendo deuvedeses. Aprovechando una ausencia momentánea de la madre, se largan de picos pardos y se reencuentran con Lana, que regenta un servicio de acompañantes de lujo a lo Heidi Fleiss. Por supuesto, una de sus pupilas aventajadas es Katie Holmes.Cita:
Iniciado por Leonard Shelby
XD
Que no te oiga Troncus, que seguro que te copia la idea. :lol
Para mi que va a hacer otra con Edward Zick o uno de estos dires asalariados, tipo Brett Ratner.
Hombre y que tampoco "La guerra de los mundos" recaudó tanto como para pagarle los 100 millones que se comenta no?