¿Cual es vuestra pesadilla favorita de Freddy?

Aunque tengo todas, porque son un clásico, mis preferidas son, por este orden:

-La primera (Pesadilla en Elm Street): Clásico donde los haya, es la que da inicio a todo, y la mas importante de todas. Básica.

-La tercera (P.E.S. - Dream Warriors): Es realmente la verdadera continuación de la primera.

-La cuarta (P.E.S. - The Dream Master): Empalma con la tercera, y presenta nueva protagonista (Alice), y nuevos personajes. Además, en su momento, fue la mas taquillera de toda la saga.

-La séptima (La Nueva Pesadilla de Wes Craven): Es una especie de guiño a toda la saga, y mas en concreto a la primera parte, en la que se basa todo.


Opinad y dejad vuestros comentarios. Gracias.

Yo la primera que vi fue la 2ª parte en el cine, quizás por ello y a pesar de no ser muy buena la tengo especial cariño, pero la que más gusta con diferencia es la primera que la vi a continuación en nuestro video Beta, más sutil en el humor, más interesante en planteamiento, las demás son repetitivas y no van a ningún sitio, la 3ª parte también la guardo un buen recuerdo que igualmente nostálgico, el resto paso de ellas por completo.

He de reconocer que no he visto todas, pero de las que he visto la que más me gusta con diferencia es la cuarta... sobre todo por la mala leche y la imaginación que despliega en cada una de las muertes :lengua

A mi me encantan... quitando la 2 y la 6 todas me gustan en mayor o menos medida. Las mejores para mí, la 1 y la 3 :)

Me sumo a la primera y la tercera. La primera es estupenda, sin duda, pero es que "los Guerreros del Sueño" me entusiasmó en su momento. Hace tiempo que no la veo, pero creo que volvería a suceder.

Coincido con THE_FLASH, la 1ª y 3ª son las mejores, la 2ª tiene poco ver (ademas de ser muy muy mala).

Luego, lo de ir encaminando al humor el personaje de Freddy, hizo de cada parte fuera mas patetica.

Sin duda mis preferidas son la primera, tercera, cuarta y Freddy vs Jason. El resto son bastante olvidables.

La 1ª y la 3ª forman un díptico perfecto, con el eje protagonista de Nancy Thompson y su padre. Además, de la primera a la tercera se amplían las reglas del mundo onírico (asunto de los poderes de los chavales) y el personaje de Freddy aún mantiene ese aura tan "creepy", haciendo caer a sus víctimas a través de muertes imaginativas pero para nada estrambóticas. Por si fuera poco, la leyenda de Freddy adquiere un matiz más "gothic" (el incidente del manicomio) confiriéndole un aura de mayor malignidad.

Para mí se va todo a tomar por saco a partir de la 4ª. Y no es que esta esté mal hecha, pero que me mates en 15 minutos a todos los supervivientes de la anterior y ni siquiera repita Patricia Arquette como Kristen ya son puntos que me abocan a la bajona más absoluta.

Porque Alice, quien toma aquí el testigo protagonista (curioso, es el único personaje de toda la saga que sobrevive hasta la última bobina de su segundo título... Nancy y Kristen fueron despachadas por el garritas, una al final y otra al comienzo de sus respectivas reválidas...) a pesar de contar con los rasgos de la preciosa y etérea Lisa Wilcox (¡ojazos, Dios!), no da la talla como heroína y ni siquiera posee madera de Scream Queen (hasta Patricia Arquette pegaba unos berridos de aupa). En lugar de eso tenemos a una niña mona que va todo el rato llorando por las esquinas hasta que no le queda más remedio que ponerse las pilitas durante los cinco últimos minutos de película.

No sé cuanto dinero dieron las restantes películas, pero es obvio que mucho cuando siguieron haciendo jirones al personaje durante una buena cantidad de secuelas...

"La nueva pesadilla" la intenté ver un par de veces en los pases del Plus, pero no conseguí mantenerme despierto para terminarlas. Menos mal que aquí Freddy no se cobró ninguna venganza conmigo :cuniao

Aquí otro que se apunta a la 1º y la 3º

Curioso la aceptación de la 3ª parte por casi todos.

A mí no me gusta ninguna, pero haciendo un esfuerzo me parece que la cuarta es la más soportable.

Cita:

---

Iniciado por Kyle Reese

Curioso la aceptación de la 3ª parte por casi todos.

---

A mi tambien me llama la atencion, y es que esta secuela a mi no me dijo gran cosa, es mas, tiene momentos bastante risibles ("soy un gran mago, soy un gran mago" :doh ).

Yo de secuelas me quedo con la sexta.

Yo creo que la tercera, amén de su innegable encanto como cinta de terror teenager ochentero, tuvo mucho calado en el fan nostálgico.

Además jugaba un par de bazas que a los fans de Freddy (que no de la saga) les molaban. Por un lado está todo lo dicho de cómo el background de su leyenda adquiere un realce aún más fantasmagórico (todo este desarrollo interesa porque lo va desentrañado el Dr. Gordon, enésima encarnación del psiquiatra pragmático/figura paterna que según hace averiguaciones se va volviendo "creyente")

Pero es que además esta es la única vez en que los protagonistas no son, directamente, una panda de corderos camino del matadero (algo que en la 4ª, 5ª y 6ª parte ni se cortan en disimular).

La cosa de "los poderes oníricos" al menos abre la puerta a que tengan una oportunidad de hacer frente al villano, equilibrando las fuerzas con el antagonista, aunque algunos "poderes" tuviesen la misma utilidad que un chaleco antibalas hecho con papel de fumar.

Y por supuesto, no nos olvidemos que detrás de la cámara en esta ocasión hacía los honores un debutante Chuck Russell, artesano nunca lo suficientemente reivindicado, que nos ha dejado para el recuerdo cintas tan estimables como el remake de "The blob", "La máscara" (a mayor gloria de Jim Carrey) o "Eraser". Pena que se prodigue tan poquitito.

Por este order: primera, cuarta y tercera. Pongo antes la cuarta que la tercera por resultarme la más gótica y delirante en conceptos visuales.

La primera, lógicamente, sin la cual no tendríamos nada de que hablar, y en su momento fue un bombazo de originalidad, sin duda.

Ahora bien, claro, si vamos al tema nostálgico y tal, sin pensarlo dos veces, esos "dream warriors" son irrepetibles. Sólo por la canción de Dokken.. :atope

Así se promocionaba una peli cuando éramos jóvenes, macarras y libres:

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=T8WzMls8pMQ[/ame]

Madre mía, qué recuerdos. :palomitas

Cita:

---

Iniciado por Diodati

Por este order: primera, cuarta y tercera. Pongo antes la cuarta que la tercera por resultarme la más gótica y delirante en conceptos visuales.

---

A mí La Cuarta (Dream Master de los cojones) es que me provoca sentimientos encontrados. Por un lado resulta que está muy bien dirigida (Renny Harlin, ahí es nada...), pero ahí se me terminan todos los pros. El problema es que como película es una indignante sucesión de escenas resumibles en "me quedo solo, me duermo (follando, cagando, haciendo un examen, rellenando el borrador de la renta... ¡da igual!) y me matan".

Estoy contigo en el mayor relieve gótico, pero absolutamente a costa del contenido, que es NADA.

Es más, diría que es la única peli de toda la saga en la que no se desarrolla una comino la leyenda de Freddy (¿para qué? ¡ahora nos partimos el culo con sus chistes!) y, peor aún, la única donde la manera de quitarse al malo de en medio es más un "¡Huy, que vamos por el minutos 85!... Invéntate cualquier cosa para que parezca que Freddy ha vuelto a morder el polvo hasta la próxima secuela"... Y LE PONEN UN ESPEJO DELANTE DE LA CARA. ¡Tachán!

Mira que he visto finales inverosímiles, pero así como en las otras había un intento de los guionistas por intentar llegar a un clímax coherente, en "Dream Master" da-lo-mis-mo. Cogemos un trozo de espejo y que la llorona recite el pasaje que no recordaba de la cancioncita y ¡voila! ?¡Todo adquiere sentido! (y yo pensando en mis 300 pesetitas tiradas a la basura).

Bueno, eso que dices yo lo aplico a todas. Por eso es para mí un personaje entrañable, pero en nada un mito o icono a la altura de los clásicos. Ya de partida, todo vale, pues al estar en el mundo de los sueños... ¡zas! partiendo pues de sus muchas incongruencias, disparates y caracteres guinceañeros, me quedo con las citada. Al menos la cuarta es un festival visual considerable; de ahí mis preferencias.

Alucinante: Algún forero me ha dado mala reputación porque digo que no me gusta la serie de Freddy pero me quedo con la cuarta, diciendo que si no me gusta que por qué opino... ¿Qué tipo de gente anda por aquí? ¿Sólo se puede opinar en positivo o qué? Eso es fascismo, amigos, fascismo.

MASH, comprendo perfectamente que estés molesto pero yo creo que eso que comentas es precisamente todo lo opuesto al fascismo: si yo he podido dar mi opinión en este hilo, tú has podido dar tu opinión y ése forero anónimo también -a su peculiar modo y por poco que te guste- no veo yo dónde está el fascismo, sinceramente.

¿Mala reputación por opinar en contra de una película? Tampoco lo entiendo, la verdad.
En su época le cogí manía a la serie (que no a la primera), pero con el tiempo le encontré algo. Por cierto, ¿qué os parece el main theme?

Cita:

---

Iniciado por Diodati

Bueno, eso que dices yo lo aplico a todas. Por eso es para mí un personaje entrañable, pero en nada un mito o icono a la altura de los clásicos.

---

En mi modesta opinión Craven ha tenido buenas ideas para algunas películas y por lo general las ha desarrollado muy mal, porque en entiendo que es un pésimo director, de hecho creo que esas ideas han servido muy bien para remakes mucho más jugosos de lo que él ha sido de hacer con su propio material. Me viene a la cabeza "Vuelo nocturno (Red eye), un film interesante en el que establece muy bien a los personajes, creando mucha tensión y al final la caga terminándola como si fuera una vulgar secuela de "Scream". Con su "Pesadilla" (la primera) me pasa un poco de lo mismo, tiene momentos muy buenos (los mejores de su carrera) pero también los veo no tan buenos, es interesante pero irregular como todo lo que hace.

Cita:

---

Iniciado por Marvin

MASH, comprendo perfectamente que estés molesto pero yo creo que eso que comentas es precisamente todo lo opuesto al fascismo: si yo he podido dar mi opinión en este hilo, tú has podido dar tu opinión y ése forero anónimo también -a su peculiar modo y por poco que te guste- no veo yo dónde está el fascismo, sinceramente.

---

No, Marvin, no es eso. Tú has dado una opinión parecida a la mía y supongo que no te habrán añadido mala reputación. Fascismo es cuando sólo se quiere dar voz a algunos, no a los que piensan de manera diferente. Esto es sólo un pequeño ejemplo, una chorrada si quieres, pero cuando esto se ha hecho por sistema ya sabes cómo ha terminado la historia... Ya sé que si entro a opinar libremente estoy expuesto a esto, y que no me va la vida en ello, pero sí quiero al menos que se sepa que hay intolerantes que no quieren que opines si no lo haces como ellos.

Lo extraño es que mi opinión sobre la saga no difiere demasiado de la tuya, y a mí no me han añadido ninguna mala reputación :huh: parece que, en este caso, las diferencias de opiniones cinéfilas no han tenido nada que ver, creo yo.

Pues yo he mirado en mi opinión, por curiosidad, ya que tampoco he sido muy magnánimo. La verdad es que eso de la reputación me sobra. Creo que se han de reportar mensajes y, sobre todo, correos, cuando pasan de castaño oscuro. Todo lo demás son opiniones, y unos nos casamos con morenas y otros con rubias, que para eso está la variedad, joé.

Cita:

---

Iniciado por Marvin

Lo extraño es que mi opinión sobre la saga no difiere demasiado de la tuya, y a mí no me han añadido ninguna mala reputación :huh: parece que, en este caso, las diferencias de opiniones cinéfilas no han tenido nada que ver, creo yo.

---

Claro, Marvin, ese es el problema, que hay foreros que añaden mala reputación por manías, sin argumentos. Yo entiendo que algunos interpreten que a veces he sido algo duro o incluso rozando la grosería en algún caso con gente como Diodati, pero hombre, que esta vez sólo he opinado sin más como habéis hecho los demás... Pero bueno, tampoco hay que darle más importancia de la que tiene.

No entiendo nada de eso de la reputación, ¿puede alguien explicar someramente qué es o remitirme a un enlace dónde se explique? me pica la curiosidad.

En cuanto a Wes Craven, es cierto que no es precisamente un director notable, pero también lo es lo que se comenta de sus grandes ideas. Es difícil encontrar la perfección, ya que como sabemos hay grandes directores que por desgracia no han tenido una buena idea original en su vida.

Para ganarme mi trocito de mala reputación de esa, añadiré que el invento de Freddy es una genialidad, como ha demostrado el paso del tiempo, más allá de la calidad cinematográfica, e incluso por encima de ésta. También diré que Scream me parece una maravilla y un cariñoso y estupendo homenaje a un tipo de cine que me encanta (la idea de seguir unas pautas en los comportamientos para no acabar como los fiambres de halloween, viernes 13, etc, me parece otra idea genial). Y finalizaré elevando a los altares una película de Craven que me parece hasta buena, "la serpiente y el arco iris", y hablando bien de otra que transcurre en un avión (y cuyo nombre no recuerdo) pero me pareció muy entretenida.
Si a eso le añadimos "las colinas tienen ojos", o "la última casa a la izquierda", concluiré diciendo que es un mal director con una carrera estupenda en su conjunto que otros muchos buenos directores que van de trompazo en trompazo ya querrían para sí mismos.

Igual se nota mucho que me gusta Craven; pero no importa, mi reputación no tiene arreglo a estas alturas.

Yo me enteré de lo de la reputación cuando vi que tenía un cuadradito rojo. Me lo explicaron: había foreros que reportaban mis mensajes para que saliera así. Con la salida de cierto individuo de estos foros todo volvió a la normalidad. Yo lo usé para reportar correos que prefiero no recordar y punto, ya que me parece absurdo hacerlo por disparidades de opiniones. ¡Entonces no acabaríamos! Es más, yo lo quitaría, y dejaría que se empleara para casos que en verdad son preocupantes y alteran la buena marcha del foro. Pero bueno, es sólo mi opinión.

Con respecto a Freddy, a ver si os pasáis la interesante película Tres casos de asesinato, en concreto el sketch interpretado por Orson Welles. Ya me diréis que encontráis y que encontró Craven, jejeje.

Esta es una de las sagas míticas de mi adolescencia, así que a lo mejor no soy muy objetivo. Por este orden, de mejor a peor:

-La primera: la más original (lógico), y una de las más terroríficas (la amiga de Nancy envuelta en plástico me produjo auténticas pesadillas :mandeee ).Evoca muy bien el mundo de los sueños y los miedos adolescentes. Me encantan las atmósferas que crea con cuatro duros, y ahí está ese imberbe Johnny Depp apuntando a lo que sería. Un clásico del terror, en mi opinión.

-La tercera ("Dream Warriors"): la mejor secuela, continúa la historia de la primera (después del "paréntesis" de la segunda). Lo mejor, como habéis dicho, la idea de los guerreros del sueño, pero es que además tiene secuencias inolvidables: Freddy-gusano gigante, Freddy-televisor, Freddy-marioneta y marionetista (¡¡con las venas del adolescente como hilos!!)... por no hablar del homenaje a Harryhausen con el esqueleto de Freddy y la historia del origen con esa monja siniestra...

-La cuarta ("Dream Master"): es un desfase, Freddy como superstar cachondo y película festivalera. Si aceptamos lo que vamos a ver, se disfruta mucho. Visualmente, como dice Diodati, es arrolladora.

-La quinta ("Dream Child"): en su momento funcionó bastante mal, y algunos la reivindicamos como el retorno de la saga a un terror más puro. Hay menos chistes de Freddy y más ambientes góticos y secuencias angustiosas. Además, se desarrolla (y de qué manera) la historia del origen de Freddy que se apuntó en la 3. A redescubrir.

Hasta aquí, las "buenas". Ahora, las "malas":

-La séptima ("La nueva pesadilla de Wes craven"): después de la "muerte" de Freddy, sólo Wes Craven podía traerle de vuelta, y s ele ocurrió esta especie de boceto de "Scream" en el sentido de que es una película de terror que reflexiona sobre el cine de terror (y de "Pesadilla en Elm Street" más concretamente). Es un divertiemnto metalingüístico con los protagonstas de la primera película y el propio Craven interpretándose a sí mismos. Pero el experimento resulta fallido.

-La segunda ("La venganza de Freddy"): mala como ella sola. Ochentera en el sentido más hortera de la palabra. Se olvida de los planteamientos de la primera película para meter a Freddy en el mundo real. En vez de una película sobre un asesino de los sueños, es como una mezcla entre "Amityville" (casa encantada por lo que ha ocurrido allí) y una comedia adolescente de instituto.
Sólo salvo la primera secuencia del autobús, por como convierte una situación cotidiana en una pesadilla de manera casi inadvertida. Como curiosidad, esta secuela es una película de culto para el mundo gay (no hay más que verla para saber por qué).

-La sexta ("La muerte de Freddy"): la peor de todas, casi a la par que la segunda. El tono es indefinido, entre el humor más tonto de la saga y el terror. Las secuencias de sueños son las menos imaginativas de toda la serie. Los personajes, anodinos. El final, decepcionante. Recuerdo ver los minutos finales con gafas 3-d de las de dos colores.

Como posdata, yo me lo pasé pipa con el crossover "Freddy contra Jason". Asume su condición de disparate para freakis y no defrauda.

Cita:

---

Iniciado por Diodati

Con respecto a Freddy, a ver si os pasáis la interesante película Tres casos de asesinato, en concreto el sketch interpretado por Orson Welles. Ya me diréis que encontráis y que encontró Craven, jejeje.

---

¿está editada en dvd en condiciones?, recuerdo una inquietante historia con un cuadro, en la que un tipo lo miraba y se colaba dentro; esa puñetera historia me quitó el sueño durante mucho tiempo, cosas de la juventud.

En cuanto a qué encontró Craven, supongo que venganza en los sueños de su oponente, jajajja. Ello no obstante, sigo pensando que la idea de Freddy es buena y original, si quieres levemente inspirada (:cuniao); este es el problema de hablar con enciclopedias vivientes, que a todo le sacan miga. Muy bueno el apunte, maestro.

Hablando de parentescos más o menos lejanos, mi señora, gran aficionada a la comedia romántica, siempre gustó de una peli llamada "tienes un email"; un día, tras recibir un paquetito de USA (de esos que nos gustan), le puse un Lubitsch esencial, "the shop around the corner"; se la puse con muy mala idea, y resultó: al rato de visionado me dijo "esta historia se parece mucho a la peli de tienes un email" :D.

Por cierto, ¿hay un hilo de versiones y/o remakes "no confesos?

Karras, ese sketch del cuadro es bestial. Top-ten de los sketches de la historia del cine. Nada de pecadillos de la juventud, es una maravilla. Y el otro, ya veo que lo conoces.:gano Una pena que esa película no tenga edición en dvd.

Juer, qué rabia, por un momento pensé que me ibas a dar el alegrón indicándome donde poder comprarla. ¿y esta no se puede apuntar para que alguna de nuestras distribuidoras amigas se marquen un puntazo?

Me alegro de que comentes lo del sketch del cuadro, la vi hace mil años y mi recuerdo no es absoluto, ni mucho menos; pero, juer, había como una casa y un camino que llevaba a ella, y el tío se metía en el cuadro, y lo dejo que se me están poniendo los pelos como escarpias sólo de pensar en la puñetera historia. Ahora a ver qué hago, porque se me ha puesto el cuerpo de revisar esta peli con urgencia; sin embargo, recuerdo también la historia de Welles, pero de la que falta no tengo ahora mismo ningún recuerdo.

Padre: creo que no le será muy difícil toparse con ella si busca un poco in the mule.

... yo ya lo he hecho :cortina

Marvin, te has adelantado. Eres más rápido que Wilson. :cigarro

:gano

... por cierto: ¿quién diablos es el tal Wilson? :huh

Eh, Duque, ¿andas por ahí? :cortina Wilson era un tipo rápido, muy rápido al disparar, pero...

Cita:

---

Iniciado por Marvin

:gano

... por cierto: ¿quién diablos es el tal Wilson? :huh

---

Sin duda, se refiere a éste:

Spoiler:

http://sitiodeciclismo.net/txtzfiche.php?berid=4098

:digno

Ah, pues yo me imaginaba que el tal Wilson sería un pistolero de alguna serie viejuna, tipo Bonanza o El virginiano :lengua

http://www.jamesnava.com/wp-content/...ackPalance.jpg

http://neveryetmelted.com/wp-images/JackPalance.jpg

http://1.bp.blogspot.com/_W2oxhVu5JW..._palance_1.jpg

Ah, y Shane no es la mujer de Tarzán...

... y mira que es de mis westerns favoritos, pero ya no me acordaba del nombre del oscuro villano en cuestión: esto me pasa por ver estas obras maestras sólo una vez :doh

Por cierto, da la casualidad de que ayer estaba más aburrido de lo normal y me marqué un bocetillo del gran Palance: aquí os lo dejo a ver qué os parece...

http://i50.tinypic.com/33ek2u9.jpg

... y perdón por el off-topicazo :rubor

Lo que son las cosas. El mundo es un pañuelo.