Bueno , abreviando que creo se agradece , en IRAN el problema de la ocupacion seria como varias veces mas dificil que en Irak , se enfrentarian a una posible resistencia varias veces mas fuerte que en Irak , donde la poblacion que suministra apoyo se limita en principio a 12 millones de sunies , frente a los casi 60 millones de chiies de Iran . Si sumamos a eso que casi con toda seguridad los 20 millones chiies de Irak se sublevarian contra los norteamericanos , estamos pensando que USA necesitaria seguramente unos efectivos de + 1 millon de hombres en el golfo persico , unas bajas superiores a las de la guerra de Vietnam y sinceramente pocas posilidades de ganar la guerra de guerrillas , o bien acabar el asunto de Irak antes , en el que estan empantanados con 150.000 hombre + la ayuda de las fuerzas irakies + la no beligerancia de los chiies .
Aun asi veo como impensable una intervencion en IRAN del tipo de la actual en IRAK , veremos una serie de intervenciones limitadas que aumentaran la tension hasta lo inimaginable durante bastantes años, a no ser que otro inquilino de la Casa Blanca lo remedie , que va ser lo mas problable tal y como le van las cosas a Bush. Este bastante tiene con saber como salir de Irak antes de que acabe su mandato me parece , antes de atacar IRAN seriamente . Aunque quizas lo haga en un intento de ganar popularidad interior, aunque me da que la opinion publica norteamericana esta ya un poco cansada de las aventuras exteriores de su presidente