¿Para cuando la posible invasión de Irán?

Bueno , abreviando que creo se agradece , en IRAN el problema de la ocupacion seria como varias veces mas dificil que en Irak , se enfrentarian a una posible resistencia varias veces mas fuerte que en Irak , donde la poblacion que suministra apoyo se limita en principio a 12 millones de sunies , frente a los casi 60 millones de chiies de Iran . Si sumamos a eso que casi con toda seguridad los 20 millones chiies de Irak se sublevarian contra los norteamericanos , estamos pensando que USA necesitaria seguramente unos efectivos de + 1 millon de hombres en el golfo persico , unas bajas superiores a las de la guerra de Vietnam y sinceramente pocas posilidades de ganar la guerra de guerrillas , o bien acabar el asunto de Irak antes , en el que estan empantanados con 150.000 hombre + la ayuda de las fuerzas irakies + la no beligerancia de los chiies .

Aun asi veo como impensable una intervencion en IRAN del tipo de la actual en IRAK , veremos una serie de intervenciones limitadas que aumentaran la tension hasta lo inimaginable durante bastantes años, a no ser que otro inquilino de la Casa Blanca lo remedie , que va ser lo mas problable tal y como le van las cosas a Bush. Este bastante tiene con saber como salir de Irak antes de que acabe su mandato me parece , antes de atacar IRAN seriamente . Aunque quizas lo haga en un intento de ganar popularidad interior, aunque me da que la opinion publica norteamericana esta ya un poco cansada de las aventuras exteriores de su presidente

Cita:

---

El Derecho Internacional reafirma el principio de igualdad soberana entre Estados. Es decir que todos en su pueblo mandan lo mismo y si uno tiene derecho al uso de la energía atómica el otro también

---

energia nuclear para su uso civil nadie lo ha prohibido... pero que yo sepa españa no se dedica a enriquecer uranio en vandellos... y sinceramente como bien te remites al derecho internacional iran ha incumplido el pacto de no desarrollo de armas nucleares que firmo en su dia... asi que mira tu por donde han sido ellos los que se pasan por el arco del triunfo el derecho internacional.

Cita:

---

Iniciado por JavierSA

¿Alguien se acuerda de cuando Gadafi se hacía el chulo y ayudo a los que derribaron el avión en Lockerbie?
Creo recordar que le hicieron un bombardeo "estratégico" en su casa y le relajó bastante. Desde luego hubo muertos, entre otros un hijo suyo, pero no fueron cientos de miles, y aunque sea una burrada matar a quien sea, la cosa es que se cuidó bastante desde entonces de volver a las andadas.
¿o me estoy columpiando?

---

No, no te estás columpiando, ...de hecho se relajó tanto que hasta Aznar se hizo amiguete suyo y le recibió con los brazos abiertos en el mundo civilizado (por lo que a su vez se ganó como premio un bonito caballo pura sangre, ...de color blanco -si no me falla la memoria-).

No dejo de preguntarme si, de haber aplicado el mismo tratamiento a Saddam Hussein, no se hubieran podido conseguir igualmente nuevas y hermosas historias de amistad y reconciliación entre grandes líderes mundiales.

Cita:

---

(por lo que a su vez se ganó como premio un bonito caballo pura sangre, ...de color blanco -si no me falla la memoria-).

---

Pues te falla la memoria porque el caballo era de un bonito color dorado:

http://usuarios.lycos.es/nohayrivalpequenyo/gadafi.jpg

:garrulo

¿Tienes alguna en la que se estén besando? L)

Completamente de acuerdo con al exposición de Rantamplan. Y es que a muchos les falla en ciertas ocasiones su memoria histórica. Y como ya comenté, lo que está haciendo Irán y Estados Unidos no es mas que repetir un guión que se ha venido produciendo desde hace muchísimo tiempo. Como bien ha comentado Rantamplan, no es la primera vez que Irán hace gala de esta actitud. La única diferencia es la publicidad que se le está dando. Y se le da esa publicidad porque interesa y mucho para la economía de guerra. Estados Unidos junto con los cómplices medios de comunicacíon va a intentar exagerar el tema a mas no poder. Porque una cosa es tener una bomba atómica, y otra muy diferente poder lanzarla. Y eso si le interesa lanzarla. Pero Estados Unidos quiere apropiarse de esos recursos energéticos y se va a cumplir el mismo guión que con Irak. La diferencia puede estar en que ahora sí que puede que reciba mas apoyos. Pero por interés económico, por supuesto. Creo que está todo ya dicho y bien dicho. Ahora que cada uno saque sus propias conclusiones.

Saludos!

Parece que, irremediablemente, se está calentando el cotarro.

El OIEA (Organismo Internacional de la Energía Atómica) confirma que Irán ha acelerado su proceso nuclear.

Iran has missiles that put Europe in range

Vaya mierda de dirigentes.