creo que si hay algo hiperdemostrado es el holocausto y negarlo y hacer apología del nazismo como hacía este tío debería ser un crimen y así lo es en algunos países. A ver si pasa unos cuantos años a la sombra
He llegado a leer que, aceptando como hecho la desaparición de seis millones de judíos, corresponde a una cataclismo similar al que acabó con los dinosaurios. Y no en plan coña, no señor... con datos, pelos, señales y mucho cuajo.¿Realmente existen datos para negar el Holocausto o ponerlo en tela de juicio, es un intento de desinformación o simplemente esta gente, como tantos otros, son unos cabezones y no quieren reconocer lo que pasó?
Yo conozco a personas que aunque no nieguen el Holocausto si dicen que es algo "exagerado"... y hablo de personas con estudios y todo... vamos, que no son fanáticos de nada, joer, si hasta te lo razonan de tal manera que inlcuso se puede llegar a pensar que lo que dicen no es "tan descabellado".
Tu problema es que quieres obtener resultados sin ensuciarte las manos, así que empieza a subirte las mangas.
Los criminales se aprovechan de la indulgencia de una sociedad compasiva
Sí, esa es la táctica.
Primero se dice que no fueron seis millones..., luego se matiza que en realidad morían con los trabajos forzados, pero que lo de las cámaras de gas no fue así..., luego se dice que se quemaban los cadáveres en los hornos para evitar enfermedades infecciosas (quitándoles primero los dientes de oro para no contaminar el ambiente)..., luego se baja la cifra otra vez, y se enseña algún "documento irrefutable" (como la confesión en el lecho de muerte de algún sargento chusquero de las SS, por ejemplo)...
...y así van pasando los años -y muriendo los últimos supervivientes- para, con el tiempo, ir diluyendo poco a poco la realidad de lo ocurrido.
Dentro de unas décadas la gente joven oirá hablar de ello como quien ahora oye hablar de las personas quemadas por la Santa Inquisición ("¿cien mil?, ostras! ¿¡en serio!?, yo eso no sé si creérmelo, colega, que el otro día dijeron en un documental que no había suficiente leña en toda Europa para tantas hogueras") ...y así el campo ya estará abonado, y libre, para que aparezca otro líder que nos conduzca hacia la salvación.
Se llama reescribir la historia.
"Ex Ignorantia Ad Sapientiam; Ex Luce Ad Tenebras"
muy recomendable es este documental
http://www.nodo50.org/foroporlamemor...27_mar2004.htm
muchos españoles tanbien murieron en los campos de la muerte....
Los españoles fueron los primeros en llegar al campo. Se puede decir que prácticamente lo construyeron. Y también fueron de los primeros de padecer las consecuencias de la ira de los nazis: todavía no habían llegado ni los judíos ni los rusos por descargar su locura exterminadora. Pero los que sobrevivieron no callaron: los más jóvenes de este comboi formarán parte del comando de los "Poschacer", piezas clave por sacar al exterior los clichés y fotografías de Francesc Boix, que fueron pruebas fundamentales de las crueldades de los nazis al juicio de Nuremberg.
en ese documental dicen que desde alemania escribieron a españa para ver que hacian con los españoles hasta tres veces y nisiquiera
les respondieron.
El escritor David Irving se declara culpable de negar el Holocausto en 1989 pero admite que 'se equivocó'
AGENCIAS
VIENA.- El escritor David Irving, conocido por su reiterada negación del Holocausto, ha comparecido ante la Justicia austriaca bajo la acusación de "reactivación de la política nazi". El historiador, de 67 años, se ha declarado culpable de haber negado el Holocausto en 1989 pero asegura que "ha aprendido mucho desde entonces" y admite que sus afirmaciones eran falsas.
"No tengo otra elección" que declararme culpable de "haber afirmado que no había cámaras de gas en Auschwitz. Esta afirmación es falsa", aseguró el historiador a su llegada al tribunal correcional de Viena. Esposado y vestido con una camisa azul, Irving, de 67 años, ha negado ser un "negacionista "y ha asegurado que " ha aprendido mucho" desde 1989.
El británico, que se enfrenta a entre 10 y 20 años de cárcel, fue detenido el pasado día 11 de noviembre en Austria por agentes de la Inspección de Policía de las Autopistas cerca de la localidad de Johann in der Heide, en el estado federado de Estiria, en base a una orden de captura del Tribunal de Viena emitida el mes de noviembre de aquel año por negar el Holocausto en una conferencia.
Irving, que se encuentra en prisión preventiva en Viena, se había trasladado a Austria aparentemente para pronunciar un discurso ante una cofradía estudiantil de extrema derecha.
Nacido en 1938 en la ciudad británica de Essex, Irving es conocido sobre todo por sus dos biografías de Adolf Hitler, donde asegura que el 'Führer' del Tercer Reich no sabía nada sobre el masivo asesinato de judíos. En otras publicaciones ha puesto en tela de juicio la existencia de cámaras de gas en el campo de exterminio de Ausschwitz.
Debido a esas posturas, el historiador tiene prohibida la estancia en Alemania, de donde fue expulsado en 1993 tras haber sido condenado en dos ocasiones al pago de elevadas multas por haber insultado la memoria de los judíos asesinados por los nazis.
En la foto, David "yohevenidoaquíahablardemilibro" Irving
www.elmundo.es
Personalmente, me parece inconcebible que un tío de 67 años que, hasta hace un par de ellos, seguía dando discursos en convencciones ultraderechistas... que ese mismo se retracte a estas alturas, que queréis que os diga, pero no me lo creo.
Ahora, si fuera verdad... qué alegría.
Pero es la historia de la humanidad. Si el personal tuviese dos dedos de frente y aprendiese del pasado, esto sería muy diferente. Pero el pasado solo interesa para hacer películas y escribir novelas.Iniciado por Sargento McKamikaze
:ipon
Decís que soy un hombre sin señor, pero os equivocáis: yo soy mi propio señor
http://fortalezaescondida.blogspot.com
parece que alguien anda picado...
:?
"Ex Ignorantia Ad Sapientiam; Ex Luce Ad Tenebras"
ahora se acojona el tio. Pues ala que escriba desde prisión esas aberraciones tan maravillosas que escribía hasta ahora.
Por cierto aportan muchisimas mas pruebas los que defienden la existencia del holocausto que los que las niegan. Es más, con ser un pequeño seguidor de todo el tema, les puedes negar el 90% ya que están cogidas con pinzas. He leido bastantes por no decir muchos libros sobre la WWll o el holocausto y muchos de los datos con los que suelen salir los revisionistas están cogidos con pinzas y son contradictorios.
Ya, pero ya sabes eso de "tu difama, que algo queda". Además, muy a menudo la gente no quiere conocer la verdad, casi siempre estamos más dispuestos a creer lo que nos parece antes de lo que es... La táctica que comentaba el Dr. Lao puede ser una muy buena explicación a esto del negacionismo.muchos de los datos con los que suelen salir los revisionistas están cogidos con pinzas y son contradictorios.
:ipon
Decís que soy un hombre sin señor, pero os equivocáis: yo soy mi propio señor
http://fortalezaescondida.blogspot.com
Con decirte que hay gente que no se cree lo del viaje a la Luna...
...y sin necesidad de grandes pruebas en contra ni nada; un par de rumores, dos fotos chorras, un programa de radio/TV sobre fenómenos extraños... y a correr!!!
"Ex Ignorantia Ad Sapientiam; Ex Luce Ad Tenebras"
Lo del viaje a la Luna es la pera. Las "pruebas" que apoyan la tesis de que el viaje a la Luna fue un montaje son de absoluta traca y se desmontan en dos patadas. Y sin embargo ya ves...
Hubo un programa buenísimo del canal Arte, un falso documental que contaba como la NASA contrató a Kubrick para rodar las imágenes que se vieron en TV. En el documental aparecía incluso la viuda de Kubrick y gente que trabajaba en la NASA en aquella época. Después de los títulos de crédito te ponían las tomas falsas, pero conozco a alguno que solo vio el documental por encima y se creyó que todo era cierto...
:ipon
Decís que soy un hombre sin señor, pero os equivocáis: yo soy mi propio señor
http://fortalezaescondida.blogspot.com
Si es que se puede convencer a cualquiera de casi cualquier cosa.
Otro buen ejemplo es el de la emisión radiofónica de Orson Welles en 1938, con la mitad del estado de New Jersey creyéndose que les invadían los marcianos "porque lo decían por la radio", y echándose a la calle despavoridos.
"Ex Ignorantia Ad Sapientiam; Ex Luce Ad Tenebras"
Ya está tardando Teluc... L)
Manu1oo1
Pues una amiga de mi madre se pasó un día entero mosqueada porque en la tele habían dicho que había cosas raras moviéndose por el cielo.
Y es que había visto un anuncio de Independence Day en el que simulaban un telediario.
Cierto.muchos españoles tanbien murieron en los campos de la muerte....
Los republicanos españoles que huyeron de la Guerra Civil, fueron considerados traidores, y el régimen nazi los metió en los campos. Fueron decenas de miles.
Acabada la II Guerra Mundial, cuando los aliados liberaron los campos de concentración nazis, repatriaron a los supervivientes, que fueron recibidos, escuchados, rehabilitados, homenajeados y pudieron rehacer sus vidas en sus respectivos paises.
Todo lo contrario que los españoles, que al regresar a España se encontraron con la dictadura de Franco y fueron considerados traidores al régimen. Esa gente fueron doblemente perseguidos, humillados y torturados.
No he visto ni una sola declaración, ni un solo homenaje del gobierno a las víctimas españolas de los campos nazis. Ni tan solo una simple declaración de que existieron.
Porque para algunos, esto es "remover el pasado".
"Aquí va a haber hondonadas de hostias, eh?"
Tampoco he visto pedir perdón a los camaradas de estos que tú cuentas que todos juntos al unísono se dedicaron unos a denunciar a sus vecinos y otros a sentenciarlos, condenarlos y ejecutarlos en el paredón.
Bueno más que perdón lo que hacen los que quedan es homenajear al que ordenó los fusilamientos... así que unos por otros el país sin barrer.
Ya te digo, lo mismo pasa con los yankees, que se hartaron de matar jóvenes y viejos alemanes y no hay nadie ahora que diga nada!
Davo
Bueno, pues parece que al experto éste le han caído tres añitos.
Hale, ...a disfrutar de la hospitalidad del sistema penitenciario austriaco!
(puede aprovechar el tiempo para escribir otro libro).
"Ex Ignorantia Ad Sapientiam; Ex Luce Ad Tenebras"