Tema: DC Studios

Iniciado por ChanclónVandam

Zaslav es otro de los que saben lo que está bien, pero para él, al igual que Gunn, y está en segundo lugar de los CEO que ganan más, también es muy bueno para negociar cuando lo han liquidado de sus anteriores trabajos, obvio que ya tiene la cifra que le tienen que pagar cuando lo despidan. A río revuelto ganancia de pescadores, está en una empresa con pérdidas pero que a la hora de soltar el dinero, lo ha hecho y sobradamente. Una empresa que en un descuido y se llena de buitres, espero que éstas 2 personas dejen algo bueno, que aporten algo memorable, aunque no tengo grandes esperanzas en ellos.

Siempre podéis poner 50 mil millones de vuestro bolsillo y comprar la Warner... Mientras tanto, el que pone el dinero es el que toma las decisiones (y los espectadores seremos los que las apoyemos viendo sus productos o no).

Quisiera que me callaran la boca con algún buen proyecto, algún buen resultado, es prematuro, obvio, pero mientras no haya nada el show sigue...

Todo el mundo con mínimo recorrido o documentación sobre el "litigio" que ha descabezado DC sabe que una mención a la ZSJL 2 habría generado muchísima más ilusión entre el público potencial de estas producciones que ese listado inconexo de diez proyectos, (soft reboot selectivo desvergonzado en definitiva), que siquiera apuntan a casar entre ellos ni cohesionar absolutamente nada con cierta coherencia. La repercusión de ese anuncio apenas ha concitado mínimo interés y las cifras de tendencias y tracción en redes son más que significativas y son las que son. Esa certeza, apriorística pero fundamentada, es lo que tiene a más de uno bastante escocido, con esa querencia a intentar silenciar, infructuosamente (solo faltaría), la exposición de esa evidencia en un foro de opinión. Huelga mencionarse, no va a suceder.

Veremos cómo va terciando la cosa porque aún es pronto pero en principio, hay mucho trabajo por hacer y demasiada gente a convencer. Y el tiempo juega en su contra.

Lo de silenciar, nada más lejos de la realidad. Al menos, en lo que a mí respecta. Pero me sorprende la cantidad de comentarios, críticas y demás sobre un tema en el que no son más que deseos personales, pero totalmente estériles puesto que no son voces autorizadas en tanto en cuanto no están en la cadena de mando de DC/Warner.

Dios me libre de defender a nadie porque no cobro de nadie (me refiero a DC/Warner, etc...), pero no sé, creo que si queremos tener un debate constructivo, sería mejor empezar por asumir que ninguno de nosotros tiene toma de decisión en este proceso y que si uno piensa que lo puede hacer mejor que Gunn/Safran, estoy seguro que la puerta del despacho de Zaslav está abierta a nuevas ideas o enfoques.

Iniciado por tyler durden

Lo de silenciar, nada más lejos de la realidad. Al menos, en lo que a mí respecta. Pero me sorprende la cantidad de comentarios, críticas y demás sobre un tema en el que no son más que deseos personales, pero totalmente estériles puesto que no son voces autorizadas en tanto en cuanto no están en la cadena de mando de DC/Warner.

Porque hablamos, como mucho, a nivel de aficionados apasionados del medio impreso y del medio audiovisual y desde una vertiente lúdica personal y subjetiva. Yo considero que están cometiendo errores de consideración, propios de indocumentados, y así lo voy exponiendo. Legacy, por ejemplo, parece apuntar bastante más a American Alien (el Lobo de Momoa incluido) que al All Star o al Morrison de la etapa regular, pero claro, necesitan el Magister dixit de un referente en su medio por aquello de los galones. En mi caso, y diría que en el del resto de compañeros, caso de ser voz autorizada no estaríamos aquí contrastando pareceres alegremente ni perdiendo el tiempo en el estercolero social de turno (apúntate esa Gunn), principalmente porque tendríamos quehaceres bastante más acuciantes. Incluso ahí, que es lo mínimo, deben mejorar. Así están las cosas...

Iniciado por durden

Dios me libre de defender a nadie porque no cobro de nadie (me refiero a DC/Warner, etc...), pero no sé, creo que si queremos tener un debate constructivo, sería mejor empezar por asumir que ninguno de nosotros tiene toma de decisión en este proceso y que si uno piensa que lo puede hacer mejor que Gunn/Safran, estoy seguro que la puerta del despacho de Zaslav está abierta a nuevas ideas o enfoques.

Captain obvious, eh.
Y sepa el hacedor lo que habrán tenido que tragar, literal y/o figuradamente, más de un/a CEO para acceder a esos puestos de responsabilidad y autoridad. Pero eso no me dice absolutamente nada sobre su capacitación, competencia, adaptabilidad o valía.

Iniciado por tyler durden

Lo de silenciar, nada más lejos de la realidad. Al menos, en lo que a mí respecta. Pero me sorprende la cantidad de comentarios, críticas y demás sobre un tema en el que no son más que deseos personales, pero totalmente estériles puesto que no son voces autorizadas en tanto en cuanto no están en la cadena de mando de DC/Warner.

Dios me libre de defender a nadie porque no cobro de nadie (me refiero a DC/Warner, etc...), pero no sé, creo que si queremos tener un debate constructivo, sería mejor empezar por asumir que ninguno de nosotros tiene toma de decisión en este proceso y que si uno piensa que lo puede hacer mejor que Gunn/Safran, estoy seguro que la puerta del despacho de Zaslav está abierta a nuevas ideas o enfoques.

Más que nada es por la de cadáveres en régimen de hibernación que ha dejado Disney (Star Wars W.C como punto de inflexión gestado también en un puñado de años) por medio pero también dinosaurios jurásicos y lo que podría dejarme.... De aquellos lodos ... pues el espectador barrió mucha ceniza, por si algunos parecen cenizos o muy cautos ... y no lo veo mal, como tampoco veo mal al que lo vea bien. O normal. Pero el circuito mainstream paerce noqueadillo ....