:?Cita:
Iniciado por madmartigan7
Versión para imprimir
:?Cita:
Iniciado por madmartigan7
ser sodomizado es malo?
Por ETA, sí
Hombre, si no sabes que lo estás siendo... igual sí.Cita:
Iniciado por Astolfo Hynkel
El que ha sido sodomizado por ETA es la democracia española, no os confundáis...
jop
Libertad Digital
EXCLUSIVA DE COPE: CINCO FUNCIONARIOS SE OPONÍAN Y TRES LA APROBABAN
El Gobierno cambió de módulo al terrorista al ver que la Junta Penitenciaria iba a rechazar su excarcelación
El Gobierno trasladó el expediente de Ignacio de Juana, a fin de garantizarse un dictamen de la Junta de Tratamiento Penitenciario favorable a su excarcelación. Así lo ha revelado COPE este sábado, citando "fuentes del Ministerio del Interior". El terrorista estaba adscrito al Módulo IV de la Prisión de Aranjuez, donde una mayoría de los funcionarios de la Junta de Tratamiento [cinco a tres] era contraria a su excarcelación. El Gobierno decidió cambiar el expediente al Módulo de Enfermería, donde el informe favorable al interés del Gobierno en enviarle a casa se decidió por un empate a cuatro votos, decantado por el voto de calidad del director de la prisión. La corriente de indignación ha llevado a miles de personas a concentrarse este viernes a las puertas de los ayuntamientos de toda España.
(Libertad Digital) La vicepresidenta de Gobierno subrayó este viernes que la decisión de excarcelar a Ignacio de Juana se ha tomado con un "escrupuloso" respeto a la Ley.
COPE revela este sábado que hasta el último minuto, el Gobierno maniobró para forzar todos los requisitos legales de la excarcelación.
Según vienen contando los Servicios Informativos de la cadena de radio durante la mañana de este sábado, el Ministerio del Interior trasladó el expediente de De Juana al Módulo de Enfermería horas antes de tomar la decisión de enviarlo a casa.
De Juana, adscrito al Módulo IV de la Prisión de Aranjuez, iba a ver rechazada su excarcelación por cinco votos a tres de la Junta de Tratamiento de dicho módulo. El Gobierno detectó la mayoría de funcionarios contraria a la cesión al chantaje del terrorista, y decidió trasladar el expediente al Módulo de Enfermería, a fin de garantizarse un dictamen favorable que le permitiera tomar la decisión de excarcelar al asesino múltiple.
En el Módulo de Enfermería, la Junta de Tratamiento se dividió en cuatro votos favorables al régimen de prisión atenuada y cuatro en contra. El dictamen se decantó a favor del beneficio penitenciario para De Juana, gracias al voto de calidad del director de la Prisión de Aranjuez, según ha revelado COPE.
Paulocke, no, el viaje a Dallas que propones ya se realizo en España durante 1l 11, 12 y 13 de marzo del 2004. No te equivoques, ZP no es Kennedy, ZP si fuese alguien, y siendo muy muy buenos con el, seria el Johnson que acepto el cargo de presidente despues del asesinato de JFK. Hay un matiz, aquel dia en Dallas hubo un muerto, el presidente, el 11M hubo 192.
Y no se que locura encuentras en pedir a los militantes del PSOE que quiten de la jefatura de su partido a un hombre quees violado por ETA todos los dias( Y lo por es que parece que le gusta). Yo creo que el PSOE es algo mas que ZP y su coorte de chupaculos, os al menos me gusta creerlo.
Hay una cosa clara, una cosa es realizar una mala gestion, equivocarse en el gobierno, hacer leyes con la que no esten de acuerdo muchos ciudadanos, y otra muy distinta es dar a un grupo terrorista que ha matado a casi 1000 personas lo que quiere.
Pero si es solo hay que ver los discursos de los pro etarras, no se esconden, no disimulan, abiertamente se rien de todos los españoles dando fe de que su victoria va por buen camino.
Y un frase que lo resume todo:
Que debe ZP y su camarilla a ETA para darle a esta lo que pide un dia tras otro.
Que les decimos a los 1000 muertos ( ojo, que podiamos haber sido cualquiera de nosotros), que fueron asesinados para que tras todos estos años, se le de a ETA lo que quiera....
si primero enumerasemos todo lo que les da podriamos calcular que le debe..Cita:
Que debe ZP y su camarilla a ETA para darle a esta lo que pide un dia tras otro.
pero detrás de las frases lapidarias de este foro, pocas veces hay datos, y solo ideologia.
que le da cada dia ZP a ETA? venga, que alguien lo diga...
Esperanza a los terroristas... si te parece poco...Cita:
que le da cada dia ZP a ETA? venga, que alguien lo diga...
esperanza de que?
que yo sepa no ha prometido ninguna amnistía, y ha negado bastantes veces el pagar un precio político por el fin de la violencia.
Que esperanza les da?
El primer gesto que he visto hacia la banda desde que se inició el "proceso" o como se le quiera llamar es el de De Juana, en lo demás, no se ha movido un ápice. No se que esperanza es esa.
Sino lo ves es que estas ciego...
Esperanza de poder salir del "conflicto" de forma dialogada en la que se cumplan las exigencias de los terroristas... ¿qué te crees que ha sido lo de De Juana? los de ETA se lo han exigido y él ha cumplido, y lo ha hecho escudándose en que "respetaba la ley" (que menuda escusa estúpida, porque ya sólo faltaba que no la cumpliera), porque también había podido cumplir la ley y dejar que De Juana se hubiera podrido como infraser que es...
Vamos, es que blanco y en botella es leche y es lo que está pasando actualmente, a ZP le están lloviendo palos por todos los lados (menos por el foro y El País y la SER), pero sabe que tiene un año para poner en marcha toda la maquinaria mediática para poder atenuar sus consecuencias.
ZP ha hecho un pacto con el diablo y lo está cumpliendo, eso sí, parece ser que si se ajusta a la ley es menos grave.
Ciertamente debo estar ciego, o quizás me faltan las gafas, por que no veo las cosas como las ves tu, aunque yo, a diferencia no creo que seas tu el que está ciego, sino que quizás tenemos puntos de vista diferentes.
sobre esta frase
Me gustaría poder leer algunas declaraciones donde se insinúe esta posibilidad, y sinceramente, no me vale lo que diga Losantos, puesto que entonces estamos ante opinión, no ante información. Hasta donde yo he podido leer (no soy omnisciente, uno tiene sus límites y debe aceptarlos) nunca se ha hablado de la posibilidad que argumentas, y creo recordar que se negó tajantemente un par de veces. Pero ya he dicho que no soy omnisciente y no puedo poner la mano en el fuego, pero parece que tu si, así que por favor, con toda la humildad te pido que me ilustres acerca de este aspecto.Cita:
Esperanza de poder salir del "conflicto" de forma dialogada en la que se cumplan las exigencias de los terroristas...
para ti estamos ciegos pero casualmente para mí que tú te has metido setas alucinógenas.Cita:
Iniciado por Juanvier
esperanza? como dice astolfo, esperanza de qué?
me parece que sólo la tienes tú.
eso, venga, haz una lista de lo que les da un día tras otro, que me muero de ganas.Cita:
Iniciado por arcanoid
No sé, yo a estas alturas, lo único que tengo claro es que ZP ha lanzado un órdago. Y como todos los órdagos, puede salir o muy bien (de corazón que me gustaría), o muy, muy mal. Y aquí ya no se trata de que sea él el primero en pagar las consecuencias si es así (como está deseando el PP y probablemente sucedería), sino que las pagaríamos TODOS. Eso es en lo único que deberíamos pensar...
Pero claro... eso sería hacer política de altura. Y en este puto pais no sabemos que coño es eso. :(
Manu1oo1
Xagasi, ¿te diriges a mí después de insultarme?
a ver, quotea el insulto. :lolCita:
Iniciado por Juanvier
este tío es la leche.
hombre, tu dijiste algo así como que yo estaba a favor de Franco, ¿no? y claro, eso es como un insulto y tal...
Ahora me dices que no has sido....
No, no dije eso.
Dije algo rematadamente distinto:
Algo como que entrabas siempre en el post de turno ("bigotes" y otros varios) a defender a Aznar, Rajoy, Acebes, Franco sin hablar lo más mínimo del tema en cuestión...
Pero bueno, que si no te gusta que aparezca Franco, lo retiro de la lista.
Y no te olvides que fue en un post que decías que no te interesaba lo más mínimo, sin embargo lamentablemente te encargaste de sabotear interviniendo más de 10 veces (si te llega a interesar...) y bien que lo conseguiste.
Ah!! y aunque te hubiera dicho, que no lo dije, "algo así como que tú estabas a favor de Franco" tampoco veo por donde anda el insulto.
Y lo dejo, que no es el tema y a muy pocos les debe interesar esto.
No se macho, sino ves el insulto si "hubieras dicho" que yo estoy a favor de Franco francamente no creo que sepas distinguir el bien del mal...
Y sí, vamos a dejar de hablar del tema que no interesa a nadie.
Yo mismo te puedo decir lo que le dió y le da. El gobierno del PSOE hizo la vista gorda para no ilegalizar al PCTV, cuando todo el mundo sabe que es una franquicia de Batasuna; nombró a bombo y platillo Alto Comisionado para las víctimas del terrorismo al Sr. Peces-Barba con objeto de que las mantuviera calladas y, ante el rotundo fracaso de su táctica, tuvo que eliminar el cargo; siguió y sigue acosando de la manera más mezquina a la AVT, y especialmente a su presidente Sr. Alcaraz, del que el secretario general del PSE-EE de Vizcaya, José Antonio Pastor, llegó a decir era "un sinvergüenza que utiliza perversamente el sufrimiento de las víctimas"; no permitió que se aplicaran por separado las dos sentencias contra el asesino Parot para que se redujera su condena; fulminó al Fiscal Jefe de la Audiencia Nacional, Sr. Fungairiño, que es la persona que más ha luchado desde la judicatura contra ETA y nunca hubiera permitido casos como el actual por medio del Sr. Conde Pumpido, que primero mintió diciendo que había sido un cese y tres días después tuvo que reconocer que fue él quien le echó; filtró desde la Comisaria General de Información de Telesforo Rubio a ETA que se iba a producir una redada en Francia y permitió que huyeran los terroristas; liquidó el Pacto Antiterrorista que él mismo había propuesto (ahora sabemos que mientras miembros del PSE dialogaban con ETA) y tuvo la desvergüenza de culpar de ello al PP; permitió y permite que una organización terrorista (no lo olvides) como Batasuna celebre congresos, dé conferencias de prensa y se dirija al gobierno una semana sí y otra también diciéndole lo que tiene que hacer; miró y mira para otro lado mientras se producen chantajes a empresarios y violencia callejera por parte de los cahorros de ETA; mintió cuando tras el atentado de la T-4 dijo que se había acabado un diálogo que, dos meses después, sigue manteniendo; en definitiva, está haciendo lo posible y lo imposible por ayudar a una banda terrorista a la que juró combatir para defender el Estado de derecho.Cita:
Iniciado por Astolfo Hynkel
¿Te parece poco?
Vaya una sarta de mentiras, medias verdades y manipulaciones.Cita:
¿Te parece poco?
Por cierto, te has dejado el Estatut de Cataluña, como dicen en la COPE.
Pero a pesar de eso, no logro captar qué beneficios REALES ha conseguido ETA. Hablo de cosas REALES, no de chuminadas.
En cualquier caso, si algo ha conseguido es publicidad, aunque diría que más que el gobierno ha sido gracias el PP, con su 11-M, sus manifas y aireando cada dia lo que dialoguen o dejen de dialogar.
Dime una.Cita:
Iniciado por loJaume
No lo digas muy alto: aquí hay gente muy quisquillosa cundo se habla de ese tema.Cita:
Iniciado por loJaume
Pues una. La primera. Y paro.Cita:
Iniciado por huevodeColón
"El gobierno del PSOE hizo la vista gorda para no ilegalizar al PCTV, cuando todo el mundo sabe que es una franquicia de Batasuna;"
Seran lo que sean, pero hay una cosa que se llama LEY. Sí, la ley, eso a lo que os aferrais cuando estais a favor, y condenais (con manifestaciones y todo) cuando os lleva la contraria.
.Cita:
Iniciado por loJaume
Precisamente. Si aplicando la ley el fiscal general del Estado, señor Conde-Pumpido, hubiera hecho caso a los informes de la policía, el PCTV no se hubiera podido presentar a las elecciones. Pero hizo aquello para lo que le han nombrado: mirar para otro lado.
A ver si los de la derecha os poneis de acuerdo, porque por un lado decís que "ZP se rinde ante ETA" " y por el otro que "ETA y ZP tienen un proyecto común para destruir España" (lo dijeron ayer en la COPE. Lo juro).Cita:
Iniciado por madmartigan7
En que quedamos? Son amigos o enemigos?
(Oye, cuando vais a las manifestaciones esas del PP, no os peleais entre vosotros? )