de juana chaos se nos casa!!!

Cita:

---

«Me encanta ver las caras desencajadas de los familiares en los funerales. Aquí, en la cárcel, sus lloros son nuestras sonrisas y acabaremos a carcajada limpia. Esta última acción de Sevilla ha sido perfecta; con ella, ya he comido para todo el mes.»

---

Se rumorea que el autor de tan bellas y emotivas frases podría irse a casa pronto. Será porque acaba de empezar la temporada de sidrerías y no es justo que se la pierda. Yo pensaba que era anoréxico, pero entiendo que ante un buen txuletón es inútil oponer resistencia alguna.

Consultan a la Fiscalía y a la AVT si se adopta alguna medida ante el estado de De Juana

Que este cabrón se pueda ir a casa sabiendo lo que ha hecho y lo que ha dicho da buena cuenta del estado de la justicia en el mundo actual, y en España en particular.

Ciertamente lamentable.

Otro post para llenarlo de mierda "Rajoy vs ZP".
De aquí a tres mensajes calculo que empezará la repetitiva discusión entre partidarios de ambas partes.

Y van...................

De momento la única referencia es la tuya.

No me gusta participar en los post de política.
No digo que el PP tiene la razón absoluta ni el PSOE lo contrario.
Solo pienso que no es justo que una persona (si se le puede llamar así) como esta, salga a su casa por cualquier razón.
Algo no funciona
Esto no debería ser así.

Este tipo me parece escoria y éticamente debería pudrirse en la cárcel, pero legalmente hace tiempo que tendría que estar ya en la calle. Su salida puede ser un primer gesto por parte del gobierno, al fin, para acercar a Batasuna a posturas democráticas -son relevantes sus últimos comunicados- y aislar así a ETA.

Son pasos que hay que dar, aunque nos cueste, si no esto nunca terminará.

Puede ser discutible su condena actual, pero desde el momento que es una condena firme no parece serio que, porque esté en huelga de hambre, se le vaya a medio poner en su casa.

Presidiarios! todos a la huelga, que en un par de meses, a casita!

Si no quiere comer, pues que no coma... A ver cuanto aguanta, lleva 63 dias.

Pues a mi (si es cierto que se va a morir) me parece de puta madre que se vaya a casa. Ojalá todos esos hijos de puta tuviesen que salir de la carcel para ir a morirse junto a su familia.


Además, un gasto menos.

Cita:

---

Iniciado por WRC

Pues a mi (si es cierto que se va a morir) me parece de puta madre que se vaya a casa. Ojalá todos esos hijos de puta tuviesen que salir de la carcel para ir a morirse junto a su familia.


Además, un gasto menos.

---

A mi me molaría mas que se muriera solo y en la mas absoluta de la inmundicia, y sufriendo.

Eso ya lo tenemos más difícil de justificar, Juanvier... que si lo decimos nos tratan de bárbaros y violentos... pero no estaría mal que muriesen de la misma manera que ellos han matado... y delante de sus familias, of course...

Cita:

---

Iniciado por WRC

Pues a mi (si es cierto que se va a morir) me parece de puta madre que se vaya a casa. Ojalá todos esos hijos de puta tuviesen que salir de la carcel para ir a morirse junto a su familia.

---

No, no. Se iría a casa para no morir, que es distinto.

Yo lo que no entiendo es que si la doctrina del Tribunal Constitucional establece que en estos casos la Administración penitenciaria dpuede proceder a la administración forzosa de alimentos en el momento en el que dichos internos no sean capaces de hacerlo por sí mismos, incluso aunque sea consecuencia de la huelga de hambre, con el sujeto este se planteen dejarlo de patitas en la calle. (Fuente: STC 120/90)

Legislacion actual = :kk

Cita:

---

Iniciado por YeraY

Yo lo que no entiendo es que si la doctrina del Tribunal Constitucional establece que en estos casos la Administración penitenciaria dpuede proceder a la administración forzosa de alimentos en el momento en el que dichos internos no sean capaces de hacerlo por sí mismos, incluso aunque sea consecuencia de la huelga de hambre, con el sujeto este se planteen dejarlo de patitas en la calle. (Fuente: STC 120/90)

---

A ver si nos informamos...

Cita:

---

El etarra dejó de ingerir alimentos el pasado mes de agosto cuando vio aplazada su excarcelación, lo que le condujo al hospital Punta Europa de Algeciras y, finalmente, al 12 de Octubre. En total, permaneció 63 días sin ingerir sólidos, los últimos 12 alimentándose por sonda por orden de la Audiencia Nacional.

---

Link (de El Mundo para evitar gilipolling)

de juana es un ser deleznable... un hijodeputa, sí.

pero ser demócrata tiene un precio. ahora que, cada cual...

si en lugar de ser un hijodeputa ETArra asesino, fuera un hijodeputa que se hubiera divertido en el pasado torturando hasta la muerte el doble niñas de 8 años introduciendoles por todos los orificios de su cuerpo hierros encendidos para acabar por quemarlas vivas... digo si hubiera hecho eso con el doble de niñas que de personas ha asesinado por su puta causa...
llevaría un par de años en la calle.
así de claro. así de siniestro. pero así.

claro que en este país a un subnormal hijodeputa con muchos asesinatos en la espalda que amenaza en vivo y en directo a un juez-magistrado en un tribunal con "meterte 7 tiros hijodeputa en cuanto salga de aquí" le caen 2 años... (txapote le llaman)
y a de juana le caen 12 por unas veladas amenazas que hay que interpretar en el contexto, blablabla... o sea, le caen porque el mundo-la cope y otros han convertido su caso en comidilla de tertulia.

sinceramente... lo que le pase a de juana me la pela muy mucho.
pero la injusticia que se está cometiendo con él (otro cantar es lo que se merece ese tipejo... pero repito que un estado de derecho es eso... la justicia es eso... y la irretroactibilidad de las normas laborales penales es lo que es) aunque a muchos les sepa a gloria (lo cual comprendo perfectamente) es otra puta bala en la recámara de muchos... no tengo palabras.

y no ayuda a que lo de euskadi se resuelva. (es mi opinión)

ale, lanzaos sobre mi:
estoy acostumbrado a recibir por todos los lados (y duele).

Cita:

---

ale, lanzaos sobre mi:

---

Pues no puedo. :| Por que, aunque me joda, tengo que reconocer que tienes razón.

Eso si, también te digo que si de mi dependiera, y en su situación actual, le sacaba la sonda de un tirón y ahi se pudriera. Si se quiere matar, pues con dos lacitos.


Manu1oo1

Kaxkamel, en el fondo también estoy de acuerdo contigo. Pero que nadie pida que mueva un dedo por este hombre. En todo caso, de moverlo, lo moveré en su contra.

Y qué pasa si ahora 500 presos de ETA se ponen en huelga? y si 5000 presos comunes dejan de comer?

Cita:

---

Iniciado por kaxkamel

y no ayuda a que lo de euskadi se resuelva. (es mi opinión)

---

y? qué ayuda a que "lo de euskadi" se resuelva?
Será hacer todo lo que Otegi dice día sí y día también en sus ruedas de prensa? en ese caso, fácil solución tenemos: 1. autodeterminación para Euskadi y Navarra (de Iparralde ya dirán los franceses) y 2. los presos a la calle. Asunto resuelto? para los nacionalistas estoy seguro que sí.

Que yo sepa, lo sacan de la trena, pero no le dejan en libertad.

son cosas muy diferentes.

Yo creo que es un precedente un tanto peligroso, pero aquí no hay guerra partidista que valga, puesto que el movimiento lo inicia la audiencia nacional

Cita:

---

Madrid. (EFE).- La Audiencia Nacional podría acordar la libertad provisional o la prisión atenuada del preso etarra José Ignacio de Juana Chaos, ante su estado de salud, u otras medidas de control policial o telemático, pero en ningún caso el tercer grado penitenciario, ya que se trata de un preso preventivo.

La sección primera de la sala de lo penal del tribunal -que previsiblemente decidirá mañana- ha pedido a la Fiscalía y a la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) que informen de si consideran procedente la adopción de alguna medida en este sentido. De Juana se encuentra en huelga de hambre desde el pasado 7 de octubre.

---

Cita:

---

Iniciado por kaxkamel

y a de juana le caen 12 por unas veladas amenazas que hay que interpretar en el contexto, blablabla... o sea, le caen porque el mundo-la cope y otros han convertido su caso en comidilla de tertulia

---

Pero este "nieto de puta" (es que es más que hijodeputa, ya sus padres eran hijosdeputa).. no ha matado a 25 personas en 11 atentados???...

...ahh si ya, que ya había "pagado" 18 años por eso

Cita:

---

Iniciado por Astolfo Hynkel

Yo creo que es un precedente un tanto peligroso, pero aquí no hay guerra partidista que valga, puesto que el movimiento lo inicia la audiencia nacional

---

No era esa la intención del hilo, sino desahogarme un poco.
Y llegará el homenaje en su pueblo, no os lo perdáis.

Y todo lo que diga de este hombre no significa que no lo piense de otros que también hayan salido de la carcel por los más variados motivos.

Sr Patata, no iba por ustad, sino por acotar el tema, que si no Rafalet (que está de un finolis ultimamente) se nos enfada.

Fijáos, lo lamentable del tema, no es solamente la existencia de bastardos como este innombrable, que solo de ver su marca me dan nauseas, sino el hecho de que en las manifestaciones o fiestas patronales, una algarabía haga proclamas en su favor y tal.
De todos modos, y pensándolo, en este mundo tiene que haber de todo, incluso gente a la que le gusta comer mierda.

Si dejan de comer, eso que nos ahorraremos en ranchos de la carcel.

Cita:

---

Iniciado por ziggys

Fijáos, lo lamentable del tema, no es solamente la existencia de bastardos como este innombrable, que solo de ver su marca me dan nauseas, sino el hecho de que en las manifestaciones o fiestas patronales, una algarabía haga proclamas en su favor y tal.

---

No me tires de la lengua... no me tires.
Porque me sale humo de la cabeza sólo de pensar la mierda impuesta por una minoría que tienen que tragar mis ojos en la fiesta de mi ciudad todos los años, y por supuesto también este, hace 4 días. Un consejo, no vengáis nunca a la fiesta de San Sebastián del 20 de enero, porque os van a doler los ojos. Al menos no entréis a la plaza de la Constitución durante la izada o la arriada.
Siempre que tengo opción hago promoción de mi ciudad donde sea, incluyendo estos foros, pero lo siento, en este tema tengo que hacer justo lo contrario.

Digo yo que porque cojones tiene que volver a casa.

No esta en el 12 de Octubre?Que yo sepa, el 12 de Octubre es un hospital publico y no esta ubicado en ninguna prision.

Si tan mal esta, acaso no es su sitio el hospital? Y si se accede a que para que se pongo bueno, el pobrecito, tiene que comer la fabada de mama?Acaso no estara continuamente haciendo huelga?

Me importa un pimiento sus 12 años de carcel, la justicia tiene esas cosillas, de la misma forma que nos tenemos que comer que unos okupas entren en la casa de alguien y se puedan quedar, ya que la justicia les protege, que las bandas latinas campen a sus anchas con el pleno concimento de la autoridad y por un lado entran y otros salen, cuando no son intocables, para una vez que la justicia " falla " en favor del ciudadano inocente y honrado, tambien vamos a poner el grito en el cielo? Libre es cada uno de hacerlo, pero no sere yo.

Lo que yo no entiendo es porque cojones el juez en vez de decidir si se va a casa o no dicta una resolución para que lo alimenten por la fuerza y listo.

ya lo están alimentando a la fuerza.

Cita:

---

Iniciado por Astolfo Hynkel

ya lo están alimentando a la fuerza.

---

Si, pues lo están haciendo de cojones. Yo digo alimentar de verdad coño, no un suero de mierda.

www.elmundo.es

La Fiscalía pide al Tribunal 'prisión atenuada' para De Juana con vigilancia policial.

La Audiencia debe decidir hoy si suaviza la condena al etarra, grave por una huelga de hambre. El fiscal pide a la sección primera que el etarra cumpla la pena en su domicilio al considerar que se cumplen las condiciones del artículo 508 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal en el supuesto de un preso con enfermedad grave, según fuentes del Tribunal.

Esto desde luego con Felipe Gonzalez no hubiese pasado ni con Aznar. A este paso todos los etarras, violadores,etc a casita. Vaya paisssssssss :bigcry :bigcry

Voy a buscar el post de la ejecucion de Sadam. Voy a cambiar Sadam por De Juana y colgado por dejado morir de hambre y me voy a reir un rato.

A los que dicen que lo alimenten a la fuerza quiza esteis más informados que yo pero he leido que llegado cierto estado del cuerpo la ingestión forzada de alimentos puede ser peor que que no coma.

Pues que no coma :cafe

Yo me sé de dos que estaban tan tranquilos en un aeropuerto y ya no van a poder comer más. :cafe

Cita:

---

Iniciado por wakamole

Pues que no coma :cafe

---

Eso es: tiene uno que pasarlo muy bien muriéndose, literalmente, de hambre; así que si eso es lo que él quiere, ¡que le dejen, cojones!

Su intención no es otra que la de hacerse un mártir, pero lo que realmente es, y hay que decirlo con todas las letras, es un ASESINO, por lo que si se quiere morir él solito, pues mejor, menos dinero que se tiene que gastar el estado en mantenerle.

A ver cuántas horas le quedan... :cafe

Lo que no se puede hacer es llenarnos la boca con "estado de derecho" y "libertad de expresión" y saltarnosla a la torera con De Juana Chaos.

Si ese tipo está en la carcel es por unos artículos, lo cual me parece una injusticia y una barbaridad.

Ese tipo será un bastardo y un hijodeputa, pero ya ha cumplido su condena por los cargos de terrorista. (Eso si, con todas las absurdas reduccuiones que contempla el código penal. Absurdas pero legales). Además, esta injusticia da argumentos a los etarras y su entorno para su particular "guerra".

Ese hijodeputa deberia estar en la calle, donde ya hay otros hijosdeputa que también escriben barbaridades sin que nadie les enchirone.

Cita:

---

Iniciado por loJaume

Ese tipo será un bastardo y un hijodeputa, pero ya ha cumplido su condena por los cargos de terrorista. (Eso si, con todas las absurdas reduccuiones que contempla el código penal. Absurdas pero legales). Además, esta injusticia da argumentos a los etarras y su entorno para su particular "guerra".

---

Por tanto, quitémosles todos los argumentos. Amnistia osoa! (amnistia total).

Anda que, por falta de argumentos va a ser...

Cita:

---

Iniciado por wakamole

Cita:

---

Iniciado por loJaume

Ese tipo será un bastardo y un hijodeputa, pero ya ha cumplido su condena por los cargos de terrorista. (Eso si, con todas las absurdas reduccuiones que contempla el código penal. Absurdas pero legales). Además, esta injusticia da argumentos a los etarras y su entorno para su particular "guerra".

---

Por tanto, quitémosles todos los argumentos. Amnistia osoa! (amnistia total).

Anda que, por falta de argumentos va a ser...

---

strawmaaaannnn, ¿dónde estáaaaaasss?

Hola:

No me gusta meterme en los post de política, porque en este foro hay mucha polarización, pero en este caso creo que conviene aclarar 2 aspectos.

No se puede decir que esta persona con sus 18 añitos de carcel YA HA CUMPLIDO con la justicia por sus "nosecuantos" crimenes, pese a que a todo el mundo considere que la legislación está mal y tal y patatin y patatán y que tendría que estar en la calle y luego decir que es "injusta" la sentencia que ahora cumple por publicar 2 artículos que no son para tanto y no se qué y no se cuantos. ¡Hombre que es el mismo sistema legal-penintenciario!.

Por otro lado en el presente caso, creo que este personaje está grave por voluntad propía, y para forzar la voluntad del "estado-opresor", para excarcelarlo. Eso simplemente es un chantaje. Una cosa es una enfermedad sobrevenida - y ahí si puede haber un gesto humanitario por parte del sistema de justicia - y otra es provocar la situación y luego pedir beneficios y claro, poner en bandeja a los bienpensates que en realidad esta sufriendo un condena injusta, y que no pasa nada por excarcelarlo.

¡Ah, por cierto!, lo que no sé si favorece a que "se solucione lo de Euskadi" es lo de hacer este chantaje. Yo lo que creo que hay que hacer es mantener con vida al "angelito", le guste o no, puesto que ese es el deber del Estado con los presos y que cumpla la condena toda, todita, toda.
Modo ironia ON - Así le daremos una oportunidad al sistema penintenciario para su reinserción - Modo ironia OFF.

Un saludo. :)

parece que algunos no entienden lo que digo... otra cosa es que compartamos opiniones:

es CLARO, PATENTE Y NOTORIO... que 18 años por las atrocidades que cometió es una puta mierda. muy poco. apenas, nada.

vale.

PERO EL CODIGO PENAL APLICABLE A EL, ES EL ANTIGUO QUE TENIA LA REDENCION DE PENAS:

este tipejo DEBIO SALIR A LA CALLE CUANDO CUMPLIO 3/4 PARTES DE LA CONDENA.... es duro, jodido y más... pero es así... y nuestro estado de derecho recoge como principio supremo el de LA IRRETROACTIBILIDAD DE LAS NORMAS PENALES DESFAVORABLES PARA EL REO. punto.

la culpa en todo caso fue de los redactores de aquel código penal.

ya se le castigó (no digo injusta, sino suciamente) con tener que cumplir INTEGRAMENTE LOS 18 AÑOS. repito que si en lugar de etarra hubiera sido un asesino-violador de niñas, hubiera conseguido la libertad condicional a a los14-15 años.

repito que es una puta mierda. pero es lo que es. la democracia.

yo entiendo la rabia de la víctimas. a mi también me da rabia.
yo entiendo la bronca que montan los medios.
yo entiendo que los jueces también son personas de carne y hueso (y muchos amenazados por esa organización terrorista además).
y entiendo que el gobierno se pliegue a esos intereses mediáticos y "fabrique" imputación (la que sea) para que este asesino no salga a la calle.
pero no es propio de un estado democrático y de derecho.
es trampa. sí, es hacer trampas.
será legal, será lo que sea... pero se está burlando a la justicia (la justicia a veces es muy injusta por cierto).

y para colmo; a otro sanguinario asesino como chapote que vierte unas amenazas MUCHISIMO MAS GRAVES Y CLARAS (te voy a meter 7 tiros en la cabeza hijodeputa en cuanto salga de aquí) a un juez en SU tribunal... en lugar de 12 (los de de juana) le condenan a 2.
es un puto chiste? no. como a chapote YA se le aplica el nuevo código... no hace falta "inflar" la condena. ya se va a pasar en la trena lo de de juana y 12 más.
es tan obvio, tan ridículo... tan mentira y tan tramposo que...


y cuando digo que no ayuda al tema vasco, expreso una opinión. ni más ni menos.
no digo ni por el forro de los cojones que haya que hacer lo que el tonto de arnaldo pide.
digo que esas actuaciones judiciales... como los indultos de barrionuevo, galindo, etc... no contribuyen a que los vociferantes se convenzan de que el gobierno-poder judicial juega limpio.

es como lo del puto tribunal de justicia del país vasco se empeña en mantener como encausado a ibarretxe por la puta acusación de basta ya por haberse reunido con arnaldo...
cuando el supremo (SI, EL SUPREMO, QUE COMO SU PROPIO NOMBRE INDICA ES EL TRIBUNAL SUPREMO DE ESPAÑA, salvo en temas referentes a materia constitucional que es el tribunal constitucional) ya ha archivado las diligencias instruídas al socialista patxi lópez por reunirse con quién??? pues con arnaldo.
un despropósito. un saco de mierda en definitiva.

ale... segundo chaparrón.

editado para poner tipejo donde ponía señor al principio del 5º párrafo.

Estoy cometiendo un grave error escribiendo aquí pero no me he podido contener.

Este tipo lo que debería hacer es la única cosa buena que haría en su vida:Morirse de una puta vez.