-
Re: de juana chaos a casa?
No, Grotuk, era
[center:fb09291383]Mientes I Y lo sabes[/center:fb09291383]
No olvidemos los buenos momentos
De cualquier forma hay algo que ha dicho nOundO y que parece haber pasado desapercibido. Está en estos momentos en prisión preventiva porque ha recurrido la sentencia de los doce años y, por lo tanto, y hasta que no se resuelva su recurso, la sentencia no es firma.
Esto quiere decir que si está en la cárcel es para evitar que pueda escapar y, en el hipotético y probable caso de que la sentencia definitiva sea de cárcel, no se presente a cumplir la sentencia. Ese efecto se puede conseguir de varias maneras, y una de ellas es lo que propone la fiscalía. No se trata de interrumpir ninguna condena sino de evitar que escape.
Sobre la legalidad de los doce años por un delito por el que a otros les condenan a dos años, no comento, pues será la estricta aplicación de la ley, pero lo será cuando se vea el recurso planteado. Y no se trata de no enfadar al mundo radical sino de no dar justificaciones, como ya he dicho anteriormente, a los que les creen y consideran que esto es una democracia de segundo orden donde la aplicación de la ley se realiza dependiendo de a quién se le aplique, es decir de forma sectaria. Eso no es bueno para el estado de derecho y, aunque nos moleste, debemos luchar con las armas limpias, "sin atajos", si queremos tener superioridad moral sobre los que no nos respetan.
-
Re: de juana chaos a casa?
Es que la misma ley que le permite que despues de estar condenado a 3.000 años de carcel salga en 18 años ( a menos de un año por muerto ) es la que por hacer apologia del terrorismo le condena a 12 años.
Que es injusto que se le condene por 12 años? Quizas si.
Que es injusto que un tio que ha matado a 25 personas salga en 18 años estando condenado a 3.000, pues tambien.
Por mi parte la cosa esta compensada.
Que se pudra.
Ahora bien, que esten todos ( incluido yo ) acojonados por las represalias que puede tener ETA en caso de que no se le suelte ( como parece que han decidido ) pues tambien.
-
Re: de juana chaos a casa?
-
Re:
A ver Grant...es que no hacen falta ni represalias de ETA...se puede actuar por la via legal, la misma que lo condenó.
Se demanda al Estado por complice de un suicidio.
-
Re: de juana chaos a casa?
Y si no hubiera sido asi, ya estarias echando pestes del Psoe... Pero claro, ahora no te vas a bajar los pantalones.
-
Re: de juana chaos a casa?
Cita:
Iniciado por wakamole
Se supone (mucho suponer) que la justicia es ciega, no? y digo yo que también debería ser sorda.
No pocas veces se ha esgrimido la "alarma social" como elemento justificatorio.
No sé si la "alarma social" es o no una figura jurídica, si está contemplada en el código penal (¿algún letrado en la sala?).
Y me gustaría saberlo. No ya por este caso, que también, sino por la cantidad de veces que de unos años a esta parte, las decisiones judiciales están aderezadas de circunstancias de "alarma social".
Eso, al menos, es lo que he podio leer y escuchar en relación con muchas decisiones. Bien para la alicación de la prisión preventiva, o para motivar una resolución. O eso me ha parecido.
Estoy con que el estado de derecho es para todos y para todas las ocasiones. Nos escueza o nos alegre. Otra cosa es que deba ser implacable con quien lo amenaza y generoso con quien se lo merece. Pero dentro de la legalidad.
Que quien celebre asesinatos, violaciones, o cualquier otro delito violento, se vanaglorie, aplauda, etc. no merece sino nuestro desprecio más absoluto. Pero si tiene una tipificación penal, nos parezca o no justa (por defecto o por exceso), hay que exigir que se aplique (o que no) según corresponda.
Saludos
-
Re: de juana chaos a casa?
Cita:
Iniciado por Ezekiel 2517
Y si no hubiera sido asi, ya estarias echando pestes del Psoe... Pero claro, ahora no te vas a bajar los pantalones.
Ay, ay, yo sólo echo pestes de los líderes socialistas que abogaban por su excarcelación y por la actitud del fiscal de ejercer de abogado defensor y no de fiscal.
Los que no se han bajados los pantalones han sido los 12 jueces que han votado en contra de su excarcelación. L)
-
Re:
Seguro que zETAp ha dado un toque a los de la audiencia, como ya ha hecho tantas otras veces L)
-
Re: de juana chaos a casa?
Qué poco se hace caso a mis posts (ver página anterior, con el mismo link) :(
-
Re:
[quote="grotuk"]A ver Grant...es que no hacen falta ni represalias de ETA...se puede actuar por la via legal, la misma que lo condenó.
Se demanda al Estado por complice de un suicidio.[/quote
Si asi se contempla en el codigo penal que asi sea.
-
Re:
Pues acabo de leerme los dos artículos enlazados por Grubert y una de dos, o no son esos o no entiendo nada.
-
Re: de juana chaos a casa?
Cita:
Iniciado por Grant
Ahora bien, que esten todos ( incluido yo ) acojonados por las represalias que puede tener ETA en caso de que no se le suelte ( como parece que han decidido ) pues tambien.
Aunque no es concretamente lo que Grant ha dicho, los de ETA van a reaccionar igualmente ese cabrón se muera en la cárcel, en el hospital, en su domicilio o en la herriko taberna con sus congéneres.
En cualquiera de los casos, argumentarán que ha sido víctima y mártir del Estado español fascista y de sus fuerzas represoras y bla, bla, bla.
Esto es lo que hacen, y me temo que no sería ésta una excepción...
-
Re:
Cita:
Iniciado por Nigel Tufnel
Pues acabo de leerme los dos artículos enlazados por Grubert y una de dos, o no son esos o no entiendo nada.
Es que hay que leer entre lineas. Muy entre lineas.
L)
Por ejemplo:
Cita:
Hace años le escuché a un muy apreciado compañero chillar con fuerza «Sacad vuestras sucias manos de Euskal Herria». Sí, sacadlas, porque otro camino sólo implica más sufrimiento. O el futuro terminará demostrando, sin duda, que os quedásteis sin ellas. -
-
Re: de juana chaos a casa?
Cita:
Iniciado por wakamole
Qué poco se hace caso a mis posts (ver página anterior, con el mismo link) :(
Lo siento wakamole, mira que lo he mirado antes de postearlo.. :doh
-
Re: de juana chaos a casa?
Por cierto, Grubert, te has colado con los links a los artículos. Los dos apuntan al mismo.
-
Re:
Cita:
Iniciado por Nigel Tufnel
Pues acabo de leerme los dos artículos enlazados por Grubert y una de dos, o no son esos o no entiendo nada.
Son esos . Del segundo Gallizo no extraigo ninguna frase amenazadora, del primero El Escudo ... la ultima frase de este parrafo final
Cita:
Hace años le escuché a un muy apreciado compañero chillar con fuerza «Sacad vuestras sucias manos de Euskal Herria». Sí, sacadlas, porque otro camino sólo implica más sufrimiento. O el futuro terminará demostrando, sin duda, que os quedásteis sin ellas. -
-
Re:
-
Re: de juana chaos a casa?
Cita:
Iniciado por wakamole
Por cierto, Grubert, te has colado con los links a los artículos. Los dos apuntan al mismo.
Corregido.
-
Re: de juana chaos a casa?
mi última intervención en este thread... que a estas alturas, ya nos hemos retratado todos...
POR SUPUESTO QUE ECHAR 12 AÑOS POR ESOS ARTICULOS ES UNA HIJOPUTEZ... eso es propio de ETA... no de un estado de derecho.
lo de txapote fueron amenazas.
lo de de juana son unos putos artículos con unas veladísimas... enfin... cualquier persona con dos dedos de frente que se haya leído esos artículos lo puede comprobar.
a de juana se le mantiene en el trullo porque asesinó. punto... y aunque a todos nos parezca que fue muy poco...
A Ver si nos vamos enterando:
YA CUMPLIO SU PUTA CONDENA POR ASESINO.
YA CUMPLIO SU PUTA CONDENA POR ASESINO.
YA CUMPLIO SU PUTA CONDENA POR ASESINO.
YA CUMPLIO SU PUTA CONDENA POR ASESINO.
YA CUMPLIO SU PUTA CONDENA POR ASESINO.
YA CUMPLIO SU PUTA CONDENA POR ASESINO.
etc
Y lo de ahora... es despreciable.
y nos iguala (si cabe) a los terroristas.
porque no es fruto de la justicia-legalidad, no...
esa sentencia es puta venganza y puto odio (las mismas armas que las de los terroristas). Y yo no quiero ser terrorista.
me la pela el chaparrón que pueda caer...
y gracias por las palabras de apoyo.
-
Re: de juana chaos a casa?
Cita:
Iniciado por kaxkamel
Y lo de ahora... es despreciable.
y nos iguala (si cabe) a los terroristas.
Ya. Seguro. Tómate una tila que últimamente estás algo alterado. Cuando recuperes el raciocinio hablamos.
-
Re: de juana chaos a casa?
y repito que estoy de acuerdo con Kaxkamel... pero no voy yo a mover un dedo en defensa de este individuo.
-
Re: de juana chaos a casa?
Voy leyendo lo que decís y, la verdad, a los que menos entiendo es a los que vivís en el País Vasco, que sabéis de qué va el tema.
Veamos: sabéis muy bien lo que tiene en la cabeza la gente que simpatiza con esa movida (MLNV), y lo que motiva más a ese mundo es lo que llaman represión. Lo de que le caigan 12 años más por dos artículos de prensa es bastante fuerte: este hombre ya había cumplido la condena que se le aplicó (que pueda parecer insuficiente es otro asunto)...lo de ahora para ellos es sólo venganza, y ya tienes más victimismo del bueno del mundo que simpatiza con eso. Si se muere, para ellos será un mártir, otra víctima de la represión del Estado español... que hay que vengar, ¿que no lo véis?.
Pero vamos a ver...¿lo que interesa es que se acabe de una puñetera vez el terrorismo, sí o no?. Pues no es el mejor camino ir dando involuntariamente munición argumental a toda esta gente. Y ojo: no les justifico para nada, sólo hablo de lo que esa gente tiene metido en la cabeza...y son bastantes, no jodamos.
-
Re:
Un mártir sería si lo matan. Si se muere por no comer es un tonto del culo.
-
Re: de juana chaos a casa?
Cita:
Iniciado por carmillaFan
Pero vamos a ver...¿lo que interesa es que se acabe de una puñetera vez el terrorismo, sí o no?. Pues no es el mejor camino ir dando munición argumental a toda esta gente. .
Hummmm :mmmh Ok, o sea que hasta antes del atentado de la terminal , ¿cual era el camino que se había escogido?.
Se han debido equivocar de nuevo los que negociaban, o al menos no les debería gustar las getas de los interlocutores, porque la reacción de estos hijosdeputa no ha sido muy brillante.
En fín, creo que lo mejor que podemos hacer aquí en España (segun ellos hijoputolandia) es que nos bajemos todos los pantalones y nos dejemos dar por el cerolo mientras se la comemos a unos cuantos jarrais.
Yo creo que de esta manera, seguro que ese es el mejor camino, eh?
-
Re:
"Un mártir sería si lo matan. Si se muere por no comer es un tonto del culo."
Tienes razón, claro que sí.
Pero hay que meterse en la mentalidad de los que simpatizan con eso: para ellos será víctima de la "represión del Estado español".
-
Re:
Cita:
Iniciado por ManOfSteel
Un mártir sería si lo matan. Si se muere por no comer es un tonto del culo.
Para ellos la gente que murio hace unos años en Bolueta porque les estallo su propia bomba en las narices son Gudaris muertos en combate.
Ahora mismo Euskadi está inundado de pintadas y carteles con "PSOE asesino" y similares...
Que para ti no sea un martir...no quiere decir que para "su causa" no lo sea.
Pero bueno....hacer ver esto a la gente de fuera es una causa perdida, ya que incluso yo...entiendo que sea dificil de asimilar.
-
Re: de juana chaos a casa?
Cita:
Iniciado por ziggys
...
En fín, creo que lo mejor que podemos hacer aquí en España (segun ellos hijoputolandia) es que nos bajemos todos los pantalones y nos dejemos dar por el cerolo mientras se la comemos a unos cuantos jarrais.
Yo creo que de esta manera, seguro que ese es el mejor camino, eh?
Si la conclusión que sacáis de lo que he dicho, es que propongo lo que dices...prefiero desconectarme de este hilo.
-
Re:
Cita:
Iniciado por grotuk
Para ellos la gente que murio hace unos años en Bolueta porque les estallo su propia bomba en las narices son Gudaris muertos en combate.
Hayy señor...cuanto gilipollas hay en la corteza terrestre, a ver si llegara pronto el Armagedón y empezara el mundo de cero.
-
Re:
Cita:
Iniciado por grotuk
Cita:
Iniciado por ManOfSteel
Un mártir sería si lo matan. Si se muere por no comer es un tonto del culo.
Para ellos la gente que murio hace unos años en Bolueta porque les estallo su propia bomba en las narices son Gudaris muertos en combate.
Ahora mismo Euskadi está inundado de pintadas y carteles con "PSOE asesino" y similares...
Que para ti no sea un martir...no quiere decir que para "su causa" no lo sea.
Pero bueno....hacer ver esto a la gente de fuera es una causa perdida, ya que incluso yo...entiendo que sea dificil de asimilar.
Pero es que esta causa están fuera de los parámetros de cualquier ser racional ¿comprendes? como la causa que tenga cualquier secta. Es que se sale de todos los márgenes racionales hombre.
A ver tu que racionalidad le encuentras tú el matar gente a sangre fría y después jactarse de ello.
Si ellos encuentran esto "normal" y aparentemente justificable para su causa es que tienen el mismo rango que cualquier secta de estas demoníacas como la de la familia Manson, o la de cualquier pirao de estos que se matan en masa porque ven su causa como algo normal y racional.
-
Re: de juana chaos a casa?
Hoy han dicho en la tertulia de Cuatro muy acertadamente que si muere será un martir, pero ¿y si lo dejan libre? Sería un héroe que ha ganado su batalla contra el Estado. Así que me quedo con esta solución. Técnicamente lo que tú quieras, pero por una vez que la ley se equivoque para bien y machaque a un hijo de puta poca gente va a haber que se queje, aunque sea ruidosa.
-
Re:
Cita:
Iniciado por grotuk
Cita:
Iniciado por ManOfSteel
Un mártir sería si lo matan. Si se muere por no comer es un tonto del culo.
Para ellos la gente que murio hace unos años en Bolueta porque les estallo su propia bomba en las narices son Gudaris muertos en combate.
O la tontolaba de Olaia Castresana, que su estreno en la organización consistió en volarse a si misma y caer a la piscina hecha pedacitos desde su apartamento de la costa mediterránea. Ni los suicidas palestinos, oye.
-
Re: de juana chaos a casa?
ciertamente, algunos etarras podrian ganar los premios darwin
-
Re:
Aquí los jueces lo que han hecho ha sido aplicar la ley, ni más ni menos y encima por estricta mayoría.
La ley contempla la "prisión atenuada" a quien cae muy enfermo, está terminal, etc..., no para uno que el solito ha decidido que deja de comer... como bien dicen los jueces el peligro no es que esté en la cárcel, es que ha dejado de comer...
-
Re: de juana chaos a casa? pues va a ser que no
Es que sinó, mañana ya tienes a todos los presos del país haciendo huelga de hambre, y en dos dias las carceles vacias.
-
Re: de juana chaos a casa?
Cita:
Iniciado por kaxkamel
mi última intervención en este thread... que a estas alturas, ya nos hemos retratado todos...
POR SUPUESTO QUE ECHAR 12 AÑOS POR ESOS ARTICULOS ES UNA HIJOPUTEZ... eso es propio de ETA... no de un estado de derecho.
lo de txapote fueron amenazas.
lo de de juana son unos putos artículos con unas veladísimas... enfin... cualquier persona con dos dedos de frente que se haya leído esos artículos lo puede comprobar.
a de juana se le mantiene en el trullo porque asesinó. punto... y aunque a todos nos parezca que fue muy poco...
A Ver si nos vamos enterando:
YA CUMPLIO SU PUTA CONDENA POR ASESINO.
YA CUMPLIO SU PUTA CONDENA POR ASESINO.
YA CUMPLIO SU PUTA CONDENA POR ASESINO.
YA CUMPLIO SU PUTA CONDENA POR ASESINO.
YA CUMPLIO SU PUTA CONDENA POR ASESINO.
YA CUMPLIO SU PUTA CONDENA POR ASESINO.
etc
Y lo de ahora... es despreciable.
y nos iguala (si cabe) a los terroristas.
porque no es fruto de la justicia-legalidad, no...
esa sentencia es puta venganza y puto odio (las mismas armas que las de los terroristas). Y yo no quiero ser terrorista.
me la pela el chaparrón que pueda caer...
y gracias por las palabras de apoyo.
Nada muy fácil... yo tengo la receta para que cambies de tu locura transitoria... que te maten a un ser querido... y veremos a quien te pones a defender. :hola
-
Re: de juana chaos a casa? pues va a ser que no
Premio al post más ruin y despreciable del mes. Y serio aspirante al premio anual.
:palmas
-
Re:
A mi es que no me cabe en la cabeza que haya gente que quiera que a De Juana Chaos se le excarcele... joder, que es un puto vil asesino de mierda... y cualquier argucia legal para conseguir que no salga pues bienvenida sea, coño, que es un tio que dice que disfrutaba viendo llorar a las víctimas, ¿vosotros es que veis bien que esté en la calle?
pues yo para nada, por muchas leyes que haya que cumplir... coño, somos nosotros somos más listos que ellos y lo tenemos que usar...
La ley de 1975 es una auténtica mierda que lo que hace que es pasen cosas como está... como hay que ser legal y todo eso hay que buscar "argucias" para que este especímen no salga a la cárcel... y además el tio no sale porque ademas de un asesino es un tonto a las tres... si se hubiera quedado callado y no hubiera estado haciendo el tonto pues seguramente habría salido, pero como tiene que llamar la atención pues la presión mediática ha podido con él... ¿conclusión? en la puta cárcel y así hasta que se muera....
Y si hay que inventarse que es delito cortarse las uñas de los pies en las celdas para evitar que gente como De Juana quede libre pues bienvenido sea....
A mi es que me repatea mucho que el tío se haga el mártir... que coma y sino que se muera y así nos deja en paz a todos, que encima está ocupando una cama en el 12 de octubre...
-
Re: de juana chaos a casa? pues va a ser que no
Peligrosísimo eso de empezar a inventarse leyes.
-
Re: de juana chaos a casa?
Cita:
Iniciado por Vidalia
Nada muy fácil... yo tengo la receta para que cambies de tu locura transitoria... que te maten a un ser querido... y veremos a quien te pones a defender. :hola
A ver, en qué quedamos, la justicia tiene que ser ciega o no?
-
Re: de juana chaos a casa? pues va a ser que no
Nada más leer la noticia me he alegrado, pero meditando pienso a grandes rasgos como kaxkamel.