Tema: De la literatura al cine

Iniciado por Mizoguchi

Me refería a que ese matiz que dices en spoiler es el que habría en el guión de Kubrick, la novela la he leído pero hace tanto que no recuerdo casi nada. Eso sí, como todo lo de Zweig, es francamente interesante. De todos modos me quedo con Carta de una desconocida de la que el adorado (por Kubrick y por mí) Max Ophüls rodó una obra maestra. De ahí su interés por Zweig.



Por eso digo que no sé a qué obra de Lovecraft se podría parecer el trabajo de Kubrick o cuales serían de su gusto.



Zweig era un genio, si no has leído nada suyo yo no lo dudaría. La película de Andrew Birkin no la conocía, gracias.

¿Por qué no te sorprende que leyera Kubrick a Lovecraft? ¿Qué relato de HPL, si hay alguno, encuentras (y extiendo la pregunta al resto; encontráis) del gusto de Kubrick?

Aquí se puede ver lo que digo, no sé si es de la entrevista que yo pude leer, ahora no la encuentro. Ahí dice:

Otra de sus pasiones tenía que ver con la literatura, autores como Franz Kafka y H.P. Lovecraft estaban entre sus habituales.

http://www.paramountnetwork.es/notic...elicula/t39rwr

La única relación conocida entre la literatura (fantástica) de terror y Kubrick sería la adaptación por parte de éste de la novela de Stephen King EL RESPLANDOR (por cierto, debo ser de los pocos que prefiere la novela a la película ).

Iniciado por Alcaudón

La única relación conocida entre la literatura (fantástica) de terror y Kubrick sería la adaptación por parte de éste de la novela de Stephen King EL RESPLANDOR (por cierto, debo ser de los pocos que prefiere la novela a la película ).

Quizá sí. La novela me pareció interesante (aunque demasiado larga, vicio que creo que King repite habitualmente -me acabo de leer "El misterio de Salem's Lot" y...), pero lo que hace Kubrick es un festival audiovisual, donde la trama es lo de menos.

Iniciado por mad dog earle

Quizá sí. La novela me pareció interesante (aunque demasiado larga, vicio que creo que King repite habitualmente -me acabo de leer "El misterio de Salem's Lot" y...), pero lo que hace Kubrick es un festival audiovisual, donde la trama es lo de menos.

En mi modesta opinión sus primeras obras son las mejores. Y, precisamente, LA HORA DEL VAMPIRO (como se tituló por primera vez en nuestro país) me parece una de las mejores novelas de vampiros.

Iniciado por Alcaudón

En mi modesta opinión sus primeras obras son las mejores. Y, precisamente, LA HORA DEL VAMPIRO (como se tituló por primera vez en nuestro país) me parece una de las mejores novelas de vampiros.

Pues si esta es una de las mejores novelas de vampiros... ¡qué mal está el subgénero!, porque a mí, además de parecerme un coñazo inacabable, me ha resultado previsible y tópica hasta decir basta. Lo mejor de la novela es toda la parte inicial, hasta que el vampirismo aparece en escena (y no podía hacerlo de manera más convencional). De lo que he leído hasta ahora de King (y nada me ha entusiasmado demasiado... lo que me frena en la lectura de "It", otro tochazo de dimensiones homéricas que me han recomendado más de una vez), deduzco que lo más interesante suelen ser los retratos de los personajes, bastante crueles, y de esas pequeñas poblaciones norteamericanas, rurales y conservadoras, plagadas de fanáticos religiososo. En cambio, sus aportaciones al terror me decepcionan.

Iniciado por mad dog earle

Sí, aunque precisamente en esos dos tomazos hay algunos relatos traducidos de una manera bastante peculiar, que a mí personalmente no me gusta nada. Creo que, en esos casos concretos, eran mucho mejores las traducciones de Alianza. Me refiero especialmente a "El horror de Dunwich" (y algún otro que no recuerdo), cuando Lovecraft reproduce un inglés muy degradado del ambiente rural donde transcurre la acción, y el traductor (Molina Foix) se inventa un castellano completamente risible.

Las traducciones es algo a lo que doy siempre una importancia vital. Por eso antes de comprarme un libro siempre leo esa edición antes en la biblioteca.

Por cierto, El horror de Dunwich es mi relato de Lovecraft favorito, no me acordaba de él, ¡vaya maravilla! Así que Jane, si no lo has leído, ya tardas.

Iniciado por mad dog earle

Lo tengo al alcance de mi mano en la estantería... pero medio desmontado. La pena es que esas ediciones de bolsillo, y más si tienen el grosor de este volumen, soportan mal el paso del tiempo. Ahora bien, los tomazos de Valdemar son un coñazo para leer, por su peso y sus dimensiones. Parece que no hay término medio.

No sé si por paso del tiempo te puedes referir también a odiosas manchitas de moho. He leído que si colocas un libro nuevo al lado de otro con manchitas, se le pasan al otro. Yo no sé qué hacer para deshacerme del moho de los libros que tiene más de una década.

Y dos cosas más. Por una parte, veo que habláis de Salem's Lot con opiniones opuestas la verdad es que esa también la quiero leer. De hecho, la versión de Tobe Hooper me gustó bastante.

Por otra parte, desconocía completamente la versión de Frankenstein con Ian Holm, interesante. Y no, la verdad que la adaptación esa como serie no es de mi agrado

¡Se me olvidaba!!!!!! parece ser que volverán a adaptar Tommyknockers de Stephen King una de sus novelas peor valoradas, la cual no he leído pero recuerdo que de ella dicen que hay una muy evidente inspiración en El color que cayó del cielo de Lovecraft...

Iniciado por Mizoguchi

¡Se me olvidaba!!!!!! parece ser que volverán a adaptar Tommyknockers de Stephen King una de sus novelas peor valoradas, la cual no he leído pero recuerdo que de ella dicen que hay una muy evidente inspiración en El color que cayó del cielo de Lovecraft...

No he leído ese texto, pero quizá sea el utilizado para uno de los episodios de Creepshow, film de George A.Romero con guion de Stephen King. El episodio titulado "The Lonesome Death of Jordy Verrill", interpretado en solitario precisamente por el mismísimo King (que como actor demuestra ser un desastre) es casi una copia, en forma de parodia, de "El color que cayó del cielo".

Iniciado por Mizoguchi

Las traducciones es algo a lo que doy siempre una importancia vital. Por eso antes de comprarme un libro siempre leo esa edición antes en la biblioteca.

Por cierto, El horror de Dunwich es mi relato de Lovecraft favorito, no me acordaba de él, ¡vaya maravilla! Así que Jane, si no lo has leído, ya tardas.



No sé si por paso del tiempo te puedes referir también a odiosas manchitas de moho. He leído que si colocas un libro nuevo al lado de otro con manchitas, se le pasan al otro. Yo no sé qué hacer para deshacerme del moho de los libros que tiene más de una década.

Y dos cosas más. Por una parte, veo que habláis de Salem's Lot con opiniones opuestas la verdad es que esa también la quiero leer. De hecho, la versión de Tobe Hooper me gustó bastante.

Por otra parte, desconocía completamente la versión de Frankenstein con Ian Holm, interesante. Y no, la verdad que la adaptación esa como serie no es de mi agrado

También la he leído. De hecho fue lo primero que leí de ese autor.

Efectivamente. Si Tripley se mete por aquí, te dirá que la acidez del papel es uno de los peores enemigos de los libros, y encima es contagiosa. Así que cuidado. Es un problema frecuente en ediciones de libros de bolsillo económicas de hace unos años, hechas con papel malo, a base de pulpa de madera.

Iniciado por Mizoguchi

Las traducciones es algo a lo que doy siempre una importancia vital. Por eso antes de comprarme un libro siempre leo esa edición antes en la biblioteca.

Por cierto, El horror de Dunwich es mi relato de Lovecraft favorito, no me acordaba de él, ¡vaya maravilla! Así que Jane, si no lo has leído, ya tardas.



No sé si por paso del tiempo te puedes referir también a odiosas manchitas de moho. He leído que si colocas un libro nuevo al lado de otro con manchitas, se le pasan al otro. Yo no sé qué hacer para deshacerme del moho de los libros que tiene más de una década.

Y dos cosas más. Por una parte, veo que habláis de Salem's Lot con opiniones opuestas la verdad es que esa también la quiero leer. De hecho, la versión de Tobe Hooper me gustó bastante.

Por otra parte, desconocía completamente la versión de Frankenstein con Ian Holm, interesante. Y no, la verdad que la adaptación esa como serie no es de mi agrado

En el rincón de Las últimas películas... ya comenté en su día la versión para cine de Hooper, la atractiva (aunque bastante envejecida) PHANTASMA II.

Y, por cierto, qué miedo pasé de niño/joven cuando la emitieron por la televisión (la única que había por entonces).