Tema: Deadpool 2 (David Leitch, 2018)

Fan-Art de Mackenzie Davis como Domino.

Y aquí un Fan-Art de Kyle Chandler como Cable

Por aquí se comenta que el estudio parece que quiere a Liam Neeson para el papel de Cable

However, Umberto Gonzalez of The Wrap countered on Twitter (via Omega Underground) that while Miller might want Chandler, the studio is keen on a bigger star and wants Liam Neeson for the role. This may be because the character is seen as having the potential to spin off into their own franchise.

Fuente: http://theplaylist.net/rumor-kyle-ch...ol-2-20160815/

Saludos

Iniciado por Tripley

Por aquí se comenta que el estudio parece que quiere a Liam Neeson para el papel de Cable



Fuente: http://theplaylist.net/rumor-kyle-ch...ol-2-20160815/

Saludos

Sin entender mucho, prefiero a Neeson. Un poco más musculado (y que el resto lo haga los efectos) y con la cara que tiene, me pega mucho más que Chandler, que lo veo más bonachón.

Es que por ahora de todos los nombrados Chandler, siendo un gran actor (A Friday Night Lights me remito), es el que menos pega para el personaje. Neeson pega totalmente

Yo, tanto por físico como por edad, me quedaría con Stephen Lang (Avatar) o con Kevin Nash (El Castigador).

Lista de candidatas para ser Domino en Deadpool 2:

Lizzy Caplan (Masters of Sex), Mary Elizabeth Winstead (10 Cloverfield Lane), Sienna Miller (American Sniper), Sofia Boutella (Star Trek Beyond), Stephanie Sigman (Spectre), y Sylvia Hoeks (Blade Runner 2049)

Exclusive: ‘Deadpool 2’ Domino Shortlist Includes Mary Elizabeth Winstead, Lizzy Caplan

A mi me encantaria ver a Schwarzenegger haciendo de Cable, pero cada vez parece mas una utopía.

Neeson me pareceria una buena opción.

Collider actualiza la lista de candidatas para ser Domino y añade a:

Mackenzie Davis (Blade Runner 2049, Halt and Catch Fire), Ruby Rose (John Wick: Chapter 2, Orange Is the New Black), Eve Hewson (The Knick, Bridge of Spies), y Kelly Rohrbach (Baywatch)

En total 10 actrices que harán las pruebas de casting para conseguir el papel femenino de la secuela de Deadpool

Tim Miller abandona la dirección de Deadpool 2
Por "diferencias creativas" con su actor protagonista, Ryan Reynolds



El director de Deadpool, Tim Miller, se ha desvinculado de la realización de la segunda entrega “tras una serie de diferencias creativas” con su actor protagonista, Ryan Reynolds, según informa Deadline Hollywood Daily.

De acuerdo con las fuentes citadas por el medio, la desvinculación se ha realizado de manera amistosa y Miller seguirá a las órdenes de 20th Century Fox en la adaptación de la novela Influx, de Daniel Suarez (Freedom TM), donde un científico se ve obligado a escapar de una prisión tras negarse a colaborar con una misteriosa organización que desea a toda costa su invento: un aparato capaz de reflejar la gravedad.

DHD informa de que Miller estaba en pleno desarrollo del guión de la segunda entrega en el momento de su salida del proyecto, que se concretó a última hora del viernes. El estreno de Deadpool 2 está previsto para 2018.

Fuente

Uff, con lo bien que iba todo.

Me vi el documental donde contaban lo que habia costado hacer la pelicula y habia buen rollo entro Ryan y Miller.

Sin duda es algo curioso, dada la buena sintonía entre ambos en la creación de toda la primera entrega, con lo que les costo realizarla. Al menos han quedado como amigos.

Imagino que cada uno tendría ideas distintas sobre como enfocar la secuela, y como Reynolds es el verdadero motor del proyecto, "su opinión es la que cuenta mas". Lo importante ahora es ver a quien ponen en la silla, y si será sugerencia de Reynolds o del estudio...

Como se conocen, que Ryan llame a Martin Campbell y así se redimen juntos de su Green Lantern. Con un buen guión Martin te hace peliculones.

No sabemos lo que habrá pasado, pero si a Reynolds se le ha subido tanto el éxito de la primera como para prescindir del director, creo que va por el camino equivocado.

Si, a priori es una mala notícia. Veremos que acaba saliendo de todo esto.

A priori parece que a Reynolds se le haya subido un poco...

Si Miller queda fuera (y eso que no parece un director napoleónico), temo que se contrate a cualquiera para salir del paso.

Y eso siempre ha sido y será un error.

Iniciado por Marty_McFly

No sabemos lo que habrá pasado, pero si a Reynolds se le ha subido tanto el éxito de la primera como para prescindir del director, creo que va por el camino equivocado.

Iniciado por Fincher

A priori parece que a Reynolds se le haya subido un poco...

Si Miller queda fuera (y eso que no parece un director napoleónico), temo que se contrate a cualquiera para salir del paso.

Y eso siempre ha sido y será un error.

Estoy de acuerdo con ambos. Yo creo que Reynolds se siente fuerte tras el exitazo de la primera Deadpool y ahora ha dejado sentir su influencia, por encima del mismo director.
Miller parecía un tipo capacitado que se había labrado una trayectoria ascendente, incorporando responsabilidades desde Scott Pilgrim para acá.
Me parece que es otro ejemplo (salvando las distancias) de actor y productor que asume un personaje como el estandarte en su carrera. Mi tesoro...

No andaba equivocado. Una cosa es lo que dice el estudio y otra lo que puede ser la realidad. Más poder para el actor estrella en la segunda parte., lo que supone opinión decisiva en el casting de otros actores, difenrencias notables sobre cómo afrontar la continuación (más clásica de héroes o igual o más gamberra que la primera),...vamos, interferir en la labor del director. Seguro que Miller no ha tragado.

http://www.thewrap.com/deadpool-dire...e-differences/

Ojo, que esos rumores vienen del Mayimbe (es como tirar una moneda y pedir cara y luego sale cruz)

Dejando eso a un lado, si se le sube a Reynolds el exito de la pelicula, puede ser fatal, potenciar al protagonista en exceso puede ser fatal, aunque Deadpool es Reynolds en el 99% del metraje original, excederse podria salirle muy caro.

Aunque bueno, tampoco es que la Deadpool original fuera el culmen de la calidad, despiporre disfrutable y ya.

Totalmente de acuerdo, es un mal síntoma que un actor imponga, porque a ver quien lo baja ahora del pedestal.

A ver que se está hablando aquí como si hubierais estado en el rodaje de Deadpool original y en la pre-producción de la segunda parte. ¿Cómo sabemos cuál es el mejor enfoque para la secuela? ¿El de Reynolds o el de Miller? NO LO SABEMOS.
La noticia posteada también dice esto (que no digo que sea cierto):

Miller, who owns a visual effects studio and we’re told did much of the polishing work on the original “Deadpool” for free, wanted more of a stylized sequel, while the actor placed his focus more on the raunchy comedy style that earned the first movie its R rating.

Si eso fuera cierto (que vete a saber), yo me quedo con la postura de Reynolds. Eso de secuela estilizada me olía fatal.
Pero ya digo, que no sabemos realmente las diferentes visiones que tienen cada uno.

Se rumorea que uno de los principales problemas provenían de la elección del actor que encarnaría a Cable, mientras que el director había elegido a Kyle Chandler, Ryan Reynolds apostaba por ir en una dirección diferente. El estudio eligió en última instancia a su estrella, Ryan Reynolds/ Deadpool.

Iniciado por HarlockBCN

A ver que se está hablando aquí como si hubierais estado en el rodaje de Deadpool original y en la pre-producción de la segunda parte. ¿Cómo sabemos cuál es el mejor enfoque para la secuela? ¿El de Reynolds o el de Miller? NO LO SABEMOS.

A ver, por eso he empezado el post diciendo "no sabemos lo que ha pasado", y luego he dicho que "si lo que ocurre es...", haciendo una suposición. No creo que sea una suposición muy disparatada si la causa reconocida de la marcha de Miller son diferencias artísticas con Reynolds. Tal como yo lo veo, está bien que un actor pueda tener algo de participación creativa en según qué proyectos, pero yo soy de los que cree que en caso de conflicto, el director debería tener la última palabra. Ya se verá si Reynolds ha acertado o no.

Iniciado por Marty_McFly

Tal como yo lo veo, está bien que un actor pueda tener algo de participación creativa en según qué proyectos, pero yo soy de los que cree que en caso de conflicto, el director debería tener la última palabra. Ya se verá si Reynolds ha acertado o no.

El problema aquí es que el artífice casi totalitario de hacer realidad el proyecto (al margen que fuese un éxito) fue Reynolds, lo que le convierte automáticamente en el CEO de la saga. De ahí que tenga lógica que a la mínima disputa, tras el bombazo que ha resultado, acepten las decisiones del actor antes que las de otro. Es una saga creada por el actor entorno al actor.

Para los que rajabais de Reynolds, a ver qué opináis ahora:

Reynolds, Reese and Wernick wanted a sequel that was very much like the first rilm – raunchy comedy, spunky attitude and smaller scale action. Miller wanted something more stylized on the scale of a big budget superhero film. The difference? Budget – Miller’s would have cost three times as much as the $58 million original, Reynolds would have been around the same as the first.

Fuente: http://www.darkhorizons.com/was-the-...dget-to-blame/

Por mi parte, prefiero que conserve el tono de la primera y no se convierte en una estilizada superhero-movie inflada de presupuesto.