Tema: Death Note (Adam Wingard, 2017)

Veo que varios habláis de DAfoe como si se fuese a llevar el Oscar por esta peli, y para mí no es más que una voz distorsionada en 20 frases, de un monstruo que ni tan siquiera vemos (vamos, que ni hay una captura de movimiento, unas facciones que se mueven, etc...). Vamos, que de actuación poquito.

Hola, me he reido bastante leyendo algun comentario respecto a la pelo de Netflix, la verdad es que para mi es un mojón grande grande, sobre todo si la comparo con el manga o el anime, de hecho os pongo este mensaje porque hice una prueba de hacer la crítica con alguien externo al manga/anime, alguien que no haya visto ni leido una cosa ni otra, vamos que hago la crítica de la peli con mi madre en mi canal de youtube, me lo he tomado a risa, os dejo el enlace por si quereis echarle una ojeada. Ah! y una cosa, si no habeis visto la peli o visto el anime, pues no entrar que hay spoilers!

Saludos!


https://youtu.be/zqu9VcZ7qRQ

he hablado con gente q la ha visto q no sabe nada de la serie y les ha gustado. Me ha dejado frio, pensando q haya gente q se pueda enganchar a la serie pensando quw sera como la peli

Iniciado por Imeldhil

he hablado con gente q la ha visto q no sabe nada de la serie y les ha gustado. Me ha dejado frio, pensando q haya gente q se pueda enganchar a la serie pensando quw sera como la peli

Ojo, a mi como adaptación me parece como un gag de José Luis Moreno, pero como peli independiente, me ha gustado, me han convencido las motivaciones, los personajes, me ha gustado como se ha desarrollado la trama y el final

A mi también me ha parecido que, si juzgas la película sin entrar en comparación con la serie de anime, es bastante decente, con aires muy Adam Wingard (esos tonos ochenteros en la música y en los neones...)
Pero, claro, el anime es muuucho mejor

Vista en Netflix. La he disfrutado hasta el último minuto y ya estoy pensando en revisionarla. Algo que me ha pasado pocas veces este año de cine... Si esta película se hubiera rodado a finales de los 80, sería un clásico a la altura de Robocop.

Aunque he visto la serie original completa y me encantó, he sido suficientemente cauto de "intentar olvidarla" y no pensar en ella para aproximarme a este resumen acelerado, gore y descarado, evitando pensar en todas las licencias que se toma Adam Wingard. Y ahí está la clave de poder disfrutarla a tope, creo yo.

Un director valiente, una apuesta de Netflix rompedora, un film gamberro y atrevido. Le doy un 7 de 10.

100% de acuerdo con la crítica de aullidos.

Personalmente me ha parecido mala, tanto como película como adaptación, si bien es cierto que podría ser peor también podría ser mejor. Es básicamente lo que esperaba.

A mi me ha parecido muy entretenida, no entro a valorar si como adaptación es mejor o peor, pero desde luego me lo pasé bastante bien viéndola.

Iniciado por javi_gala

Veo que varios habláis de DAfoe como si se fuese a llevar el Oscar por esta peli, y para mí no es más que una voz distorsionada en 20 frases, de un monstruo que ni tan siquiera vemos (vamos, que ni hay una captura de movimiento, unas facciones que se mueven, etc...). Vamos, que de actuación poquito.

Antes de decir algo, está bien informarse sobre ello:

https://www.cinemascomics.com/constr...-note-netflix/

Más allá de que lo ponga en la noticia, se ve en los créditos finales como Willem Dafoe si se sometió a la captura de movimientos para hacer a Ryuk. Lo de voz distorsionada, si nos ponemos así, desacreditamos hasta las voces (original y doblaje) de Darth Vader.

Al monstruo si que lo vemos, lo que pasa es que no continuamente, siempre en las sombras. Ya sea de forma intencionada o para cubrir a los efectos especiales, es muy efectivo y no está a plena luz en todo momento como si pasa en el anime. El personaje de Ryuk encaja totalmente con el uso que le han dado en esta película y la voz de Dafoe es perfecta para el personaje. Nadie dice que esté de Oscar, pero junto con el actor que hace de L es lo mejor de la película por muy poco que aparezca.

Se dice, se rumorea que se van a hacer dos más, o quieren hacer.

Iniciado por dawson

Se dice, se rumorea que se van a hacer dos más, o quieren hacer.

Si Wingard está detrás y son aún más locas, por mi perfecto.

Iniciado por Sacri94

Antes de decir algo, está bien informarse sobre ello:

https://www.cinemascomics.com/constr...-note-netflix/

Más allá de que lo ponga en la noticia, se ve en los créditos finales como Willem Dafoe si se sometió a la captura de movimientos para hacer a Ryuk. Lo de voz distorsionada, si nos ponemos así, desacreditamos hasta las voces (original y doblaje) de Darth Vader.

Al monstruo si que lo vemos, lo que pasa es que no continuamente, siempre en las sombras. Ya sea de forma intencionada o para cubrir a los efectos especiales, es muy efectivo y no está a plena luz en todo momento como si pasa en el anime. El personaje de Ryuk encaja totalmente con el uso que le han dado en esta película y la voz de Dafoe es perfecta para el personaje. Nadie dice que esté de Oscar, pero junto con el actor que hace de L es lo mejor de la película por muy poco que aparezca.

Me he explicado mal, por mucha captura de movimiento facial que haya (lops movimientos corporales son de un tipo que no es Dafoe, con lo que tampoco vale para su gran actuación, y faciales de Dafoe... de una cara que no se ve!), a Ryuk no se le ve un carajo. Pero oye, que para gustos..., y si 20 frases con voz distorsionada (de las cuales diez son "hahahahahaha" da para que unánimamente se considere que Dafoe es lo mejor de la película, lo mismo es que el que está mal soy yo...o rematadamente mal el resto de los actores....

Iniciado por javi_gala

Veo que varios habláis de DAfoe como si se fuese a llevar el Oscar por esta peli, y para mí no es más que una voz distorsionada en 20 frases, de un monstruo que ni tan siquiera vemos (vamos, que ni hay una captura de movimiento, unas facciones que se mueven, etc...). Vamos, que de actuación poquito.

Coincido con que lo de Dafoe es poco y nada como para calificar su actuacion de lo que sea. No coincido con lo de que ni aparece el monstruo... de hecho, a mi gusto se lo mostró demasiado. Pero no conozco el manga así que quizás es correcto que así sea.

Iniciado por McClane

Coincido con que lo de Dafoe es poco y nada como para calificar su actuacion de lo que sea. No coincido con lo de que ni aparece el monstruo... de hecho, a mi gusto se lo mostró demasiado. Pero no conozco el manga así que quizás es correcto que así sea.

en el anime (desconozco el manga) Ryuk se pasa gran parte de la serie a plena luz

Conozco el anime pero no lo he visto asi que no puedo valorar como es la pelicula como adaptacion, y mas importante, si capta la esencia. Digo esencia y pongo de ejemplo Watchmen que en mi opinion fue una mala adaptacion ya que se limito a hacer un copy/paste del comic sin captar la esencia que en mi opinion es lo mas importante en una adaptacion. Igual me he liado un poco, no se si me explico.
Bueno, pues decir que Death Note de Netflix me ha gustado. Ya esta.

Iniciado por DelBa

una mala adaptacion ya que se limito a hacer un copy/paste

Eso es lo peor que puede hacer una adaptación, ya que se acaba quedando en tierra de nadie.

Pillaros la trilogia japo y pasad de esto ( si sois fans de anime)

Iniciado por DelBa

Conozco el anime pero no lo he visto asi que no puedo valorar como es la pelicula como adaptacion, y mas importante, si capta la esencia. Digo esencia y pongo de ejemplo Watchmen que en mi opinion fue una mala adaptacion ya que se limito a hacer un copy/paste del comic sin captar la esencia que en mi opinion es lo mas importante en una adaptacion. Igual me he liado un poco, no se si me explico.
Bueno, pues decir que Death Note de Netflix me ha gustado. Ya esta.

Pues yo opino justamente lo contario Watchmen es una gran adaptacion del comic y esta death note es un fiasco apresurado


Mirate el anime que es buenisimo

Vista ahora mismo, que quede claro no soy para nada fan de la obra original, es más he visto el anime justamente esta semana simplemente por el revuelo que ha habido de la película. A continuación doy mi opinión sobre ella.

Spoiler:

La película no se puede llamar adaptación porque no adapta nada es más si quitáramos el cuaderno de la muerte y lo sustituimos por cualquier otro elemento o poder para matar ni te enterarías que se trata de Death Note, de por si la película es un bodrio acompañado de una mala actuación de todos los actores y un guión sin sentido que no hace nada de lo que te plantea (te dicen que es un cuaderno de la muerte pero es más un cuaderno de control mental). El señor Adam Wingard parece que tenia ganas de americanizar cualquier cosa de la obra original hasta un extremo ridículo, L es negro? Porque? en la obra original la mitad de la trama ocurre en América por no hablar de que esta llena de agentes del FBI, podrías haber haber cogido cualquier otro personaje para ponerlo de negro y así cubrir la parte del "Multiculturalismo" pero algo me dice que tenias más ganas de que esta película fuera recordada como la de L el nigga que en una buena adaptación. Por no decir que despues del esfuerzo en americanizar cualquier cosa despues metes japonesadas a cuento de nada como la forma de comer de "L" o su mayordomo con las gafas bonificas que se parecen al de "que pasa neng". Kira pasa de ser un tío frió y controlador a un niño que le hace bullyng y es emo, Misa que en la obra original era un exclava de de Kira pasa a ser un putón de mucho cuidado que motiva a kira a matar gente por ¿sexo? "L" que en teoría en la obra original también es un tío frío y calculador pasa a ser otro crío malcriado y por ultimo el Shinigami Ryu en lugar de ser un espectador neutral que solo quiere distraerse con los humano pasa a ser un villano digno de los Power Ranger.

Tiene una infinidad de errores y problemas esta película para escribirlos todos, el problema no es en que sea una mala adaptación es que de por si es una mala película o quizas como dice nuestro amigo Adam Wingnard...

"Lo siento trolls, pero el artista es el que siempre gana a largo plazo"

Iniciado por DelBa

Digo esencia y pongo de ejemplo Watchmen que en mi opinion fue una mala adaptacion ya que se limito a hacer un copy/paste del comic sin captar la esencia que en mi opinion es lo mas importante en una adaptacion.

No sabia que Watchmen fuese copy/paste CUANDO literalmente, fulmina el final (adecuado en su formato) del comic. OLE a Snyder.


Volviendo a Death Note, el manga no me lo he leido y el anime me aburri a los CUATRO episodios (y con el anime, suele engancharme ENORMEMENTE, pero Death Note no)

La pelicula es una MACARRADA total de Wingard, se resarce de su anterior proyecto, la nefasta Blair Witch, sin ser un The Guest, de largo, su mejor filme, me ha resultado mas entretenido que Tu eres el Siguiente. Buen trabajo interpretativo, de planificacion de camara y uso de la musica. El giro final, cuanto menos curioso y aceptable dentro del relato.

Me ha gustado.

Me alivia ver por aquí comentarios que no tachen a la película "lo peor visto desde Dragonball Evolution" o críticas negativas del mismo nivel. A diferencia de Dragonball u otras adaptaciones, al menos Death Note tiene personalidad, se nota el toque Adam Wingard (los aires ochenteros, esos neones) y decididamente pretende alejarse del original japonés y hacer el Death Note que le ha dado la gana. Tampoco me ha parecido perfecta, ojo, ya que le falta ambición a la historia, todo pasa muy atropellado, detalles varios... pero me ha parecido una película decente

Iniciado por PrimeCallahan

No sabia que Watchmen fuese copy/paste CUANDO literalmente, fulmina el final (adecuado en su formato) del comic. OLE a Snyder.

Yo creo que Snyder seguía el tebeo cuando debía y cuando no,diría que lo mejora incluso, como bien dices, en ese final mucho más acorde con todo lo visto en pantalla y con los caracteres de los personajes del

Spoiler:

Dr. Manhatthan y Ozimandias.

O en esos maravillos títulos de crédito que nos ponen de la mejor manera posible, en antecedentes.

Me acaban de regalar Netflix. A ver si me veo este film de Wingard.

Saludos

Wingard parece un niño pequeño tweeteando a esos haters.