Versión para imprimir
Respecto al gentilicio... a estas alturas nadie sabe cuándo apareció por primera vez (la fecha en que apareciera escrito no es la primera, sino en todo caso la fecha ante quem.Cita:
Iniciado por jasjesb
Respecto a lo de monarca. por lo visto tú crees que es sinónimo de "rey"...
Cita:
Iniciado por lo que la RAE ésa
Y que conste que al hablar del pasado, tanto los nacionalistas como los autodenominados "no nacionalistas" caen reiteradamente en la misma perversión histórica: aplicar a los tiempos, personas y circunstacias del pasado los esquemas y conceptos del presente.
Hablar de "nación" o "independencia" en épocas anteriores (cono mucho!) al siglo XVII es una barbaridad. Incluso aunque se utilizaran esas palabras por entonces (con un significado claramente distinto al que introdujeron las revoluciones americana y francesa).
Si quieres te doy otra fuente fidedigna: mi abuelo siempre me contaba que aprendió castellano en la mili. Con esto te digo todo. Y vivo en el área metropolitana. Escucharlo hablar con mi padre era todo un poema. Imagínate en pueblos de la Catalunya profunda...Cita:
Iniciado por jasjesb
Por lo demás, lo que dice Jaume.
¿Me estás tomando el pelo, loJaume?Cita:
Iniciado por loJaume
Desde la unión de Castilla y Aragón, y luego durante los siglos XVI y XVII, hubo en Cataluña dos administraciones superpuestas: la del principado, con la Diputació del General (que pasó a conocerse como Generalitat) y el Consell de Cent, que representaban los intereses catalanes y hablaba catalán; y la del reino, dirigida por el virrey y con, entre otros organismos, el de la Inquisición, que defendían los asuntos del rey. Esto movilizó a gran número de funcionarios hacia Cataluña que hablaban castellano, igual que lo hacían la nobleza y el clero que trataban con ellos.
La edición de libros a comienzos del siglo XVI en Barcelona era mitad en catalán, mitad en castellano. Sin embargo, a finales de siglo ya era mayoritariamente en castellano. Y los escritores catalanes también escribían en las dos lenguas.
En las primeras décadas del siglo XVII, cuando Barcelona era una ciudad de unos 35.000 habitantes, había en Cataluña 40.000 soldados de los tercios reales protegiendo la frontera y luchando contra Francia. Una parte la formaban mercenarios, pero la mayoría estaba compuesta por españoles que hablaban castellano. Precisamente los problemas entre soldados y payeses desembocaron en el Corpus de Sangre.
Y ya no te cuento con Felipe V que, con los Decretos de Nueva Planta, impuso el castellano como único idioma primero
en Aragón y Valencia, después en Mallorca, y por último en Cataluña desde 1714. Por supuesto, la gente siguió hablando catalán en sus casas, pero la educación de los niños y todas las transacciones comerciales y con la administración (ahora ya con la única que había, porque abolió los estamentos catalanes) de los adultos debían hacerse en castellano. Y así durante casi dos siglos, hasta que se produjo la Renaixença.
Se sabe perfectamente cuando apareció por primera vez escrito. Y dado que hay documentos anteriores refiréndose a la misma gente sin citar el adjetivo catalán, está bastante clara la fecha aproximada de aparición.Cita:
Iniciado por JohnDoe
Sí.Cita:
Iniciado por JohnDoe
Un gran error en efecto, como ya convinimos en otro hilo hace tiempo.Cita:
Iniciado por JohnDoe
Txus, eres un cachondo. Conozco muchas personas del cinturón industrial de Barcelona que llevan décadas en Cataluña y no saben nada de catalán (ni tienen interés en aprenderlo). ¿Significa eso que Cataluña es monolingüe castellana?Cita:
Iniciado por Txus