Tema: Debate sobre los lanzamientos en BD-R (discos grabados)

Iniciado por joven_padawan

Y tanto que alimentas al bicho. No quiero ser pesado, pero es que sigues sin responderme... Cambio un poco la pregunta a ver si así tengo más suerte: ¿por qué promocionas ediciones chapuceras en tu blog? No me importaría para nada, cada cual es libre de apoyar lo que quiera, pero lo encuentro un sin sentido cuando después se lee por aquí lo que escribes... Habrá que predicar con el ejemplo, digo yo.

Creo que arriba te lo acabo de poner bien claro. Y me alegro que te registres en un foro para decirme lo que piensas. Pero sí que tienes razón. Yo también me he preguntado porque publico algunos lanzamientos, pero no de algún título en concreto sino de algunas editoras. Soy una contradicción andante. Vale. tú ganas.

Me parece que una vez más estamos tropezando más en la semántica que en ideas o convicciones opuestas. Cuando alguien habla de estas ediciones en términos de "exigir", no creo que se esté planteando en ningún momento interponer una demanda judicial o interpelar al dueño de la editora agarrándolo por las solapas; más bien se está expresando una opinión personal sobre lo que cada uno estima como mínimos exigibles a una edición. Por tanto es perfectamente intercambiable con la manifestación de una preferencia.

A fin de cuentas, decir en el foro "sería preferible que los BD fuesen prensados en vez de que sean BD-R" parece equivalente a expresar "sería exigible que los discos fuesen todos prensados". En realidad, ¿cuál es la diferencia significativa entre uno y otro enunciado cuando lo único que estamos haciendo es intercambiar opiniones en un foro?

En cuanto a comprar o no comprar, no creo que legitime o deslegitime a quien expresa una opinión o una preferencia acerca de qué estima deseable. Yo puedo comprar una edición y simultaneamente opinar que la preferiría con otro soporte o con otra carátula o con mayor nitidez o con menos DNR, etc ... Y creo que poco importa que en un momento dado lo manifieste como una preferencia personal o como una exigencia personal.

No te digo lo que pienso, sólo te pregunto porqué apoyas chapuzas en tu blog y luego criticas a la gente que las compra. La pregunta es clara y sigue sin respuesta, por mucho que te empeñes en decir que ya has contestado. Que seas una contradicción andante o que tú mismo te hagas la misma pregunta no aclara nada, creo... ¿No presumías de ser consecuente? Que no se trata de ganar o perder, como dices, sino de aclarar la incógnita.

Iniciado por joven_padawan

No te digo lo que pienso, sólo te pregunto porqué apoyas chapuzas en tu blog y luego criticas a la gente que las compra. La pregunta es clara y sigue sin respuesta, por mucho que te empeñes en decir que ya has contestado. Que seas una contradicción andante o que tú mismo te hagas la misma pregunta no aclara nada, creo... ¿No presumías de ser consecuente? Que no se trata de ganar o perder, como dices, sino de aclarar la incógnita.

Yo creo que está todo dicho. Tampoco he criticado a nadie por comprar "X" edición. He dicho que me sorprende que pidan un disco prensado cuando apoyando algunas de las ediciones mal editadas se apoya que editen en BD-R. No sé el concepto que tienes tu de "criticar".

Por cierto.. yo en mi blog no apoyo ninguna edición (pero de ninguna editora). Simplemente anuncio la salida de "X" edición. Son cosas diferentes. Mira en la RAE si "apoyar" o "anunciar" es lo mismo. ¿aparecen comentarios recomendando ediciones? (la pregunta es retórica)

Creo que mi postura está clara y tampoco tengo nada más que decir sobre el asunto. En general, vaya. De todas formas creo que usted tiene una visión de mi punto de vista un tanto errónea. Coincido con las opiniones de Repopo, Twist, Trek, etc... en ese sentido creo que coincido una vez más con mi paisano, Twist. Se trata de un error de semántica porque suscribo cada una de sus intervenciones -incluida la de Repopo, por si alguien piensa que estamos con fuego cruzado-. Se diferenciar un punto de vista de un "enfado". De hecho ya me he encargado por privado de ese asunto.

Iniciado por AMD_64

Yo creo que está todo dicho. Tampoco he criticado a nadie por comprar "X" edición. He dicho que me sorprende que pidan un disco prensado cuando apoyando algunas de las ediciones mal editadas se apoya que editen en BD-R. No sé el concepto que tienes tu de "criticar".

Por cierto.. yo en mi blog no apoyo ninguna edición (pero de ninguna editora). Simplemente anuncio la salida de "X" edición. Son cosas diferentes. Mira en la RAE si "apoyar" o "anunciar" es lo mismo. ¿aparecen comentarios recomendando ediciones? (la pregunta es retórica)

Creo que mi postura está clara y tampoco tengo nada más que decir sobre el asunto. En general, vaya. De todas formas creo que usted tiene una visión de mi punto de vista un tanto errónea. Coincido con las opiniones de Repopo, Twist, Trek, etc... en ese sentido creo que coincido una vez más con mi paisano, Twist. Se trata de un error de semántica porque suscribo cada una de sus intervenciones -incluida la de Repopo, por si alguien piensa que estamos con fuego cruzado-.

Serías un muy buen político.

No viene a santo del tema, pero sí puede tener relación en breve dentro de este hilo... ¿alguien sabe qué ocurre si se detectan multinicks? Si por ejemplo DistribuidoraFilms se registró hace un año, y ahora no recupera ese nick, pero sí se hace otro nuevo registro como (por decir algo) Francisco R., o parecido... es algo sancionable, y mucho.

Lo digo porque está abonado el camino para que LacasadelBD-R, o BD-Regios Distribuidores pueda entrar aquí, sea a cara descubierta, o trolleando. Del primer modo sería extremadamente interesante, del segundo modo no se toleraría. Y tenemos herramientas en la sala de moderación para detectarlo.

Iniciado por joven_padawan

Serías un muy buen político.

Tampoco tengo problemas en recular. Y hasta soy consciente de que anunciar algunas ediciones en el blog va contra-natura con mis pensamientos. Y probablemente me haya excedido en algún comentario, pero tanto Twist como Trek, por ejemplo, saben perfectamente que pienso lo mismo que ellos. E incluso Repopo. No estamos en bandos diferentes, te lo aseguro.

Iniciado por AMD_64

Tampoco tengo problemas en recular. Y hasta soy consciente de que anunciar algunas ediciones en el blog va contra-natura con mis pensamientos. Y probablemente me haya excedido en algún comentario, pero tanto Twist como Trek, por ejemplo, saben perfectamente que pienso lo mismo que ellos. E incluso Repopo. No estamos en bandos diferentes, te lo aseguro.

A ver que tampoco pido recular en nada, que a mí me parece bien que las publiques. Es más, en muchas ocasiones es el primer sitio donde me entero de algunos lanzamientos y creo que te ha quedado muy bien con el restyling que le has hecho. Lo que no me gusta nada es leerte que se ha fomentado que editen en BD-R por haber comprado esta o aquella edición. Además es que no le encuentro el sentido. AMD empezó directamente con el BD-R, creo que con Río Rojo... Y Drácula sale en BD-R porque sí, no porque nadie haya comprado una edición estampada previamente. Si me equivoco corrígeme, si no me equivoco es que lo han decidido así y punto. Y lo han decidido así porque les sale más rentable que el disco prensado, porque digo yo que por fastidiar no será. Después, a los tres meses te encuentras los títulos cuya rentabilidad es supuestamente crítica (se supone que por eso se editan en BD-R) a seis euros o menos... Me cuesta creer que con una mejor gestión y paciencia no se pueda editar en bluray prensado de manera rentable para ellos y feliz para nosotros.

Iniciado por joven_padawan

A ver que tampoco pido recular en nada, que a mí me parece bien que las publiques. Es más, en muchas ocasiones es el primer sitio donde me entero de algunos lanzamientos y creo que te ha quedado muy bien con el restyling que le has hecho. Lo que no me gusta nada es leerte que se ha fomentado que editen en BD-R por haber comprado esta o aquella edición. Además es que no le encuentro el sentido. AMD empezó directamente con el BD-R, creo que con Río Rojo... Y Drácula sale en BD-R porque sí, no porque nadie haya comprado una edición estampada previamente. Si me equivoco corrígeme, si no me equivoco es que lo han decidido así y punto. Y lo han decidido así porque les sale más rentable que el disco prensado, porque digo yo que por fastidiar no será. Después, a los tres meses te encuentras los títulos cuya rentabilidad es supuestamente crítica (se supone que por eso se editan en BD-R) a seis euros o menos... Me cuesta creer que con una mejor gestión y paciencia no se pueda editar en bluray prensado de manera rentable para ellos y feliz para nosotros.

Suscribo cada palabra. Y ya he dicho que yo prefiero un disco prensado, pero estoy harto de ver ediciones pocos cuidadas (subtitulado principalmente) y casi siempre de inferior calidad de imagen respecto a otros países. Y a estas alturas, como ya he dicho en otros mensajes, únicamente pido una buena copia y un buen subtitulado. Nada más. Por eso me da igual si viene en BD-R o no. Respecto a si es rentable o no editar en discos prensados, ni idea. No soy editor. Me cuenta gente que trabaja en el sector que no se vende mucho, y menos en blu ray. No sé si tal dato es el causante de editar en BD-R. Y sí, tal vez sea excesivo que por comprar "X" edición se haya fomentado editar en BD-R. Entono el mea culpa. Pero lo que quería decir es que si una editora edita en BD-R y compras sus productos, aunque sea en DVD, jopé, ¿no es darle el dinero para que edite un nuevo BD-R? Tampoco es tan descabellado mi planteamiento. Pero sí, somos minoría y dicho "plantón" no afectará a sus planes de edición.

Sobre "Drácula" ni idea. No sé el motivo por el cual deciden editarla de esa forma. Yo seré de los pocos -en el foro- que compre dicha edición si es correcta (si no lo es va de vuelta a la tienda). El problema de todo esto también lo veo en el volumen de títulos que editan cada mes. Prefiero editar poco y bien. Pero imagino que tampoco será fácil editar.


Y sobre el blog, sinceramente, aquello simplemente era un pequeño divertimento que me permitía tener controlado cada edición que salía en el mercado. Y era su único fin (y es). Surgió porque una página que anunciaba lanzamientos en DVD decidió darle de lado al DVD (yo sigo comprando ediciones en DVD), y ahora se dedica exclusivamente al blu ray (Mubis). Un lugar donde acudir para no tener que buscar aquí, en mundodvd, por montones de hilos y perderte sin encontrar nada. Yo lo veo como un tablón de anuncios. Nada más. Y sobre la decisión de publicar según que lanzamientos, pues ni idea, al final opto por poner casi todo. Independientemente de si es buena o mala edición. Si ayuda a alguien y sirve de algo, perfecto. No suelo ni hacer una "entrada o presentación" de cada título. Simplemente anuncio la edición. Tampoco quiero que el blog se convierta en mundodvd2 (discutiendo, etc). Eso sí, no censuro ningún comentario que sea crítico con alguna edición. Que hay pocos, pero "haberlos, haylos" -aunque no sean mios-.

AMD_64, yo estoy encantado con tu blog

El decir lo que se va editar nada tiene que ver con darles publicidad, y aunque indirectamente lo haga, está mas que claro que no es su fin, y mas viniendo de quien viene el blog.

Por cierti ¿has "insultado" a repopo y me lo he perdido? Yo lo haría, pero a mi no me perdona y me corta la cabeza en menos que canta el gallo...

Iniciado por Trek

Por cierti ¿has "insultado" a repopo y me lo he perdido? Yo lo haría, pero a mi no me perdona y me corta la cabeza en menos que canta el gallo...

No, no. Hemos intercambiado miradas asesinas. Nada más.

Por cierto, joven_padawan, bienvenido al foro. Como ves, dentro del debate podemos ofrecer posturas cercanas y reconocer nuestros errores (yo el primero). Y aprender de los demás. Espero seguir leyendo tus comentarios, entre otras cosas, porque gracias a tu entrada he aprendido a bajarme de la "burra" y ver las cosas de otra manera. Gracias. Y habrás comprobado que dentro de la tensión del debate somos muy respetuosos en las formas y pedimos disculpas muy rápido si nos excedemos. Creo que todos los que estamos por aquí demandamos lo mismo: buenas ediciones para poder comprarlas y que todo el mundo salga beneficiado -incluidas editoras-.

También te doy la bienvenida, joven_padawan. No te preocupes, que aunque no lo parezca , AMD_64 y yo, también estamos en el mismo bando, el de los amantes y coleccionistas de cine.

Por cierto, que es un placer un combate dialéctico con contertulios así, en donde predominan los argumentos por las partes, antes que los insultos, improperios y demás bajezas....

Porque no hay nada más temible en el foro que la escoba de Repopo en funcionamiento....

No deja ni las baldosas del suelo. Al Igual que por donde pisaba el caballo de Atila no volvía a crecer la hierba, por donde pasa la escoba de Repopo, no quedan ni rastro de insultos y malas formas, y post offtopic.

Yo me he mantenido bastante calladito, pero como empecéis con Repopo estoy dispuesto a sacar mi Tizona y liarme a mandobles.

Iniciado por Nomenclatus

Porque no hay nada más temible en el foro que la escoba de Repopo en funcionamiento....

Lunes antes de almorzar, una niña fué a jugar, pero no pudo jugar, porque tenía que barrer.... Así barría, así, así,... Así barría, así, así,...Así barría, así, así,... Así barría, que yo la ví.

Mamonessssss

Iniciado por jmac1972

Lunes antes de almorzar, una niña fué a jugar, pero no pudo jugar, porque tenía que barrer.... Así barría, así, así,... Así barría, así, así,...Así barría, así, así,... Así barría, que yo la ví.

Iniciado por jmac1972

Lunes antes de almorzar, una niña fué a jugar, pero no pudo jugar, porque tenía que barrer.... Así barría, así, así,... Así barría, así, así,...Así barría, así, así,... Así barría, que yo la ví.

Duermete niiiiiiñooooo, duermete yaaaaa
Que viene Repopo y te barreraaaaa

Encantadísimo de haber intervenido y gracias por la bienvenida. Miraré de no atosigar tanto como ayer de aquí en adelante

Interesante vídeo que muestras las diferencias entre una cadena de producción de duplicación y otra de replicación:



Respecto a que en España no se vende casi nada... pues la economía sigue depresiva en todos los sectores (y va a peor), pero facturar unos 140 millones de euros en ventas de películas entre DVD y Blu-ray a mí me parece vender unas cuantas películas: http://www.tercermercado.com/tmv/ind...2012-segun-gfk

Según ese artítulo las cifras son, tras una buena subida del blu-ray en el periodo 2011-12, de 74% DVD / 26% BD. Lo que serían unos 35 millones en ventas de BD (con o sin R). Y la tendencia sigue siendo a la baja desde 2008, aunque, mirando lo positifo, ha bajado menos que los años anteriores. Como el paro, vaya, que sigue subiendo, pero menos.

Para ver un desglose por tipo de productos vendidos hay que registrase para bajar el PDF, pero comentan que predominan (como era de esperar) los títulos de estreno y el cine de animación. O sea, que lo que nos ocupa, que son los títulos de fondo de catálogo, ¿cuánto factura? ¿5-10 millones?

en este otro video se ve con más detalle el proceso de replicado:

A mí el dato de la cómo se reparten las ventas me ha sorprendido de nuevo (y digo de nuevo porque anduve con cifras para otro debate hace algún mes, pero ya no lo recordaba).

Que el 74% de las ventas sean en DVD y sólo el 26% en BD me dice, entre otras cosas, que el forero medio de mundodvd no es representativo del mercado español. Ya que aquí los hilos de ediciones y ofertas de BD mueven mucho más tráfico que el de DVD. Y muchos foreros, entre los que me encuentro, hemos dejado de lado el DVD casi al 100%.

Y las ediciones duales ¿cómo entrarán en la contabilidad? ¿cómo una venta de un BD o dos, de un BD y un DVD?

Iniciado por AMD_64

G​racias, Javi, pero por encima todo por poner un poco de cordura, que algunos viven en los mundo de Yupi. Lo cual, evidentemente, no significa que sea plausible lo que algunas editoras (patrias) quieren meternos.

Algunos parecen que no se enteran que el futuro va en forma de nube. Y, mientras tanto, BD-R para títulos de catálogo -salvo títulos de reputado nombre-.

PD1: Señores, lo toman o lo dejan. Decidan.

PD2: De todas formas me parece una gilipollez no comprar un disco en bd-r por miedo a que no se vea dentro de 10 años. Señores, por favor, ¿alguno de ustedes saben cómo coño veremos el cine dentro de años? Si lo saben envíen un privado a mi cuenta.

Por cierto, las "mariscadas" de algunos tienen y van en "R" (ya sea en DVD o BLU RAy), lo digo porque los temores de que dichas ediciones en BD-R no puedan reproducirse dentro de 10 años, pues eso, corren la misma suerte. O sea... Pero igualmente me parece una gilipollez pensar que un disco prensado pueda reproducirse dentro de 25 años, entre otras cosas, porque la tecnología nos pondrá en su sitio. Es decir, habrá otras formas de ver cine en casa. Y el que piense lo contrario. no sabe de qué va la cosa. O no quiere enterarse. Y, ojo, que a mí tampoco me hace gracia comprar en BD-R -por si alguno piensa que me envían emisarios de ciertas editoras-.

Despierten, señores.

Vaya esta joyita de mensaje no le habia visto hasta ahora.

Que cómo veré las películas dentro de diez años, fácil; las que tenga en DVD en DVD, las que tenga en (BD) en (BD), etc. O es que esperas que siga cambiando de formato cada década para comprar una y otra vez las mismas películas.

Quien me garantiza que un disco prensado me vaya a durar 25 años; pues hombre solo la experiencia que tengo con CDs originales que se acercan peligrosamente a esa edad y estan como el primer día después de escucharlos muchas veces. En cambio tengo muchos discos DVD+R Verbatim que después de 5 años y un par de visionados directamente no me los están leyendo los reproductores.

Que las mariscadas estan en R o en discos duros y no nos quejamos; claro hombre pero no nos han costado un duro. Esa comparación y mis cojones treinta y dos.

Señores lo toman o lo dejan, decidan; facil me lo pones, lo dejo. Como si tengo que esperar otros cinco años para la siguiente edición, no hay problema que para esperar ya tengo mis benditas... Pero la cosa ya no esta para tirar tan fácilmente los euros. (Un ejemplo fijate en el "Seis Mujeres para el Asesino" que sacaron en DVD hace unos 5 años y mira el que ha sacado este mes Regia), que necesidad teníamos de quemar nuestro dinero con la primera edición.

P.D. Estaba muy despierto cuando escribia el mensaje y si se ne han escapado algunos errores es porque estoy con el tablet.

Un abrazo desde los Mundos de Yupiii.

Seré claro, si no es un disco prensado, no pienso comprarlo.