Tema: Debate sobre los lanzamientos en BD-R (discos grabados)

Iniciado por AMD_64

Aquí estoy completamente de acuerdo contigo. Pero mira que hemos sido "cipotes" comprando toda esa mierda de ediciones. Ediciones que han ayudado a financiar chapuza tras chapuza. Un mes tras otro. Por eso no entiendo tanto ruido con los BD-R y que algunos quieran desprenderse de su conciencia según nos afecte o sople el viento. TODOS hemos apoyado a este tipo de editores comprando mierda tras mierda.
Perfecto. Pero déjeme decirle que tanto revuelo me cause sorpresa. Resulta curioso que dichas quejas no hayan venido en estos últimos años por el ESTADO DE LAS COPIAS QUE COMPRABAN, y sí por el soporte de grabación. Curioso. No he visto a nadie decir que se negaba a comprar ediciones chapuceras. De hecho a mi casi me lapidan por expresar esas ideas con respecto a determinadas editoras. Entendido como tal parece que algunos le dan (y han dado) más importancia al continente que al contenido. Ojalá toda esta moda de críticas respecto a editar en BD-R (que me parece justa y necesaria) se hubiera manifestado en no comprar la mierda de estos últimos años. Aunque tampoco hace falta irse tan atrás. Basta ver ediciones "Johnny Guitar", "Los girasoles", "Solo ante el peligro", "Perdición", etc...

Hombre, decir a estas alturas que no se han criticado hasta la saciedad las malas ediciones de Manga, Impulso, Sogemedia, Creative, Llamentol, las colecciones del ECI, etc, o, más tarde, los Blu ray con subtítulos desincronizados, me parece que es tener flaca memoria. Podríamos repasar hilos y creo que se podría montar una larga antología de comentarios negativos perfectamente razonados contra estas ediciones deficientes, chapuceras y lamentables.

En cuanto a comprar o no comprar, alimentar o no a la bestia, que cada cual evalúe su actitud al respecto y entone el mea culpa que le corresponda según su parte de responsabilidad en el asunto.

Iniciado por AMD_64

La diferencia es que en una casa de cartón no se puede vivir. Con un BD-R se puede vivir con la misma calidad de imagen que un prensado. No mezclemos churras con merinas.

Es lo que tiene el uso del símil y la metáfora: estoy seguro de que tampoco la casa de sólidos cimientos a la que se refería cabría en la bandeja del lector de Blu ray, por ejemplo. De todos modos, si le incomoda el cartón y el celofán, podemos cambiarlo sin problemas por confortable chabola. Pero estoy de acuerdo en que no es exactamente lo mismo un Blu ray que una casa (o una chabola), faltaría más.

Y que conste que ya he dicho en más de una ocasión que me parece muy preferible un BD-R bien editado a un BD prensado chapucero, con mala imagen y con subtítulos desincronizados. Entre ambas opciones tengo claro cual sería mi elección.