Tema: Debate sobre los lanzamientos en BD-R (discos grabados)

Iniciado por Twist

Hombre, decir a estas alturas que no se han criticado hasta la saciedad las malas ediciones de Manga, Impulso, Sogemedia, Creative, Llamentol, las colecciones del ECI, etc, o, más tarde, los Blu ray con subtítulos desincronizados, me parece que es tener flaca memoria. Podríamos repasar hilos y creo que se podría montar una larga antología de comentarios negativos perfectamente razonados contra estas ediciones deficientes, chapuceras y lamentables.

O no me explico, o entendemos mal. Aquí, en el foro, hay una campaña (y me parece perfecto) anti BD-R. Es decir, hay gente que no quiere comprar por sistema. Es decir, boikot. Y yo, que de memoria voy bien gracias a dios, pues como que cuando SE HAN CRITICADO EDICIONES CHAPUCERAS (SÍ, claro que se han criticado) NADIE ponía el grito en el cielo y pedía exactamente lo mismo que ahora algunos opinan. Es decir, boikot. No comprar a determinadas editoras -no me refiero a no comprar "X" edición chapucera, sino a no comprar a determinadas editoras, que es exactamente lo que ahoran piden algunos: no comprar bd-r-.

Si ese "boikot" (por llamarlo de alguna manera) a pasar por caja en un BD-R se hubiera aplicado a cada una de las ediciones que se han comprado -aun sabiendo que muchas ediciones eran chapuceras (dvds en toneladas, por cierto. Pero también blu ray; "Solo ante el peligro", "Johnny Guitar", "Criaturas celestiales, etc, etc, etc)-, tal vez, nuestras opiniones al respecto de editar en BD-R, pues eso, al menos serían consecuentes o tendrían cierta credibilidad. Y lo puse de ejemplo el otro día; es como si denunciara a mi vecino por vender material robado y resulta que disfruto en casa de ordenador y televisión de ese vecino. ¿Tiene sentido que ahora me queje si he sido un eslabón más de la cadena? Para mi no. A la bestia la hemos alimentando nosotros mismos. ¿Qué hubieran salido de igual forma en BD-R? Pues sí. Por desgracia no somos ni una cuarta parte de lo que se vende en el mercado. Somos una minoría. Pero al menos nuestras protestas tendrían sentido. Por eso, y porque he colaborado comprando con alguna edición de estas "casas" de chapuceros, pues eso, entono mi mea culpa en la parte que me toca y ofrezco un discurso consecuente. Es decir, no puedo pedirle (o exigirle) a una editora chapucera que me de lo que yo quiero (un disco prensado), entre otras cosas, porque mis compras financian lo que editan cada mes. Yo a eso lo llamo ser consecuente con mis acciones. Pero es fácil culpar y no reconocer nuestros errores.

Iniciado por Trek

Aparte, cuando sale una nueva edición de alguna película, siempre te queda la duda de si existe mejor máster o no en el mundo, y muchas veces uno puede guardar silencio para no meter la pata, pero esto del soporte bd-r no hace falta ser entendido de nada para saber que te están vendiendo un soporte mas barato y que si existe algo mejor en el mercado.
Por eso mismo creo que se ha creado mas revuelo, porque es mas evidente a primera vista, aunque cierto es que títulos de ciertas editoras se han criticado hasta la saciedad, eso si, mas en el subforo de dvd que en el suforo de bd

No compro por sistema a "Regia" ni "Cinema Internacional Media" (los de los blu ray de "Senderos de gloria", Atraco perfecto", "El espíritu burlón, etc) porque considero que me toman el pelo. El resto voy picando entre horas en forma de fruta o infusiones. Es decir, cuidando muy mucho qué compro.

Pero eso de que uno espere una buena edición de una editora chapucera me recuerda a una discusión (veraniega, y completamente real) con mi padre; él compraba de un establecimiento todos los días una sandía, y de los 30 días del mes solo 2-3 sandias eran dulces y buenas. Pues eso. Por pura estadística alguna tiene que salir buena. Ese % de incertidumbre por si sale una buena edición es tenernos cogidos por los huevos y regalar nuestro dinero. De un chapucero solo se pueden esperar chapuzas. ¿Qué alguna sandia está aceptable y da el pego? Sí. Pero ya te digo que yo prefiero cambiar de establecimiento. Y si tengo que quedarme sin comer sandia, pues eso, ningún problema. Salvo títulos capitales o que nos vuelvan locos, me parece absurdo comprar algo que no me satisface por completo. Y si encima es para comprar títulos de segunda fila o por puro completismo, pues eso, alucino.