Debate sobre los lanzamientos en BD-R (discos grabados)

Cita:

---

Iniciado por AMD_64

Esto es como estar dentro del consejo de administración de "DUREX" y estar en contra del preservativo. Así de claro.

---

En esto no estoy de acuerdo (¡ay los símiles!) porque no creo que los que, aun no estando a favor de este soporte como standard comercial, han (hemos) comprado en algún momento un BD-R estemos en el consejo de administración de ninguna de las editoras que los comercializan ni, por tanto, nos estemos beneficiando comercialmente con ello. En todo caso esto más bien sería como comprar un Durex en determinadas circunstancias aunque no estés de acuerdo con su diseño o con el látex que utiliza la empresa.

No estoy de acuerdo, pero vale. Olvídate de todo. Te hago una propuesta-pregunta:

Partimos que la editora es una editora chapucera. Ya sabemos que edita en BD-R sus próximos lanzamientos. ¿Seguirás comprando material de esa editora? En tu caso tengo claro que sí, porque así lo has comentado en otros mensajes. Pero sabiendo que una compra en DVD (o un BD editado anteriormente -prensado-) AYUDA a editar un BD-R, ¿Puedo exigir moralmente (llámalo como quieras) que editen en discos prensados? Y repito, olvídate de todo y analiza la situación desde un punto de vista personal, no como colectivo. Porque yo lo que llevo queriendo decir hace rato no es mas que esto que te expongo. No estoy juzgando lo que compra cada uno. Simplemente hay mucha gente que exige un disco prensado, pero resulta que ayuda a que salga un nuevo BD-R con alguna compra. Es evidente que nuestras compras no van a cambiar nada ni influimos en nada (Y LO HE DICHO MÁS ARRIBA EN UN MENSAJE). Somos minoría. Pero bajo mi punto de vista uno no puede exigir algo que está apoyando de forma directa o indirecta. Y repito, lo enfoco como tu bien dices desde el punto de vista personal de cada uno. Es decir, yo como persona. No en conjunto. Si apoyo con una compra sé que ese dinero va para algo que no quiero y deteriora el mercado. Precisamente lo que no quiero que pase.

POSDATA: EDITADO EL POSDATA REFERIDO A REPOPO PORQUE SE TRATABA DE OTRA CAGADA MIA. OTRA ERRÓNEA INTERPRETACIÓN. MIS DISCULPAS.

Qué feos los BD-R. Si al menos fuesen rosas en vez de negros... o tuviesen un menú como el de Mary Poppins...

:disimulo

Editado: Aclarado el asunto.

Pd: No se asusten que no nos hemos insultado.

Cita:

---

Iniciado por AMD_64

Yo he dicho que uno no puede exigir algo cuando ayuda económicamente a que salgan nuevas chapuzas.
...
Simplemente digo que a esto, editar en BD-R, colaboramos en la medida que compramos cualquier edición de esta gente. Y por ello no me siento con capacidad moral, ética o legitimado (llámalo como quieras) para exigir que editen como a mi me gusta. Me parece una pura contradicción pedir algo que apoyo con mi dinero (aunque sea con otras ediciones de esta misma editora y que vengan en discos prensados, o DVD, vaya). Esto es como estar dentro del consejo de administración de "DUREX" y estar en contra del preservativo. Así de claro.

---

Pues yo opino, que desde el momento en que consigo algún producto de forma legal (pagando religiosamente el precio estipulado) tengo todo el derecho del mundo a exigir unos mínimos de calidad.

Cita:

---

Iniciado por AMD_64

Pero si todo eso está muy bien. Perfecto. A ese punto llegamos todos (por mas que algunos no me crean). Yo voy más allá... hablo de que nosotros hemos sido parte de la situación a la que hemos llegado. Y encima queremos exigir algo que hemos financiado con nuestras compras. Yo es que alucino cómo se le puede exigir a una editora (CHAPUCERA) que editen como a mi me guste si luego voy a ECI y compro "Johnny Guitar", por ejemplo. ¿Tengo "legitimidad" para hacerlo si les estoy ayudando -económicamente- a editar más ediciones?
Para mi la postura es sencilla. Y tengo claro que se necesita más autocrítica. Ah, y ser drásticos: no comprar NADA a determinadas editoras.

---

¿Entonces cómo explicas que en tu blog se promocione dicha edición? Es que de verdad que no lo entiendo, sin ánimo de ofender.

http://latrastiendaclasica.blogspot....Suevia%20Films

Cita:

---

Iniciado por joven_padawan

¿Entonces cómo explicas que en tu blog se promocione dicha edición? Es que de verdad que no lo entiendo, sin ánimo de ofender.

http://latrastiendaclasica.blogspot....Suevia%20Films

---

Pues porque ya he dicho que a mi me da igual que venga en BD-R o no. Yo solo quiero una buena copia y un buen subtitulado. Y ya he comentado que prefiero un BD-R con un contendido bueno, a un disco prensado que sea editado de forma chapucera. Me interesa el contenido sin importar el cómo venga grabado.

Y el blog precisamente pone de manifiesto que respeto cualquier compra. Como también he comentado que yo también compro alguna edición de editoras chapuceras, pero no les exijo nada porque soy plenamente conocedor de a quien compro y que compro.

Pero es que no es el caso, si no me equivoco Johnny Guitar tiene fallos de sincro, con lo que no se podría calificar de buena edición... Además creo que viene en bluray prensado y no BD-R. ¿No es una de esas ediciones por las que ahora tenemos lo que nos merecemos?
Da la sensación que esquivas "hábilmente" una respuesta... Reitero mi pregunta: ¿cómo se puede decir a los demás que son culpables de apoyar "chapuzas" cuando uno se ocupa personalmente de publicitarlas en un blog?

Cita:

---

Iniciado por joven_padawan

Pero es que no es el caso, si no me equivoco Johnny Guitar tiene fallos de sincro, con lo que no se podría calificar de buena edición... Además creo que viene en bluray prensado y no BD-R. ¿No es una de esas ediciones por las que ahora tenemos lo que nos merecemos?
Da la sensación que esquivas "hábilmente" una respuesta... Reitero mi pregunta: ¿cómo se puede decir a los demás que son culpables de apoyar "chapuzas" cuando uno se ocupa personalmente de publicitarlas en un blog?

---

si esto, que lo dije ayer en este mismo hilo, lo llamas esquivar "habilmente" una respuesta. no sé qué decir:

Cita:

---

Iniciado por AMD_64

Por eso, y porque he colaborado comprando con alguna edición de estas "casas" de chapuceros, pues eso, entono mi mea culpa en la parte que me toca y ofrezco un discurso consecuente. Es decir, no puedo pedirle (o exigirle) a una editora chapucera que me de lo que yo quiero (un disco prensado), entre otras cosas, porque mis compras financian lo que editan cada mes. Yo a eso lo llamo ser consecuente con mis acciones.

---

Te estoy diciendo que YO también he colaborado (y colaboro) con este tipo de ediciones. He comprado y compro. LA DIFERENCIA ENTRE EL RESTO QUE CRITICA QUE SALGAN EN BD-R Y YO ES MUY SECILLA:

1) A mí me da igual el sistema de grabación.
2) YO NO ME QUEJO ni me siento en posesión de poder pedir que editen de una forma u de otra, entre otras cosas, porque alimento al "bicho" a que editen en BD-R, comprando de vez en cuando algún título de esta gente.
3) Cuando compro a determinadas editoras sé qué estoy comprando y qué me pueden ofrecer. Lo hago con la libertad de decidir, como lo hacen otros comprando a la misma editora y aceptando chapuzas (cada uno pone su límite donde quiere). La diferencia es que YO no exijo nada. Y menos a alguien que me ofrece chapuzas cada mes.

Por cierto.. esa edición que citas, "Johnny Guitar", no la tengo porque es una chapuza. Y si hubiera venido en BD-R tampoco la hubiera comprado.

Y tanto que alimentas al bicho. No quiero ser pesado, pero es que sigues sin responderme... Cambio un poco la pregunta a ver si así tengo más suerte: ¿por qué promocionas ediciones chapuceras en tu blog? No me importaría para nada, cada cual es libre de apoyar lo que quiera, pero lo encuentro un sin sentido cuando después se lee por aquí lo que escribes... Habrá que predicar con el ejemplo, digo yo.

Cita:

---

Iniciado por joven_padawan

Y tanto que alimentas al bicho. No quiero ser pesado, pero es que sigues sin responderme... Cambio un poco la pregunta a ver si así tengo más suerte: ¿por qué promocionas ediciones chapuceras en tu blog? No me importaría para nada, cada cual es libre de apoyar lo que quiera, pero lo encuentro un sin sentido cuando después se lee por aquí lo que escribes... Habrá que predicar con el ejemplo, digo yo.

---

Creo que arriba te lo acabo de poner bien claro. Y me alegro que te registres en un foro para decirme lo que piensas. Pero sí que tienes razón. Yo también me he preguntado porque publico algunos lanzamientos, pero no de algún título en concreto sino de algunas editoras. Soy una contradicción andante. Vale. tú ganas.

Me parece que una vez más estamos tropezando más en la semántica que en ideas o convicciones opuestas. Cuando alguien habla de estas ediciones en términos de "exigir", no creo que se esté planteando en ningún momento interponer una demanda judicial o interpelar al dueño de la editora agarrándolo por las solapas; más bien se está expresando una opinión personal sobre lo que cada uno estima como mínimos exigibles a una edición. Por tanto es perfectamente intercambiable con la manifestación de una preferencia.

A fin de cuentas, decir en el foro "sería preferible que los BD fuesen prensados en vez de que sean BD-R" parece equivalente a expresar "sería exigible que los discos fuesen todos prensados". En realidad, ¿cuál es la diferencia significativa entre uno y otro enunciado cuando lo único que estamos haciendo es intercambiar opiniones en un foro?

En cuanto a comprar o no comprar, no creo que legitime o deslegitime a quien expresa una opinión o una preferencia acerca de qué estima deseable. Yo puedo comprar una edición y simultaneamente opinar que la preferiría con otro soporte o con otra carátula o con mayor nitidez o con menos DNR, etc ... Y creo que poco importa que en un momento dado lo manifieste como una preferencia personal o como una exigencia personal.

No te digo lo que pienso, sólo te pregunto porqué apoyas chapuzas en tu blog y luego criticas a la gente que las compra. La pregunta es clara y sigue sin respuesta, por mucho que te empeñes en decir que ya has contestado. Que seas una contradicción andante o que tú mismo te hagas la misma pregunta no aclara nada, creo... ¿No presumías de ser consecuente? Que no se trata de ganar o perder, como dices, sino de aclarar la incógnita.

Cita:

---

Iniciado por joven_padawan

No te digo lo que pienso, sólo te pregunto porqué apoyas chapuzas en tu blog y luego criticas a la gente que las compra. La pregunta es clara y sigue sin respuesta, por mucho que te empeñes en decir que ya has contestado. Que seas una contradicción andante o que tú mismo te hagas la misma pregunta no aclara nada, creo... ¿No presumías de ser consecuente? Que no se trata de ganar o perder, como dices, sino de aclarar la incógnita.

---

Yo creo que está todo dicho. Tampoco he criticado a nadie por comprar "X" edición. He dicho que me sorprende que pidan un disco prensado cuando apoyando algunas de las ediciones mal editadas se apoya que editen en BD-R. No sé el concepto que tienes tu de "criticar".

Por cierto.. yo en mi blog no apoyo ninguna edición (pero de ninguna editora). Simplemente anuncio la salida de "X" edición. Son cosas diferentes. Mira en la RAE si "apoyar" o "anunciar" es lo mismo. ¿aparecen comentarios recomendando ediciones? (la pregunta es retórica)

Creo que mi postura está clara y tampoco tengo nada más que decir sobre el asunto. En general, vaya. De todas formas creo que usted tiene una visión de mi punto de vista un tanto errónea. Coincido con las opiniones de Repopo, Twist, Trek, etc... en ese sentido creo que coincido una vez más con mi paisano, Twist. Se trata de un error de semántica porque suscribo cada una de sus intervenciones -incluida la de Repopo, por si alguien piensa que estamos con fuego cruzado-. Se diferenciar un punto de vista de un "enfado". De hecho ya me he encargado por privado de ese asunto.

Cita:

---

Iniciado por AMD_64

Yo creo que está todo dicho. Tampoco he criticado a nadie por comprar "X" edición. He dicho que me sorprende que pidan un disco prensado cuando apoyando algunas de las ediciones mal editadas se apoya que editen en BD-R. No sé el concepto que tienes tu de "criticar".

Por cierto.. yo en mi blog no apoyo ninguna edición (pero de ninguna editora). Simplemente anuncio la salida de "X" edición. Son cosas diferentes. Mira en la RAE si "apoyar" o "anunciar" es lo mismo. ¿aparecen comentarios recomendando ediciones? (la pregunta es retórica)

Creo que mi postura está clara y tampoco tengo nada más que decir sobre el asunto. En general, vaya. De todas formas creo que usted tiene una visión de mi punto de vista un tanto errónea. Coincido con las opiniones de Repopo, Twist, Trek, etc... en ese sentido creo que coincido una vez más con mi paisano, Twist. Se trata de un error de semántica porque suscribo cada una de sus intervenciones -incluida la de Repopo, por si alguien piensa que estamos con fuego cruzado-.

---

Serías un muy buen político.

No viene a santo del tema, pero sí puede tener relación en breve dentro de este hilo... ¿alguien sabe qué ocurre si se detectan multinicks? Si por ejemplo DistribuidoraFilms se registró hace un año, y ahora no recupera ese nick, pero sí se hace otro nuevo registro como (por decir algo) Francisco R., o parecido... es algo sancionable, y mucho.

Lo digo porque está abonado el camino para que LacasadelBD-R, o BD-Regios Distribuidores pueda entrar aquí, sea a cara descubierta, o trolleando. Del primer modo sería extremadamente interesante, del segundo modo no se toleraría. Y tenemos herramientas en la sala de moderación para detectarlo.

Cita:

---

Iniciado por joven_padawan

Serías un muy buen político.

---

Tampoco tengo problemas en recular. Y hasta soy consciente de que anunciar algunas ediciones en el blog va contra-natura con mis pensamientos. Y probablemente me haya excedido en algún comentario, pero tanto Twist como Trek, por ejemplo, saben perfectamente que pienso lo mismo que ellos. E incluso Repopo. No estamos en bandos diferentes, te lo aseguro.

Cita:

---

Iniciado por AMD_64

Tampoco tengo problemas en recular. Y hasta soy consciente de que anunciar algunas ediciones en el blog va contra-natura con mis pensamientos. Y probablemente me haya excedido en algún comentario, pero tanto Twist como Trek, por ejemplo, saben perfectamente que pienso lo mismo que ellos. E incluso Repopo. No estamos en bandos diferentes, te lo aseguro.

---

A ver que tampoco pido recular en nada, que a mí me parece bien que las publiques. Es más, en muchas ocasiones es el primer sitio donde me entero de algunos lanzamientos y creo que te ha quedado muy bien con el restyling que le has hecho. Lo que no me gusta nada es leerte que se ha fomentado que editen en BD-R por haber comprado esta o aquella edición. Además es que no le encuentro el sentido. AMD empezó directamente con el BD-R, creo que con Río Rojo... Y Drácula sale en BD-R porque sí, no porque nadie haya comprado una edición estampada previamente. Si me equivoco corrígeme, si no me equivoco es que lo han decidido así y punto. Y lo han decidido así porque les sale más rentable que el disco prensado, porque digo yo que por fastidiar no será. Después, a los tres meses te encuentras los títulos cuya rentabilidad es supuestamente crítica (se supone que por eso se editan en BD-R) a seis euros o menos... Me cuesta creer que con una mejor gestión y paciencia no se pueda editar en bluray prensado de manera rentable para ellos y feliz para nosotros.

Cita:

---

Iniciado por joven_padawan

A ver que tampoco pido recular en nada, que a mí me parece bien que las publiques. Es más, en muchas ocasiones es el primer sitio donde me entero de algunos lanzamientos y creo que te ha quedado muy bien con el restyling que le has hecho. Lo que no me gusta nada es leerte que se ha fomentado que editen en BD-R por haber comprado esta o aquella edición. Además es que no le encuentro el sentido. AMD empezó directamente con el BD-R, creo que con Río Rojo... Y Drácula sale en BD-R porque sí, no porque nadie haya comprado una edición estampada previamente. Si me equivoco corrígeme, si no me equivoco es que lo han decidido así y punto. Y lo han decidido así porque les sale más rentable que el disco prensado, porque digo yo que por fastidiar no será. Después, a los tres meses te encuentras los títulos cuya rentabilidad es supuestamente crítica (se supone que por eso se editan en BD-R) a seis euros o menos... Me cuesta creer que con una mejor gestión y paciencia no se pueda editar en bluray prensado de manera rentable para ellos y feliz para nosotros.

---

Suscribo cada palabra. Y ya he dicho que yo prefiero un disco prensado, pero estoy harto de ver ediciones pocos cuidadas (subtitulado principalmente) y casi siempre de inferior calidad de imagen respecto a otros países. Y a estas alturas, como ya he dicho en otros mensajes, únicamente pido una buena copia y un buen subtitulado. Nada más. Por eso me da igual si viene en BD-R o no. Respecto a si es rentable o no editar en discos prensados, ni idea. No soy editor. Me cuenta gente que trabaja en el sector que no se vende mucho, y menos en blu ray. No sé si tal dato es el causante de editar en BD-R. Y sí, tal vez sea excesivo que por comprar "X" edición se haya fomentado editar en BD-R. Entono el mea culpa. Pero lo que quería decir es que si una editora edita en BD-R y compras sus productos, aunque sea en DVD, jopé, ¿no es darle el dinero para que edite un nuevo BD-R? Tampoco es tan descabellado mi planteamiento. Pero sí, somos minoría y dicho "plantón" no afectará a sus planes de edición.

Sobre "Drácula" ni idea. No sé el motivo por el cual deciden editarla de esa forma. Yo seré de los pocos -en el foro- que compre dicha edición si es correcta (si no lo es va de vuelta a la tienda). El problema de todo esto también lo veo en el volumen de títulos que editan cada mes. Prefiero editar poco y bien. Pero imagino que tampoco será fácil editar.


Y sobre el blog, sinceramente, aquello simplemente era un pequeño divertimento que me permitía tener controlado cada edición que salía en el mercado. Y era su único fin (y es). Surgió porque una página que anunciaba lanzamientos en DVD decidió darle de lado al DVD (yo sigo comprando ediciones en DVD), y ahora se dedica exclusivamente al blu ray (Mubis). Un lugar donde acudir para no tener que buscar aquí, en mundodvd, por montones de hilos y perderte sin encontrar nada. Yo lo veo como un tablón de anuncios. Nada más. Y sobre la decisión de publicar según que lanzamientos, pues ni idea, al final opto por poner casi todo. Independientemente de si es buena o mala edición. Si ayuda a alguien y sirve de algo, perfecto. No suelo ni hacer una "entrada o presentación" de cada título. Simplemente anuncio la edición. Tampoco quiero que el blog se convierta en mundodvd2 (discutiendo, etc). Eso sí, no censuro ningún comentario que sea crítico con alguna edición. Que hay pocos, pero "haberlos, haylos" -aunque no sean mios-.

AMD_64, yo estoy encantado con tu blog :palmas

El decir lo que se va editar nada tiene que ver con darles publicidad, y aunque indirectamente lo haga, está mas que claro que no es su fin, y mas viniendo de quien viene el blog.

Por cierti ¿has "insultado" a repopo y me lo he perdido? Yo lo haría, pero a mi no me perdona y me corta la cabeza en menos que canta el gallo... :mparto :abrazo

Cita:

---

Iniciado por Trek

Por cierti ¿has "insultado" a repopo y me lo he perdido? Yo lo haría, pero a mi no me perdona y me corta la cabeza en menos que canta el gallo... :mparto :abrazo

---

No, no. Hemos intercambiado miradas asesinas. Nada más. :D:D

Por cierto, joven_padawan, bienvenido al foro. Como ves, dentro del debate podemos ofrecer posturas cercanas y reconocer nuestros errores (yo el primero). Y aprender de los demás. Espero seguir leyendo tus comentarios, entre otras cosas, porque gracias a tu entrada he aprendido a bajarme de la "burra" y ver las cosas de otra manera. Gracias. Y habrás comprobado que dentro de la tensión del debate somos muy respetuosos en las formas y pedimos disculpas muy rápido si nos excedemos. Creo que todos los que estamos por aquí demandamos lo mismo: buenas ediciones para poder comprarlas y que todo el mundo salga beneficiado -incluidas editoras-.

También te doy la bienvenida, joven_padawan. No te preocupes, que aunque no lo parezca , AMD_64 y yo, también estamos en el mismo bando, el de los amantes y coleccionistas de cine. :agradable

Por cierto, que es un placer un combate dialéctico con contertulios así, en donde predominan los argumentos por las partes, antes que los insultos, improperios y demás bajezas.... :)

Porque no hay nada más temible en el foro que la escoba de Repopo en funcionamiento....:cortina

No deja ni las baldosas del suelo. Al Igual que por donde pisaba el caballo de Atila no volvía a crecer la hierba, por donde pasa la escoba de Repopo, no quedan ni rastro de insultos y malas formas, y post offtopic.:cuniao

Yo me he mantenido bastante calladito, pero como empecéis con Repopo estoy dispuesto a sacar mi Tizona y liarme a mandobles. :cigarro

Cita:

---

Iniciado por Nomenclatus

Porque no hay nada más temible en el foro que la escoba de Repopo en funcionamiento....:cortina

---

:music Lunes antes de almorzar, una niña fué a jugar, pero no pudo jugar, porque tenía que barrer.... Así barría, así, así,... Así barría, así, así,...Así barría, así, así,... Así barría, que yo la ví. :music

:P

Mamonessssss :vudu

Cita:

---

Iniciado por jmac1972

:music Lunes antes de almorzar, una niña fué a jugar, pero no pudo jugar, porque tenía que barrer.... Así barría, así, así,... Así barría, así, así,...Así barría, así, así,... Así barría, que yo la ví. :music

:P

---

http://edukame.com/sites/default/fil...de-la-tele.jpg

Cita:

---

Iniciado por jmac1972

:music Lunes antes de almorzar, una niña fué a jugar, pero no pudo jugar, porque tenía que barrer.... Así barría, así, así,... Así barría, así, así,...Así barría, así, así,... Así barría, que yo la ví. :music

:P

---

Duermete niiiiiiñooooo, duermete yaaaaa
Que viene Repopo y te barreraaaaa :cuniao

Encantadísimo de haber intervenido y gracias por la bienvenida. Miraré de no atosigar tanto como ayer de aquí en adelante :P

Interesante vídeo que muestras las diferencias entre una cadena de producción de duplicación y otra de replicación:

http://www.youtube.com/watch?v=ekDG04SKUAk

Respecto a que en España no se vende casi nada... pues la economía sigue depresiva en todos los sectores (y va a peor), pero facturar unos 140 millones de euros en ventas de películas entre DVD y Blu-ray a mí me parece vender unas cuantas películas: http://www.tercermercado.com/tmv/ind...2012-segun-gfk

Según ese artítulo las cifras son, tras una buena subida del blu-ray en el periodo 2011-12, de 74% DVD / 26% BD. Lo que serían unos 35 millones en ventas de BD (con o sin R). Y la tendencia sigue siendo a la baja desde 2008, aunque, mirando lo positifo, ha bajado menos que los años anteriores. Como el paro, vaya, que sigue subiendo, pero menos.

Para ver un desglose por tipo de productos vendidos hay que registrase para bajar el PDF, pero comentan que predominan (como era de esperar) los títulos de estreno y el cine de animación. O sea, que lo que nos ocupa, que son los títulos de fondo de catálogo, ¿cuánto factura? ¿5-10 millones?

en este otro video se ve con más detalle el proceso de replicado:

http://www.youtube.com/watch?v=koPK6gJrOjk

A mí el dato de la cómo se reparten las ventas me ha sorprendido de nuevo (y digo de nuevo porque anduve con cifras para otro debate hace algún mes, pero ya no lo recordaba).

Que el 74% de las ventas sean en DVD y sólo el 26% en BD me dice, entre otras cosas, que el forero medio de mundodvd no es representativo del mercado español. Ya que aquí los hilos de ediciones y ofertas de BD mueven mucho más tráfico que el de DVD. Y muchos foreros, entre los que me encuentro, hemos dejado de lado el DVD casi al 100%.

Y las ediciones duales ¿cómo entrarán en la contabilidad? ¿cómo una venta de un BD o dos, de un BD y un DVD?

Cita:

---

Iniciado por AMD_64

G​racias, Javi, pero por encima todo por poner un poco de cordura, que algunos viven en los mundo de Yupi. Lo cual, evidentemente, no significa que sea plausible lo que algunas editoras (patrias) quieren meternos.

Algunos parecen que no se enteran que el futuro va en forma de nube. Y, mientras tanto, BD-R para títulos de catálogo -salvo títulos de reputado nombre-.

PD1: Señores, lo toman o lo dejan. Decidan.

PD2: De todas formas me parece una gilipollez no comprar un disco en bd-r por miedo a que no se vea dentro de 10 años. Señores, por favor, ¿alguno de ustedes saben cómo coño veremos el cine dentro de años? Si lo saben envíen un privado a mi cuenta.

Por cierto, las "mariscadas" de algunos tienen y van en "R" (ya sea en DVD o BLU RAy), lo digo porque los temores de que dichas ediciones en BD-R no puedan reproducirse dentro de 10 años, pues eso, corren la misma suerte. O sea... Pero igualmente me parece una gilipollez pensar que un disco prensado pueda reproducirse dentro de 25 años, entre otras cosas, porque la tecnología nos pondrá en su sitio. Es decir, habrá otras formas de ver cine en casa. Y el que piense lo contrario. no sabe de qué va la cosa. O no quiere enterarse. Y, ojo, que a mí tampoco me hace gracia comprar en BD-R -por si alguno piensa que me envían emisarios de ciertas editoras-.

Despierten, señores.

---

Vaya esta joyita de mensaje no le habia visto hasta ahora.

Que cómo veré las películas dentro de diez años, fácil; las que tenga en DVD en DVD, las que tenga en (BD) en (BD), etc. O es que esperas que siga cambiando de formato cada década para comprar una y otra vez las mismas películas.

Quien me garantiza que un disco prensado me vaya a durar 25 años; pues hombre solo la experiencia que tengo con CDs originales que se acercan peligrosamente a esa edad y estan como el primer día después de escucharlos muchas veces. En cambio tengo muchos discos DVD+R Verbatim que después de 5 años y un par de visionados directamente no me los están leyendo los reproductores.

Que las mariscadas estan en R o en discos duros y no nos quejamos; claro hombre pero no nos han costado un duro. Esa comparación y mis cojones treinta y dos.

Señores lo toman o lo dejan, decidan; facil me lo pones, lo dejo. Como si tengo que esperar otros cinco años para la siguiente edición, no hay problema que para esperar ya tengo mis benditas... Pero la cosa ya no esta para tirar tan fácilmente los euros. (Un ejemplo fijate en el "Seis Mujeres para el Asesino" que sacaron en DVD hace unos 5 años y mira el que ha sacado este mes Regia), que necesidad teníamos de quemar nuestro dinero con la primera edición.

P.D. Estaba muy despierto cuando escribia el mensaje y si se ne han escapado algunos errores es porque estoy con el tablet.

Un abrazo desde los Mundos de Yupiii.

Seré claro, si no es un disco prensado, no pienso comprarlo.

En la revista Cinemanía de este mes en el apartado 1080 líneas (Pág.103),el colaborador Luis J.Menéndez menciona la grave lacra de los discos -R mencionando que se enteró del tema a través de nuestro Mundodvd y Mubis,parece ser que por suerte nos lee gente del sector con poder comunicativo,gracias a este señor el grave tema será conocido por más cinéfilos,buena noticia creo,esperemos que influya y sirva para algo.

Próximamente en sus librerías, libros fotocopiados y encuadernados a canutillo. :doh

Enhorabuena a todos los que, ya sea comprando BD-R o BD prensados de esta gentuza y de otra similar, colaboran con su dinerito para que estas editoras piratas puedan birlar títulos a las majors infraeditando en BD-R y evitando a los que queremos esos títulos que las editen en condiciones.

Cita:

---

Iniciado por matabichejos

Enhorabuena a todos los que, ya sea comprando BD-R o BD prensados de esta gentuza y de otra similar, colaboran con su dinerito para que estas editoras piratas puedan birlar títulos a las majors infraeditando en BD-R y evitando a los que queremos esos títulos que las editen en condiciones.

---

sobre esto ya hay un hilo, y sorpresa!, no es éste.