Tema: Decálogo vampírico

Sabía que el Pepón terminaría colgando su tablita. ) volvemos a coindicir en alto porcentaje. Vampire Lovers se me quedó fuera por milímetros, que conste, porque la considero extraordinaria
Con Entrevista con el vampiro me quedo siempre extraño. No me entusiasma la historia, pese a que le encuentro buenos momentos. Eso sí, la veo bien realizada y con una muy cuidada ambientación, típica de Jordan, por lo que , aunque no me entre en lista, tampoco la desprecio. Quizá lo que menos me gusta son los vampiros (con la excepción de Cruise).

Y en ningun momento, colega diodati, he minimizado a las obras de terror o vampiricas no fisher, ni en este post ni en otros

Ese comentario no iba por ti. Obviamente, tienes tus preferencias legítimas. Hablo de casos periodísticos sangrantes. De gente que escribe sin ni siquiera haber esudiado la figura que critica. Es que yo llevo en esto ya muuuucho tiempo, Mortal. Por ahí iban mis tiros. Ya ves, fuera de Drácula, Las novias de Drácula es mi filme de vampiros favorito del color. Así como con el personaje de Stoker lo son las tres primera de Lee. Conste en acta. Ocurre que Lugosi es... fascinante. Conozco a muchos a los que no gusta Lee, porque su concepción no les llegan. Prefieren ese mundo de miradas, hipnosis, antes que las explosiones violentas. Pese a mis ligerísismas preferencias lugosianas, el estilo Lee-Hammer es para mí total y pleno. Qué raro soy, ¿verdad? )

Iniciado por Diodati

Con Entrevista con el vampiro me quedo siempre extraño. No me entusiasma la historia, pese a que le encuentro buenos momentos. Eso sí, la veo bien realizada y con una muy cuidada ambientación, típica de Jordan, por lo que , aunque no me entre en lista, tampoco la desprecio. Quizá lo que menos me gusta son los vampiros (con la excepción de Cruise).

Hola! A mi de vampiros me gustan caaaasi todas...y esta de la que hablas, Diodati, es precisamente de mis favoritas, por la forma en que aborda el vampirismo...que papelón hace Tom Cruise, en mi opinión. La verdad es que me gusta todo el reparto, y cada vez que la revisiono, me encanta! Lastima la edición, sin extras.

Una que mencionaría tb por su originalidad en la forma de tratar los vampiros y su encanto ochentero es...Jovenes Ocultos...cuando la vuleves a ver pierde, mas si como yo la viste en cine siendo una niña. Pero son los vampiros mas heavies del cine :agradecido

En primer lugar, celebrar que un nick femenino -supongo y espero, que nunca se sabe- ofrezca su aportación a este post, que con tanto hombre o similar esto parece una calle de Tánger en horario de tarde.
Por otro lado, tal como el plomizo insigador de este Decálogo hizo, pondré también mi Top-Drácula:
1.- Nosferatu (una de mis ¿3? películas preferidas)
2.- Drácula (Browning) / Drácula (Fisher) (no puedo separarlas, son dos partes de un todo)
3.- Drácula vuelve de la tumba (da igual el color del cielo y si se abre la puerta del infierno o la del bar de Ripper, el personaje es sublime)
4.- Drácula, príncipe de las tinieblas (con la cara de mala uva de Lee, ¿quién va a necesitar diálogos?)
5.- Drácula (Badham) (la he descubierto tarde, me gusta mucho más hoy que cuando la vi de estreno en el cine)
6.- Bram Stoker's Dracula (Coppola) (aunque la historia de amor me chirría y Hopkins me repatea, tiene algunos de los mejores momentos fantásticos de los últimos 20 años)
7.- Drácula 72/73 (además está Cushing)
8.- El poder de la sangre de Drácula (pese a que Lee es comido por Bates)
9.- La zíngara y los monstruos (breve aparición del Conde, pero efectiva)

Un saludo.

Nadie se acuerda en non-draculas de "Abierto hasta el amanecer" ??
Yo la tengo cierto aprecio, lo que pasa es que si me tengo que meter en una lista las contemporaneas, en mis preferencias estan antes JOVENES OCULTOS, NOCHE DE MIEDO O ENTREVISTA CON EL VAMPIRO, pero la de Rodriguez tiene su gracia.

A mi Abierto hasta el amanecer me gusta bastante,aunque es una película bastante rara para este subgénero del cine de terror que es el cine de vampiros,durante mucha parte de la película no parece una película de este tipo,parece más una road movie,una película de acción u otra cosa.Además los vampiros que salen son un poco raros,son diferentes a los que se podrían pensar en otras películas,es como redefinir el concepto de vampiro,curiosamente ese tipo de vampiros, de apariencia más monstruosa si han aparecido posteriormente en otras películas o series.
Respecto a las adaptaciones de la novela Drácula,es decir me refiero ahora no a cualquier película de Drácula,sino a las que tratan de adaptar la novela de Bram stoker,con los típicos personajes,aparte de Drácula y Van Helsing, otros personajes como Jonathan Harker,Renfield,el doctor Seward,Mina Harker,Lucy,etc,pues en estas adaptaciones de esta obra me choca que la mayoría son muy poco fieles a la novela original y se toman muchas licencias. Creo que la más fiel es la de Coppola,pues en el propio título lo especificarácula de Bram Stoker,como diciendo esta es la original del autor.Otra bastante fiel aunque algo menos creo que es la de Browning,pero en esta el que va al castillo es Renfield,no Jonathan Harker que no va y se ve como Drácula le domina y provoca su locura. En la de Coppola el que va al castillo(Como en el original)es Jonathan Harker por que Renfield se ha vuelto loco y tiene que sustituirle y es una gran oportunidad para él. La que cambia Mucho es la de Horror of Dracula de Terence Fisher sonde Jonathan Harker va al castillo pero no como representante de la inmobiliaria londinense que vende terrenos y fiincas en Londres a Drácula sino para trabajar como bibliotecario en el castillo,además en esta drácula no va a Inglaterra como en la novela.
Todo esto no repercute en la calidad de las películas pero me choca un poco que algunos puntos sean tan diferentes a la novela de Bram Stoker.

En efecto. Son los puntos de mira cambiados para que ningún autor pueda ser criticado de falto de originalidad. Así, como en botica... Pepón, volvemos casi a coincidir plenamente, cohone. La zíngara y los monstruos no la incluí por aquello de ser cóctel. Si los incluyo, entra en lista e incluso más arribita de lo que la tienes tú. Es que es una de mis debilidades...

A mí también me gustan esas comedias modernas: Abierto hasta el amacer, Jóvenes ocultos, etc. Lo que ocurre es que prefiero los planteamientos más serios, más clásicos. El baile de los vampiros me encanta, y es una parodia muy reflexiva en el fondo. Hay películas innovadoras de las que nadie habla, pero que eran serias. Por ejemplo, la australiana Thirst, con un enfoque realista, no exento de cierta mística sobrenatural. De todas las comedias modernas, me quedo con Noche de miedo, la inspiradora de todas ellas. La segunda parte puede que guste a los más jóvenes, por el entorno y las maneras que toma. A mí me dejó indiferente.

A mucha distancia de la primera Fright night, pero no era a mi gusto una secuela desdeñable, como si han sido las secuelas de Abierto hasta el amanecer, por ejemplo.

Tambien destacar una version un tanto freaky y extraña del mito del vampiro, y que no es otra que life force (vampiros del espacio), una curiosa pelicula britanica de los ochenta que jugaba a mezclar el terror con la ciencia ficcion y con la particularidad de que los vampiros espaciales del film sorbian la fuerza vital de las personas en lugar de la sangre.

Y tambien me hizo mucha gracia intento de recuperar el coctel de montruos de la universal en esa pelicula ochentera que era una pandilla alucinante, con un dracula encarnado por duncan reigher que no era nada desdeñable, y al que le seguian otros mitos como el monstruo de frankenstein , el hombre lobo, la momia y la criatura de la laguna negra, estos ultimos encarnados con menor fortuna que el propio dracula. Pero por lo menos era un coctel de monstruos bastante mas apreciable y simpatico que ese horror que es van helsing.

Tienes razon, se me olvidaba la de Tobe Hooper,, estaba muy bien toda ella..... jejejje..

También se podrían mencionar algunos bodrios del género "no draculiense" ya que nadie se acuerda o quiere acordarse de "Un vampiro suelto en Brooklyn" )

Que mala es la jodia, aunque tengo que reconocer que encontré varias escenas en que el Murphy acojonaba :8))

Y una de la que tengo un vago recuerdo de mi niñez y no recuerdo si era cutre o mala (simplemente que me marcó alguna escena) era "Blackula"

Era Blacula, sin la "k". En España: Drácula negro.

y con la particularidad de que los vampiros espaciales del film sorbian la fuerza vital de las personas en lugar de la sangre.

Pese a que la novela se titula Los vampiros del espacio, ésos, para mí, no son vampiros. Ni siquiera el relato El horla, de Maupassant. Se les demoniaban vampiros psíquicos. Eso es otro tema, del cual derivan muchas historias. Para mí el vampiro es el que chupa la sangre, sea inhumano o mortal. Una pandilla alucinante es un filme entrañable. Sigue la estela de Contra los fantasmas, de Barton.

Hombre,, una pandilla alucinante esta bonita...
Que tiempos aquellos en que alquilaba VHS..

Que tiempos aquellos en que alquilaba VHS..

¡Qué tiempos éstos, en los que vemos las películas en dvd...! )

Hombre no hay color, pero era un ritual eso de ir al videoclub y ver esas caratulas y esas cajas, diferentes segun cual fuera la distribuidora de la pelicula,, aquellas cajas gordas de CIC, y aquellas en 3 dimensiones como la de la mujer explosiva o Te pille Gotcha!; despues teniamos las cajas dobles para los seriales televisivos o para Lo que el viento se llevo; y las cajas cutres con caratulas aun mas cutres de REcord Vision... todo un mito.

Si yo te contara... Las dos primera películas que compré en vídeo, a primeros de los ochenta, cuando esto apenas se estilaba, lo hice en la propia distribuidora. Me hicieron las copias mientras yo esperaba sentado (en Barcelona), no las etiquetaron y las metieron en dos cajas negras sin carátula ni nada. Me las llevé contentísimo. Eran Tiburón y Hace un millón de años. Había poco donde escoger, pero estos dos títulos siempre me gustaron. Pagué 18000 pesetas de las de antes (primeros de los ochenta, ojo). Acostumbrado a pagar más por las copias en súper 8 mm, esto me pareció una ganga. ¡Cómo cambian los tiempos! Ahora cuesta muchísimo menos y hay más calidad.

Madre mia...

¿Qué os parece el filme Sombras en la oscuridad?, resumen cinematográfico de la famosa serie televisiva, de Dan Curtis (todo un clásico de los terrores catódicos), con Jonathan Frid en el papel de Barnabas Collins. Dan Curtis dirigió buena parte de los mejores productos del medio. A mí su Drácula es más que interesante, pese a que Palance no me encaja con el personaje.

No conozco esta "Sombras en la oscuridad" sabes el titulo original?
Me quedo estancado en Rod Serling con su Twilight zone y la Night gallery, al que por mi juventud no pude ver por TV pero he podido descubrir gracias al Vhs en su momento y al DVD ahora.

Su título es House of Dark Shadows. A veces la dan por el Digital. Vale la pena, pues tiene una ambientación muy cuidada y gótica, y el argumento es algo novedoso.

Iniciado por Diodati

¿Qué os parece el filme Sombras en la oscuridad?, resumen cinematográfico de la famosa serie televisiva, de Dan Curtis (todo un clásico de los terrores catódicos), con Jonathan Frid en el papel de Barnabas Collins. Dan Curtis dirigió buena parte de los mejores productos del medio. A mí su Drácula es más que interesante, pese a que Palance no me encaja con el personaje.

Pues yo la vi de pequeño en el cine y claro, me dio miedo... ahora no se.
¿Sabes si está editada en z1?, es que recuerdo que algo hay, además de las temporadas que no llevan subt., que no se si es un resumen o que.
Un saludo.

Yo tampoco conozco sombras en la oscuridad, habra que ver como dice diodati si la programan en el digital algun dia. Con respecto al dracula de palance, recuerdo haberlo visto en television hace ya muchos años y que no me convencio demasiado. Tambien recuerdo otro dracula televisivo con denholm elliott en el papel del conde transilvano, y aunque me atrajo mas que la otra no era nada del otro jueves tampoco.

Hay algo con ese nombre en el animal de carga, pero he estado buscando subs aunque sea en ingles y no aparece nada... una lastima..

Sobre la spelículas más extrañas de vampiros, siempre se han citado Nosferatu el vampiro y Vampy de Dreyer como las más agudas y marginales. Pero hay títulos curiosos que valen la pena recordar. Uno de ellos es Sombras trágicas, ¿vampiros?. Título rebuscado que no es otro que The Vampire Bat (no confundir con Devil Bat, con Lugosi), de 1933, de Frank R. Strayer, con Lionel Atwill, Fay Wray (la rubia de King Kong) y Dwight Frye, en uno de esos papeles suyos tan particulares. Filme atmosférico, muy nocturno, que plasma una historia horrible imposible sobre una aldea azotada por los vampiros. Rara. No es ninguna maravilla, pero es un filme a considerar.