Hola Kikoseis.

A lo que ibamos. Despues de mirar por internet lo anterior yluego ponerme a mirar teles, y tiendas virtuales, he pasado a la acción directa. ME presento en una tienda con algún modelo y características en la cabeza para poder comparar.
En las tiendas no se pueden comparar modelos y marcas para tomar una decisión por razones obvias de que las "muestras" no suelen estar configuradas correctamente ni muestran los mismos contenidos. En mi "calvario" de busca, cuando ya había decidido lo marca y el modelo, la vendedora de turno ignoró mi deseo y me llevo a ver un JVC de "muy buen precio y calidad" que curiosamente era el único que mostraba contenidos de Blu Ray..., en otro me querian "endosar" un Sony de series anteriores, eso si a muy buen precio, tambien mostrando contenidos de Blu Ray, el remate fué que un vendedor no me aconsejaba Plasma pues "no duran mas de 2 años".....a lo que yo le pregunté "¿entonces porque lo vende Usted...?", la pregunta quedó sin respuesta.

Mi opinión, ya expresada anteriormente, es que los modelos actuales de cualquier marca te van a responder a tus espectativas y que quedarás muy satisfecho de la compra. Para marcar las diferencias debes considerar detenidamente sus caractarísticas técnicas y sus posibilidades de conexiones que se ajusten al uso que vayas a darle prioritariamente, ten en cuenta que algunos modelos pueden no ser apropiados para un uso intensivo con consolas (Lag, quemados, tiempo de respuesta, etc.) por lo que debes complementar la información acudiendo a foros del que se hable del modelo concreto que te interese.

El presupuesto puede que no sea muy determinante, si algo te gusta lo compras y ya está, aunque haya un diferencia de 200 euros o más, pero debes de tener en cuenta que determinadas marcas (Sony por ejemplo) cuestan más que modelos de la competencia, de iguales o mejores características, consecuencia de la excesiva presencia mediática que, en definitiva, tiene su coste real que hay que pagarlo.

Por último debes considerar la confianza que puedas tener en determinada marca y sus servicios técnicos aunque siempre estarás influenciado por su presencia mediática si no tienes la experiencia anterior sobre la misma. Como anécdota te puedo comentar que yo tengo "tachada" la marca Philips, me explico, hace más de 2 años compré un modelo LCD de esta marca, en TDT se tenía minúsculos cortes de sonido cada cierto tiempo (menos de una sílaba) y cada 30 segundo aparecía al fondo de la pantalla un título con el nombre del programa que se estaba emitiendo lo que resultaba bastante molesto, puesto al habla con el Servicio de Atención al Cliente me informan que se pondrá en contacto conmigo el servicio técnico, efectivamente, a las pocas horas me llaman para decirme que no pueden atenderme puesto que en mi población (bastante importante de 20.000 habitantes cercana a Madrid) no disponían de Servicio Técnico..... no discutí pero inmediatamente procedí a la devolución del LCD. ¿La marca es mala?... mi experiencia no es suficiente para afirmarlo.

Esto me inclinó y reafirmó mi posición de que para comprar un "artilugio" moderno, ya de precio considerable, lo haga siempre en establecimientos en que pueda devolverlo sin más explicaciones aunque el coste sea superior.

1- ¿Que tele/s lcd sería la que mejor se podría ver la tdt, considerarndo la calidad 'mala' que emiten ahora?(marcas o modelos) (precio sobre 1200)(sony hablan bien, pero no había casi, y lo que vi difuminaba mucho la imagen, así que disimulaba por eso, pero creo que sería mejor que no disimulase difuminando)
.

El ver con mejor o peor calidad un programa no depende de la marca o modelo de la TV, logicamente puede haber sútiles diferencias técnicas de un modelo a otro. El ver una imagen de calidad depende en gran parte de la calidad de la fuente, si ves una emisión en directo, por ejemplo un telediario, verás una imagen correcta perfectamente balanceada en luminosidad, contraste y matices de colores, en una palabra, la verás con una calidad similar, más que aceptable, en cualquier TV, eso dejando a un lado las diferencias de configuración que pueda tener un usuario determinado. Esto cambia cuando emiten una serie o una película, hay copias "machacadas" y "quemadas" sin contraste, con colores desvaidos, sin ninguna nitidez y a veces con sonido deplorable y eso... no lo arregla ningun LCD o Plasma por muy caro que sea el modelo, lo verás igualmente mal. Lo que no entiendo es porque los estudios de TV admiten estas copias de ínfima calidad pues deben de pagar unos buenos derechos por su emisión.

Con los DVD y similares (Divx) pasa exactamente los mismo. Debes tener en cuenta que, por ejemplo en un Divx, si hay algunas pixelaciones, que normalmente las hay, pueden pasar desapercibidas visionadas en un CRT de 26 o 28 pulgadas visto desde 2 metros o más de distancia pues la agudeza visual del ojo humano no las va a distinguir claramente pero... vistas en un TV de 42 pulgadas son magníficadas y ampliadas por lo que ya vamos a distinguir perfectamente esas pixelaciones, además, hay que tener en cuenta que en todo proceso de tratamiento de imágenes, que tenga que escalar, se pierde, mejor dicho, afecta a la nitidez y definición de la imagen, cuanto menor sea el tamaño de la pantalla mayor nitidez observamos.

Cuando un usuario del CRT dice que "ve mejor la TV en su viejo televisor" en cierto modo tiene razón, en pequeñas pantallas la imagen se ve más nítida y definida, los defectos y pixelaciones se hacen tan pequeños que "no se ven" a distancia normal de visionado pero el termino "ver mejor la TV" comprende otros parámetros adicionales como el tamaño, la perfecta geometría, la ausencia de parpadeos y efectos similares, el contraste y colorido, etc, etc...

Las reproduciones en Blu Ray se verán igual de bien en cualquier modelo preparado para HD Ready o Full HD pero también dependen de la calidad de la fuente, películas no rodadas en HD, pero reconvertidas, mostrarán con mayor nitidez los defectos propios del soporte como el granulado del celuloide por ejemplo.

2- dicen que para el 2010 habrá HD. ¿se puede creer esto?

4 ¿Cuando el apagón aprovecharán los canales analógicos actuales para emitir por los mismos en HD?
Técnicamente es posible y no hay ningún impedimento pero hay que considerar que el importante parque de CRT (y no CRT) no son compatibles con la HD lo que privaría de ver estas emisiones en más del 60% de los hogares, esto puede descartar que las "generalistas" vayan a emitir en HD en un futuro cercano, mas bien, aparecerán canales temáticos en HD y de pago (fútbol, documentales, cine, series) que quizas provoque la definitiva emigración del parque actual a las TV de HD.

3-¿sabes si cuando el apagón van a empezar a emitir en panorámico, o eso queda al libre albedrío de las cadenas?, Sería una buena oportunidad.
Para emitir en panorámico puro se requiere 1024 x 576 (SD) o en HD mínimo 1280 x 720, ambas definiciones son incompatibles con el númeroso parque de TV SD por que no podrían ser visonadas en estos TV.

Otra solución es emitir en 4:3 anamórfico, en este caso la imagen ocupa todo el marco de 4:3 pero estirada y distorsionada verticalmente, el receptor panorámico la expande lateralmente por lo que la veremos en 16:9 sin distorsión, el receptor no panorámico, si esta preparado, la contraerá verticalmente poniendo las franjas negras necesarias arriba y abajo, si no está preparado, la verá distorsionada, alargada verticalmente, ocupando todo el marco 4:3.

5- ¿subirán los bitrates para el apagón?¿hay alguna posibilidad de que los suban antes?

6- ¿Las emisiones por satelite son en los mismos bitrates que la tdt? (le pedí al chico de la tienda que si tenia algunos canales de satelite pero me dijo que no, asi que bueno siempre queda la esperanza que tengan un poco mas de calidad. Hablo de D+ o autonomicas).
Los bitrates de la TDT son apropiados para las emisiones en SD (simple definición) siempre que la fuente de la imagen sea de calidad aceptable. Hace algún tiempo, antena 3, en sus canales exclusivos de TDT hizo algunas emisiones ampliando el bitrate y el resultado parece que fué satisfactorio si bien emplearon fuentes con muy buena calidad de imagen.

En cuanto a las emisiones vía satélite, el bitrate normalmente es similar al de la TDT (puede aumentarse o disminuirse) y dependerá de cada canal en concreto, técnicamente no puedo responderte con precisión, yo solo puedo informarte de mis experiencias, recibo emisiones por SAT y, por ejemplo, las autonómicas y TVE las veo con peor calidad de imagen que por TDT (aunque puede ser achacado al decodificador), con la plataforma de pago Digital + tampoco hay grandes diferencias, más bien a peor, hay partidos de fútbol de pago que da asco verlos por la mala calidad de imagen incluidas pixelaciones y artefactos de la compresión, lo dicho.... la calidad de imagen depende más de la calidad de la fuente que del bitrate o marca y modelo de la TV.

7- por último, ¿que opinas de la retroiluminacion por led? ¿esperarias a bajadas de precio o comprarias sin ella?
En esto no tengo experiencia, solo conozco sus características técnicas sobre el papel, parece que es un avance importante para solucionar problemas de clouding, y similares, y de mejoras reales en el contraste de los LCD pero sigue situando el tiempo de respuesta en 4 ms. Son mas caros que los LCD normales pero alguna marca ofrece 5 años de garantía que puede compensar el mayor precio. Habrá que esperar resultados.

Esto es todo....lo expuesto es consecuencia más de mis experiencias que de mis limitados conocimientos técnicos pero espero que te sirva de algo... o de nada y sigas con las mismas dudas...

Saludos.