Tema: Definición de AUDIÓFILO en la Wikipedia.

Iniciado por Marom

Pues yo estoy bastante de acuerdo con la definicion, para mi, eso, mas o menos eso es un audiofilo. Dejando claro que para mi la palbra Audiofilo significa "Enfermo del audio".

¿Y como llamarías tú a Merlin y su afición (¿enfermiza?) por los cacharros de bobina? ¿Sano coleccionismo? :cigarrito

Iniciado por Merlin

¿Y eso qué tiene que ver con la audiofilia?. A mi si un magneto me gusta, el como suene es algo secundario, caso de un Technics RS-1506, precioso por fuera.
.

Precismante es lo mismo que dicen los audiófilos: "Me la suda si dices que los dos aparatos suenan parecido, o lo que las pruebas ciegas pretendan demostrar. Lo importante es que A MÍ me gusta."

Ya ves, compartes "enfermedad" con ellos...

No Peck... estás confundido (EMMO)...

Eso es lo que decimos muchos... independientemente de las pruebas ciegas... Lo que dicen otros es que oyen enormes diferencias...

Iniciado por Merlin

Negativo, a mi me la suda como suenen, no el que me digan o me demuestren. Confundes audiofilia con aparatofilia, algo poco frecuente y difícil de errar.

Uffff, ya estoy mas tranquilo de pensar que soy aparatofilo y no ese ser estraño que no sabe física, ni matemáticas, ni el teorema de no me acuerdo, ni acpeta las pruebas ciegas ciegas...

Un saludo

... pues si me permites el comentario a mí tampoco me han gustado nunca mucho los Transparent, me parece que efectivamente "se comían" algo, aunque llegar a identificar ese "algo" con una letra pues... ¿Se quedarán las letras en la cajita? ¿Qué pasa si escuchas mucha música y se llena la cajita de letras?
:-))

Iniciado por Merlin

Ahora, de ahí a llegar a comprar cosas que van contra la razón,
Saludos.

ahí es donde yo no estoy deacuerdo contigo, quién es que pone el casacabel al gato? quién es la persona que establece el nivl de los razonable? ¿es razonable gastarse 600€ en una botella de vino marca petrus? ¿Es razonable gastarse tres millones de euros en una barco? ¿es razonable gastarse cuarenta mil euros en un patek Philippe? ¿ O gastase 37 eurapios en un ampli de krell? pues si se tiene la pasta y uno quiere gastarselo, que se lo gaste.

No veo el problema que tenga que ser poco razonable por gastarse una pasta en un ampli. Que no lo compartes, bién. Pero de ahí a decir que no es razonable.

Y lo del cable de la K era un problema de fabricación por el baño en iones que le daban al cable, creo que ya lo han solucionado :]

Un saludo

Iniciado por Merlin

Confundes audiofilia con aparatofilia, algo poco frecuente y difícil de errar.
.

No, si me refiero al sufijo, no al prefijo. Es el mismo componente patológico en las dos filias, te guste o no. Lo principal, en ambos casos, es el placer que se "siente" con el cacharro, ya sea visual o auditivamente (en tu caso, los dos), e independiente de su calidad más o menos contrastada.
O sea, la subjetividad por encima de la lógica.

Amigo mío, caes en lo mismo que criticas... L)

Merlin, es que hay "cables" que no son cables.
Me explico intentando hacerlo sencillo: al intercalar una "conexión" entre dos aparatos, sobre todo ampli y caja, es posible que se genere un "filtro". Comenté no sé en qué hilo lo de los cables Goertz, que son como un condensador desenrollado: los mides científicamente y tienen una capacitancia enorme (lógico). Mides científicamente su efecto entre ampli y cajas y ves que forman un tremendo filtro de agudos, lógico también teniendo en cuenta lo anterior. Los escuchas y aquello suena "soso" (sin agudos). Lógico porque es lo que mediste.
Los Transparent, creo que MIT también, hay unos cuantos, que van más allá e incluyen un filtro específico en sus "cables". Es "misterioso", pero ES un filtro. Aquello NO es un cable, es un "cable". ¿Ves la diferencia?
Si en lugar de tapar un altavoz con una sábana fina lo tapas con una manta, suena diferente fijo...

Iniciado por Merlin

Es más, si algún día sale un artículo en la wikipedia española dedicada a los magnetos, soy hasta capaz de participar.

Abre tu uno y universaliza tu conocimiento. Es la filosofia de la wiki.

Iniciado por Merlin

¿Dónde está el problema?.

¿Por qué desprecias el subjetivismo de otros, si tu lo empleas cuando te conviene?
¿Tú también eres un enfermo, como los llamas a ellos?
¿Hace falta alguna prueba ciega para demostrarte que el placer que sientes con tus bobinas es pura sugestión?

Iniciado por Marom

a todos los que os conozco (personalmente o del foro) os considero "Amantes del sonido", pero nunca audiofilos.

Esta confusión es la que ha conseguido la definición tan inexacta de Wikipedia. Algo uque debia ser lo mismo Audio=sonido Filo=amante se considere ya algo totalmente diferente hasta el punto de decir que son cosas diferentes.
Si alguien le da la gana de inventar que la terminación "filo" tiene un caracter fanático y sectarista con componentes recalcitrantes eso no sería ni riguroso ni serio.
Un cinefilo es un aficcionado al cine
Un audiofilo es un aficcionado al audio.
Todo lo que queramos novelar esta definición estará bien para debatir en un foro pero no para ser puesto en una enciclopedia que pretende ganarse la seriedad de ser un referente en internet

100% de acuerdo. Una cosa es información, otra opinión. Saludos.

Iniciado por gbuenoga

Esta confusión es la que ha conseguido la definición tan inexacta de Wikipedia. Algo uque debia ser lo mismo Audio=sonido Filo=amante se considere ya algo totalmente diferente hasta el punto de decir que son cosas diferentes.

Diccionario de la Lengua Española:

audiófilo. La palabra audiófilo no está en el Diccionario.

audio. (Del ingl. audio, y este del lat. audĭo, yo oigo).
1. m. Técnica relacionada con la reproducción, grabación y transmisión del sonido. U. t. c. adj.

audio-. (Del lat. audīre, oír).
1. elem. compos. Significa 'sonido' o 'audición'. Audiómetro, audiovisual.

melómano, na. (Del gr. μέλος, canto con acompañamiento de música, y -́mano).
1. m. y f. Persona fanática de la música.

Iniciado por Merlin

Es decir, si te gustan las mujeres, "eres un enfermo", si te gusta la tortilla de patatas, "eres un enfermo". Pues a mi me gustan los magnetofones de bobina, mucho. Repito, ¿eso qué tiene que ver con la audiofilia?.
.

La diferencia es que las personas normales (o sanas, como las llamas tú) no coleccionan tortillas de patatas, ni mujeres. Ni están obsesionados con ellas...
¿Entiendes la diferencia?

Lo tuyo, evidentemente, es una manía que puede derivar en patológica si no te lo haces mirar...
Realmente, esto no tendría mucha importancia, si no fuera porque tú eres ¡el rey de la objetividad y la razón! (y de la hipocresía, diría yo)

¡Qué manía con emitir juicios de valor!. Deja a cada uno hacer lo que le salga de clos c... Si a Merlion le da gustito, tiene tiempo, ganas y dinero para su afición, pues adelante. Tu la compartirás ó no, ó podrás pensar que es una estupidez ó que tu nunca lo harías. Pues vale, tu opinión vale tanto como la de él. Pero Live and let live.

Conozco gente que se gasta un pastazo en cámaras de fotos digitales reflex de un pastón (soy muy aficionado), y hacen una p.m. de fotos, que mi hija las hace mejores con una compacta de 100 EUR. Pero a ellos les da gustito tener una Nikon con 3 objetivos y 12 Mp. para utilizar el 3% de las capacidades de la máquina. Pues bueno, pues vale. Si les apetece y se lo pueden permitir,...

Merlin, a mi no me pidas dinero para tu mania - afición. Por lo demás, haz lo que te salga del p... Eso sí, mientras no me moleste a mi. Lo consideraré una chorrada ó no, pero cuando me pidas mi opinión. Hasta entonces, mi opinión la guardaré para mí.

Iniciado por RAIMUNDODA

¡Qué manía con emitir juicios de valor!. Deja a cada uno hacer lo que le salga de clos c... Si a Merlion le da gustito, tiene tiempo, ganas y dinero para su afición, pues adelante. Tu la compartirás ó no, ó podrás pensar que es una estupidez ó que tu nunca lo harías. Pues vale, tu opinión vale tanto como la de él. Pero Live and let live.

Veo que no has cogido el "aire" de mi post...

Es precisamente Merlin el que no acepta que los demás usen el subjetivismo para sus "hobbys", y es él el que llama a los aúdiófilos enfermos. Yo lo único que hago es resaltar la incongruencia de su "Haced lo que yo diga, pero no lo que yo haga".

Por lo demás, lo que haga Merlin, sus filias y sus fobias, me la traen floja. Otros afeitan bombillas...

Iniciado por Merlin

Confundes todo, yo ya más no puedo hacer por explicarme
.

No puedes hacer más por explicarte porque no se puede defender lo indefendible. Tu postura es claramente incongruente.

A diferencia de ti, yo no te pido que cambies tu forma de pensar, sino que respetes a los que no piensan como tú.

Peck, estás equivocadísimo, lo estás mezclando todo.

Iniciado por Merlin

Y que conste que la "dureza" de mi lenguaje es en tono de cachondeo, bajo ningún concepto es un enfado
.

Y el mío, y el mío...

¡¡¡¡Qué cachondeo!!!!

Iniciado por WRC

Peck, estás equivocadísimo, lo estás mezclando todo.

Qué bonito, el coro repitiendo la estrofa...

Se cargaron al josema... pero quedó el poso...


¿No se puede hablar contigo de nada? Es el tercer embolao en el que te metes a lo tonto, todos contra peck.


Pues no es así, siento que lo veas de esa manera.

Qué le vamos a hacer, nunca me gustaron los coros. Soy cantautor. :rock

Hola

Creéis que cabe la posibilidad de que parte de los "audiófilos" a los que les haya parecido una "falta de sensatez y aberración" dicha definición pueda ser por el hecho de sentirse parcialmente reflejados en ella?


Un saludete

Hombre obivamente, el que se pica ajos come, se han dado por aludidos. Pero también entiendo que la definición está hecha para meterles el dedo en el ojo.

No me refería a nadie en particular pero .......... :pensando ...............lo que sí te puedo decir es que yo no pienso entrar a modificar nada ya que tengo amigos que excepto en "a los audiófilos no les gusta la música" son clavaditos, clavaditos, en cada una de las otras puntualizaciones. :o :o :o
Yo me considero "aficionado" .................... porque me parece que de "audiófilo" cada vez me queda menos



Un saludete