Tema: Denon avr- 4520 / Denon avr- x4000

Iniciado por Israel_PB12

Por cierto y para el que no lo sepa, Marantz y Denon son la misma compañía (marca con diferente aspecto) Características iguales y menús. El X4000 y el SR7008 son el mismo AVR con diferente carcasa.

Israel , eso mismo me dijeron a mi cuando fui a probarlos. Despues de la prueba me di cuenta que no era asi.

Pongo un enlace muy interesante de la web Audioholics, que detallan punto a punto las diferencias entre los dos , añadiendo imagenes de los modulos de amplificacion y condensadores.

http://www.audioholics.com/av-receiv...-sr6008-sr7008

Entre el x4000 y el marantz 7008 fue mi dificil decision, tambien me probaron pioneer lx77 y yamaha 3020, ambos me gustaron en cine pero no en stereo.

Me decline por Denon por ser muy completo y tener mejor precio que el marantz.

saludos.

Iniciado por kaos26

Israel , eso mismo me dijeron a mi cuando fui a probarlos. Despues de la prueba me di cuenta que no era asi.

Pongo un enlace muy interesante de la web Audioholics, que detallan punto a punto las diferencias entre los dos , añadiendo imagenes de los modulos de amplificacion y condensadores.

http://www.audioholics.com/av-receiv...-sr6008-sr7008

Ambas son el mismo grupo "D & M", las diferencias vienen en pequeños detalles del circuito impreso en la electrónica, pero tanto en construcción como organización son exactamente la misma.

Otra cosa es que entre ambas se introduzca una diferencia sonora que las distingue, pero ambas pertenecen al mismo grupo.

A parte de pequeñas diferencias en los circuitos integrados, la formación, disposición de la electrónica (mismas placas electrónicas, salvo por las pequeñas diferencias mencionadas en los circuitos) es la misma en el chasis, el chasis del Denon X4000 es algo mas compacto comparado con el SR7008 Marantz.

Marantz SR7008:



Denon X4000:

Es cierto que no son muy diferentes , pero al marantz le han otorgado un sonido algo más dulce y cálido .
Junto al denon , fueron los únicos receptores av que me gustaron para reproducir música stereo .

Saludos

Iniciado por kaos26

Es cierto que no son muy diferentes , pero al marantz le han otorgado un sonido algo más dulce y cálido .

Jeje, me gusta llamarlo mas profesional y técnico, algo así como "sonido coloreado".

Bueno, dejamos a Denon como number 1, y Marantz como number 2, jejeje, y detrás el resto .

Que felices somos todos en estas fiestas jeje.

Saludos. Atheneo

Iniciado por Israel_PB12

Jeje, me gusta llamarlo mas profesional y técnico, algo así como "sonido coloreado".

Mi opinión es diferente ,

Después de muchos años , mi opinión es que cada marca tiene un sonido característico , para algunos mejor para otros peor .
Lo que no tengo duda es que a mejores componentes , mejor sonido final.
Siempre lo más caro no es lo mejor , pero ayuda .

Saludos.

Iniciado por atheneo

Bueno, dejamos a Denon como number 1, y Marantz como number 2, jejeje, y detrás el resto .

Que felices somos todos en estas fiestas jeje.

Saludos. Atheneo

Este es mi tercer denon, señal que me encanta y este modelo en concreto más.
Su relación prestaciones -precio es muy buena , señalar que otro av también es excelente no es menospreciar al denon , más aún cuando fue mi elección , llevo disfrutándolo desde julio y lo recomiendo totalmente.

Saludos

De nuevo os saludo chicos, como vo que a alguno de vosotros os ha gustado así lo digo, espero no moleste a otros usuarios.

A ver, comentando desde el punto de vista de receptores con algo de tiempo:

Un impresionante Pioneer SVX AX2S, de gama alta, y un majestuoso Denon AVR 3806, parece ser de gama media alta, el sonido era atronador en el primero, es atronador en el segundo, y si unimos a la fiesta un Rotel RSP 1066 junto a su amplificador RSP 1075, otro bestial aparato, aún habiendo disfrutado durante años del Rotel, durante un mes del Pioneer y durante unos pocos días del Denon, estoy asombrándome de ese sonido característico del recién llegado (por cierto, nuevo por parte de Evaso).

Cuanto más lo escucho más me gusta, por ahora en estéreo con sub, carezco de canales traseros al estar en fase de elección de éstos.
Bueno, si me pongo a mirarlo cada vez también más lo adoro, una, por seguir teniendo pero infinitamente mejor en todos los sentidos la increíble satisfacción que me ha dado el Denon AVR 1603, ya también con bastante tiempo.

En definitiva, he pasado por modelos que no llegan a la altura de ciertos receptores que aquí se mencionan y que se cambian por el X4000, pero yo soy otro que siendo el 3806 el segundo Denon, a medio plazo (en unos meses si todo va bien) el tercero será ese flamante 4000 del que ya disfrutáis vosotros como Isra.

Vosotros tendréis un oido bastante experimentado o audiófilo para poder debatir entre unos y otros receptores, yo, sin ser experimentado ni tan siquiera un 10%, escuchados distintos equipos sin saber lo que vosotros sabéis solo sé que ese Denon 1603 me ha proporcionado esa calidez que en otros aparatos no me han ofrecido.

Feliz noche buena y Navidad amigos.

Vaya!! Después de haber leido vuestros comentarios sobre este Denon ahora me haceis dudar, ya estaba casi decidido por un Onkyo 929 que sale mas asequible que el Denon y por lo que veo podrían ser competidores ya que por características son similares.

Israel, dices que el Denon 4000 que tienes ahora lo supera tanto en música como cine en comparación a tu anterior onkyo, lo que no se si con el 929 de Onkyo que se supone que es una gama mas alta estaremos igual a no ser que te vayas a los de la serie 1010 pero estos ya se van de precio.


Saludos.

Segun leo el onkio 929 lleva tan bien q32 osea estamos hablando de aparatos similares , puede que ande algo mas de potencia el onkio pero mas gasto de wt luz , yo e tenido onkio y denon y los onkio dan buena chicha eso si pero tan bien hay que decir que se calienta mas que denon y aparte onkio lleva uno ventiladores para mi algo molestos ...

son bueno aparatos los dos lo único que denon en musicalidad es mucho mas refinado como mas elegante ,, saludos feliz navidad

Algunas diferencias del denon 4000 y del marantz sr 7008:

El SR7008 se sienta en un lugar interesante en comparación con el AVR-X4000 de 700 dólares menos. Ambos receptores tienen un conjunto de características casi idénticas, pero el SR7008 tiene entradas multicanal completo, 9 amplificadores internos y componentes de grado superior. Los condensadores de potencia son también más grandes en el SR7008, 15.000 uF en comparación con 12.000 uF. Por supuesto, las tapas más grandes son para el apoyo a los dos canales adicionales de amplificación, no para proporcionar más potencia por canal.

Condensadores de potencia de Lujo - condensadores personalizados, los valores más grandes para Marantz SR7008 en comparación con el Denon AVR-X4000
Hyper dinámicos módulos amplificadores (HDAM de) - Un discreto circuito preamplificador módulo patentado para Marantz que va entre el control de volumen y amplificador de potencia para mejorar aún más el rendimiento

Un resumen de la revisión de la revista Audioholics
Saludos

Pues valla con los marantz sr 7008 buenos trastos ehhh juas

Iniciado por michelpladur

Segun leo el onkio 929 lleva tan bien q32 osea estamos hablando de aparatos similares , puede que ande algo mas de potencia el onkio pero mas gasto de wt luz , yo e tenido onkio y denon y los onkio dan buena chicha eso si pero tan bien hay que decir que se calienta mas que denon y aparte onkio lleva uno ventiladores para mi algo molestos ...

son bueno aparatos los dos lo único que denon en musicalidad es mucho mas refinado como mas elegante ,, saludos feliz navidad

Gracias Michel por el comentario, Por lo que veo el Denon se comportara algo mejor en música pero tu que as tenido Onkyo y Denon hay mucha diferencia en cine entre estas 2 marcas?

Yo hasta ahora e Tenido un receptor Nad, en música era una pasada y en cine pues no tanto, pero clraro no puedo compararlo por que no e probado otra cosa y ahora le damos mas caña al cine.


Saludos y Feliz navidad

Iniciado por thegabrix

Gracias Michel por el comentario, Por lo que veo el Denon se comportara algo mejor en música pero tu que as tenido Onkyo y Denon hay mucha diferencia en cine entre estas 2 marcas?

Yo hasta ahora e Tenido un receptor Nad, en música era una pasada y en cine pues no tanto, pero clraro no puedo compararlo por que no e probado otra cosa y ahora le damos mas caña al cine.


Saludos y Feliz navidad

en cinema van iguales al tener los dos q32

mas aparte el denon tiene audyssey flad .....

saludos

Gracias, mas a favor para el Denon.

He conectado un segundo sub al denon x-4000 (xt32)

La EQ de los subs las realiza de modo diferente al que yo creia.
Al iniciar la calibracion audyssey primero te indica ajustar a 75db el sub 1, despues de ello el sub 2. Despues del ajuste empieza a emitir sonidos de prueba por cada altavoz uno tras otro, al llegar al sub no recoge sonido independiente de cada uno de ellos ,suenan los dos simultaneamente.

No seria mejor independientemente ? Como hace con el resto de altavoces, aunque fuera el mismo modelo de sub , al estar en diferente ubicacion su comportamiento en sala es diferente.

saludos.

Creo que Isra lo comento, que lo que hacia era una suma de los dos a la vez, que no los trata por separado, sino como un único elemento de graves y lo ajusta para que en conjunto den mejor rendimiento y respuesta a tu sala pero como unidad, por lo que comento que si tienes dos diferentes, las "limitaciones" van a ser del peor de ambos, dejando sin aprovechar tanto el mas potente.

Creo recordar que mas menos, mas técnico el claro esta , fue lo comentado al respecto de la calibración de varios subwoofer.

Saludos. Atheneo

Iniciado por atheneo

Creo que Isra lo comento, que lo que hacia era una suma de los dos a la vez, que no los trata por separado, sino como un único elemento de graves y lo ajusta para que en conjunto den mejor rendimiento y respuesta a tu sala pero como unidad, por lo que comento que si tienes dos diferentes, las "limitaciones" van a ser del peor de ambos, dejando sin aprovechar tanto el mas potente.

Creo recordar que mas menos, mas técnico el claro esta , fue lo comentado al respecto de la calibración de varios subwoofer.

Saludos. Atheneo

Cierto, Israel comento este detalle. Para mi un fallo, en la calibración de audyssey es capaz de calibrar independientemente los 9 altavoces y no lo hace con los dos subs.
Cuando anuncian control independiente de los dos subs, creía que sería algo superior no tan sólo controlar el volumen por separado.

Saludos

A ver,

Teóricamente eso podría ser, porque las frecuencias bajas, son eso frecuencias bajas, y lo que hace es sacar el mayor provecho en global para esas frecuencias. Pues el poner varios subwoofer es simplemente para acrecentar ese rango y llenar de forma mayor la sala o mas desahogada, por lo que no lo veo un fallo, simplemente que aunque tengas varios iguales para mismo canal, no cambia mas dicho canal.

Saludos. Atheneo

Haber el sub 1 a la entrada 1 y el 2 a las dos....... las calibraciones al medir en las entradas te las hara por separado eso es asi okis un sub a cada una de entradla del denon yo en mi caso tengo 3 sub los dos de adelanta a la salida 1 con Y para el sub 2 que es el lal de la saluda 2 que es el de atras y si tuvieras dos y dos repartidos por ambas salidas 1/2 , saludos

Iniciado por michelpladur

Haber el sub 1 a la entrada 1 y el 2 a las dos....... las calibraciones al medir en las entradas te las hara por separado eso es asi okis un sub a cada una de entradla del denon yo en mi caso tengo 3 sub los dos de adelanta a la salida 1 con Y para el sub 2 que es el lal de la saluda 2 que es el de atras y si tuvieras dos y dos repartidos por ambas salidas 1/2 , saludos

Correcto, las hace independiente al comienzo , para que ajustes los mismos dB en los dos , pero las pruebas las realiza como si fuera uno solo, sin importar la cantidad de subs que dispongas.

Saludos.

Buenas
entonces por lo que comentais aqui si tenemos como es mi caso un sub superior al otro , empeoramos al sub que es superior
o el que es inferior se fuerza a subir de prestaciones .
Si solo ecualiza en conjunto , ¿ perdemos el brio del que es superior, para que no sufra el inferior ?
no se si he conseguido explicarme bien
saludos

Iniciado por kaos26

He conectado un segundo sub al denon x-4000 (xt32)

La EQ de los subs las realiza de modo diferente al que yo creia.
Al iniciar la calibracion audyssey primero te indica ajustar a 75db el sub 1, despues de ello el sub 2. Despues del ajuste empieza a emitir sonidos de prueba por cada altavoz uno tras otro, al llegar al sub no recoge sonido independiente de cada uno de ellos ,suenan los dos simultaneamente.

No seria mejor independientemente ? Como hace con el resto de altavoces, aunque fuera el mismo modelo de sub , al estar en diferente ubicacion su comportamiento en sala es diferente.

saludos.

Uff... Jaja ya lo explique varias veces, pero aquí va. (Chris Kyriakakys "padre de Audyssey" dice: )

Sub EQ HT añade retrasos y niveles de forma independiente para que la fase (alineación) sea lo mas exacta posible y el nivel de volumen entre ellos sea el mismo. Con estos, Audyssey hace la suma de ambos y da la ganancia total de ambos = 75dB (que es lo correcto, así se hace de forma manual también). Después XT32 al sumarlos crea una única curva de EQ, ¿Porque los suma? ¡Fácil! no existe canal Estéreo para subgraves, esto seria inviable puesto que las frecuencias emitidas por los graves filtrados de cajas al subwoofer y el canal "LFE.1", son frecuencias omnidireccionales y no se aprecia su procedencia hasta bien pasados los 80hz. De ahí que se haga la única suma, ademas los resultados son mejores que si se hace EQ independientemente, puesto que el desastre vendría después al sumarse como cuando tiras una medición de L+R a la vez y comienzas a ver como empiezan haber cancelaciones por varios puntos.

Entonces, lo importante es lo que hace y lo que hace es, alinear fases y niveles de volumen entre ambos para luego sumar ambos a la misma curva y poder lidiar mejor con la respuesta modal de la sala.

Quizás no me haya explicado correcto, en todo caso tendré que volver a pensar mejor como hacerlo. Espero que sirva.

Iniciado por kaos26

Correcto, las hace independiente al comienzo , para que ajustes los mismos dB en los dos , pero las pruebas las realiza como si fuera uno solo, sin importar la cantidad de subs que dispongas.

Saludos.

si asi es las medidas la toma al principio y luego solo pasa micro es asi en todos audyssey q32 pero lo importante es que mide independiente

es mas te digo que es la caña segun que peli suenan con mas detalle de adelante a atrás o viceversa juas