Descargas de pago de películas, ¿la muerte del soporte físico?

Cita:

---

Iniciado por Rub

¿Cuantos modelos de TV soportan archivos tan pesados? ¿Se tienen monitores 1080 para reproducir tanta supuesta calidad?

Yo he probado todo, y los BD rip en su mayoría son penosos por diferentes motivos. ¿Has probado en un Apple TV una película o te inventas lo que dices?

Para estos archivos se necesita a) un Mac b) un Apple TV c) los dos

Si no se prueba, no se puede decir que es malo. Yo he ofrecido una comparación basada en la experiencia de comprar, ver y analizar. Pero si lo único que cuenta es decir que es malo por que no se tienen más argumentos que lo corroboren, bien, vuestra palabra contra la mía.

---

Siento decirte que no tienes razón, el apple tv es un aparato de "m*****"
Una plataforma cerrada que no soporta codecs de audio en HD.
Cualquier tv de hoy en día (por poner un ejemplo) reproduce nativamente un mkv de 40 gigas siempre y cuando no tenga las pistas de audio en HD, y eso porque no pagan la licencia para tener los codecs para ello (supongo que tampoco se los licenciarían ...)
Yo por ejemplo tengo un reproductor pioneer BDP-150 que le da un buen repaso al apple tv en cualquier aspecto técnico, y ya no te digo nada en compatibilidad de archivos, todo esto por 100 euros.
Y por encima reproduce discos bluray !!!! que avance oiga !!!!

Itunes es una fábrica de pollos para los usuarios de hoy ne día : te venden contenido que necesita un sistema cerrado para su reproducción, te cobran el doble por el contenido y te dan la mitad de la calidad, justo como cuando entra el pollo en la fábrica, patas por aquí, muslos por ahí, pechuga por allí, sale el pollo despiezado que no queda nada, lo mismo con los usuarios, te han chupado toda la sangre dándote un contenido nefasto y cerrado a un precio premium.


Saludos

Que sea un sistema cerrado no quiere decir que no ofrezcan la calidad que tu dices que no tiene. Está claro que cualquier HD Digital no es comparable a un BD. A partir de ahí hay que saber que se tiene.

Sobre los TV no estoy de acuerdo que todos los TV actuales puedan soportar los pesos de archivos que dices. Muchos no pasan de avi o de mp4. Incluso algunos reproductores BD no soportan mkv. Sea por los codecs o por lo que quieras no se reproduce o lo hace con lentitud.

Volviendo al Apple TV está claro que para reproducir archivos en él necesitas haberlos pasado previamente a mp4. Y desde el Mac o el PC puedes lanzarlos. Además, siempre tienes la posibilidad de hacer AirPlay con él (mirroring) y reproducir cualquier archivo pesado con calidad 1080 si este lo contiene.

Aquí el problema es que como se paga con un archivo, lo comparamos con un archivo que viene del pirateo. En su reino los archivos de iTunes, las copias digitales, se ve lo suficientemente bien como para ver la película cómodamente sin pixelar y sin calidad DVD.

Es cierto que hay películas que exigen más, pero en Interstellar por ejemplo no hay pérdida de calidad. Rara es la película a que le falta algo, y si le falta es un poco de definición porque obviamente un BD es incomparable. Pero no hay un archivo BD Rip que haya visto (y los he visto de 16 GB) que supere un archivo de iTunes ya que gran parte de esos 16 GB es lastre, paja y defectos de haberlo comprimido.

Un Apple TV no es un reproductor de BD por lo tanto no tiene su procesador, pero haber dime ¿Puedes ver las películas donde quieras o te tienes que llevar toda la colección y el reproductor allá donde vayas?

Yo con un Apple Tv soy capaz de reproducir toda mi colección de películas en la nube en TV de hoteles, casa de amigos, de familiares... Por lo que hay que pagar también por las ventajas que ofrece. Por no hablar de que en caso necesario ES actualizable en calidad. Tengo películas que nacieron con menos calidad y sin idiomas originales que con el tiempo se han actualizado y mejorado por sí solas. ¿Tu BD hace eso?

Yo solo estoy de acuerdo en que no debería haberse comercializado solo en HD Digital. Ya que es un producto pendiente de pulir que no tiene aceptación en el país número 1 del pirateo, del todo gratis o de "compro si me las dejan al 50%".

Cita:

---

Iniciado por Rub

Yo con un Apple Tv soy capaz de reproducir toda mi colección de películas en la nube en TV de hoteles, casa de amigos, de familiares... Por lo que hay que pagar también por las ventajas que ofrece. Por no hablar de que en caso necesario ES actualizable en calidad. Tengo películas que nacieron con menos calidad y sin idiomas originales que con el tiempo se han actualizado y mejorado por sí solas. ¿Tu BD hace eso?

---

Pero mi BD es mío Rub, y eso otro está ahí en la nube, sujeto a ????? quién sabe qué en el futuro. Nadie va a quitarme mi disco y si sale otra edición mejor me la compro o me quedo con lo que tengo, pero ahí lo tengo y me lo puedo llevar a donde quiero, sin necesidad de tener acceso a la red, que esa es otra, yo cada dos por tres tengo problemas de red, así llevo casi dos años desde que vine al piso en el que estoy ahora.
Yo no trago ni loco y también tengo el Apple tv, pero por otra razón, me hacía falta el mirror para trabajar. No he comprado nada, ni intención de hacerlo, como opción para alquilar no la veo mal y aún así prefiero ir a video club, no sólo por tradición sino porque el alquiler digital es muy caro. Y como opción para coleccionar es que ni me lo planteo porque para mí eso no es coleccionar, no colecciono aire.

Cita:

---

Iniciado por Rub

Que sea un sistema cerrado no quiere decir que no ofrezcan la calidad que tu dices que no tiene. Está claro que cualquier HD Digital no es comparable a un BD. A partir de ahí hay que saber que se tiene.

Sobre los TV no estoy de acuerdo que todos los TV actuales puedan soportar los pesos de archivos que dices. Muchos no pasan de avi o de mp4. Incluso algunos reproductores BD no soportan mkv. Sea por los codecs o por lo que quieras no se reproduce o lo hace con lentitud.

Volviendo al Apple TV está claro que para reproducir archivos en él necesitas haberlos pasado previamente a mp4. Y desde el Mac o el PC puedes lanzarlos. Además, siempre tienes la posibilidad de hacer AirPlay con él (mirroring) y reproducir cualquier archivo pesado con calidad 1080 si este lo contiene.

Aquí el problema es que como se paga con un archivo, lo comparamos con un archivo que viene del pirateo. En su reino los archivos de iTunes, las copias digitales, se ve lo suficientemente bien como para ver la película cómodamente sin pixelar y sin calidad DVD.

Es cierto que hay películas que exigen más, pero en Interstellar por ejemplo no hay pérdida de calidad. Rara es la película a que le falta algo, y si le falta es un poco de definición porque obviamente un BD es incomparable. Pero no hay un archivo BD Rip que haya visto (y los he visto de 16 GB) que supere un archivo de iTunes ya que gran parte de esos 16 GB es lastre, paja y defectos de haberlo comprimido.

Un Apple TV no es un reproductor de BD por lo tanto no tiene su procesador, pero haber dime ¿Puedes ver las películas donde quieras o te tienes que llevar toda la colección y el reproductor allá donde vayas?

Yo con un Apple Tv soy capaz de reproducir toda mi colección de películas en la nube en TV de hoteles, casa de amigos, de familiares... Por lo que hay que pagar también por las ventajas que ofrece. Por no hablar de que en caso necesario ES actualizable en calidad. Tengo películas que nacieron con menos calidad y sin idiomas originales que con el tiempo se han actualizado y mejorado por sí solas. ¿Tu BD hace eso?

Yo solo estoy de acuerdo en que no debería haberse comercializado solo en HD Digital. Ya que es un producto pendiente de pulir que no tiene aceptación en el país número 1 del pirateo, del todo gratis o de "compro si me las dejan al 50%".

---

No se está comparando online (claro que es práctico para un apuro tenerlo en la nube) con físico si no calidad físico con online. Claro que hay gente que la caga al comprimirlo pero un bdremux es un archivo sin tocar al que le puedes quitar el lastre de los audios si lo consideras y dejar una imagen tremenda con el audio español. Además que el archivo de itunes también tiene que estar comprimido evidentemente.

Yo creo que se nos fue de madre y lo importante es que todos estamos enfadados con FOX por lo mismo.

PD: lo del país número 1 del pirateo... y una copia bajada es una copia sin vender... si nos sale más barato comprar una novedad en el extranjero con los gastos de envío casi que hay un problema con los precios en España.
PD2: cualquier tv o bd mínimamente reciente admite mkv.

Cita:

---

Iniciado por lestat_1982

No se está comparando online (claro que es práctico para un apuro tenerlo en la nube) con físico si no calidad físico con online. Claro que hay gente que la caga al comprimirlo pero un bdremux es un archivo sin tocar al que le puedes quitar el lastre de los audios si lo consideras y dejar una imagen tremenda con el audio español. Además que el archivo de itunes también tiene que estar comprimido evidentemente.

Yo creo que se nos fue de madre y lo importante es que todos estamos enfadados con FOX por lo mismo.

PD: lo del país número 1 del pirateo... y una copia bajada es una copia sin vender... si nos sale más barato comprar una novedad en el extranjero con los gastos de envío casi que hay un problema con los precios en España.
PD2: cualquier tv o bd mínimamente reciente admite mkv.

---

Quitándole el lastre y demás, el archivo de 16 Gb no se queda ni en 8 GB. Piensa que al pasarlo directamente se ahorran muchas cosas. Pero bueno en este caso pesa eso y en otros tengo archivos de 9 GB. Osea que depende de la transferencia. No todas son al mismo peso.

No todas las TV de precio básico/standard admite mkv. Eso es una falacia. Tienes que gastarte más dinero en ella y de contadas marcas para ello. Tengo el gusto de probar TV y digo que en reproducción de archivos hay pocas. No recuerdo modelos pero suelen ser caros. Habrá excepciones pero no es lo normal. Y en esto no tengo nada más que decir ya que comparar el pirateo con lo legal me parece un ejercicio inútil.

Comparemos BD con HD Digital, el debate está claro. Pero hablar de que una cosa ilegal.... en fin, para vosotros. Lo legal es lo que cuenta. De hecho cuando pegan el corte en webs y tal suelo agradecerlo ya que con eso pienso que más adelante en un futuro contribuirá a que BD y HD Digital bajen de precio.

Ludovico, creo que esto ya se ha hablado pero por una cosa interesada se saca otra vez, y otra... el archivo descargado ES TUYO. Lo almacenas donde quieres. Y lo reproduces donde quieres con un Mac de por medio, o un PC...

PARALELAMENTE el archivo es reproducido en streaming. Y claro que no es tuyo porque lo que se baja uno de internet en streaming no tiene copia local, PERO lo que cuenta en este caso es que el pago incluye: Propiedad de archivo y acceso ilimitado a la película en Streaming. Así como descargarlo infinitamente. Solo un acuerdo REMOTO que revoque la propiedad, que te cancelen la cuenta de iTunes o cosas catastrofistas impediría su reproducción en streaming SIN EMBARGO la copia que has descargado seguiría siendo reproducible porque realmente lo que se paga es su descarga.

Aquí el problema es que el precio puede resultar caro. Si te estas comprando toda película que exista. Yo aquí tengo una selección de clásicos, favoritos y, de forma paralela, las novedades que salen y que no compro en BD porque me parecen ediciones simples. Te aseguro que mi reproductor de BD está desconectado de la TV, lo pongo muy poco. Ya que aparte de que el cine actual me ha hecho irme más todavía a lo clásico como vía de escape (porque lo de ahora es mayoritariamente una mierda) me ha hecho irme al DVD para clásicos antiguos y para novedades me conformo con el Hd Digital. Dado que satisface mis pretensiones para ver cine.

Total la película es la misma y realmente lo que vale es lo que se en cine. En casa es solo una compresión. ¿Qué más da que esté un poco más comprimida?

Para mí es el producto ideal. Yo tengo 4 HDD con copias para que no se pierdan nunca, pero siempre las veo en Streaming con 10 MB y me va como un tiro, tengo acceso a extras, menú... Aparte que si te apetece puedes verlo en el iPad, iPhone... en plan ¿Qué pasó en esa escena?

No es un producto de colección, es un producto de consumo.

También algunas veces prefiero pagar 9,99 por la película que el mismo precio por verla en el cine cuando se trata de películas que no puedo ver o que no me llaman al principio. Para mí es un videoclub en este sentido. Con el tiempo salen en alquiler también.

Cita:

---

Iniciado por Rub

Para mí es el producto ideal. Yo tengo 4 HDD con copias para que no se pierdan nunca, pero siempre las veo en Streaming con 10 MB y me va como un tiro, tengo acceso a extras, menú... Aparte que si te apetece puedes verlo en el iPad, iPhone... en plan ¿Qué pasó en esa escena?

La de veces que me he entretenido así...

---

Esa es la cuestión que no quiero discos duros, me encantan mis películas, ese digibook, aquel Steel, esa edición con funda que lleva 4 chuches... me aterra sólo pensar en la desaparición de todo eso y el día que así sea, perderán un comprador.
Además de que me es imposible disfrutar de mis películas en un PC o un iPad o cualquier dispositivo portátil, en ellos uso internet a modo informativo, mis películas o mis series en mi tv con mi ampli y persianas abajo.

Pues mi madre tiene una tv de hace más de 6 años, ni mucho menos era top en aquel momento y lee mkv sin problema, la única pega es que los subs se los tienes que meter por fuera.

Quitandole lastre el archivo se queda en más de 16 GB. Nadie te está diciendo que te cambies al fisico pero no tener la posibilidad no hace más atractivo el online a ese precio.

Y no, la gente que compra en el top manta o descarga estrenos no va a empezar a gastar pasta pq cierren páginas.

Estoy de acuerdo con lo del precio. Hay muchas tarifas para las películas. No todas son a este precio. Pero es verdad que un poco más asequibles las haría más atractivas. Con el tiempo, y en épocas especiales, algunas bajan a 7,99 o 5,99, así que simplemente hay que estar atento y esperar para clásicos y favoritos.

Que cierren webs ahora, que legislen cada vez más duramente, hará que en un futuro no haya. No a corto plazo.

Sobre la TV ya estás colocando pegas. No sé que modelo es, ni que precio tiene. Pero yo tengo una de hace un año, una Sony y no los reproduce. Así que hay que buscar esa opción.

Cita:

---

Iniciado por Ludovico

Esa es la cuestión que no quiero discos duros, me encantan mis películas, ese digibook, aquel Steel, esa edición con funda que lleva 4 chuches... me aterra sólo pensar en la desaparición de todo eso y el día que así sea, perderán un comprador.
Además de que me es imposible disfrutar de mis películas en un PC o un iPad o cualquier dispositivo portátil, en ellos uso internet a modo informativo, mis películas o mis series en mi tv con mi ampli y persianas abajo.

---

¿No los quieres por qué? ¿No haces copias de seguridad? Yo sí, y muchas. Tengo muchas cosas y para mí es vital hacerlas por triplicado o cuatriplicado. Yo invierto en mi seguridad bastante. Así que dedicar una parte a películas es algo natural.

Siempre he dicho, y creo que me has visto decirlo, que si una edición es Digibook, Steelbook o contiene una verdadera condición de coleccionista soy el primero que la compra. Yo solo evito comprar ediciones Amaray simples con la película y sin extras o con pocos (e innecesarios o irrelevantes). Para eso tengo la copia digital.

Desaparezca o no, "olivica comía, huesecico al suelo" Que dicen por mi tierra. Pero ¿Son todas las ediciones digas de coleccionista o se compra impunemente cualquier mierda en estuche amaray?

Yo no disfruto de mis películas en dispositivos, he dicho que hago uso de ellos para buscar información de películas en un momento dado. De sobra es conocido que las reproduzco en un Apple TV. Tengo tres. Salón, dormitorio y despacho. Donde lo dejo en un punto en una, continuo en la otra.

Y sí, yo bajo las persianas y amplifico el sonido de la TV en mi equipo HC y te aseguro que una copia digital no desentona para nada.

Por mi parte no haré mas spam hablando de las bondades y defectos de la copia digital, dado que esta es la primera exclusiva creo que no venía mal ofrecer una opinión defendiéndola para aquellos que se decidan a tenerla porque no la puedan tener en castellano en España.

Nunca he hecho una copia de seguridad de ningún BD, entre otras cosas porque no sabría cómo hacerla. Hasta la fecha no me ha fallado ningún disco por el paso del tiempo, tampoco espero que duren 25 años:agradable, llegan nuevos formatos y demás, vamos que el futuro es demasiado incierto para pensar que "esto es lo último". Lo que sí tengo seguro (aunque "nunca digas, nunca jamás") es que soy de los que quieren algo físico, lo de la nube no es para mí.
P.D. Tengo un disco duro para guardar las fotos y archivos personales por si peta el Mac, pero no para películas.

Creo que esa diferenciación radical entre "coleccionista de ediciones especiales" y "mero comprador de mierda en amarays" es tan simplificadora como engañosa.

Pienso que hay un gran número de coleccionistas interesados en las películas en sí, antes que en cómo estén estuchadas o presentadas. En la mayor parte de las ocasiones, el contenido del disco es el mismo, esté encerrado en amaray o en estuche metálico con relieves de alabastro. Y me parece muy bien que haya coleccionistas de las ediciones más insólitas, singulares, bellísimas o raras, pero también hay quienes, interesados esencialmente en las películas, deciden ahorrarse el gasto extra de la presentación externa y adquirir el mismo disco en una humilde pero suficiente amaray, y para muchos de estos coleccionistas la copia-descarga digital no es equivalente a la edición Blu ray en amaray.

Cita:

---

Iniciado por Twist

... Y me parece muy bien que haya coleccionistas de las ediciones más insólitas, singulares, bellísimas o raras, pero también hay quienes, interesados esencialmente en las películas, deciden ahorrarse el gasto extra de la presentación externa y adquirir el mismo disco en una humilde pero suficiente amaray, y para muchos de estos coleccionistas la copia-descarga digital no es equivalente a la edición Blu ray en amaray.

---

Mi País de las Amarayvillas así lo acredita. :cuniao

Reconozco que, principalmente por culpa de este foro, colecciono más ediciones "rimbombantes" (aunque siempre modestas) que antes de empezar a postear aquí, pero siempre me he inclinado por la acumulación de ediciones sencillas (economía doméstica obliga). Y si tengo que elegir entre una colección profusa en ediciones especiales pero escasa en títulos o lo contrario, elijo lo segundo. Y por supuesto siempre preferiré una sala con un buen puñado de estanterías petadas de cajitas con películas, por simples que sean, a un frío disco duro hipertrofiado con toneladas de pelis.
Si no quedan más cojones en un futuro que tirar de las descargas porque el formato físico desaparece o se vuelve algo tremendamente caro y elitista (por ponernos en ese escenario), está claro que me subiré al carro porque lo esencial es el CINE y disfrutar con su visionado. Pero el placer de acumular películas con su caja y su carátula para forjar tu propio videoclub en casa no lo cambio por nada. :ceja

Para mí la opción del archivo digital (sea stream o descarga) no es opción alguna. Como algunos han expresado antes que su servidor, no soy coleccionista de aire, me gusta tener, sentir las cosas, colecciono también libros por ejemplo y aunque entiendo la conveniencia que da la ubicuidad de un ebook, que lo puedes leer donde sea sin necesidad de cargar con el libro, esto (el ebook) jamás sustituirá a mis ediciones de tapa de piel, tapa dura, ni siquiera a las ediciones rústicas. Entrar a una librería es un placer sensorial, tener un libro (o una película) en la mano, ídem. Tener un ebook o un archivo de itunes no me provoca nada, nada, absolutamente nada.
¿Para renta? pues para renta sí, y solo porque no soy amigo de los corsarios. Ya mismo me veo obligado a suscribirme a netflix pues el último videoclub que quedaba en mi pequeña ciudad ha cerrado. ¿Pero para compra? jamás me plantearía comprar un archivo digital para ser el "orgulloso dueño" de.... bits en la nube o en un computador??? No gracias!
Cuando el formato físico muera, si es que muere, con ello morirá mi coleccionismo (sic) por películas, pagaré lo menos posible por verlas en Netflix, Claro Video (que creo solo existe en algunos países de Latam) o en itunes o Google Play. Y el dinero que antes usaba en comprar películas o libros (si es que estos también dejan de hacerse) pues lo dedicaré a otro hobby. Me gusta mucho viajar, quizá viaje más y vea menos cine, qué se yo. Lo único que sé es que bits en el cyberespacio o en un disco duro es algo para lo que no estoy diseñado, quizá necesite una actualización de firmware, pero es que creo que soy analógico y no puedo actualizarme... Ni quiero! :cigarro

Larga vida al formato físico!

Interesante artículo de sensacionalista titular... pero que bien pudiera ser cierto... (todo parece encaminarse a ello, la verdadera pregunta es, cuando ocurrirá)...

"CES 2019: El principio del fin del formato físico"

http://www.thedigitalbits.com/column...ts/011119-1500

Yo soy de los que piensan que no desaparecerá. Un BD con caja y carátula en fabrica cuesta menos de un euro fabricarlo. A partir de ahí todo son beneficios. Aunque se vendiesen pocos ¿porque iban a querer quitarlo?