Tema: Despertando del Letargo Hi-Fi.

Iniciado por LSound-Alberto

Interesante. No voy a leer las 100 páginas, pero ya en la primera hay un usuario que dice que las escuchó porque Earl Geddes las recomienda tan encarecidamente, pero las encuentra insufribles :-D

Cualquier caja puede sonar bien o mal dependiendo de donde y como la ubiquemos. Lo curioso es que a estas alturas te parezca raro que haya gente a las que no les gusten, dada la variabilidad tan grande que provoca colocar una caja en una sala. A mi desde luego no me extraña.

Iniciado por LSound-Alberto

Ah, la carta que mencionas casi tanto como la sala de Pecci. ¿Qué pasa, que cada vez que la mencionas cuenta como nueva?
Ya la conozco y no dudo de su veracidad. Tampoco dudo de la opinión del usuario que escribió en la primera página lo mencionado por mí en el post anterior. Pero claro, esa opinión no vale, midió mal, no siguió los consejos, etc. Si 5 personas dicen que no les gustan las cajas, esos 5 hacen algo mal o se equivocan o tienen un gusto muy particular, mientras las otras 5 que las disfrutan saben optimizar, tienen experiencia y saben cuándo un altavoz suena bien, etc. Echa un vistazo a la historia de las religiones y verás que estáis usando exactamente la misma estrategia. Y no me vengas con el cuento de la "Ciencia", porque de "la Ciencia" también hay una "Iglesia" (qué fácil es corromper incluso "la verdad" que tanto pregonas y nos va a hacer tan libres).

Esto me recuerda a como decías que Geddes comentaba que prácticamente todo era mensurable pero que había que interpretar cuando lo estamos haciendo bien, o incluso que según las dimensiones la EQ debe variar para encontrar ideales. Pues creo que a mas de uno a parte de evadir prejuicios debería analizar si lo que se realizó era o no valido para sacar conclusiones.

Iniciado por LSound-Alberto

Dale la vuelta a la tortilla: ¿Y si resulta que Geddes tuvo la suerte de, ¡oh casualidades de la vida!, dar con dos Behringer que sonaban mucho mejor de lo que debían? ¿Y si resulta que el 50% salen mal y el 50% bien? Pongámonos científicos: Si quieres afirmar que las Behringer son tan buenas, deberás hacer una estadística al respecto y probar 100 cajas a fin de afirmar, con un 90% de probabilidad, que las Behringer son la leche (eso suponiendo que menos de 10 cajas no suenen como deberían). ¡Suerte!

"Vaya por dios! ¿Y si el SVS PB-13 ultra que midieron para las CEA2010 era uno que rendía mucho mas de lo que debía? Vaya lo mismo el 50% salen mal y el 50% bien ¿no? Pongámonos científicos: si quieres afirmar que los SVS son tan buenos deberás hacer una estadística al respecto y probar 100 SVS a fin de afirmar con un 90% de probabilidad, que los SVS son la leche (eso suponiendo que menos de 10 SVS no midan como deberian). ¡Suerte!"

Puestos a hablar de probabilidad y estadística creo que es una buena comparación. Además tu lo tienes fácil para hacer las mediciones


Dejando de lado lo rebuscado y delirante(como que una etapa te pueda provocar un incendio en casa) lo bueno de las behringer es que hay mediciones a patadas por la red, todas ellas guardando mas o menos la coherencia. Hasta yo mismo he podido medir 5 beh 2031p y dos 2030p y comprobar lo fieles que son. Coño que suerte tengo que me han tocado todas las buenas XDD.

P.D. Lo que me resulta curioso es que Geddes probara las A(con esa electrónica tan mala de behringer) y le gustaran. Se ve que esa era la unidad buena de las 99 restantes que seguramente, estarán defectuosas.

Iniciado por LSound-Alberto

Claro que la aplico. De hecho, hay veces que un SVS no es lo más recomendable, porque el cliente busca algo distinto. En ese caso, recomiendo otro subwoofer, incluso si yo no lo vendo.
Tu post anterior no sé por dónde comentarlo, la verdad. Geddes es un científico de verdad y sabe lo que dice, no juega a hacer Ciencia en un foro. De hecho, verás que "se la trae floja" el formalismo científico cuando escribe en un foro de aficionados al hi-fi (no nos engañemos, va).

¿Y como sabes para el cliente que un svs no es lo mas recomendable?¿En una prueba con varios subs "igualados" a una respuesta diferenciable, en un sala que nada tiene que ver con la real donde uno parezca mas "rápido"? Quizás luego en su sala se lleve un disgusto si no cuenta con algo de "suerte" y optimización.



Saludos!