Off topic on:Cita:
Iniciado por LSound-Alberto
Recuerdo ese risotto, estaba espectacular, creo que debemos volver a cenar ahí. Esperemos que vuelva a estar igual de delicioso.
Off topic off.
Versión para imprimir
Off topic on:Cita:
Iniciado por LSound-Alberto
Recuerdo ese risotto, estaba espectacular, creo que debemos volver a cenar ahí. Esperemos que vuelva a estar igual de delicioso.
Off topic off.
Claro que si,defiende tus opiniones faltaría más.Cita:
Iniciado por heraclesrmr
No me digas que soy un antitecnologico,simplemente ponemos información para conseguir
un audio de Referencia con una inversión pequeña o moderada,después la gente que decida
que paso quiere seguir para conseguirlo.
Saludos.......
PD: En mi primer post comento mi intención sobre el hilo y el porque de el.
Pues yo no soy el que vigila permanentemente el foro esperando a que intervenga alguien concreto en cualquier hilo para entrar a saco.:D:D:D:D:D:D:D:D:D:DCita:
Iniciado por onizuka26
Que por cierto, me siento halagado por ser objeto de tanta atención. :D:D:D:D:D:D:D:D
Supongo que la mayoría los foreros ya tendrán una opinión muy clara con respecto a algunos comportamientos. :D:D:D:D:D:D
Si es que algunos no resisten la tentación de retratarse y al final la foto sale como sale. :D:D:D:D:D:D:D
Saludetes.
esto es quedar retratado.Cita:
Iniciado por heraclesrmr
te dan una explicación de libro, te ponen comparativas en los cuales altavoces baratos pueden barrer a altavoces mucho mas caros y tu coges y dices que la gente esta cansada de explicaciones ,ojo, científicas y de tablas que lo demuestra¡¡¡¡ y que dejemos de engañar al personal con opiniones subjetivas.
y tienes la cara dura de de decirnos que nosotros faltamos al respeto, a ti lo que te pasa es que no tienes verguenza y no me extraña que te banearan de forodvd
Coincido plenamente y así lo entiendo yo y creo que la inmensa mayoría de foreros, sin embargo al parecer una ínfima pero ruidosa minoría que pretende acaparar buena parte de los hilos, no lo entiende así. Si así fuera no se verían post insultantes y agresivos que pretenden descalificar, con bastante poco exito por cierto, a aquellos que no comparten una estrecha y miope visión de su personalísima y para algunos casi bíblica visión del audio y del video.Cita:
Iniciado por kaos26
Todas los opiniones, como subjetivas que son, son dignas de respeto y aunque no coincidan con las mías, pues francamente me da igual yo continuare siguiendo mi criterio del mismo modo que otros muchos otros foreros seguirán el suyo. Lo importante es que cada uno este satisfecho con su camino.
Lo sorprendente es que en lugares como este, donde personas adultas con aficiones coincidentes que simplemente pretenden intercambian sus anécdotas, experiencias, conocimientos, opiniones y se presupone existe un cierto nivel tanto dialectico como intelectual, se vean post e hilos completos con lo Kaos define muy bien como "linchamiento verbal" por cometer al parecer el "gran pecado" de no coincidir en criterios y/o opiniones y el "sacrilegio" de plasmar la discrepancia por escrito.
No se si es que me he perdido algo en los últimos veinticinco años y se ha creado una nueva religión sin que yo me entere.:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
De todas formas yo continuare aconsejando a todo aquel que pida ayuda o consejo según mi criterio y expresando mis opiniones gusten o no gusten, ya que para desolación de algunos la libertad de expresión continua existiendo.
Saludos.
Me parece perfecto que expongas tu opinión al respecto. Yo tan solo he dicho que opino que es exagerado lo de "audio de referencia", porque considero que con presupuestos bajos y/o medios podemos conseguir resultados buenos e incluso muy pero que muy buenos con presupuestos medios.Cita:
Iniciado por hemiutut
Aunque supongo que el fondo de la discusión seria que es audio de referencia para cada uno de nosotros así como que consideramos presupuestos bajos, medios o altos.
Saludos.
Discrepamos, si, pero ¿dónde esta el problema?
Creo es un buen momento, y espero los moderadores sepan disculparme, para un pequeño off topic con un par de citas muy sabias.Cita:
Iniciado por onizuka26
Homo locum ornat, non hominem locus (el hombre honra al lugar, no el lugar al hombre). Como todo el mundo sabe cuando no se da dicha circunstancia se queda en completa evidencia.
La segunda, de Seneca para más señas, es de mis favoritas: quod non vetat lex, hoc vetat fieri pudor (lo que no prohíbe la ley, lo prohíbe la honestidad). Obviamente no precisa explicación.
Saludos
ya puestos a concesiones, aprovecho para la mia tb
"La mejor manera de ocultar la realidad es revelarla: todo el mundo la juzgará tan increíble que nadie creerá en ella".
te llamaran mentiroso, subjetivista, todo lo mas caro es mas bueno (claro salvo lo que no te interese, ya sea por interés o desinteres, ya me entendéis....dígase regleta de hace un rato)
Creo que la sala de las teorías de la conspiración esta aquí:
Se confirma que Al-Qaeda no estuvo detrás del 11S https://www.mundodvd.com/se-confirma...el-11s-126700/
Saludetes. :D:D:D:D:D:D:D:D
Pásate por AVS, audioholics y mas foros extranjeros, a ver si esta "minoría" es que se da solo en España, en unos cuantos foros. ;)
Entonces que me quede claro, somos estrechos y miopes pero..:Cita:
Iniciado por heraclesrmr
...respetas todas las opiniones:|. Lo siento pero es que llamar miope y estrecho a alguien no es respetar una opinión. Mas bien ni siquiera es respetar a una persona.Cita:
Iniciado por heraclesrmr
Cuando el nivel dialéctico e intelectual al que haces referencia sube y se aportan conocimientos los cuales son mas propios de ingenieros que de comerciales, panaderos y mecánicos, se termina saliendo por la tangente del "yo soy yo y mi subjetivismo". Basta leer las contestaciones a los post de Marcuse, carentes de poder rebatir nada.Cita:
Iniciado por heraclesrmr
Hay MUCHA diferencia entre una opinión(que no se basa en nada demostrable) y un hecho(que si) e intentar rebatir hechos con opiniones poco va a aportar a un debate "de nivel", como comentas.
Es tu opinión y estás en tu derecho, faltaría mas. Que lleven razón o no eso diferente :)Cita:
Iniciado por heraclesrmr
Saludos!
Sé que está mal decirlo, pero reconozco que estos "conflictos" con chillidos de taberna con negrita, son una gozada. :D:cigarro
Esto no tiene precio.
Cita:
y hasta la demostración de que altavoces de 300$ y 700$ suenan mucho mejor que otros de 1800$, 8000$ y 11000$
Ese estudio se lo muestras a Javier Alonso de Alta Def. y te dirá que es todo mentira, que ni pierde el tiempo en mirarlo y que los que entramos en foros no tenemos ni idea "porque no somos profesionales". (Literalmente te lo escribe por email).
Si lo que dice Marcuse, se lo lee el sr. Alonso le entra una depresión de caballo.
Porque sería como reconocer que ha tirado 6000€ en un AVR. Y que pagar precios inflados de "millones de pesetas" en KEF, no aporta una mejoría significativa con respecto a modelos-marcas más baratos.
Es fin de semana, así que no me extenderé porque me voy. Así tan solo haré dos preguntas para que reflexionéis sobre ellas el fin de semana:
-¿Conocéis el significado de la palabra demagogia aplicada al mundo del audio?. :D:D:D:D:D:D
-En algunos ámbitos aficionados al audio se refieren jocosamente a unos a los que denominan "la grupi de la infrazona". ¿Sabéis a quienes pueden referirse?. Es solo por ilustrarme.
:D:D:D:D:D:D:D:D
Saludetes :D:D:D:D:D:D:D:D:D
Cita:
En algunos ámbitos aficionados al audio se refieren jocosamente a unos a los que denominan "la grupi de la infrazona".
Pues me imagino que se referirán al grupo musical SuperWopper :cigarro.
Allí se "corta y pega" practicamente todo.:lee
en superwooper hay pocos jvcs y ese comentario despectivo es hacia Granada, por cierto donde tiene familiares mounix ese forero moderador que supongo que como he solicitado moderacion intervendrá el o alguno de sus amigos aunque como mach5150 que es el inventor y gran amigo intocable de el pues supongo que se quitara de enmedio y mirara para otro lado para variarCita:
Iniciado por Subwoofer
vamos a ver forero baneado de forodvd por uso de multinick con tu banderita española pero insultando ciudades de españa que es tan congruente como tu mismo, he solicitado moderacion por tu escrito, veremos a ver como actua la administracion, pero sinceramente y habiendo sido baneado de forodvd crees que te interesa ser baneado tb de aqui, donde ibas a soltar las tonterias de parrafadas que te pegas?Cita:
Iniciado por heraclesrmr
En temas de altavoces no todo es blanco o negro, hay muuuuuuchos grises, todo afecta al sonido, tamaño y geometria de la sala, altura, distancia de la posicion de escucha, colocacion de las cajas, equipos, ecualizacion y ademas los gustos personales de cada uno.
He leido en varios hilos como a veces se utiliza el "caso Pecci" para afirmar que unas cajas pro economicas son superiores a altavoces que valen miles de euros, pero este tipo de afirmaciones hay que cogerlas con pinzas, para empezar es posible que otra persona oiga ambas cajas y prefiera el sonido de las hivi antes que las pro, nunca se debe generalizar, y no se puede meter a todas las cajas pro o hifi en el mismo saco, puede que las hifi a pesar de su construccion/tamaño/componentes no suenen o esten todo lo bien diseñadas que deberian, o puede que se beneficien de una sala o colocarcion muy distinta a las pecualiaridades de la buhardilla de Pecci.
Tambien es cierto que cuanto mas grande es un altavoz, mas dificil es sacarle el 100% del rendimiento, sobre todo en musica (en cine lo que se busca muchas veces es un spl brutal y punto).
Unas columnas grandes necesitan unos espacios brutales y posiblemente un mayor tratamiento acustico, de ahi que mucha gente opte por monitores consiguiendo unos resultados mejores a pesar de no lucir tanto o conseguir unos niveles de spl tan grandes.
Si en la sala de Pecci empezamos a probar monitores Pro o Hifi de mayor presupuesto, seguro que encontrariamos infinidad de altavoces que suenan mejor, lo que no quita que el resultado actual sea exquisito e incluso dificil de creer, y supere a muchas otras salas incluso con altavoces mucho mas caros, pero tampoco saquemos las cosas de contexto.
En mi sala he tenido durante varios años unos Elites Aesthet 6 que eran tremendos, impresionante construccion (46 kilos), componentes scan speak de maximo nivel y capaces de generar un nivel de spl absolutamente bestial, pero quizas tambien por su tamaño o diseño, con musica me costaba domarlos del todo, y no eran unos altavoces versatiles con todo tipo de musica, hace pocos meses he podido adquirir unos Audiovector que son bastante mas pequeños, con menos spl, pero con un sonido que me tiene embobado, pero aun asi soy consciente que mi sala esta muuuuuuuy lejos de ser la ideal para estereo, asi que se hace lo que se puede y a disfrutar.
Otra cosa que he aprendido con el tiempo es que es muy dificil sacar conclusiones de unos altavoces a menos que los tengas en tu propia sala y con dias por delante para probarlos y buscar el punto dulce, la colocacion de unos altavoces es un arte en si, y hasta que los tengas en "su sitio" no estaras aprovechandolos e incluso puede que estes estropeando su sonido, y lo digo sin ser experto, me ha costado mucho encontrar una buena colocacion de mis altavoces, y puede que aun esten lejos de la posicion ideal, pero mientras hacia pruebas me daba cuenta de las grandes diferencias obtenidas solo con el cambio de colocacion, asi que para fiarse de una prueba concreta sin tener tiempo de hacer pruebas y sin ser conscientes de lo que puede estar afectando al sonido.
En resumen, nunca se debe generalizar, y es muy dificil sacar conclusiones de unos altavoces cuando hay tantos aspectos que influyen en su sonido, puede que esches unos altavoces en una sala y no te gusten, y los mismos altavoces en otra sala te encanten, y es que las variantes son demasiadas para sacar conclusiones a la ligera.
Lo que si tengo claro es que normalmente con mayor presupuesto se puede conseguir mejores resultados gracias a componentes de mayor calidad, mejor diseño etc..., pero no por ello el resultado esta garantizado, a veces se acierta mas y otras menos, y en muchos casos esas diferencias pueden ser dificiles de justificar si comparamos precios.
Un saludo.
La graaaan diferencia es que hay un sector que defiende la teoría de que lo bueno no va de la mano de lo caro, y lo hace NO CON OPINIONES EXCLUSIVAMENTE, que también, sino con datos objetivos y empíricos; la otra "banda" que opina lo contrario o que cree que no es posible obtener el mejor audio en calidad con poco gasto solo aporta opiniones personales, subjetivas y sin ningún aporte empírico.
Recalco que solo hablamos de CALIDAD de AUDIO, no de estética, exclusividad, etc
Esto es mentira. Lo que ocurre aquí es que se quieren montar "bandos" y hay que "pertenecer" a uno o a otro. Además de eso, hacer de Ciencia Religión es peligroso cuando menos (recordemos las tesis eugenésicas del nazismo, totalmente "científicas" con "datos objetivos y empíricos"). Todo con tal de defender una postura y poner al personal contra la espada y la pared: "o estás conmigo, o contra mí", donde el "estar conmigo" es más bien un vasallaje, que todavía hay clases. Como dice Neogeog, hay muchos grises entre el blanco y el negro.Cita:
Iniciado por doritos
Reducir la compra de un altavoz a la calidad de audio es absurdo. Hay muchos más factores a tener en cuenta: calidad de construcción, durabilidad, garantía, tamaño, meta a lograr, gusto personal...
Esta afirmación, tal así hecha, es falsa. Existe una correlación entre precio y calidad de sonido. Que haya excepciones no invalida la correlación y tendencia general.Cita:
Iniciado por doritos
También falso. Todavía no he visto una estadística razonable donde se muestre la falta de correlación entre precio y calidad de sonido. Para ello sería necesaria una muestra considerable, pero siempre se ennumeran los mismos ejemplos contados.Cita:
Iniciado por doritos
Esto es de nuevo mentira, tan sólo un pretendido encasillamiento y además con una definición vaga sobre el "mejor audio" y el "poco gasto". Además, esa meta cambia mucho de caso en caso.Cita:
Iniciado por doritos
Aportar cualquier dato empírico sirve de poco, ya que de inmediato se dudará de la metodología o resultado, porque los encasillados en "la otra banda" no tienen ni idea ni credibilidad alguna, y de esto hay ejemplos en el foro.Cita:
Iniciado por doritos
Cita:
En temas de altavoces no todo es blanco o negro, hay muuuuuuchos grises, todo afecta al sonido, tamaño y geometria de la sala, altura, distancia de la posicion de escucha, colocacion de las cajas, equipos, ecualizacion y ademas los gustos personales de cada uno
Es que ese es el tema. La raíz del asunto. Has disparado a la llaga, al núcleo del sistema.
Aunque dependa de la sala donde estén, de la ubicación, la ecualizacion , la configuración, etc.... lo que importa realmente son los GUSTOS PERSONALES.
A mí Javier Alonso (o el que sea) jamás me va a venir a imponer con sus dogmas lo que suena bien o no.
Porque eso lo decido YO. Y solamente yo.
Si yo pruebo varios equipos, yo y mi oído, unica y exclusivamente, decidirán lo que suena bien, lo que me gusta.
Y ninguna gráfica de este mundo, ni ningún dato de laboratario, ni ningun Iluminado de Barcelona, ni ningun test de sonido con 1000 artilugios robados a los Cazafantasmas, me va a hacer cambiar mis gustos.
Si no me gusta el cangrejo, y me gusta la paella, pues me como mi paella.
Y los gustos son indiscutibles. :gano
Por desgracia, el ser humano no acepta las discrepancias. No entienden que no te pueda gustar el verde, y sólo te guste el azul.
Por desgracia, Alberto, los 2 bandos ya se montaron hace muchos años en los foros.Cita:
Lo que ocurre aquí es que se quieren montar "bandos" y hay que "pertenecer" a uno o a otro
Esto es como la derecha y la izquierda. El rebaño tiene que decidir en qué lado de la orilla quiere estar. Pero no se dan cuenta de que están en el mismo río en todo momento.
PD: Por cierto, no sé si es Onizuka el de la foto. Pero le da a la musculación en el gym.
buenas compañero entiendo lo que dices, pero no puedo compartilo pq si fuera tal y como dices que en una pequeña parte lo es, este foro ya podria cerrarse:Cita:
Iniciado por Subwoofer
entra alguien preguntando este altavoz que tal, si le dices escuchalo y decide es correcto solo en una pequeñisima parte, si va mal que hacemos? el altavoz es malo? es mala la sala?o tal vez el tio esta medio sordo, para eso estan las tablas, las medias que son las que te dicen que anda mal por eso un mismo altavoz puede ir de pena en un sitio y de escandalo 2 metros alli o con un cojin detras es decir ni consiste en blanco, negro gris, coches nacismo ni chorradas consiste en analizar lo que hay, y no hay otra manera hay que medir y los altavoces bbb que aconsejamos parten de unas medidas muchos mejor que otros más caros guste a quien guste eso es lo que hay.
pd, claro que soy el de la foto, a oni le gusta ir de cara, nada de cascos ni de pinguinos ;)
Cita:
Iniciado por LSound-Alberto
Falso es lo que tu dices, ademas lo sabes, ya que tienes conocimientos suficientes.
Parce mentira que tu que vendes unos productos de alta calidad sonora, a precios mas o menos altos segun se mire, pero mucho mejores que otors diga eso. Infinidad de veces te he leido exponer o debatir las bondades de los productos que vendes con datos objetivos y graficas, que pasa entonces? Solo es valido el empirismo si te favorece defenderlo? O que cuando intentas vender tu producto a los mas "esotericos" (no es peyorativo, que conste) te valen los adjetivos tipicos y subjetivos y cuando lo vendes a alguien mas pragmatico "sacas" datos y graficas?
Y no mezcles churras con merinas, que la fisica acustica esta mas que estudiada y corroborada. Osarias tambien discutir a Newton? Puestos a no creer...
Editado !.
1.- Faltaría más que no expusiera mi opinión,para eso abri este hilo y que no me dijeranCita:
Iniciado por heraclesrmr
más de uno que metia jaleo en otros hilos.
2.- El comentario de nombrar infrazona a un grupo de foreros los cúales son de Granada ha sido de muy mal gusto
y espero que os dediqueís a aportar datos objetivos.
3.- La discrepancia es buena respetando las opiniones contrarias a las nuestras.El problema
para mi es cuando en los foros de audio e imagen hay infinidad de comerciales disfrazados
de aparentes foreros que nos quieren vender la burra y cuando hay información que demuestra
que puedes tener en este caso un audio de 1ª sin arruinarse,ahi salen los problemas iniciales.
4.- Yo no voy a nombrar otra vez a foreros ( sabeís de sobra quienes son ) que han pasado de equipos caros,muy caros a otros en apariencia más baratos pero si que os digo a todos los que criticaís nuestras aportaciones sin ningún tipo de interes comercial,que hagaís el favor de leeros este enlace de la Demo del Dr Hsu y os dareís cuenta como a veces boicotean sus presentaciones porque no llegan las invitaciones a tiempo,etc,etc.
http://www.avsforum.com/forum/91-aud...ity-check.html
http://www.avsforum.com/forum/imageh...1abb9c9afc.jpg
Saludos..................
K eso eso de la infrazona?tienes valor ya o sigues escondiendo la mano?Cita:
Iniciado por MACH 5150
Como dicen en mi pueblo ornizuka, ¿pero tu te lo has mirado?. Que obsesion.Cita:
Iniciado por onizuka26
Post como este no creo que tenga nada que ver con el tema del audio,Cita:
Iniciado por heraclesrmr
¿ verdad heraclesrmr ?.
Seamos más respetuosos.
El respeto se lo ganan los hombres con sus argumentos o sus actos pero cuando ellos adoptan un digamos doble imagen ( donde uno crítica sin mesura y luego piden compasión por los agravios buscados ) Al final criticamos las instituciones y luego pedimos o duplicamos su suport o su perdon y quizas ayuda, jajajaja la ambigüedad es tan genérica !
En este tema para mi muy importante y valorable es tener en cuenta un análisis de una caja hecha en laboratorio, tiene mucho merito y es muy importante este trabajo y respetado. Aporta mucha información sobre como se comporta una caja en determinadas condiciones, esto sobre el papel se puede ver y valorar que caja/s son las que mejor comportamiento tienen y a la hora de valorar una compra, ayuda mucho despejar dudas y elegir la caja que posiblemente se adapte mejor a tus gustos, todos o al menos yo , se cuales son las medidas necesarias para ver que caja se comporta bien. Esto no quiere decir que le vaya a gustar a todo el mundo, hay gente que busca diferentes formas de sonido en una caja ( que si bien con EQ puedes "imitar" el sonido de otra caja, pero hay cosas en el rendimiento como la cobertura fuera del eje que no se puede copiar bajo EQ). Pero recalco que a la hora de comprar una caja, es importante intentar buscar información sobre papel y también lo es en los foros para contrastar la aprobación de la gente que las tiene o a probado o tenido.
Con esto y luego intentar probar las cajas (seria lo ideal en tu sala, hay compañías que te lo permiten como XTZ y SVS, seguro que hay mas marcas con un periodo de 45 o 30 días que desconozco) sería lo ideal. Creo que son los conceptos básicos a la hora de elegir una caja o al menos con unos mínimos de experiencia.
Luego esta a tener en cuenta la sala, la posición de escucha, tratamiento, EQ, amplificación etc (como digo justo arriba, lo ideal para esto es poder probarlo en casa). En cuanto a gustos hay a porrones y no todo el mundo busca una caja que suene y mida de libro por otras cuestiones que va a preferencia de cada uno. Para mi todos los factores son importantes a tener en cuenta, pero por ejemplo exijo unos mínimos de acabado que por desgracia conlleva a pros y contras y por general es mas difícil encontrar una buena caja y que sea bonita sobre el papel "objetivo" y a la escucha subjetiva.
Luego esta el tema de los bandos y peleas, la verdad que ¿No os cansáis? y ¿El tema referencia? Por que la verdad sea dicha, no existe referencia puesto que existen muchas variables como para determinar cual o que es referencia, yo la referencia la conozco como un nivel de volumen donde todas las grabaciones llevan una misma pauta o reglamento estipulado, como es el ejemplo en las grabaciones de audio de los canales codificados de las películas (y seguro que no todos cumple con la referencia establecida).
Por último aquí se hace abuso de "click me gusta", sea post instructivo constructivo o destructivo u ofensivo. Canta a compadreo pandillero. Disculparme si alguno se ha ofendido, pero cara al publico ¡El que lee! Se da cuenta. Es algo así como el:
Comulgas con mis ruedas de molino o comulgo con tus ruedas de molino y no me importa lo que pongas porque somos una pandilla a la que hay que defender hasta la muerte (ironic mode off).
En cuanto al resto de disputas, discrepancias o diferencias, no entro.
Saludos, paz. :agradable
Lo siento, no tengo ni idea de a qué te refieres. He vuelto a leer mi post y no veo relación alguna con tu respuesta.Cita:
Iniciado por doritos
Por lo que expones, entiendes que en mi respuesta no acepto gráficas y medidas, pero eso no es lo que digo. El problema es que me quieres volver a encasillar en esa posición, y precisamente mi respuesta consiste en que no acepto esa clasificación. Para variar, seguimos girando en círculos.
Collons como ha derivado el hilo...como siempre,lamentablemente.
Como ya había comentado antes en mi primer post,todo lo poco que sé sobre audio es gracias a las foros.Leyendo de los que más experiencia saben,tanto de una opción u otra vas sacando tus conclusiones y valoraciones.Es cierto que se pueden configurar equipos sin hacer un desembolso astronómico:por ejemplo yo tengo un Oppo y en la habitación un Panasonic 120,y casi puedo asegurar que me gusta más el Pana sobretodo en la gestión de imágenes en movimiento;tanto en el salón como en la habitación tengo un tv ST60.¿Pero si tuviera que volver a comprar un Oppo lo volvería a hacer?Sí,sin ninguna duda.Si tienes presupuesto,te gusta tener un aparato con buena construcción,más posibilidad de conexiones y formatos,buena fiabilidad y buen soporte,eso lo pago a gusto.Lo mismo puedo decir en cuanto a altavoces,amplis,si te puedes dar el gustazo,¿porqué no?Creo que la gran mayoría estaréis de acuerdo conmigo,otra cosa es cuando estamos limitadísimos de presupuesto,entonces es cuando se recomiendan equipos con una relación calidad/precio como las típicas magnat o si necesitas una etapa pues en vez de algo "audiófilo" una Yamaha cumple y sobradamente con los objetivos.
Saludos.
Cita:
Luego esta el tema de los bandos y peleas, la verdad que ¿No os cansáis? y ¿El tema referencia? Por que la verdad sea dicha, no existe referencia puesto que existen muchas variables como para determinar cual o que es referencia, yo la referencia la conozco como un nivel de volumen donde todas las grabaciones llevan una misma pauta o reglamento estipulado, como es el ejemplo en las grabaciones de audio de los canales codificados de las películas (y seguro que no todos cumple con la referencia establecida).
Por último aquí se hace abuso de "click me gusta", sea post instructivo constructivo o destructivo u ofensivo. Canta a compadreo pandillero. Disculparme si alguno se ha ofendido, pero cara al publico ¡El que lee! Se da cuenta. Es algo así como el:
Comulgas con mis ruedas de molino o comulgo con tus ruedas de molino y no me importa lo que pongas porque somos una pandilla a la que hay que defender hasta la muerte (ironic mode off).
Pues sí, así acabó forodvd, por ejemplo.
Por cierto, han baneado a 2 mínimo creo.
Por lo que veo a Heracles y onizuka.
.
Yo con todos los respetos no los considero de esa forma o manera digamos tan respetuosa, mas bien al revés ! Veo lo contrario, la imposición, la dictadura y la opresión siempre bajo los arbitrios de sus gustos y costumbres sin el menor atisbo de dialogar, solo hay que leer sus palabras para ver con claridad su meta o proposito que no es más que la destrucción o eliminación de aquello en lo que no creen ni aceptan.
Después del pedazo de post de Pecci lo que tengo que leer :pared,anda que no hay hilos donde
poner esos comentarios.
Os dejo otro hilo donde por 35 euros teneís unos monitores amplificados que suenan
alucinantes y acompañados con un sub/s haran temblar a cajas de mucho más precio.
http://www.forodvd.com/tema/147001-w...0/index11.html
Yo los tengo y si empezara ahora,lo tendría super claro para mi comedor.
No necesito SPL de sordera.
Saludos............
Lo que tengas tu o dejes de tener no es problema ni mio ni tampoco de muchos otros, mas bien al revés, cada cual valora la calidad y rendimiento a su manera y gusto, aprende a respetar a los demás.
Desde luego que cada uno tiene lo que desea y quiere.
¿ que hacías por el 2011 ?.
http://i.imgur.com/xMfc6WX.jpg
http://i.imgur.com/OLO10Fe.jpg
Una foto donde se ven los Woxter DL 410 al lado de los Yamaha HS80M.
En este hilo bien detallado con datos objetivos,mediciones y gráficas,teneís toda la información que deseís.http://www.forodvd.com/tema/147001-w...0/index11.html
http://tapatalk.imageshack.com/v2/15...fa456a2858.jpg
Saludos.........
Pitufar lo mismo que hacías tu por aquella época con otros cables hdmi, no se que te extraña de ello cuando tu eras el primero que me lo afirmabas en persona !
Esto esta sacado de su página oficial.
SUPRA lanzó su primer cable HDMI 2004. A 9 años de desarrollo continuo de productos se ha traducido en los Supra HD5 HDMI Met-S / B, que (según nosotros) es el mejor cable HDMI en el mercado, ofreciendo HDMI de alta velocidad con Ethernet y resolución 4K. Garantizamos que el cable puede manejar todas las señales HDMI hasta 32m. SUPRA HD5 es probado y aprobado de conformidad con las últimas disposiciones de ensayo por HDMI's Accredited Testing Center en los EE.UU.. Una garantía de calidad segura de nuestros cables HDMI. El ancho de banda en el HD5 (utilizado en todos nuestros cables HDMI / DVI) es 1100MHz, casi cuatro veces la especificación de HDMI de alta velocidad (340MHz). Hay algunos cables interesantes por ahí que dicen que hacer el trabajo, pero sólo unos pocos son realmente aprobado por ella. SUPRA HDMI es una elección segura.
Pd : Esos son los textos que pregonaba tu amiguito me iba a publicar ? Jajaja, a mi me da igual cual es es estándar de cada uno, para mí esto es una referencia en su concepto desde su fabricación a sus certificaciones oficiales, 32 m sin amplificacion son metros verdad ?.