Tema: diferencias panasonic pt-ax200e y pt-ae2000

Iniciado por romano

Merece la pena sólo si vas a reproducir mayoritariamente contenido full-hd.
Salu2.

Incluso esa afirmación sería más que discutible. Como siempre, todo esto es muy subjetivo....................

Iniciado por Gergo

Incluso esa afirmación sería más que discutible. Como siempre, todo esto es muy subjetivo....................

Como en muchas ocasiones, totalmente de acuerdo.

Para mi lo relevante es:
1.- presupuesto y exigencias.
2.- Uso, con o sin luz.

Para material full HD el AX200 es muy bueno, y el AE2000 pues mejor, pero vale bastante mas. Es decir, que es la pescadilla que se muerde la cola.

No creo que lo que haya dicho sea tan discutible. No entiendo como es tan subjetivo decir que gastarse la pasta en full-hd sólo merece la pena realmente si vas a reproducir full-hd, porque si vas a reproducir dvd's o parecidos... no lo veo muy coherente, vamos digo yo.
Salu2.

Iniciado por romano

No creo que lo que haya dicho sea tan discutible. No entiendo como es tan subjetivo decir que gastarse la pasta en full-hd sólo merece la pena realmente si vas a reproducir full-hd, porque si vas a reproducir dvd's o parecidos... no lo veo muy coherente, vamos digo yo.
Salu2.

¿Ves como es discutible?
Tu, piensas que no merece la pena el salto al Full si no vas a reproducir demasiado BD y similar. Y yo estoy de acuerdo, y de hecho hace unos meses me compré un HD ready y no quise dar el salto al full de momento.
Pero, cierto es que hay quien por otras muchas razones, opta por los Full HD. Por muchos motivos, no solo para ver BD o Hd DVD. Porque prefieren mayor resolución, por estar a la última, porque tienen el dinero y el capricho..etc.
Cada cabeza, una sentencia.
:sonrison

Iniciado por starynostar

Tu, piensas que no merece la pena el salto al Full si no vas a reproducir demasiado BD y similar. Y yo estoy de acuerdo, y de hecho hace unos meses me compré un HD ready y no quise dar el salto al full de momento.

Yo no he dicho eso, yo he matizado que si NO tienes pensado reproducir blurays ni nada, lo veo absurdo. Es que hay gente que no se va a pasar a la alta definición de momento y lo digo en serio, ya que tiene una gran colección de dvd's y con un buen proyector SD o HD ready le sobra, ya sea por circunstancias de tamaño de pantalla, distancia de visionado o simple preferencia personal y prefiere invertir en cosas que no se desfasan nunca, como por ejemplo altavoces.
Además, yo personalmente por supuesto que me compraría un Full-HD y no cualquiera, sino el mejor posible dentro de unos límites, pero porque yo tengo infinidad de contenido full-hd ya, y en cuanto se implante un poco más el blu-ray, (porque de momento la alta definición no está ni de lejos implantada)
ni me lo pienso. Pero eso no quiere decir que todo el mundo deba comprarse un full-hd, todo va en función de lo que vaya a reproducir a largo plazo, de la calidad y prestaciones del mismo y del nivel de exigencia personal de cada uno.

Un saludo y perdón por el ladrillaco.

Bueno, pues ya nos dirás si finalmente te has decidido por alguno de los dos.