André Agassi ha dicho: "Si Nadal gana a Federer es porque es zurdo, si fuera diestro Federer le ganaría el 100% de las veces".
¿Por qué le tienen tanta ojeriza?
Versión para imprimir
André Agassi ha dicho: "Si Nadal gana a Federer es porque es zurdo, si fuera diestro Federer le ganaría el 100% de las veces".
¿Por qué le tienen tanta ojeriza?
Si lo dijera L'Equipe aún, pero no creo que Agassi tenga que decir mentiras para desprestigiar a Nadal...
Creo que algo parecido decían de Ivanisevic. Decían algo así como que ser zurdo le daba ventaja.
Porque es español.Cita:
¿Por qué le tienen tanta ojeriza?
Los símbolos del deporte nacional de Francia son Le Tour, Roland Garros y Renault. Eventos quie organizan elllos y que les sirve para mostrar al mundo su "grandeur".
Y encima de cada símbolo se sienta un español. (Bueno, en el Tour ya hace años que no)
Agassi será americano, pero no puede evitar el giño a los gabachos.
Es por simple "chauvinisme".
Pero mira, tu, si les molesta, ...que se jodan! :juas
Y ahora hablando de tenis, que conste que me parece mucho más elegante y variado el juego de Federer que el estilo de gladiador ninja de Nadal.
Efectivamente, en tenis los zurdos tienen una pequeña ventaja, porque están acostumbrados a encontrarse rivales diestros. O sea, para un zurdo, jugar contra un diestro es "lo normal", mientras que un diestro tiene que cambiar el chip cuando juega con un zurdo.Cita:
Iniciado por daniteixi
Aún así, y suponiendo que realmente sea una ventaja, el propio Federer reconoce que tuvo demasiados errores con su revés.Cita:
Iniciado por loJaume
Y son errores no forzados. Pq. no es que no llegara. Ni que llegara justo. Es que llegaba bien a las bolas, y no conseguía devolverlas.
Viendo sus dificultades con el revés, lo que no va a hacer Nadal es jugarle a su derecha (o lo hará lo menos posible).
Por cierto ... al suizo se le "lee" aquí bastante confiado en su trabajo. ¡Ojo! no digo confiado en la victoria, sino en el trabajo previo que ha realizado antes de la final y en la información y sensaciones que tiene sobre Nadal. De hecho, hasta ha entrenado con un jugador zurdo.
¿También se hablaba de esto en tiempos de Orantes, Connors, Vilas, McEnroe ... Navratilova, Mónica Seles ...?
Saludos.
Bueno el chico que algunos decian que solo sabe jugar en tierra está ya en cuartos de wimbledon y lleva 2 partidos sin ceder ni siquiera un punto de break,apalizó a agassi importandole un pito si era su ultimo partido y acaba de ganar en un partido comodo de 3 sets en los octavos.Ya ha conseguido su mejor resultado en hierba(por ahora),a ver que hace en cuartos.
Yo flipo con el chico este....
Joder, ahora encima un periódico francés lo acusa de doparse. :cabreo
Click
O sea que la supuesta "ventaja" es en realidad es una carencia en el entrenamiento de los diestros. :ein2Cita:
Iniciado por loJaume
Eso no es nuevo,no el articulo,sino lo de acusarle de dopaje,desde hace año y medio en francia estan que no aguantan a Rafa,y colocan articulos sin pruebas ni nada(en este caso con lo de la operación puerto) y ya nadal ha dicho ayer que los va a denunciar.
McEnroe ya ha dicho que ve en la final a Nadal, contra Federer.
Por cierto, a Agassi le metio 18 aces, jurjurjur..
6-3,6-4,6-4 Rafael Nadal en semifinales de Wimbledon,desde 1972(Orantes)no habia un español en esa ronda. :palmas :palmas
Su próximo rival será Baghdatis de Chipre.
En categoria masculina....Cita:
Iniciado por the deer hunter
Joder,hay que aclararlo todo,pues claro que en categoria masculina coño,pareceis niños :cabreo
Pues Nadal se va a meter en la final, porque va ganando dos sets a 0 y el tercero lo empieza a encarrillar.
Gane o pierda mañana, yo que era el más crítico del foro con él, me callo la boca y admito que tiene unos cojones como melones y que va camino de hacer algo verdaderamente grande. Además que si gana, va a ser una de esas victorias que sientan aún mucho mejor, despues de toda la mierda que le andan tirando al pobre chaval
Pues ya ha ganado a Paquirrin, digo a Bagdatis.
3 set a 0 y sólo ha cedido 2 set en todo lo que lleva, impresionante.
Y encima la final no la puedo ver.
¿Televisan la final en abierto? (Ya sea por TDT, satelite o televisión convencional)
Espectacular, como siempre. Enhorabuena para él, y a intentar ganar a Federer en hierba, que lo va a tener jodido... :palmas
Salu2.
Vaya partidazo el Domingo a las 15, y esta vez en hierba. Creo que Federer tiene más posibilidades pero sería la hostia si Nadal consigue ganar.
Joder, el domingo me voy a hinchar a "hacer" deporte, primero la final de Wimbledon y luego la final del mundial. Y luego me pregunta la gente que como estoy tan en forma :P
Si tienes paellera orientada al Astra, por el canal checo CT4 Sport están echando todos los partidos.Cita:
Iniciado por xaruman
Sino recuerdo mal, por la DSF alemana se puede ver en abierto.Cita:
¿Televisan la final en abierto? (Ya sea por TDT, satelite o televisión convencional)
Saludos,
Lo de este chaval es que pasa ya de castaño a oscuro... Está haciendo historia a cada paso que da, a cada torneo que juega y lo mejor de todo es que es insultantemente joven... creo que llegará a ser (y de hecho ya lo está empezando a ser, claro) muy grande.
Bueno, y si gana ya el domingo al suizo apaga y vámonos... sería como para frotarse los ojos y no parar... Ver (de nuevo, aunque yo en realidad no lo haya visto...) a un español levantar la copa sobre hierba allí sería sencillamente grandioso. Lo tiene difícil pero siempre podremos confiar en que le tiene cogida la medida, aunque sobre hierba es otra historia, claro...
No me queda más que :palmas a este crack.
Saludos.
Lo tiene muy difícil, y eso que siempre soy muy optimista con su juego. Pero como muy bien has dicho, la hierba es otro mundo. :fiuCita:
Bueno, y si gana ya el domingo al suizo apaga y vámonos...
Saludos,