Muy fan de la analogía con El sustituto.
Me imagino a Bruce ante sus alumnos replicando el diálogo:
"Yo soy el Dios cruel y despiadado que rige este universo. Jodedme, y sentiréis mi cólera"
Versión para imprimir
Muy fan de la analogía con El sustituto.
Me imagino a Bruce ante sus alumnos replicando el diálogo:
"Yo soy el Dios cruel y despiadado que rige este universo. Jodedme, y sentiréis mi cólera"
También le bastaría con pegarles un latazo en la cabeza.
Pero mejor en plan Walker Texas Ranger, que ni siquiera necesito darse la vuelta.
https://youtu.be/jg-jRgRRMW8
Otto, DIEZ MIL, totalmente al contrario. Va más o menos así (véase vídeo), pero adicionando niñas (aún hay centros que segregan por sexo, por inconcebible que parezca. No el nuestro, claro), en un nivel de primaria (puntualmente infantil porque suelo ser tutor y especialista) y con masificación (los 25 del BOE son una patraña desde un escenario ideal que es inasumible en algunos centros y localidades específicas por densidad de población y recursos, como la nuestra. De hecho, nosotros solemos comenzar curso en 27 de ratio y es probable terminarlo en 29, aunque es cierto que suele ser muy coyuntural). Bueno, lo dicho, que viene a ser esto...
https://www.youtube.com/watch?v=omveFR-2hmg
:abrazo:atope
P.D fantasma- Y a Ezra lo mando al psicólogo de una patada en el culo. Esta piradísimo. Lo dejé fuera con toda la intención.
P.D de los clones- Y sí, para dirigir Lucasfilm, solo vale Lucas. Cuando solo hay un candidato, solo hay una elección.
P.D de los Sith- ¿Dos estrellas y media? Me ha dolido, ojo.
Hombre, es el que el modelo foreril anglosajón de rigidez extrema en cuanto al tema a tratar y como tratarlo es para tirarlos por la ventana. Lo normal es que las conversaciones se diversifiquen (hasta cierto punto, en eso si coincido), y fluyan tal como ocurre en la vida real. Eso implica saltar de un tema a otro. Luego se vuelve al cauce y no pasa nada.
En los muchos años que llevo por aquí los offtopic en cinefilia me han aportado tanto o más que el tema del propio hilo.
A uno le viene una referencia sobre un pequeño punto y este se desarrolla con las aportaciones de todos hasta extremos de tertulia cinéfila de alto nivel.
Pero bueno será que soy mayor o que no me debería mover de los hilos de los clásicos con gente tan poco apropiada como Otto+ o yo mismo.
Eso es. Sucede que por alguna razón que no acierto a comprender del todo, aunque está basada en la toxicidad de las redes (generalización tocán) y vapores de azufre que se respiran, se confunde "diversión" con "libertinaje" o "hooliganismo". Y yo eso no lo acabo de ver. No.
Vivo en una provincia, Burgos, que tiene diseminados a lo largo de su mapa pueblos y pueblos que se han ido vaciando y en la a que los escolares que viven en dicho marco rural se puede decir que van a tener más viaje en autobús haciendo su ruta de recogida que teniendo el propio recreo. Sí, es uno de esos ideales de justicia social que suelen saltar por los aires contumazmente aunque el hecho de que tengas a tantos alumnos me predispone a pensar que quizá no tengas incluido algún caso difícil (autismo) pero sí alumnos que, digamos, van más despacio, a una velocidad menos a la hora de interactuar o discurrir por cualesquiera que sea la causa, con variedad sustancial en la gama dramática.
Este post, lo de arriba, que no se diga que no es un asunto fundamental, superior en cualquier caso a lo que presumiblemente se puede esperar de este film. Luego los off-topic, ojo con ellos, son los que distancian a sus posteadores de adquirir unas rutinas mecánicas y, por el contarrio, sí logran acercar a las personas entre sí. Porque si importante es el contenido, más lo son los que aportan y cómo lo aportan, demostrando que la línea de flexibilidad de su escritura y de razonamiento son cruciales para establecer un buen clima. (Y no, aquí por "flexibilidad" no me refiero a "ambigüedad" o a "distorsión" sino a "adaptación a estímulos procedentes de otras personas").
Además, de paso, queda claro que Bruce no resulta ser ni un ogro, ni un retrógrado ni un petulante. Además, es fan ardiente de Seinfeld y Costanza, si es que eso es ya pasar la prueba del algodón instantáneamente.
Por eso suelo preferir los temas más generalistas que abarcan el 7º arte, bastantes veces en calidad de observador, pero porque ya de por sí me gusta escrutar todo, a veces quizá demasiado. Y eso incluye retrospectivas de autores, los hilos musicales, los juegos que alguna vez poblaron este foro, o mismamente el hilo de "Últimas películas vistas". Y si los posteadores poseen un estilo personal diáfano y reconocible, incluso amigable, o sea, humorístico -hay que intuír las intenciones-, como por ejemplo MIK cuando llegué aquí o Synch, entonces dan pábulo a entrar en modo charleta o a irse por la tangente si por asociación de ideas se te ocurre un disparate. Otros son más enigmáticos o se hacen los interesantes :cigarro
¿La película en sí? Pensemos en Los Simpson, diez temporadas a un nivel altísimo, y después ... sí, no, no, no, sí, sí, no, no, no .... El filón no está agotado pero está sobreexplotado y, sin pausa necesaria -o mejor aún- cuestionamiento de principios que rigen la elaboración de estos remakes, sólamente la inercia del mercado consumista e intergeneracional invita a ver estas propuestas dentro de la no precisamente abundante proliferación de oferta, que está ligada a una visión netamente autoral (menguante). La parálisis creativa es un hecho en detrimento de un divertimento meramente funcional en el mejor de los casos. Pobre e insuficiente para el coloso disneyano. ¿Cuánto invertirá en fomentar talento -escuela de dibujo o incluso de perfeccionamiento?¿certámenes de aspirantes a guionistas?¿otras facetas creativas? En algunas etapas si que han existido y se han dejado notar, eso está claro, pero actualmente están más que disipados los logros de esas pacelas edificantes.
Echo de menos perfiles que van de Curtis Hanson a Harold Ramis, del mejor Phillip Noyce a Frank Oz.
Efectivamente. Parálisis creativa desde presupuestos desorbitados, lo cual es aún más ridículo. Por precedentes, esta propuesta va a rondar los 150 millones de presupuesto (estoy siendo prudente), sino más. La publicidad tiende a ser equivalente a la mitad del presupuesto. Se va a ir a los 225 millones totales como mínimo. Recuperar esa inversión implica sobrepasar los 500 bastante holgadamente. Atendiendo a esas capturas filtradas y al efecto meme (media internet se está despollando viva y con razón) les deseo mucha suerte. La van a necesitar.
Y habrán rodado en algún lugar con exenciones fiscales como en el caso de Peter y Wendy, probablemente. Difícilmente va a tener el arrastre de "La Sirenita".
Ahora bien, imagínate que llega el estreno y continúa la huelga de actores ... lo que a lo mejor supone la falta de una gira, entrevistas o premiere. ¿Cuánto durará este combo juntado de huelgas?¿ha afectado a la presentación de la nueva de Misión: Imposible?
En "Los héroes del tiempo", me cuadraria mejor esa imagen. Y con reparos.
Rachel Zegler dice que el príncipe era un acosador en Blancanieves y los Siete Enanos
Info: https://www.tomatazos.com/noticias/8...s-Siete-Enanos
Muy buena estrategia comercial de marketing de cara a vender la nueva película y siendo el 100 aniversario de Disney y la peli que lo empezó todo
Las declaraciones son de hace 1 año, de la D23 del año pasado. Y alguno debería de molestarse en ir a la fuente original, el video donde hace esas declaraciones y ver la forma en la que lo dice. Ese titular y texto hace que todo parezca mucho más serio de lo que es.
Fuentes originales siempre.
PD: También el príncipe de "La Bella y la Bestia" era un secuestrador y no pasa nada por decirlo. Pero parece que escuece que así sea.
Van a destrozar las taquillas de la anticipación.
Retrasada hasta 2025...:sudor
un año,
la nueva fecha 21 Marzo 2025
Disney aprovecha el anuncio, para sacar la primera imagen oficial de la peli
https://pbs.twimg.com/media/F9dzDzLb...pg&name=medium