Tema: District 9 (Neill Blomkamp, 2009)

Darth Vader supongo que lucha con otros jedis con la espadita de luz porque con ellos el truco de la mente no debe funcionar. Eso se deduce o se acepta facilmente. Lo del prota de esta peli, que a la mitad

Spoiler:

casi se convierte en el "Chuache" de COMMANDO, pues no. Por mucho ADN, el tio era un imbecil patoso 48 hrs antes. Claro que la peli tambien "muta", igual la gracia es esa.

tambien me he de imaginar que

Spoiler:

el otro bicho le ayuda porque si (tras dejarle KO! vaya mierda de raza alienigena superavanzada...).

Y tambien me he de imaginar que se comunican porque si. Es que he de imaginarme demasiadas cosas...

Iniciado por F_Elliott

tambien me he de imaginar que el otro bicho le ayuda porque si (tras dejarle KO! vaya mierda de raza alienigena superavanzada...). Y tambien me he de imaginar que se comunican porque si. Es que he de imaginarme demasiadas cosas...

Es que no se trata de ninguna raza superavanzada. Su tecnología sí es más avanzada. Pero los que han caído en la Tierra son un poco de todo, gente normal y corriente, algunos más listos que otros.

Aunque realmente es un pastiche de varias cosas: Black Hawk derribado, Redacted, La mosca de Cronenberg, Robocop, Aliens etc... Tarantino también lo hace y es un genio. ¿Por qué no va a serlo el apadrinado de Jackson?

romita

Me da que estáis metiendo spoilers en los comentarios. Cuidado con decir lo que el prota haga a media película, porque aún hay quienes NO LA HEMOS VISTO

Iniciado por repopo

Me da que estáis metiendo spoilers en los comentarios. Cuidado con decir lo que el prota haga a media película, porque aún hay quienes NO LA HEMOS VISTO

Eso, a ver si dejamos de desvelar datos tan concretos de la película que al final me voy a empapar de todo sin haberla visto.

Saludos, El Nota.

Spoiler:

¿Se os ha ocurrido pensar que aunque sean mucho más avanzados, son también muchos menos, y que podríamos acabar con todos ellos a bombazos? Además, son conscientes de que no es su casa, así que ajo y agua.

Pero vamos, que es una peli de Sci-Fi (que menos mal que opta por las explosiones, que si no me aburro xD), de modo que a todo se le puede dar cualquier explicación dentro de ese género. Yo creo que es lo que ya se ha comentado. Si no te gusta la película, le encuentras mil peros.

Y ya que estamos, respecto a los que hacen ruido comiendo en el cine, yo me pregunto... ¿Cómo ven ellos la peli? ¿No la oyen pero no se dan cuenta?

Saludos!

Vista esta mañana y me ha encantado. Para mi los planos han sido magníficos y los moviemientos de camara en su punto exacto (no como otros directores de fama inmerecida) y con una trama y unos efectos que demuestran que no necesitas tener unos fondos estratosféricos para hacer una buena película. Algunos acusan al film de plagiar/copiar/ beber de otras películas. En mi opinón eso precisamente es lo que la hace grande.

Del argumento no diré nada para no joder a quien no la ha visto, só decir que los actores más que correctos, sobre todo el yonmalcovich y el deividarquet.

Nota: 9

Llamar al 900 264 999 y dejar vuestro caso de avistamiento de aliens escapados del distrito 9.

Iniciado por tofolinos

Spoiler:

1) Yo creo que incluso sólo se salva uno en la nave. Las razones de la muerte de la raza GambaLista no se dan en la peli. Yo no lo veo un error o una incongruencia, sólamente no se explica. Quizás iban todos los comandantes en un compartimento de la nave donde falló el aire, o quizás eran más delicaditos y al estar sin poder ser alimentados por los otros la palmaron, menos Chistopher que estaba cuidando de los GambaTonta (aunque más que Gambas, podía ser más una civilización basada en roles/castas como las hormigas o abejas).
El niño se concibió quizás incluso en la Tierra (han pasado 20 años, y en la peli dice claramente al niño que no ha conocido su planeta, aunque también es verdad que desoconocemos la edad que tienen y los ritmos que llevan estos seres, a lo mejor el niño tiene 20 años). Y el otro, yo es que creo que es de la raza GambaTonta (¡esconde el tubo en un cajón, muchas luces no tiene!), y el que le manda todo el rato es el Christoper (tendría que volver a verla para confirmar este punto).
2) La lengua. Hombre, tampoco es que haya mucha conversación, quizás se entiendan los unos a los otros, pero ningún bicho habla en humano ni ningún humano en bicho (vamos, como los alemanes en Mallorca!!). Además lo de la explicación que has dado de las cuerdas vocales me parece bastante lógica.
3) También me pareció un poco forzado lo de la portada, la verdad, casi como un chiste. pero bueno, lo dicho, como me gustó casi todo, perdono las cosillas que me chirriaron un poco.

A mí me gusta que dejen ciertas cosas sin explicar, para poder intentar darle el razonamiento que más me guste, jeje.

Como he dicho no es mi caso. A mi me ha gustado. Pero soy "purista" en cuanto a argumentos. Para que una peli me llene al 80% como min el argumento tiene que superar al artificio en todos los sentidos siendo congruente y coherente con el universo y la historia de la misma.

Como he dicho espero una version extendida que aclare alguno de los puntos citados. Por pedir que no quede no??? Acordaros de Alien 4...

Cómo alguien me diga que reviento tramas sin usar las herramientas de spoiler...

Lennon...

Spoiler:

No se tiraron 20 años para hacer una nave, la nave fue lo que se desprendió de la nave-madre...aiiinsss, que vemos pelis y no las entendemos jajajaja

La crítica de Cinéfilo. Más vale tarde que nunca.

http://www.cinefilo.es/wp/criticas-c...strict-9/6423/

Sangel estoy casi de acuerdo con algunas de tus conclusiones... pero para nada con la de SW . Las he visto muuuuuuuuuuchas veces tanto juntas como revueltas. Cuando quieras hacemos un debate por privado sobre la saga. Creo que puede ser divertido!

Un saludo

Iniciado por LORDD

Lennon...

Spoiler:

No se tiraron 20 años para hacer una nave, la nave fue lo que se desprendió de la nave-madre...aiiinsss, que vemos pelis y no las entendemos jajajaja

Es cierto totalmente. Se me ha ido la olla ahi. Mis disculpas.

Spoiler:

Lo dice en la peli y se ve cayendo desde la nave en el docu del principio: "De la nave nodriza se desprendio algo que nadie sabia lo que era..."

Un saludo

Iniciado por Sangel

Cómo alguien me diga que reviento tramas sin usar las herramientas de spoiler...

Se agradece muchísimo, al menos por mi parte, el uso del spoiler, herramienta que tiene gran utilidad para no desvelarnos la trama completa a los que por el motivo que sea no vamos a ver la película en las salas de cine y esperaremos a su estreno en Blu-ray para disfrutarla.

Gracias de nuevo.

Saludos, El Nota.

no tienen ni idea de los bichos (parece que los empiezan a estudiar ahora) y me dices que saben comunicarse perfectamente, hasta leer su idioma, etc.... Y luego decis que eran los tontos de la nave (pero la peli acaba como acaba!). Todo eso no tiene mucha LOGICA.

se que el director ha explicado algunas de estas cosas en entrevistas (en vez de en la peli, que se le va a hacer), pero yo no voy a hacerle de guionista gratis.

por ultimo, comentar una peli con 200 cuadros de SPOILER es incomodisimo. El que no quiera saber nada, por que no la va a ver en vez de entrar aqui?

Iniciado por F_Elliott

por ultimo, comentar una peli con 200 cuadros de SPOILER es incomodisimo. El que no quiera saber nada, por que no la va a ver en vez de entrar aqui?

Hay quienes simplemente no podemos todavía. Pero los comentarios generales nos interesan.

Tiene leche Elliot y luego Donny Darko es un peliculon y su director no sabe ni como acaba la película y tenemos cientos de paginas cada uno diciendo su teoría o paja mental...que bueno que para gustos los colores, en cuanto salga en DVD a la saca.

Iniciado por LORDD

Tiene leche Elliot y luego Donny Darko es un peliculon y su director no sabe ni como acaba la película y tenemos cientos de paginas cada uno diciendo su teoría o paja mental...que bueno que para gustos los colores, en cuanto salga en DVD a la saca.

Mejor en Blu Ray...para tu flamante PS3 jajajajajajja...

Iniciado por F_Elliott

no tienen ni idea de los bichos (parece que los empiezan a estudiar ahora) y me dices que saben comunicarse perfectamente, hasta leer su idioma, etc.... Y luego decis que eran los tontos de la nave (pero la peli acaba como acaba!). Todo eso no tiene mucha LOGICA.

se que el director ha explicado algunas de estas cosas en entrevistas (en vez de en la peli, que se le va a hacer), pero yo no voy a hacerle de guionista gratis.

por ultimo, comentar una peli con 200 cuadros de SPOILER es incomodisimo. El que no quiera saber nada, por que no la va a ver en vez de entrar aqui?

El hecho es quejarse. Si se ponen porque se ponen si no porque destripas la peli. Joder Elliot, que solo tienes que mover un centímetro más tu dedo indice para darle a la puñetera ruletita del ratón y picar en el cuadrito, que parece que hablamos de que tienes que ir al otro lado de un polígono industrial cada vez que quieres leerlo.

Pero vamos, que se nota que se te tiene que hacer incomodisísisisisimo leerlo porque vuelves a hacer los mismos comentarios que expliqué con spoilers.

(No vayamos a joder la marrana Elliot que no eres de los que me caen mal)

Os pego mi comentario por aquí:
http://www.zumbarte.com/cine/cine2.htm

Neill Blomkamp iba a debutar con la adaptación cinematográfica del videojuego Halo, y así conoció a Peter Jackson. Aunque finalmente el proyecto no se llevó a cabo, sí que sirvió para que el director Neozelandés se fijara en Blomkamp y, cuando este le presentó el proyecto de District 9 (basado en su corto Alive in Joburg), no dudó en producirlo y respaldarlo con su nombre allá donde se fuere.

La idea de la película, cuanto menos, es original. No nos presenta a unos alienígenas que vienen a invadirnos o, por el contrario, a compartir toda su sabiduría. Simplemente llegaron 20 años atrás a Johanesburgo y se tuvieron que quedar porque no sabían cómo regresar. Al no tener nada que ofrecer a los gobiernos de la Tierra, los dejaron semi-abandonados en un distrito en el que viven en chabolas apartados del resto de la sociedad. Como el propio Blomkamp se ha encargado de explicar, su origen sudafricano le ha llevado a escribir esta historia como un reflejo del Apartheid, la segregación de la gente por su raza en diferentes distritos, no hay que decir que los negros siempre fueron los peor parados. Paralelismo que también queda patente con la combinación de diferentes lenguas (alienígena, afrikáans e inglés) con total naturalidad. Algo a lo que también estamos acostumbrados en España, en las zonas que conviven dos idiomas a pesar de que sea entendido como un acto de mala educación por parte de los que sólo hablan uno.

Una vez dicho todo esto, ¿qué nos queda? Una película de ciencia-ficción que es un popurrí de todo lo que le gustó a Blomkamp cuando era joven: Aliens, Robocop, La mosca, a su vez mezclado con un estilo visual que tiene una primera parte parecida al Brian de Palma de Redacted y otra al Ridley Scott de Black Hawk derribado. Si Tarantino mezcla sus filias setenteras y todos lo tratan como genio, no veo porque debería decirse lo contrario de Blomkamp. Es cierto que todavía es pronto para comparar ambas trayectorias, o para que alguien se atreva a decir que este debut es mejor que Reservoir dogs. Pero, como mínimo, estamos ante una de las películas de ciencia ficción más estimulantes de los últimos tiempos, y eso es algo que no se puede despreciar actualmente.

romita

veo que coincidimos mucho en las críticas romita.

(la de Bela también me gustó)

Romita no te voy a llevar la contraria, sobre todo en lo que comentas respecto a cuestiones técnicas, y el poder para recopilar distintas visiones de hacer cine y arrojarlas sobre esta película, pero en esto que dices quiero comentar algo:

Iniciado por romita2

La idea de la película, cuanto menos, es original. No nos presenta a unos alienígenas que vienen a invadirnos o, por el contrario, a compartir toda su sabiduría. Simplemente llegaron 20 años atrás a Johanesburgo y se tuvieron que quedar porque no sabían cómo regresar. Al no tener nada que ofrecer a los gobiernos de la Tierra, los dejaron semi-abandonados en un distrito en el que viven en chabolas apartados del resto de la sociedad. Como el propio Blomkamp se ha encargado de explicar, su origen sudafricano le ha llevado a escribir esta historia como un reflejo del Apartheid, la segregación de la gente por su raza en diferentes distritos, no hay que decir que los negros siempre fueron los peor parados. Paralelismo que también queda patente con la combinación de diferentes lenguas (alienígena, afrikáans e inglés) con total naturalidad. Algo a lo que también estamos acostumbrados en España, en las zonas que conviven dos idiomas a pesar de que sea entendido como un acto de mala educación por parte de los que sólo hablan uno.

El hacer que un argumento, una idea, en definitiva un guión sea algo grotesco no la hace original. Yo no encuento nada, pero nada de nada, convincente que una sociedad tecnológicamente avanzada no puedan regresar, y lo que es más importante, nada que ofrecer.
Estoy con los que piensan que para que una sociedad avance, sobre todo en medios tecnológicos deben emplear todos sus recursos en esto y no en volatilizarlos en guerras. Para evitar los conflictos una sociedad debe haberse quitado de encima todos los prejuicios que les llevan a ellos.
Esa es una de las cosas que ellos si pueden ofrecer a la humanidad, que es la de enseñarnos como dejar todos esos prejuicios, sobre todo raciales que llevan a la destrucción.

Así pues, todo ese discurso de Blomkamp, a mi juicio, es facilmente desmontable y poco resolutiva, por lo que analizada con cierta profundidad hace que el mensaje que intenta lanzar quede en entredicho, por lo que la película pierde, en ese sentido credibilidad.

Por lo demás, entretenida y una acojonante puesta en escena, a pesar de un presupuesto moderadamente bajo en un género muy exigente, con un público muy atascado en las soluciones visuales.

Esta peli es un triunfo por varios motivos:

- Costando una quinta parte que los blockbusters veraniegos ha desbancado a muchos de ellos. Los ingresos de su explotación en cines y dvd/BR van a ser brutales para una peli de su presupuesto.

- Los críticos están en su mayoría rendidos.

- Así como el público. Muchos la catalogan como futuro clásico y los detractores la ponen, por lo bajo, como muy entretenida.

- La peli mola, porque la jodía mola. Como molaron en su momento cosas como Terminator 2 o Depredador. Películas fantasiosas que calaron en la cultura popular.
Sincermente no creo que envejezca tan mal como pelis exitosas rollo Independence Day.

Iniciado por WillHunting

- La peli mola, porque la jodía mola. Como molaron en su momento cosas como Terminator 2 o Depredador. Películas fantasiosas que calaron en la cultura popular.
Sincermente no creo que envejezca tan mal como pelis exitosas rollo Independence Day.

Pues fíjate tú que moló más en su día Terminator que Terminator II y Depredador juntas.

Y anda que meter "ID4", una película de comedia en este berenjenal, ya te vale, coleguin

Yo metería wild wild west en ese lote, jajajajaja

Como hablar de esta película supone llenar el hilo de spoiler y resulta algo tedioso de leer, solamente haré un pequeño comentario al respecto por si alguien tiene a bien tenerlo en cuenta.
Aconsejo, si se me permite, que aquel que tenga intención de ver esta película intente "comprender" y "asimilar", un poco, los primeros 10-15 minutos del metraje porque reconozco que choca un poco con lo que estamos acostumbrados a ver en relación a este tipo de películas (hay algunas escenas, digamos, chirriantes....). Pasado ese momento y hasta el final, he de decir que me ha parecido una película estupenda. La dirección, para tratarse de un "novato" es extraordinaria, el montaje perfecto y la interpretación del protagonista, buenísima.
Una de las cosas más curiosas que he sentido viendo la película es que, a veces, daba la sensación como de que todo lo había visto ya en otros films y, sin embargo, realmente, todo está tratado de una forma novedosa y con enfoques totalmente únicos. Curioso este asunto.....
Buenísima sesión de ciencia ficción como hacía bastante tiempo que no veía. Estupenda.