Tema: Django Desencadenado (Django Unchained, 2012, Quentin Tarantino)

Iniciado por Campanilla

Con Django me está pasando algo curioso. Sé que si fuera a verla acompañada, me pegaría unas risas y la disfrutaría pero, si tuviera que ir sola... no sé si me animaría. Mi Tarantino favorito a falta de ver "Maldistos Bastardos", es el de "Reservoir Dogs".

Ya me han comentado que si se parece a una, es justamente a "Malditos bastardos" de modo que, quizá deba verla antes para saber si ir a ver la nueva en pantalla grande o esperarme a casa. Pero es que me resulta curioso el hecho de que no tengo ningún problema en ir sola a ver todo lo que me apetece y, de vez en cuando, me encuentro alguna película (como en este caso) que creo que no disfrutaría igual en soledad ¿Por qué? No tengo ni idea, es una sensación Así que no sé, he leído todas vuetras opiniones, ya pensaré si me animo o no

Pues ya estás tardando en ver Malditos Bastardos. Es totalmente diferente a Reservoir Dogs pero te va a encantar, como a mí

Bueno, vamos a ver por donde y como empiezo mi valoración sobre la peli. Primero de todo decir que la vi estos dias pero no me acordé de pasarme por aquí a poner que me habia parecido. Y ahora vamos a lo que nos interesa...

A mi la pelicula no me ha gustado, si, estamos de acuerdo, empieza bien y parece que la pelicula va a dar de si pero llegados a la 1h30m de metraje se vuelve lenta, tosca y a mi modo de ver insoportable, que solo logra maquillar con el final.

No veo por ningún lado la obra maestra que idolatrais algunos y además a mi la manera de filmar de Tarantino con sus giros y enfoques de camara cada vez se me hace más cansina.

Por otro lado he de decir que no entiendo como no está nominado Di Caprio a actor de reparto cuando es uno de sus mejores papeles en toda su filmografía. Foxx también está muy bien, en su contra nominar a Christopher pues no se, la actuación no es que sea para tirar cohetes...

Pues lo dicho, una pelicula que a mi modo de ver podría haber dado mucho más de si, pero se ha quedado en nada.

Saludos!

A mi me ha gustado, me parece que Leo esta magnífico, y más aún junto a Samuel L. Jackson. Lo que también es cierto es que se me ha hecho pesadísima y larguísima... creo que le sobre media horita fácil.

Iniciado por Campanilla

Con Django me está pasando algo curioso. Sé que si fuera a verla acompañada, me pegaría unas risas y la disfrutaría pero, si tuviera que ir sola... no sé si me animaría. Mi Tarantino favorito a falta de ver "Maldistos Bastardos", es el de "Reservoir Dogs".

Ya me han comentado que si se parece a una, es justamente a "Malditos bastardos" de modo que, quizá deba verla antes para saber si ir a ver la nueva en pantalla grande o esperarme a casa. Pero es que me resulta curioso el hecho de que no tengo ningún problema en ir sola a ver todo lo que me apetece y, de vez en cuando, me encuentro alguna película (como en este caso) que creo que no disfrutaría igual en soledad ¿Por qué? No tengo ni idea, es una sensación Así que no sé, he leído todas vuetras opiniones, ya pensaré si me animo o no

No te hace falta ver "Malditos bastardos", a mi es de las que menos me gustan de Tarantino, pues en nada tiene que ver con "Django".

Yo a "Django" la situaría por debajo de "Reservoir dogs" y "Pulp Fiction", y a la altura de "Kill Bill".

Malditos bastardos no es mala, pero no esta entre lo mejor de tarantino
Yo la situaria por debajo de pulp fiction, Reservoir dogs, kill bill y Jackie Brown

Iniciado por Marvin

Tiene también gracia que quien acaba con

Spoiler:

el dueño de Candylandia (o Dulcelandia) sea precisamente un dentista

Muy bien visto, compañero.

Yo al fin pude verla ayer y me ha gustado mucho, no me parece larga, solo me chirria los temas de rap que ha metido Tarantino con calzador. Dicaprio esta desatado, la escena en la que se corta la mano es brutal, se corto la mano de verdad y no corto la escena. Christoph Waltz esta muy bien, pero el papel que tiene no es ni de lejos igual que en Malditos Bastardos, es otro rollo, aqui el papel de malo es para Dicaprio y lo borda.

Dificil explicar con palabras el nivel de genialidad de este director y su talento,imaginacion y creatividad para inventarse unas historias,personajes,dialogos y situaciones que tan solo una mente tan perturbada,sucia y enferma como la suya puede ser capaz de generar.La peli es un spaghetti western ultraviolento a lo Tarantino con claras reminiscencias de los 70 y momentos donde yo diria que hay autenticas orgias de sangre.Estamos probablemente ante la peli mas violenta de Tarantino.Mas alla de eso,la puesta en escena es brillante,la fotografia es sin duda la mejor de cualquiera de sus peliculas,el ritmo es fluido,los dialogos brillantes,la banda sonora genial,la ambientacion excepcional y las interpretaciones sobresalientes.Aqui estan todos de entre 9 y 10,a excepcion de Christoph Waltz que es matricula de honor.La pongo al nivel de Malditos Bastardos,una de mis 5 pelis favoritas de la pasada decada y la puntuo con un 9,5.No le doy el 10 porque con un cuarto de hora o veinte minutos menos de metraje seria perfecta.Ni que decir tiene que pienso volver a verla.

A mi me gusto bastante. Encuentro que hay escenas geniales, y otras simplemente un poco irregulares que no hacen honor al nombre de Tarantino. Personalmente encuentro que hay momentos que se hace larga, y no se donde quiere llegar el director. Igualmente encuentro que se trata de una peli muy disfrutable! Aún que no creo en las puntuaciones le daría un 7.

Iniciado por KoNiKo

Bueno, vamos a ver por donde y como empiezo mi valoración sobre la peli. Primero de todo decir que la vi estos dias pero no me acordé de pasarme por aquí a poner que me habia parecido. Y ahora vamos a lo que nos interesa...

A mi la pelicula no me ha gustado, si, estamos de acuerdo, empieza bien y parece que la pelicula va a dar de si pero llegados a la 1h30m de metraje se vuelve lenta, tosca y a mi modo de ver insoportable, que solo logra maquillar con el final.

No veo por ningún lado la obra maestra que idolatrais algunos y además a mi la manera de filmar de Tarantino con sus giros y enfoques de camara cada vez se me hace más cansina.

Por otro lado he de decir que no entiendo como no está nominado Di Caprio a actor de reparto cuando es uno de sus mejores papeles en toda su filmografía. Foxx también está muy bien, en su contra nominar a Christopher pues no se, la actuación no es que sea para tirar cohetes...

Pues lo dicho, una pelicula que a mi modo de ver podría haber dado mucho más de si, pero se ha quedado en nada.

Saludos!

En V.O gana mucho más. A mi la actuación de CW hasta mitad del metraje me parece buenísima. Luego, en la casa de Di Caprio, no cuaja pero por el guión, no por él.

La película no esta mal, pero sigo prefiriendo "Reservoir Dogs", "Pulp Fiction", "Abierto hasta el amanecer" y "Malditos Bastardos". A "Kill Bill" la pongo como a "Django", irregular.

Hay cosas en este film fantásticas pero otras imperdonables, como dice Vaijean, para un director de "alto nivel y fama". Eso de ir de rollo Serie B y luego estar en Hollywood con todos los honores...
El talento hay que mostrarlo con más o menos acierto, pero no con cosas que se notan que están realizadas "por que yo lo valgo". Lo mejor, los actores.
Imperdonable cosas como:

Spoiler:

-Cambios de melodías, donde incluso se quita una canción con un portazo (por ahí paso) y al cabo de unos segundos suena otra, mostrando muy mala edición final de metraje.

-Cambios de Luz . De repente una luminosidad espectacular con sombra de silueta a lo "Indiana Jones" en el rescate de su amada y luego de repente, mientras que los "malos" se dirigen de nuevo a casa tras el entierro es de noche, es de noche y con niebla.
No me vale la hora de la puesta de sol que no se muestra.

-Matar a la hermana de "DiCaprio" con un balazo oblicuo desde lo alto de unas escaleras y salir disparada en linea recta hacia atrás como si fuera la onda expansiva de una bomba el piso inferior. Ni siquiera mantiene la muerte con la trayectoria de la bala.

...con tres ejemplos basta...

Lo dicho, es una película entretenida, genuina, divertida ("Django con D muda, paleto!") pero... no se le puede perdonar todo a Tarantino.

Iniciado por INDIANAFIVE

La película no esta mal, pero sigo prefiriendo "Reservoir Dogs", "Pulp Fiction", "Abierto hasta el amanecer" y "Malditos Bastardos". A "Kill Bill" la pongo como a "Django", irregular.

Hay cosas en este film fantásticas pero otras imperdonables, como dice Vaijean, para un director de "alto nivel y fama". Eso de ir de rollo Serie B y luego estar en Hollywood con todos los honores...
El talento hay que mostrarlo con más o menos acierto, pero no con cosas que se notan que están realizadas "por que yo lo valgo". Lo mejor, los actores.
Imperdonable cosas como:

Spoiler:

-Cambios de melodías, donde incluso se quita una canción con un portazo (por ahí paso) y al cabo de unos segundos suena otra, mostrando muy mala edición final de metraje.

-Cambios de Luz . De repente una luminosidad espectacular con sombra de silueta a lo "Indiana Jones" en el rescate de su amada y luego de repente, mientras que los "malos" se dirigen de nuevo a casa tras el entierro es de noche, es de noche y con niebla.
No me vale la hora de la puesta de sol que no se muestra.

-Matar a la hermana de "DiCaprio" con un balazo oblicuo desde lo alto de unas escaleras y salir disparada en linea recta hacia atrás como si fuera la onda expansiva de una bomba el piso inferior. Ni siquiera mantiene la muerte con la trayectoria de la bala.

...con tres ejemplos basta...

Lo dicho, es una película entretenida, genuina, divertida ("Django con D muda, paleto!") pero... no se le puede perdonar todo a Tarantino.

A mi esos fallos no me parecen tales.

Lo del portazo más que fallo me parece un acierto.

Lo de los balazos pues...mogollón de películas tienen balas imposibles o cristales que en la siguiente escena están sin romper o tantas y tantas cosas..

De todos modos esto va en cuestión de gustos. Para mi Kill bill tanto la 1 como la 2 son la releche.

A mi esta Django no me gustó tanto como Malditos Bastardos o como Kill Bill pero me ha parecido muy muy disfrutable.

OJO, leamos atentamente lo que he puesto...: "con un portazo (por ahí paso) y al cabo de unos segundos suena otra".

El resto, tal vez gustos como dices, pero para mi esos fallos se les permites a otros directores no tan reconocidos y premiados.

A mi me parece que escenas como la elección de traje, que en muchas películas se ha utilizado, la gente lo ha castigado, y sin embargo en esta, parece como si realzara su grandeza... Creo que hay momentos que Tarantino conscientemente pone a prueba el criterio de los espectadores y críticos, a ver si pican.

Iniciado por Caním

A mi esos fallos no me parecen tales.

Lo del portazo más que fallo me parece un acierto.

Lo de los balazos pues...mogollón de películas tienen balas imposibles o cristales que en la siguiente escena están sin romper o tantas y tantas cosas..

De todos modos esto va en cuestión de gustos. Para mi Kill bill tanto la 1 como la 2 son la releche.

A mi esta Django no me gustó tanto como Malditos Bastardos o como Kill Bill pero me ha parecido muy muy disfrutable.

Abierto hasta el amanecer es de Robert Rodriguez, no de tarantino (creo que es el guionista no?, a parte de actor...).
A mi Django me gustó y no se me hizo larga (como sí se me hizo la de Zero Dark Thirty, por ejemplo).

Iniciado por er_piltrafilla

Abierto hasta el amanecer es de Robert Rodriguez, no de tarantino (creo que es el guionista no?, a parte de actor...).
A mi Django me gustó y no se me hizo larga (como sí se me hizo la de Zero Dark Thirty, por ejemplo).

Ein? Creo que me quoteaste por error, yo no dije nada de Abierto hasta el Amanecer.

Iniciado por Caním

Ein? Creo que me quoteaste por error, yo no dije nada de Abierto hasta el Amanecer.

Jajajaja. Sorry. Es lo que tiene escribir con un iphone con la pantalls rota. Fallo mio

Iniciado por INDIANAFIVE

La película no esta mal, pero sigo prefiriendo "Reservoir Dogs", "Pulp Fiction", "Abierto hasta el amanecer" y "Malditos Bastardos". A "Kill Bill" la pongo como a "Django", irregular.

Hay cosas en este film fantásticas pero otras imperdonables, como dice Vaijean, para un director de "alto nivel y fama". Eso de ir de rollo Serie B y luego estar en Hollywood con todos los honores...
El talento hay que mostrarlo con más o menos acierto, pero no con cosas que se notan que están realizadas "por que yo lo valgo". Lo mejor, los actores.
Imperdonable cosas como:

Spoiler:

-Cambios de melodías, donde incluso se quita una canción con un portazo (por ahí paso) y al cabo de unos segundos suena otra, mostrando muy mala edición final de metraje.

-Cambios de Luz . De repente una luminosidad espectacular con sombra de silueta a lo "Indiana Jones" en el rescate de su amada y luego de repente, mientras que los "malos" se dirigen de nuevo a casa tras el entierro es de noche, es de noche y con niebla.
No me vale la hora de la puesta de sol que no se muestra.

-Matar a la hermana de "DiCaprio" con un balazo oblicuo desde lo alto de unas escaleras y salir disparada en linea recta hacia atrás como si fuera la onda expansiva de una bomba el piso inferior. Ni siquiera mantiene la muerte con la trayectoria de la bala.

...con tres ejemplos basta...

Lo dicho, es una película entretenida, genuina, divertida ("Django con D muda, paleto!") pero... no se le puede perdonar todo a Tarantino.

Sobre lo que comentas:

Spoiler:

Lo de la música no lo recuerdo.

Lo de la fotografía con cambios de luz, lo entiendo como un cambio de escenario, ambiente y de realzar Lo épico y dramático, con mayor o menor fortuna.

Lo de la hermana: Es un guiño al espectador, sin más. Es la que muere diferente y supongo que busca provocar algo en el espectador.

Fallos, como toa película, seguro que tiene, pero en concreto, esos dos no creo que lo sean.

Para mí es mucho más fallo, dejar un cabo suelto con vida: La que parece la favorita de Leo. Igual nos sale con una secuela.

Iniciado por jgafnan

:

Spoiler:

Lo de la hermana: Es un guiño al espectador, sin más. Es la que muere diferente y supongo que busca provocar algo en el espectador.

Fallos, como toa película, seguro que tiene, pero en concreto, esos dos no creo que lo sean.

Estoy contigo, de hecho, ese momento en la sesión a la que acudí provocó las risas del público en la sala.

Yo con el paso de los años, y eso que esta Django no es la que más me ha gustado, sólo puedo decir que Tarantino es el puto amo.

Sobre gustos no hay nada escrito, pero jgafnan y Ranx si ánimo de ofender, creo que estáis siendo benévolos simplemente por que es Tarantino y "su estilo", al que admiráis, pero cinematográficamente esas escenas no aportan credibilidad ni calidad al film y si hay dudas sobre ello, quiere decir que algo falla. Y mira que son dos bobadas lo comentado...pero bueno. A gustos... colores.

Iniciado por INDIANAFIVE

Sobre gustos no hay nada escrito, pero jgafnan y Ranx si ánimo de ofender, creo que estáis siendo benévolos simplemente por que es Tarantino y "su estilo", al que admiráis, pero cinematográficamente esas escenas no aportan credibilidad ni calidad al film y si hay dudas sobre ello, quiere decir que algo falla. Y mira que son dos bobadas lo comentado...pero bueno. A gustos... colores.

En el cine de Tarantino la realidad se moldea a gusto de Tarantino, sobre todo contando sus últimas películas (Death Proof, Kill Bill 1 y 2, Malditos Bastardos y Django) Sólo queda, si te gusta ese moldeo que hace.

A mi, sin duda, aparte de por sus diálogos, de su uso de la violencia exagerada, me encanta por la cantidad de matices que suelen esconder sus escenas.

Comparo al Tarantino más real de Reservoir Dogs, de Pulp Fiction o de Jackie Brown con el socarrón de estas últimas y la verdad no sabría muy bien con cual quedarme. Me encantan ambos.

La vi ayer. En caliente salí diciendo que es la peor película de mi amado Tarantino.

tendre que pensarla bien. Aún así me gusto y no me hizo nada larga, aunque sí la encontré un tanto estirada.

ademas creo que el HORRIBLE doblaje no ayuda demasiado.

un saludo.

La vi el Sábado en VOST y realmente me encantó,creo que es una de las mejores películas de Tarantino,quizá un pelín por debajo de Pulp Fiction,pero sin duda superior a Kill Bill,Jackie Brown y Bastardos sin Gloria,los actores están espectaculares sobresaliendo Christoph Waltz,pero Foxx,DiCaprio y Jackson se lucen realmente,y hay un trasfondo en la peli contra el racismo y la degradación del ser humano que me resultó fascinante,es quizá la película de Tarantino con más profundidad en su contenido,algo que hasta ahora había brillado por su ausencia en sus películas,Es muy violenta y explícita,para mí es gran candidata al Oscar a mejor película,pero ya sabemos cómo son las cosas en Hollywood.
Un 9 rotundo para ella,excelente cuando salga el Blu-Ray voy a por él de fijo.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Caním

En el cine de Tarantino la realidad se moldea a gusto de Tarantino, sobre todo contando sus últimas películas (Death Proof, Kill Bill 1 y 2, Malditos Bastardos y Django) Sólo queda, si te gusta ese moldeo que hace.

A mi, sin duda, aparte de por sus diálogos, de su uso de la violencia exagerada, me encanta por la cantidad de matices que suelen esconder sus escenas.

Comparo al Tarantino más real de Reservoir Dogs, de Pulp Fiction o de Jackie Brown con el socarrón de estas últimas y la verdad no sabría muy bien con cual quedarme. Me encantan ambos.

Canim,Death Proof aún no la he visto pero en Django no veo mucho moldeo o alteración de la realidad,es algo que podría haber ocurrido perfectamente,no es un disparate aberrante históricamente hablando como Bastardos sin Gloria o una ida de olla total,algo imposible como Kill Bill,lo de Django,con ciertas licencias es mucho más factible.
Un abrazo.Alejandro.