La vi el sabado y comienzo diciendo que me ha parecido inferior a malditos bastardos y a años luz de pulp fiction.
Comienza increiblemente bien, te engancha, quieres saber porque el personaje que interpreta Waltz sabe tanto y por que esta tan seguro de si mismo, luego sigues atrapado porque el planteamiento de la pelicula tiene sentido y quieres ver el desenlace, y es entonces cuando llegan los peros...
Demasiado larga, en algunos momentos estaba deseando que se acabasen ciertas escenas de verborrea para que continuara verdaderamente la historia de la pelicula.
Demasiada sangre. A mi modo de ver, un disparo autentico de un revolver es el que se representa por ejemplo en la pelicula "dead man (1995)". Directo, seco, frio y que deja al herido sin aliento en pocos segundos. Tarantino, tio, si quieres carniceria, pues saca palas y mazos y haz que los protas y villanos los usen para que salga sangre, porque de un tiro de revolver no sale ni la mitad de lo que has sacado tu. Vale que es marca de la casa, pero a mi personalmente en un western no me encaja, no me lo creo, no mola. A esto le sumo que estoy cansado de ver los "ayyyyy...desgraciao" o ".....ahhhhh....nooooo... porque me disparaste???" de los medio muertos que se arrastran cual zombies despues de las escena masacre de este hombre a la vez que hay conversaciones de por medio entre los vivos.
A mi parecer con malditos bastardos estas cosas estaban mejor llevadas y la verdad, lo siento, pero para mi esto en un western no encaja. Esto Mr. Tarantino no es un western, es un killbill en el desierto y eso ya lo hiciste en la 2, ¿lo recuerdas?.