Tema: DLP económico: decepción

Hola amigos, os cuento mi experiencia en una tienda especializada, para el que le interese. Ante todo decir que ésto es una opinión personal

Aprovechando unos días de estancia en Madrid decidí pasarme por una tienda especializada del sector muy conocida en el foro, Studio 22 Allí fui con mi trilogía de SW I-II-III, y cargado de ilusiones pensando que por 1000 euros iba a sustituir a mi Infocus IN78 (DLP 720p DC3) por algún DLP matagigantes-económico de última generación que se vería infinitamente mejor.


Me llevaron a la sala de proyección en la que tenían 3 proyectores instalados y calibrados. Un Optoma HD25e, Epson 9100W y JVC RS45. Sala de 5,5 x 4,5 mts, todo en tonos marrón oscuro, pantalla 16:9 de 92" y proyectores colocados a 5 mts aprox. (el optoma medio metro más cerca). Las pruebas se realizaron sin ningún tipo de luz ambiente.

Decidido a "triunfar" pedi que me probaran el que se ajustaba a mi presupuesto, osea el Optoma. Bastó 1 min del capítulo 3 de StarWars III para que la decepción fuera mayúscula, la única mejoría con respecto a mi 720p era la mayor resolución y un movimiento más fluido, pero nitidez (sobre todo en contornos de objetos) y colorimetría (poco naturales y algo saturados) eran claramente inferiores . El vendedor me dijo: "¿notas alguna diferencia con el tuyo?" , no me hizo falta contestar...., "sabía que no te iba a gustar, es que teniendo ya proyector y encima sala dedicada, te tienes que ir a algo mejor".

Pues nada, Me encendió el epson 9100W con la misma secuencia de SW.... . Al principio parecía tener todo un tono algo verdoso , algo habitual hasta que se calienta la bombilla por lo visto, pero a los 2 min me di cuenta de lo absurdo que resulta pretender comparar un proyector de 1000 con uno de 3000.... , colores más naturales y brillantes, negros más negros, mayor nitidez....

En fin, me iba a ir pero ya que estaba allí, "¿me puedes encender el JVC?" . La primera impresión me decepcionó un poco, ya que noté la imagen excesivamente oscura , pasados unos min de observación ya me gustó más y empecé a darme cuenta de lo que estaba viendo, más profundidad en las imágenes, bandas negras que se funden con la imagen en escenas oscuras, y mayor nitidez en general. Aunque he de decir que me gustaron algo más los colores del Epson.

Os lo dice una persona inmune al efecto arcoiris al que no convencen del todo las otras tecnologías no-DLP, que nada me haría más feliz que tener que gastarme "sólo" 700-1000 euros en uno de estas "maravillas". Pues no señores, si quiero jubilar mi actual y modesto 720p, tendré que gastar 2000-3000 euros.

Reseñar que el trato en la tienda fue exquisito, sin prisas y atendiendo mis peticiones. Y también puntualizar que me confirmaron que todos los proyectores DLP de este rango de precios tienen una calidad muy similar, excepto el Optoma HD33 y Mitsubishi HC4000 que al parecer son algo mejores.

Un saludo

Por eso se insiste en intentar visionar por si mismo antes de comprar algun equipo,no todos tenemos los mismos gustos y nivel de exigencia,Espero que encuentres el proyector que se adapte a tus necesidades y por supuesto no te dejes mucha pasta en el empeño.

Lo primordial es que lo que compres te satisfaga plenamente,gastar menos sin estar completamente satisfecho,es a veces andar el camino dos veces.
saludos

Dos proyectores correctamnete configurados y calibrados a misma norma se ven igual en colorimetría y escala d egrises; siendo por supuesto más nítidos los DLP (y no el Epson triplanel). De lo poco que cuadra de lo comentado son los negros mas profundos en el JVC y Epson 9100 en escenas oscuras, del resto nada de nada.

vete tu a saber como tenia configurados esta tienda cada uno de los proyectores por muy especializada que estubiera en la materia...

saludos

Amen

Yo no pongo en duda lo que dices porque es lo que tu has visto y es tu experiencia esta es personal e intransferible dicho esto hay cosas que no cuadran.


Precisamente la nitidez de los dlps aun con ópticas regulonas es algo que suele destacar sobre manera sobre otras tecnologías no digo que el jvc se arrime incluso sea la misma pero no creo que inferior.

Lo de los colores pues esto es mas por gustos y lo de la resolución por supuesto que se tiene que notar sobre todo si lo comparas con un 720 otra cosa es que esperaras demasiado y no encontraras tanto o entrases con una actitud justificadora de que lo que tienes no esta tan mal .


Muchos ojos entrenados reafirman esto que digo en muchos reviews y pruebas

yo tenia un hc3800 de mitsubishi y antes de comprarlo vi un epson de estos de alta gama que comentas o media por el precio full hd en este momento rondaban los 5000 eurillos ahora algo menos y me paso totalmente al contrario en este momento tenia un 720 dlp benq y no solo no me pareció nada del otro mundo si no que no me agrado demasiado los colores excesivamente chillones y un poco
difuminados y estoy seguro que aquello tendría que mejorar no puede ser que tantas personas se equivoquen .

aqui hay un jvc y un benq mu famoso actualmente cual es cual





Saludos

Sin haber estado presente y creyendo totalmente el comentario del forero que ha abierto el hilo, si yo me dedicase a vender proyectores ya me encargaría de que el caro se viese mejor, sino no vendo ni uno.

Con esto no quiero decir que el Optoma de 900€ se vaya a ver mejor que un JVC de 4000€, pero una comparativa fiable no se puede hacer en la tienda que vende ambos, porque a esa tienda la interesa vender el más caro.

solo me refiero al apartado nitidez, aqui hay truco que un dlp 1080p se vea menos nitido que un dlp 720p y un lcd aunque sea un epson en gama alta es muy raro esto sera por lo que le conviene a la tienda, habria que verlo en un comercio mas modesto donde solo vendan proyectores sobre los 1000€ como mucho.

Iniciado por zanco

aqui hay truco que un dlp 1080p se vea menos nitido que un dlp 720p

Subestimas el poder de ese 720p...jeje.

Sldos.

Iniciado por RAGARSA

Por eso se insiste en intentar visionar por si mismo antes de comprar algun equipo,no todos tenemos los mismos gustos y nivel de exigencia,Espero que encuentres el proyector que se adapte a tus necesidades y por supuesto no te dejes mucha pasta en el empeño.

Lo primordial es que lo que compres te satisfaga plenamente,gastar menos sin estar completamente satisfecho,es a veces andar el camino dos veces.
saludos

Efectivamente, para valorarlo debidamente debes intentar (no siempre es posible) ver el proyector "insitu" con material conocido para poder sacar tus propias conclusiones. Estoy convencido de que este Optoma es una buena opción para alguien que se inicie en el mundo de la proyección.

Iniciado por Esrogoz

Me he sentido identificado con esto que has dicho. En su momento yo tuve el mismo dilema y como bien dices, tuve que subirme nada menos que aun Sony HW50 para notar realmente una diferencia importante y tener otras prestaciones extras que yo valoraba mucho (ruido, flexibilidad en la ubicación, movimiento de imagen...) y que mi IN78 no tiene. Piensa que tu Infocus no es tan modesto, ya que a pesar de ser un 720p, era una referencia en esa categoría, sobre todo a nivel de colorimetría y nitidez.

Eso si, con cualquiera de esa gama de precios, ya has podido ver que la diferencia si es significativa (JVC, Epson, Pannasonic, Sony).

Sldos.

Totalmente de acuerdo compañero, este Infocus requiere un proyector de nivel para jubilarlo. Le estoy haciendo el seguimiento a estos proyectores: Mitsubishi HC7800D, Optoma HD83, Sony HW30 y HW50, Epson TW-8100 y JVC X35

Iniciado por Jas

Yo no pongo en duda lo que dices porque es lo que tu has visto y es tu experiencia esta es personal e intransferible dicho esto hay cosas que no cuadran.


Precisamente la nitidez de los dlps aun con ópticas regulonas es algo que suele destacar sobre manera sobre otras tecnologías no digo que el jvc se arrime incluso sea la misma pero no creo que inferior.

Lo de los colores pues esto es mas por gustos y lo de la resolución por supuesto que se tiene que notar sobre todo si lo comparas con un 720 otra cosa es que esperaras demasiado y no encontraras tanto o entrases con una actitud justificadora de que lo que tienes no esta tan mal .


Muchos ojos entrenados reafirman esto que digo en muchos reviews y pruebas

yo tenia un hc3800 de mitsubishi y antes de comprarlo vi un epson de estos de alta gama que comentas o media por el precio full hd en este momento rondaban los 5000 eurillos ahora algo menos y me paso totalmente al contrario en este momento tenia un 720 dlp benq y no solo no me pareció nada del otro mundo si no que no me agrado demasiado los colores excesivamente chillones y un poco
difuminados y estoy seguro que aquello tendría que mejorar no puede ser que tantas personas se equivoquen .

aqui hay un jvc y un benq mu famoso actualmente cual es cual

Saludos

Gracias por tu opinión, ¿podías dar más datos de las condiciones de las pruebas de visionado que hiciste, modelos concretos, condiciones de la sala, etc? En cuanto a los "ojos entrenados" , precisamente fui a ver algún DLP económico animado por la creciente oleada "nohagaselprimogastandomásde1000euros", en mi caso no es una opción adecuada

Iniciado por ciao

Pues no señores, si quiero jubilar mi actual y modesto 720p, tendré que gastar 2000-3000 euros.

Me he sentido identificado con esto que has dicho. En su momento yo tuve el mismo dilema y como bien dices, tuve que subirme nada menos que aun Sony HW50 para notar realmente una diferencia importante y tener otras prestaciones extras que yo valoraba mucho (ruido, flexibilidad en la ubicación, movimiento de imagen...) y que mi IN78 no tiene. Piensa que tu Infocus no es tan modesto, ya que a pesar de ser un 720p, era una referencia en esa categoría, sobre todo a nivel de colorimetría y nitidez.

Eso si, con cualquiera de esa gama de precios, ya has podido ver que la diferencia si es significativa (JVC, Epson, Pannasonic, Sony).

Sldos.

Iniciado por ciao

. Y también puntualizar que me confirmaron que todos los proyectores DLP de este rango de precios tienen una calidad muy similar, excepto el Optoma HD33 y Mitsubishi HC4000 que al parecer son algo mejores.

Un saludo

A mi me llama la atención esto ultimo que comentas, mas que nada porque soy propietario de un HD33 y ultimamente todos los comentarios que he leido es que los nuevos epson, y optoma hd25, etc de 700-800€ son mucho mejores que el antiguo hd33

Iniciado por logivale

A mi me llama la atención esto ultimo que comentas, mas que nada porque soy propietario de un HD33 y ultimamente todos los comentarios que he leido es que los nuevos epson, y optoma hd25, etc de 700-800€ son mucho mejores que el antiguo hd33

hola lo que pasa es que estos nuevos modelos motan el dc3 en hd25 que consigue mejorar el contraste frente al dc2 en h33 que en proyectore es el punto a mejorar por eso los mas caros dan mas contraste, estos dmd asta ace 2 años solo los llevaban modelos de gama alta y ahora ya se an estandarizado en modelos de gama baja, son mejores en ese aspecto podria decirse, salu2

Iniciado por zanco

hola lo que pasa es que estos nuevos modelos motan el dc3 en hd25 que consigue mejorar el contraste frente al dc2 en h33 que en proyectore es el punto a mejorar por eso los mas caros dan mas contraste, estos dmd asta ace 2 años solo los llevaban modelos de gama alta y ahora ya se an estandarizado en modelos de gama baja, son mejores en ese aspecto podria decirse, salu2

El HD33 no lo se, pero el Mitsu HC4000 si monta DC3. En cualquier caso, una vez calibrados supongo que los resultados serán parecidos.

Un saludo

Iniciado por logivale

A mi me llama la atención esto ultimo que comentas, mas que nada porque soy propietario de un HD33 y ultimamente todos los comentarios que he leido es que los nuevos epson, y optoma hd25, etc de 700-800€ son mucho mejores que el antiguo hd33

Como dije en el primer post, he contado mi experiencia en una tienda especializada y éso es lo que me dijeron. Tienda por otra parte que se jacta de ser el mayor distribuidor y tener todos los modelos de Optoma en stock, por éso fui a verlo allí, porque se supone que les interesa venderlos y los tendrán expuestos en condiciones óptimas.

Un saludo