Soy una persona bastante escéptica en este tipo de situaciones, no doy nada por sentado y me creo lo que me dicen sólo si me dan una explicación adecuada. Creo que no era el caso.
Efectivamente, dejando aparte la electrónica, creo que el principal motivo es un grupo óptico de menor calidad. Me dio la misma impresión que si comparas la imagen de una buena compacta con una reflex equipada con objetivo "pata negra"
Posiblemente sea el mejor de su generación y tecnología Hd ready, yo no lo cambiaría por un optoma nuevo de ese rango de precio, un 83 por ejemplo ya es otro cantar ademas no creo que tarde mucho en caer su precio ( modelo nuevo ) o el Mitsu 7800 este sin distribución operativa pero muy muy buena máquina.
En benq tienes el w 1200 ( creo que ya hay otro modelo que los sustituye ) pero no me atrevería a afirmarte si es tan afiliado como el tuyo.
Yo me acabo de hacer con un IN 82 refurfiser ( o como se diga ) con DC 3 y óptica Carl Zeiss de tiro corto y es flipante !!!.
Amigo, es que Carl Zeiss son palabras mayores. Por poner un ejemplo conocido Sony las usa tanto en sus cámaras compactas de gama alta como en sus objetivos de montura intercambiables de gama alta. Los objetivos estandar cuestan del orden de 100-400 euros y sus equivalentes Carl Zeiss entre 1000-2000 euros
Pero bueno, este es el tipo de información que no interesa a los "gurús" de la electrónica de consumo , al fin y al cabo es sólo un trozo de cristal
Un saludo y que lo disfrutes.
Chachi ! Je je je, lo tengo de momento prestado esperado mi In 83, Dark chip 4.