Tema: Doctor Strange (Scott Derrickson, 2016)

Iniciado por Warren Keffer

Spoiler:

Wot? No tiene sentido, contradice todo lo que han mostrado del personaje sobre su postura moral.

A mi me parece la evolución lógica, dado el personaje que trata.

Spoiler:

Mordo es un villano en el comic, y ya que lo tenían como "aliado" en esta primera entrega, era de esperar que derivaría a malvado para las futuras entregas.

El cambio de opinión encaja en sus reacciones y lo que menciona el personaje al final de la película. El es el hechicero "recto", que siempre cumple las normas, hace lo que debe, lealtad hasta al final y demás. Al darse cuenta que su maestra le ha ocultado información (usando la magia prohibida) y ver que usan sus dones de una manera menos altruista de lo que creía, ve que la magia se ha corrompido por culpa suya. Se siente traicionado, pues no ve en tres dimensiones, mas allá de lo que su estricta visión "moral" le permite. Es algo que Strange si aprende rápido, y por eso le permite evolucionar antes y poder ser capaz de usar el Ojo de Agamotto.

Así que decide volverse un Darth Vader y purgar del mundo a todos los hechiceros que usan la magia de forma no altruista y correcta. No lo hace en busca de poder (aunque lo adquiera), sino por "justicia".

Zack, me parece muy intersante tu último comentario. Yo creo que es un personaje que está muy bien presentado en la cinta y que muesta dicha evolución y el choque

Spoiler:

entre su recta fuerza y la flexibilidad/pragmatismo del Anciano y Extraño.

Saludos

Iniciado por Zack

A mi me parece la evolución lógica, dado el personaje que trata.

Spoiler:

Mordo es un villano en el comic, y ya que lo tenían como "aliado" en esta primera entrega, era de esperar que derivaría a malvado para las futuras entregas.

El cambio de opinión encaja en sus reacciones y lo que menciona el personaje al final de la película. El es el hechicero "recto", que siempre cumple las normas, hace lo que debe, lealtad hasta al final y demás. Al darse cuenta que su maestra le ha ocultado información (usando la magia prohibida) y ver que usan sus dones de una manera menos altruista de lo que creía, ve que la magia se ha corrompido por culpa suya. Se siente traicionado, pues no ve en tres dimensiones, mas allá de lo que su estricta visión "moral" le permite. Es algo que Strange si aprende rápido, y por eso le permite evolucionar antes y poder ser capaz de usar el Ojo de Agamotto.

Así que decide volverse un Darth Vader y purgar del mundo a todos los hechiceros que usan la magia de forma no altruista y correcta. No lo hace en busca de poder (aunque lo adquiera), sino por "justicia".

Zack, pásate por el hilo de bandas sonoras. Ya. Vuela. Estamos de celebración.




Perdón por los off-topic.

Derrickson habla de una escena eliminada sobre el origen de Strange (pongo el link en spoiler ya que es descriptivo)

Spoiler:

http://movieweb.com/doctor-strange-m...-sister-death/

Sobre Mordo, conociendo de antemano como es su personaje en el cómic, me parece un personaje bien retratado y que deja bien escrito el posible camino del personaje en adelante

Iniciado por Draconary

Derrickson habla de una escena eliminada sobre el origen de Strange (pongo el link en spoiler ya que es descriptivo)

Spoiler:

http://movieweb.com/doctor-strange-m...-sister-death/

Sobre Mordo, conociendo de antemano como es su personaje en el cómic, me parece un personaje bien retratado y que deja bien escrito el posible camino del personaje en adelante

Imaginaba que sería esa escena .

Aunque sería interesante de ver, Derrickson hizo bien en quitarla.

Vista.

De entrada, a mi me ha gustado mas que Civil War (hay menos pretensiones y el objetivo es mas simple), pero tampoco lo pondria dentro de lo mejor de Marvel, tiene un buen ritmo y la bso de Michael Giacchino, junto con la de Silvestri en la primera del Cap, es lo mejor de Marvel musicalmente hablando.

Hay un acierto enorme en el fichaje de Benedict Cumberbatch, actorazo y aqui sobresale junto con Tilda Swinton, pero es IMPERDONABLE lo de Mads Mikkelsen, actorazo que al igual que otros actores dentro del MCU son reducidos a villanos pajeros (no se me malinterprete ) que no tienen trascendencia, salvo que seas Red Skull, Ultron o Loki. Tambien, es cierto que hay ciertos chistes sobrantes y otros que funcionan. A destacar la pericia visual del filme y la secuencia final, quizas lo mas original que Marvel ha hecho en mucho tiempo cinematograficamente hablando.

325 millones de dolares lleva internacionalmente.

Doctor Strange Takes Portal to $325 Million Globally

Un usuario del foro habla muy bien del 3D de esta pelicula en cines.

También vista por aquí.

Me ha gustado, pero creo que las notas "internáuticas" están un poquito infladas. Doctor Strange es una correcta película de origen con toques diferentes a lo visto hasta ahora en el UCM. La primera parte hasta que empieza su entrenamiento me gustó mucho, lamentablemente no puedo decir lo mismo sobre lo que vino después ya me pareció más genérico a lo que nos tiene acostumbrados el estudio.

Cumberbatch es mucho Cumberbatch y Tilda Swinton más de lo mismo. Que se desaproveche al villano de turno es marca de la casa: aquí el que importa es Thanos y su futuro enfrentamiento contra Los Vengadores.

Eso sí, a pesar de las pegas que pueda sacarle, ponme antes un Doctor Strange, Ant-Man o Guardians of the Galaxy que un Civil War. Donde mejor se mueve Marvel es en el terreno de la presentación de nuevos personajes.

Por cierto, ¿cómo no van a repetir la fórmula? Tienen una cuota de público ganado y beneficios asegurados. Lo que empezó siendo un proyecto a verlas venir con Iron Man en 2008, personaje desconocido para las masas ajenas al cómic, se ha convertido en algo mucho más grande y asentado en el mercado.

Y ahora empieza lo bueno porque a partir de 2017 tendremos tres estrenos por año.

La cinta me ha parecido regulera, le falta ritmo y se hace pesada después de la primera media hora, que es de largo lo mejor que tiene. Está bien todo el tema este de las dimensiones y los juegos con el espacio y la física, pero una vez pasada la introducción una vez se aplica en las batallas parece que las reglas se "relajan" y quedan a merced del guionista. Es como siempre un batiburrillo de humor y acción para pasar el rato, pero tiene un ritmo lento y se me a hecho bastante pesada.

Ahora me entero de que Extraño es un graciosete.

Me duele mucho verle hacer chistes sobre Beyoncé y que en Shamballa tengan WiFi.

Si la historia y el guión estuvieran a la altura de los efectos y la ambientación, la peli sería una obra maestra.

Lo que pasa es que no lo están, claro.

Snyder al menos se la habría tomado en serio.

Iniciado por Abuelo Igor

Ahora me entero de que Extraño es un graciosete.

Me duele mucho verle hacer chistes sobre Beyoncé y que en Shamballa tengan WiFi.

Sí que duele, sí. Y OBVIAR TODA la intrahistoria de Donna Strange, que a más inri DEFINE a STEPHEN, por priorizar pamemas innecesarias, chascarrillos y gags DESgraciados (por carecer de gracia, se entiende). La adaptación animada de 2007, siendo BASTANTE cuestionable -sobre todo formalmente- se ME antoja bastante más sensata en sus dos primeros actos (el tercero es rutinario, simplón, acomodaticio y bastante sindios) que esta aproximación en imagen real, que ME funciona a bandazos esporádicos en según qué pasajes (la "psicodelia psicotrópica" -ejem- y el tercer ACTO son FRANCAMENTE REIVINDICABLES). Una pena que el conjunto sea TAN irregular y deslavazado.

Vista hoy en 2D,es una buena película de Marvel sin ser extraordinaria digamos al nivel de Los Vengadores 2 o Iron Man muy acertada en la presentación de ese héroe atípico que es Strange,con una excelente interpretación de Cumberbatch (ES Strange no veo a nadie mejor para el papel,ya ha hecho suyo al personaje como Robert Downey a Iron Man o Chris Evans al Capitán América),muy bien secundado por Swinton y Eijofor,con unos FX estupendos,de antología y un guión bastante bueno,me gustó le doy un 8.
Es mucho mejor que la mediocre CW pero la mejor película del año del género sigue siendo BvS.

DOCTOR STRANGE Was Originally Supposed To Have A Longer Ride Through The Multiverse

Ceretti also confirmed that all the material for the seven-minute sequence was filmed, so it might be possible we could see an extended version on the home video release!

Por fin la he visto. Vaya por delante que el Doctor Extraño es mi personaje Marvel preferido. Tengo 39 años y llevo leyendo historias del Hechicero Supremo desde hace más de treinta. Ayer fui ilusionado a verla con mi mujer y salí bastante decepcionado de la sala. No diré que es una mala película, pero tampoco me parece buena. Simplemente es un filme mediocre. No entiendo cómo el director de la magnífica Sinister puede haber hecho esta mediocridad. Se ha desaprovechado un generosísimo presupuesto, unos actores de primera, uno de los personajes más icónicos e inusuales del universo Marvel... Y todo esto sin contar con las ya habituales injerencias de Marvel-Disney, con las ya consabidas escenas de humor estúpido y vomitivo, que aún empobrecen más el resultado final.
Me planto aquí, señores. Estoy harto de que Marvel-Disney destroce a sus personaje con este tipo de filmes. La única obra redonda que han fraguado, a mi juicio, es la primera parte del Capitán América, una joyita retro dirigida por ese artesano que es Joe Johnston. El resto, las hay más conseguidas y otras menos, pero ninguna redonda.
Ojalá tomaran nota de la trilogía Batman de Nolan o de las dos trilogías de X-Men de Bryan Singer. Al menos, en éstas tratan al espectador como un ser vivo inteligente.

Llega a los 500 M a nivel mundial.

Doctor Strange Over $500 Million At Box Office

Vista en su momento y aunque no me desagrado me dejo la sensacion de que ya habia visto mil veces antes. Cumberbatch lo hace muy bien aunque creo que a veces veia mas a Sherlock que al Dr. Strange pero no termina de levantar del todo la pelicula. Si es cierto que en su conjunto al final consigue levantar el vuelo y al final las escenas post-creditos te dejan con ganas de mas

Spoiler:

sobre todo por ese cross-over con Thor

Respecto a los actores destaco sobre todo al actor que hace de Mordo, cuyo personaje al final

Spoiler:

da un giro hacia el lado oscuro, aunque dentro de su propia etica que en cierta manera es comprensible pero no muy justificable

De todos modos puede ser un buen comienzo de otra saga de superheroes del universo Marvel. Le doy un 6,5.

Por fin la pude ver. Me ha gustado bastante, aunque tiene varias pegas.

La primera mitad de la película me ha parecido muy buena, con un ritmo narrativo que se echa en falta últimamente en más de un blockbuster, una historia que engancha y una buena presentación del mundo de la magia y el desarrollo de Strange dentro de él.

El principal problema viene justo luego: la segunda mitad es muy apresurada. Como si quisieran meter una película entera en esa mitad (a veces pasa en las películas de orígenes de un personaje). Toda esa segunda parte es precipitada, sin ser mala, el conflicto es simple, aunque se acaba resolviendo con una buena idea.

Un apartado que destaca es lo visual, con buenas ideas a pesar de recordar mucho a Matrix y Origen. Los actores también están muy bien, aunque al personaje de Strange lo han cambiado mucho respecto al original de los comics. Es curioso cómo en otras películas se montan auténticos aquelarres en internet por pequeños cambios (incluso con una versión totalmente canónica como el Superman de Snyder), pero Marvel puede cambiar la personalidad del Dr. Strange sin que nadie rechiste. Y no mencionemos ya lo de El Anciano...

Por lo demás, como han dicho algunos compañeros, a la película le sobra algo de humor. Están bien algunos detalles y diálogos ingeniosos, pero en otros momentos se va de las manos.

El villano, nuevamente, no es nada memorable. Mejor que los de Ant-Man o Thor 2, pero aún así descafeinado.

En el balance positivo, la banda sonora de Giacchino, de lo mejor del MCU.

Nota: 7.5

Iniciado por Marty_McFly

Es curioso cómo en otras películas se montan auténticos aquelarres en internet por pequeños cambios (incluso con una versión totalmente canónica como el Superman de Snyder), pero Marvel puede cambiar la personalidad del Dr. Strange sin que nadie rechiste. Y no mencionemos ya lo de El Anciano...

Precisamente por esto último sí que se ha lanzado bastante bilis por internet, ya sea por motivos de fidelidad cómo por temas raciales.

Aunque no es de sorprender. Hay mucho reaccionario.

No he leído demasiadas quejas al respecto. De todos modos, supongo que las quejas raciales no serán por ser reaccionario o no, sino porque el personaje es un hombre asiático en los comics, ¿no? Hay cambios que no me molestan si tienen sentido narrativo, pero que este personaje sea una mujer occidental de mediana edad no se lo veo. Me sacaba un poco de la película.

Bueno, sea por motivos raciales o no, supone un cambio respecto al cómic, de ahí lo de reaccionario.

A mí sinceramente no me molestó, en parte porque la figura del maestro sabio asiático la he visto
tantas veces que me pareció un giro curioso, pese a que igualmente el personaje sigue el mismo patrón
(y Tilda impone bastante).

Pero es que el tema del cambio de Sexo y Racial, ha sido sobre todo politico, ya que el anciano donde reside es en el Tibet y Recuerda enormemente al Dalay Lama y Marvel o Disney se han cagado y han cambiado al personaje para poder estrenar en china.

Iniciado por Sergio220

Pero es que el tema del cambio de Sexo y Racial, ha sido sobre todo politico, ya que el anciano donde reside es en el Tibet y Recuerda enormemente al Dalay Lama y Marvel o Disney se han cagado y han cambiado al personaje para poder estrenar en china.

Los motivos son esos (que viniendo de Disney no es de extrañar), pero la mayoría de críticas que he leído en algunos foros de comics no venían tanto por la cuestión política ni por el cambio Tibet-Nepal, sino por el cambio de un hombre asiático a una mujer caucásica.

La misma Disney que RETUERCE todos los castings para cumplir con la CANSINA cuota racial desde un sesgo EXCLUSIVAMENTE mercantilista -mediando pertinencia O NO- y tira de enfoque "multiétnico" para aspirar a vender hasta en el puto infierno decide transmutar a un venerable ANCIANO asiático en una madurita andrógina occidental cuando SU proceder habitual en esta suerte de mainstreams pasa por tender a obviar al "caucásico" en beneficio de una mal entendida "multiculturalidad" - y digo mal entendida por enfocarla exclusivamente como variable ECONÓMICA, CLARO).

Es irónico, eh.
Y sí. Se han ACOJONADO.