Tema: Doctor Strange (Scott Derrickson, 2016)

Iniciado por vivaeljueves

Vista ayer en 2d porque no había proyección en 3d. Primero decir una cosa, todos los que os quejáis de que el origen se parece al de Iron Man leeros el tebeo leñe, han respetado bastante su origen y personalidad cosa que tiene su riesgo ya que es verdad que se parece a Iron Man pero no podían traicionarlo. Dicho esto, visualmente es una gozada es la única película de Marvel que me ha sorprendido estéticamente. Tiene un ritmo trepidante que hace pasar la pelicula en un suspiro, los personajes bien aunque podrían haber trabajado un poquito más a la doctora y al villano pero bueno todo no puede ser, Cumberbatch es el doctor extraño no se puede decir más, la anciana y Mordo están en buenas manos. La dirección de Derrickson para esta película es perfecta, le sobran un par de chistes pero para mi es una de las mejores de Marvel sin dudarlo. Ah y sin hacer Spoiler , la resolución del conflicto por parte de Extraño es perfecta, estoy harto ya de naves cayendo y edificios derrumbados, en esto han sido de lo más inteligentes.
Lo dicho para mi es la mejor película de Marvel junto al Soldado de Invierno.

Al fin un comentario coherente respecto a este tema.

Una pregunta:

Spoiler:

Cuando va en el coche, antes de tener el accidete, le llaman para ofrecerle una operación que no le interesa. Dada la descripción se refiere a lo ocurrido a Máquina de guerra en Civil War (hay quien dice que podría ser también una referencia al piloto del video que se ve en el juicio de "Iron Man 2" tras la explosión de un traje de Justin Hammer, pero vamos, que eso no es seguro porque sería, hablando mal y pronto, un mojón de referencia, pero claro, según la cronología de la peli esa sería la acertada porque cuando el nombre de Strange surge en El soldado de invierno...el aún no ha tenido el accidente...valiente lio...). A lo que voy es que: durante ese guiño le hablé a mi esposa brevemente al oído para explicárselo, de manera que los dos siguientes casos que le ofrecen, uno no lo oí (no sé si hay otra referencia más) y el tercero, salvo que estuviera yo muy despistado, no le encontré referencia. Hablá de una chica que recibe la descarga de un rayo.

Si alguien me puede responder, guay!

Iniciado por Don

Opinión muy respetable salvo por el tema de la progresión narrativa que no es cierto.

Los dos baluartes de Marvel (Capi y Iron Man) han ido evolucionando y añadiendo matices a lo largo de las entregas.

Además, es un poco aventurado decir que en DC si existe cuando sólo uno de sus personajes ha aparecido en más de una película y un baluarte como Batman sufre una transformación algo apresurada.

Hombre, progresión de iron man y américa hay, pero es que ¿el primero ha aparecido en 6 películas y el capitán en otras tantas o 5 de ellas? Me parecen muchísimas películas para lo que en realidad se cuenta de ellos.

Su progresión es muy plana, muy básica y a mi juicio, en ocasiones muy infantil. Y es por eso, que aunque en DC se salten la juventud de Clark Kent o los años mozos de Bruce Wayne, en realidad sabemos perfectamente que ocurre antes y de primeras nos enfrentan con unos problemas bastante más reales y de más calado que los que proponen en Marvel.

Aunque sólo haya 2 películas en ese universo nuevo, MOS y BvS da la sensación de que sean más entregas, que cuenten más o que en las de Marvel se cuente menos de lo que en realidad importe. De hecho la única que se propuso con este cariz, el Hulk de Bana, se cortó de cuajo.

Con esto no digo que Marvel no tenga buena películas. Iron Man 1, Capitán América, Los Vengadores me parecen buenos productos para empezar una franquicia pero no me gusta nada como las han estado y están continuando. Y todo esto lo digo sin haber visto a Estraño, pero oliéndome un poco en que nivel se va a mover.

Iniciado por Caním

Hombre, progresión de iron man y américa hay, pero es que ¿el primero ha aparecido en 6 películas y el capitán en otras tantas o 5 de ellas? Me parecen muchísimas películas para lo que en realidad se cuenta de ellos.

Su progresión es muy plana, muy básica y a mi juicio, en ocasiones muy infantil. Y es por eso, que aunque en DC se salten la juventud de Clark Kent o los años mozos de Bruce Wayne, en realidad sabemos perfectamente que ocurre antes y de primeras nos enfrentan con unos problemas bastante más reales y de más calado que los que proponen en Marvel.

Aunque sólo haya 2 películas en ese universo nuevo, MOS y BvS da la sensación de que sean más entregas, que cuenten más o que en las de Marvel se cuente menos de lo que en realidad importe. De hecho la única que se propuso con este cariz, el Hulk de Bana, se cortó de cuajo.

Con esto no digo que Marvel no tenga buena películas. Iron Man 1, Capitán América, Los Vengadores me parecen buenos productos para empezar una franquicia pero no me gusta nada como las han estado y están continuando. Y todo esto lo digo sin haber visto a Estraño, pero oliéndome un poco en que nivel se va a mover.

Yo es que precisamente veo lo que ha hecho DC como un error. Demasiado que contar en tan poco tiempo. Gustándome sus películas, creo que deberían haber tenido más calma.

Iniciado por Don

Yo es que precisamente veo lo que ha hecho DC como un error. Demasiado que contar en tan poco tiempo. Gustándome sus películas, creo que deberían haber tenido más calma.

Hay tanto y tan bueno por contar, que contar ooootra vez lo mismo, a mi gusto, tiene poco sentido.

Iniciado por Nyarla_thotep

Una pregunta:

Spoiler:

Cuando va en el coche, antes de tener el accidete, le llaman para ofrecerle una operación que no le interesa. Dada la descripción se refiere a lo ocurrido a Máquina de guerra en Civil War (hay quien dice que podría ser también una referencia al piloto del video que se ve en el juicio de "Iron Man 2" tras la explosión de un traje de Justin Hammer, pero vamos, que eso no es seguro porque sería, hablando mal y pronto, un mojón de referencia, pero claro, según la cronología de la peli esa sería la acertada porque cuando el nombre de Strange surge en El soldado de invierno...el aún no ha tenido el accidente...valiente lio...). A lo que voy es que: durante ese guiño le hablé a mi esposa brevemente al oído para explicárselo, de manera que los dos siguientes casos que le ofrecen, uno no lo oí (no sé si hay otra referencia más) y el tercero, salvo que estuviera yo muy despistado, no le encontré referencia. Hablá de una chica que recibe la descarga de un rayo.

Si alguien me puede responder, guay!

Bueno, sobre el tema de la cronologia...

Spoiler:

Sin decirlo de forma explicita, ocurre como mínimo tras Avengers 2, dado que la Torre Vengadores es visible varias veces en Nueva York a lo largo del metraje, así que imagino que si, que ocurre tras Civil War. Normalmente (quitado de El Increíble Hulk), todas las películas del MCU han seguido un orden cronológico de estreno.

Respecto a la mención del Agente Sitwell en Winter Soldier, Feige explico no hace mucho que si se mencionaba el nombre no era porque tuviera poderes, sino por su fama. Strange es un brillante y reconocido cirujano, es famoso ya antes de adquirir sus habilidades como hechicero. El algoritmo de Zola por el cual podían identificarle como blanco para atacarle, era porque HYDRA calculaba a través de sus actos que podía ser una persona peligrosa para sus intereses. Pero no como activo superheroico, sino como individuo. La mención fue un guiño para aclarar que el personaje terminaría saliendo en el MCU, pero el plan en aquel momento por parte de HYDRA era matar personas que no congeniaran con sus ideales, tuvieran o no poderes (ya en el ataque quieren eliminar a 20000 personas de un plumazo, y tantos héroes no hay).

Sobre las posibles operaciones que le mencionan antes del accidente, yo también prese atención porque creía que habría un guiño a Rhodes y su lesión de Civil War.

Iniciado por Nyarla_thotep

Al fin un comentario coherente respecto a este tema.

Una pregunta:

Spoiler:

Cuando va en el coche, antes de tener el accidete, le llaman para ofrecerle una operación que no le interesa. Dada la descripción se refiere a lo ocurrido a Máquina de guerra en Civil War (hay quien dice que podría ser también una referencia al piloto del video que se ve en el juicio de "Iron Man 2" tras la explosión de un traje de Justin Hammer, pero vamos, que eso no es seguro porque sería, hablando mal y pronto, un mojón de referencia, pero claro, según la cronología de la peli esa sería la acertada porque cuando el nombre de Strange surge en El soldado de invierno...el aún no ha tenido el accidente...valiente lio...). A lo que voy es que: durante ese guiño le hablé a mi esposa brevemente al oído para explicárselo, de manera que los dos siguientes casos que le ofrecen, uno no lo oí (no sé si hay otra referencia más) y el tercero, salvo que estuviera yo muy despistado, no le encontré referencia. Hablá de una chica que recibe la descarga de un rayo.

Si alguien me puede responder, guay!

No es él, parece ser que el director lo ha desmentido y ademas tampoco es correcta la edad.

un favor, me podríais decir en spoiler que sale en la segunda escena post creditos? me fui tras ver la primera

saludos!

¿Os pusieron el trailer de Rogue One con Doctor Strange?

Iniciado por Melival

un favor, me podríais decir en spoiler que sale en la segunda escena post creditos? me fui tras ver la primera

saludos!

Spoiler:

Trascurre varios meses después de la película. Mordo visita a Pangborn (el hombre que volvió a caminar gracias a las enseñanzas de la Anciana) y le absorbe los poderes, haciendo que este quede paralitico de nuevo. Cuando le pregunta porque lo hace, Mordo le menciona que su nuevo objetivo es quitar el poder a todos los hechiceros de la tierra, pues estos han corrompido la magia.

Iniciado por Darth-Pakiti

¿Os pusieron el trailer de Rogue One con Doctor Strange?

A mi si, fue el único que se puso en 3D, pero metieron el Teaser Tráiler.

Vista la peli, me ha gustado mas o menos según lo esperaba (6 sobre 10) se agradecen cosas relativamente nuevas con respecto al resto del UCM. Y lo que dicen algunos de comparar a Strange con Stark. Stark usa su fama, dinero y ego para crear armas que matan gente, aunque luego se arrepienta, y Strange intenta salvar vidas, no he podido evitar compararlo con el Doctor House pero con superpoderes. Y me ha surgido una duda

Spoiler:

¿Dormamu y Thanos saben de la existencia el uno del otro? ¿Iterferirán sus planes en próximas pelis?

Por fín la ví, vamos a por el tema. Genial de lo más fresco que he visto en muchas de las películas de Marvel, el protagonista (Benedict Cumberbatch) esta que se sale, sin menosprociar a Tilda, que tiene un papel muy suculento.
De lo más divertido del universo, creo que va a ser una de las mejores incorporaciones al universo marvel, lástima del personaje de Thor (que aburrido o mal aprovechado).
Comento que casi me quedo sin ver la película, estaba solo en la sala, pero por fín comenzaron los anuncios y ya respire tranquilo, tampoco es que entrasen muchos más al final fuimos sólo 5 personas en el cine, pero yo me imaginé que era un pase privado, desde mi asiento no veía a nadie. Y la disfruté como un tonto y eso que la sesión era a la 1 de la madrugada y había trabajado todo el dia. Por cierto vista en 3d, bastante bueno pero tampoco para tirar cohetes había momentos que no se notaba absolutamente nada y otros era genial. Y para genial el trailer de SW Rogue One en 3d que espectáculo.
Le doy un 8 de 10

http://blogdesuperheroes.es/cine-mas...-extrano-video

"[...]86 millones de dólares en la taquilla internacional (se habían previsto 55-60 millones), superando lo conseguido por “Ant-Man”, “Guardianes de la Galaxia”, “Capitán América: El Soldado de Invierno” y “Thor: El Mundo Oscuro” en los mismos 33 mercados donde se estrenaron el primer fin de semana. Además, la película es el mejor estreno internacional un mes de octubre en IMAX con 7,8 millones en 213 salas de 32 países."

Iniciado por Jedpow

http://blogdesuperheroes.es/cine-mas...-extrano-video

"[...]86 millones de dólares en la taquilla internacional (se habían previsto 55-60 millones), superando lo conseguido por “Ant-Man”, “Guardianes de la Galaxia”, “Capitán América: El Soldado de Invierno” y “Thor: El Mundo Oscuro” en los mismos 33 mercados donde se estrenaron el primer fin de semana. Además, la película es el mejor estreno internacional un mes de octubre en IMAX con 7,8 millones en 213 salas de 32 países."

Me encantan esas predicciones a la baja para luego sacar pecho.
Es como si mañana Warner dice que espera en Usa un estreno en torno a los $60m para Fantastics Beasts....

Me ha encantado. Pero mucho mucho.
Para mí es la peli Marvel en la que mejor me lo he pasado. No ha habido nada que me pareciese aburrido o que sobrara y me han entrado muchas ganas de seguir viendo al Dr en muchas más pelis.
Un ritmo perfecto, unos efectos especiales increíbles, BENEDICT CUMBERBATCH, unas set pieces alucinantes... TODO.
Lo he pasado bomba
le doy un 9 ( que para mí es mucho. Poco soy de dar 10)

salu2

NUNCA antes sobró TANTO el humor pánfilo en el macroverso cinematográfico Marvel. Es inapropiado, desubicado, desatinado y ROTUNDAMENTE innecesario.
Y lo que han expuesto respecto a las escalas de poder (en tanto en cuanto es extrapolable) es como para hacérselo mirar.
NO obstante, es un film reivindicable, visualmente desacomplejado y con un meritorio desparpajo muy de agradecer.
ME vale, aunque podría ser mejor a poco que hubiesen comprendido el TONO que demandaban propuesta y personaje.

Estupendo entretenimiento y con el mejor acabado visual y musical de una peli Marvel hasta la fecha. Bien es cierto que sobran un par de gags sin gracia y que Mikkelsen está algo desaprovechado, pero las excelentes secuencias de acción llenas de inventiva y las carismáticas interpretaciones de todo el elenco convierten a esta cinta en top del universo Marvel junto a la primera Vengadores, Winter Soldier y Guardianes de la Galaxia (la que mejor ha implementado esa comicidad tan socorrida por el estudio).

Muy recomendable.

Iniciado por BruceTimm

NUNCA antes sobró TANTO el humor pánfilo en el macroverso cinematográfico Marvel. Es inapropiado, desubicado, desatinado y ROTUNDAMENTE innecesario.
Y lo que han expuesto respecto a las escalas de poder (en tanto en cuanto es extrapolable) es como para hacérselo mirar.
NO obstante, es un film reivindicable, visualmente desacomplejado y con un meritorio desparpajo muy de agradecer.
ME vale, aunque podría ser mejor a poco que hubiesen comprendido el TONO que demandaban propuesta y personaje.

Yo puse esto en Twitter...

Dr. Stranger otra película que basa su intento de "éxito" en unos FX muy chuscos, chistes como alzadores del ritmo y una historia que aburre

Iniciado por LORDD

Yo puse esto en Twitter...

Dr. Stranger otra película que basa su intento de "éxito" en unos FX muy chuscos, chistes como alzadores del ritmo y una historia que aburre

Lo del entretenimiento es algo subjetivo pero, ¿FX chuscos? ¿En serio?

Ni los FX son chuscos, ni es un "intento" de éxito (taquillazo seguro). Luego ya lo del aburrimiento es subjetivo.

Iniciado por Psyro

Ni los FX son chuscos, ni es un "intento" de éxito (taquillazo seguro). Luego ya lo del aburrimiento es subjetivo.

Totalmente es algo subjetivo a mi me aburrió soberamente, me alegro que otros se divirtiesen, faltaría más, lo podéis ver como una tara en mi persona así se sobrelleva mejor.

Sobre los FX, si en serio,...toda la escena del principio los personajes en planos un poco abiertos, cantan a personajes 3D con esos movimientos tan falsos-digitales, e incluso en esa escena cuando baja por la fachada en un contrapicado Mads Mikkelsen con los esbirros, son totalmente en digital, fijaros en la cara, que lastima que ni eso lo graben ya... y como esa escena otras tantas durante la película.

Y lo de que no es un intento de éxito..productoras=ONG.

Y Cumberbatch me parece que esta bien, con un personaje copia a Stark, pero lo hace bien, pena que no acompañe un guión que no se parezca a todo lo demás.

Yo la tengo pendiente de ver aún, pero bueno leyendo la mayoría de Vuestros comentarios veo que será una peli que me gustara.

Este post va más dirigido a una cosa que me e dado cuenta hace tiempo y no se si el crítico o escritor de la pagina de hobbyconsolas viene por este foro.

Resulta que cada noticia rumor o incluso crítica al comparar en este caso a la peli del Dr. Extraño con la de iron man pues horas o días después aparece escrito en la web que comento.

Ojo no lo digo como crítica, si no que los compañeros del foro le hacéis medio trabajo.

Lo comento solo como nota curiosa.

Me gustaría compartir con todos vosotros esta nueva "aventura" podcastera en la que nos hemos metido, y claro, qué mejor que empezar con este estreno.
Espero que, por lo menos, os haga compañía mientras hacéis las tareas domésticas, vais en el coche, o corréis por el parque.
¡Muchas gracias!


http://www.ivoox.com/13547972

Un nuevo superhéroe se une al "Universo Cinematográfico Marvel", un héroe que trae consigo toda la magia, todo el misticismo, y todo el basto multiverso plagado de dimensiones paralelas ocultas y misteriosas, y como no puede ser de otra manera, todas las extrañas, poderosas y temibles criaturas que habitan en esas dimensiones oscuras. Damos la bienvenida al Doctor Stephen Strange, el Doctor Extraño.
Y ya que estamos, damos un ligero repaso al "Universo Cinematográfico Marvel"

Lo de decir que una peli es entretenida me parece cada vez mas una forma de admitir que aunque la peli es una castaña, a mi me gusta...

Iniciado por Voltaire

Lo de decir que una peli es entretenida me parece cada vez mas una forma de admitir que aunque la peli es una castaña, a mi me gusta...

jajaja, ya te digo, yo ayer me pase el rato con la Ouija en el cine, la habían puesto tan mal, que pensaba que iba a ver Luces Rojas.

Iniciado por Joshicko

Yo la tengo pendiente de ver aún, pero bueno leyendo la mayoría de Vuestros comentarios veo que será una peli que me gustara.

Este post va más dirigido a una cosa que me e dado cuenta hace tiempo y no se si el crítico o escritor de la pagina de hobbyconsolas viene por este foro.

Resulta que cada noticia rumor o incluso crítica al comparar en este caso a la peli del Dr. Extraño con la de iron man pues horas o días después aparece escrito en la web que comento.

Ojo no lo digo como crítica, si no que los compañeros del foro le hacéis medio trabajo.

Lo comento solo como nota curiosa.

Estos de Hobby Consolas cualquier día escriben recetas de cocina

De todas maneras el ver a IronMan en Dr. Stranger no es muy difícil, os asombraríais como se dibujan y estructuran los personajes para películas comerciales, un poquito de aquí un poquito de allá de los que "mola" ahora mismo y tachan, ya me he ahorrado mucho trabajo.