mundodvd: blu-ray, dvd, coleccionismo y cine en casa - Desarrollado por vBulletin

Doctor Strange (Scott Derrickson, 2016)

Versión para imprimir

Mostrar 40 mensajes de este tema en una página
Página 10 de 18 PrimerPrimer Anterior ... 89101112 ... Próximo ÚltimoÚltimo
  • 27/07/2016, 14:35
    huzo2
    Re: Doctor Strange (Scott Derrickson, 2016)
    Yo lo veo como una oportunidad perdida para innovar a saco en la dirección artística: parece una "evolución" de Inception para ir a asegurar, en vez de tirar por algo distinto, más radical,... en fin.
  • 27/07/2016, 18:34
    Alejandro D.
    Re: Doctor Strange (Scott Derrickson, 2016)
    Cita:

    Iniciado por huzo2 Ver mensaje
    No. Están madurando y evolucionando... piensa que las películas mejoran cuanto más serias y oscuras son. Y además se hacen más inteligentes (y más inteligentes se hacen sus espectadores, claro).

    Sé que lo dices con ironía y mucha bilis,pero piensa que no todo en el cine de Superhéroes son las chorradas y chistesitos de Marvel (aunque esto a mí hasta cierto punto me gusta y hay pelis de Marvel como TWS y Hulk que son más serias y dramáticas) también hace falta en este género más oscuridad y dramatismo y DC lo ha puesto con MOS y sobre todo con BvS,ahora vienen Suicide Squad,Wonder Woman y Justice League que parece que son más distendidas y con más humor,pero estoy 100% seguro que no van a caer en los excesos de Marvel con películas como Thor 2,Iron Man 3 o Vengadores 2.
  • 27/07/2016, 23:07
    huzo2
    Re: Doctor Strange (Scott Derrickson, 2016)
    Lo decía con ironía, sí, pero sin bilis.

    Lo que pasa es que he visto muchas veces esta ecuación por aquí: humor = (malo+infantil+peli pa tontos) y reacciono, claro. Y luego veo la obsesión por tener películas "serias" de género, y creo que pensáis que las pelis "ligeras" ya son menos buenas por definición.
    A mi me molesta esta asociación.

    El género de aventuras está lleno de grandiosas películas "ligeras" (no voy a empezar a nombrarlas, pero ya en los 70 y 80 encuentras un porrón), que muchas no pasan de los 100 minutos. Y sí, también las hay "dramáticas" o "profundas" o como quieras llamarlo (yo apostaría que menos). Y aquí parece que se busquen siempre pelis de género, profundas, complicadas con mil subtramas y que duren más de 150 minutos. ¿Por qué? Para mí el género de aventuras (y el de superhéroes) funciona mejor desde la complicidad que desde el drama, porque resulta muchísimo más difícil empatizar con el Batman de Nolan que con el Spider-man de Raimi, por ejemplo. Porque una escena como la de Tiburón, donde los personajes comparten contigo sus batallitas entre risas antes del relato del Indianápolis, te acerca a los protagonistas muchísimo más que la conversación de Superman con su madre bajo las estrellas, por ejemplo.
    No subestiméis la risa, sobretodo cuando te la echas con los protas.

    Y luego veo que constantemente estáis con lo de Marvel vs. DC y es que no lo entiendo. Yo estoy saturado ya de pelis de superhéroes por culpa, no del tono de Marvel o de DC, sino porque la gran mayoría tienen una calidad muy muy justita.

    Pero vaya, que es una cruzada que tengo contra el blockbuster actual (salvo excepciones), que se pasa de desmedido y de "serio" y descuida la esencia de las películas de aventuras, que no es otra que "hacerte amigo de los protas para sufrir con ellos los avatares del camino" :ceja

    Esa es mi opinión, claro.

    De hecho, estoy pensando en abrir un hilo sobre esto y dejar el resto de hilos "tranquilos" :P:cortina
  • 28/07/2016, 03:58
    Marty_McFly
    Re: Doctor Strange (Scott Derrickson, 2016)
    No sé qué es más cansino, si la guerra Marvel-DC o el debate sobre si es mejor un tono u otro. Cansino y estéril, porque ninguna película es buena o mala por ser de una u otra compañía, o por tener un tono u otro. Pero me temo que ambos van para largo :fiu
  • 28/07/2016, 04:14
    Alejandro D.
    Re: Doctor Strange (Scott Derrickson, 2016)
    Cita:

    Iniciado por huzo2 Ver mensaje
    Lo decía con ironía, sí, pero sin bilis.

    Lo que pasa es que he visto muchas veces esta ecuación por aquí: humor = (malo+infantil+peli pa tontos) y reacciono, claro. Y luego veo la obsesión por tener películas "serias" de género, y creo que pensáis que las pelis "ligeras" ya son menos buenas por definición.
    A mi me molesta esta asociación.

    El género de aventuras está lleno de grandiosas películas "ligeras" (no voy a empezar a nombrarlas, pero ya en los 70 y 80 encuentras un porrón), que muchas no pasan de los 100 minutos. Y sí, también las hay "dramáticas" o "profundas" o como quieras llamarlo (yo apostaría que menos). Y aquí parece que se busquen siempre pelis de género, profundas, complicadas con mil subtramas y que duren más de 150 minutos. ¿Por qué? Para mí el género de aventuras (y el de superhéroes) funciona mejor desde la complicidad que desde el drama, porque resulta muchísimo más difícil empatizar con el Batman de Nolan que con el Spider-man de Raimi, por ejemplo. Porque una escena como la de Tiburón, donde los personajes comparten contigo sus batallitas entre risas antes del relato del Indianápolis, te acerca a los protagonistas muchísimo más que la conversación de Superman con su madre bajo las estrellas, por ejemplo.
    No subestiméis la risa, sobretodo cuando te la echas con los protas.

    Y luego veo que constantemente estáis con lo de Marvel vs. DC y es que no lo entiendo. Yo estoy saturado ya de pelis de superhéroes por culpa, no del tono de Marvel o de DC, sino porque la gran mayoría tienen una calidad muy muy justita.

    Pero vaya, que es una cruzada que tengo contra el blockbuster actual (salvo excepciones), que se pasa de desmedido y de "serio" y descuida la esencia de las películas de aventuras, que no es otra que "hacerte amigo de los protas para sufrir con ellos los avatares del camino" :ceja

    Esa es mi opinión, claro.

    De hecho, estoy pensando en abrir un hilo sobre esto y dejar el resto de hilos "tranquilos" :P:cortina

    No,yo no pienso que una película por ser más "ligera" o con humor sea por este aspecto mala,en lo absoluto,pero no me gustan los excesos como los de las pelis que mencioné,y además si una película de Superhéroes tiene que ser oscura y dramática que lo sea,mientras sea buena sin ir muy lejos para mí BvS es un peliculón que fácilmente se cepilla a cualquiera de Marvel aunque varias pelis de este estudio me encantan,pero sinceramente pienso que el film de Snyder está a otro nivel y de MOS opino lo mismo.
    Como preferencia personal a mí me gusta más el encare que DC le ha dado a MOS y BvS,pero de ninguna manera desprecio lo de Marvel,disfruto de las dos compañías.
  • 30/07/2016, 20:44
    sammas 1.0
    Re: Doctor Strange (Scott Derrickson, 2016)
    Figura de Hot Toys.

    http://i.imgur.com/mJWCSbd.jpg
    http://i.imgur.com/EVaBjh8.jpg
    http://i.imgur.com/uR5lZgj.jpg
    http://i.imgur.com/nIQOkgq.jpg
    http://i.imgur.com/no2cl15.jpg
    http://i.imgur.com/6Xg5vnr.jpg
    http://i.imgur.com/AKl3h9T.jpg
  • 31/07/2016, 01:34
    warliak
    Re: Doctor Strange (Scott Derrickson, 2016)
    Esa figura es brutal.
    Hace tiempo que no compro figuras, sólo alguna de Dark Horse (20 - 25 euros) pero ésta tiene muchos números para hacerme volver al vicio.....
  • 31/07/2016, 01:43
    Dr. Morbius
    Re: Doctor Strange (Scott Derrickson, 2016)
    Joder la figurita :ansia

    En fin... lo que voy viendo me va interesando. A mí también me hubiera gustado que tiraran por algo más original y menos "Origen"... pero bueno, aceptamos barco. Lo importante es la historia, como siempre, y con el doctor Estraño tienen muy buenas de donde inspirarse...

    Eso sí, que en la siguiente salga Dormammu en todo su esplendor, por favor :P

    Un saludo.
  • 31/07/2016, 13:50
    sammas 1.0
    Re: Doctor Strange (Scott Derrickson, 2016)
    Calendario

    http://i.imgur.com/I5ERu2g.jpg
    http://i.imgur.com/PxR7MFC.jpg
    http://i.imgur.com/huK11HM.jpg
    http://i.imgur.com/dc8Ue53.jpg
  • 02/08/2016, 13:56
    Caním
    Re: Doctor Strange (Scott Derrickson, 2016)
    Cita:

    Iniciado por huzo2 Ver mensaje
    Lo decía con ironía, sí, pero sin bilis.

    Lo que pasa es que he visto muchas veces esta ecuación por aquí: humor = (malo+infantil+peli pa tontos) y reacciono, claro. Y luego veo la obsesión por tener películas "serias" de género, y creo que pensáis que las pelis "ligeras" ya son menos buenas por definición.
    A mi me molesta esta asociación.

    El género de aventuras está lleno de grandiosas películas "ligeras" (no voy a empezar a nombrarlas, pero ya en los 70 y 80 encuentras un porrón), que muchas no pasan de los 100 minutos. Y sí, también las hay "dramáticas" o "profundas" o como quieras llamarlo (yo apostaría que menos). Y aquí parece que se busquen siempre pelis de género, profundas, complicadas con mil subtramas y que duren más de 150 minutos. ¿Por qué? Para mí el género de aventuras (y el de superhéroes) funciona mejor desde la complicidad que desde el drama, porque resulta muchísimo más difícil empatizar con el Batman de Nolan que con el Spider-man de Raimi, por ejemplo. Porque una escena como la de Tiburón, donde los personajes comparten contigo sus batallitas entre risas antes del relato del Indianápolis, te acerca a los protagonistas muchísimo más que la conversación de Superman con su madre bajo las estrellas, por ejemplo.
    No subestiméis la risa, sobretodo cuando te la echas con los protas.

    Y luego veo que constantemente estáis con lo de Marvel vs. DC y es que no lo entiendo. Yo estoy saturado ya de pelis de superhéroes por culpa, no del tono de Marvel o de DC, sino porque la gran mayoría tienen una calidad muy muy justita.

    Pero vaya, que es una cruzada que tengo contra el blockbuster actual (salvo excepciones), que se pasa de desmedido y de "serio" y descuida la esencia de las películas de aventuras, que no es otra que "hacerte amigo de los protas para sufrir con ellos los avatares del camino" :ceja

    Esa es mi opinión, claro.

    De hecho, estoy pensando en abrir un hilo sobre esto y dejar el resto de hilos "tranquilos" :P:cortina


    Que haya coñas o tono desenfadado en una peli de héroes no es malo. No es malo si de donde viene, es así y se sabe adaptar al cómic.

    Los Vengadores no ha sido un cómic de tono gracioso. Coñas las hay, pero el tono es serio y los personajes evolucionan en sus propias direcciones sin coñas de por medio.

    El principal problema en el cine, es que Marvel, ha hecho de ese humor y esa ligereza, su piedra angular y cuando trata de cambiar esas pautas, como en Civil War, tratando de hacerla más seria, no diré un bodrio, pero sale una película irregular, que hace que las partes de conversación se hagan muy cansinas. De igual manera, la química en Los Vengadores 2, no fue la misma, con una serie de coñas sin la chispa de la primera parte.

    Donde si dieron en el clavo, fue con Deadpool, pero porque calcaron el tono de los cómics, tanto por la socarronería de Wade, como por lo violento de sus historias.
  • 02/08/2016, 21:07
    sammas 1.0
    Re: Doctor Strange (Scott Derrickson, 2016)
    http://i.imgur.com/boPnRhA.jpg
    http://i.imgur.com/Rq5az9g.jpg
  • 04/08/2016, 20:13
    TheMadHatter
    Re: Doctor Strange (Scott Derrickson, 2016)
    La línea de figuras de Doctor Strange de Funko

    Funko Unveils Their Upcoming Line Of DOCTOR STRANGE Pop! Vinyl Figures

    http://i.imgur.com/DGMa3cC.jpg
    http://i.imgur.com/xtoPFxo.jpg
    http://i.imgur.com/bS1zOAN.jpg
    http://i.imgur.com/gHDxoGc.jpg

    Spoiler Spoiler:
    http://i.imgur.com/UoMpwtl.jpg
    http://i.imgur.com/ixdzzqU.jpg
    http://i.imgur.com/YGmPLaY.jpg
    http://i.imgur.com/WwTHtE1.jpg
    http://i.imgur.com/kW5U6aA.jpg
    http://i.imgur.com/clJ5Oc7.jpg
    http://i.imgur.com/QafMZGs.jpg
    http://i.imgur.com/YNcKNjw.jpg
    http://i.imgur.com/dxocSx4.jpg
  • 06/08/2016, 08:22
    sammas 1.0
    Re: Doctor Strange (Scott Derrickson, 2016)
    TV Spot

    https://www.youtube.com/watch?v=tD9bbeotf80
  • 08/08/2016, 21:11
    TheMadHatter
    Re: Doctor Strange (Scott Derrickson, 2016)
    Poster en español

    http://i.imgur.com/1SuK5Pc.jpg
  • 09/08/2016, 01:41
    Zack
    Re: Doctor Strange (Scott Derrickson, 2016)
    Soy yo o es bastante irónico que decidan poner en el titulo Doctor Extraño entre paréntesis... En serio?? No hubiera sido mejor dejarlo directamente con la traducción??

    No me molesta que decidan tirar por no traducirlo, pero vamos, si lo haces, no lo añadas después :doh
  • 09/08/2016, 21:56
    warliak
    Re: Doctor Strange (Scott Derrickson, 2016)
    Cita:

    Iniciado por Zack Ver mensaje
    Soy yo o es bastante irónico que decidan poner en el titulo Doctor Extraño entre paréntesis... En serio?? No hubiera sido mejor dejarlo directamente con la traducción??

    No me molesta que decidan tirar por no traducirlo, pero vamos, si lo haces, no lo añadas después :doh



    Quizá es porque por un lado quieren poner el título traducido (no sé si por costumbre, vamos a ponerlo traducido para que lo entiendan) y por otro dejar el nombre original del protagonista (Strange es también el apellido del doctor, Stephen Strange, y por regla general, los nombres no se traducen...).

    O también podría ser algún tipo de imposición de Marvel-Disney (cada uno que lo ponga como quiera, pero el título original en inglés tiene que salir sí o sí....).

    O porque se han liado, que tampoco sería de extrañar.....:D
  • 12/08/2016, 20:11
    Brando
    Re: Doctor Strange (Scott Derrickson, 2016)
    http://i.imgur.com/kCrzm2s.jpg

    http://i.imgur.com/OVsJJFI.jpg
  • 15/08/2016, 20:57
    TheMadHatter
    Re: Doctor Strange (Scott Derrickson, 2016)
    Doctor Strange calificada como PG-13 y Derrickson, Swinton y Cumberbatch hablan de la película

    Mediante un Tweet escrito del revés, el director Scott Derrickson confirma que Doctor Strange tendrá una calificación por edades de PG-13. No es ninguna sorpresa, ya que prácticamente todas las películas del género que se estrenan en cines tienen esa misma calificación (siendo la excepción más reciente Deadpool con su R), pero no está de más una confirmación así sobre todo si se hace de forma original.

    Tras el mensaje, que os lo dejamos girado 180º para que podáis leerlo cómodamente (a parte de traducido al español), también tenemos declaraciones del propio Derrickson y de los actores Tilda Swinton y Benedict Cumberbatch.

    Cita:

    Calificada PG-13 por intensidad galáctica calidoscópica y violencia psicotrópica de otras dimensiones.
    http://i.imgur.com/DLDKtHn.jpg

    En cuanto a las declaraciones, Derrickson habla sobre Kaecilius, el hechicero antagonista de la historia:

    Cita:

    Yo no diría que es un villano, y Mads [Mikkelsen] tampoco diría que es un villano. Tiene un irresistible punto de vista con el que Doctor Strange está en contra en la película. Eso, para mí, es lo que lo hace un buen oponente del héroe de la historia.
    Tilda Swinton comenta lo experimental de la película:

    Cita:

    Mi hogar está en el cine experimental. Siempre he trabajado con gente que está jugando con cosas. Marvel va a hacer algunas cosas que nunca nadie ha visto antes.
    Y además habla de la controversia que ha rodeado a su contratación como El Anciano:

    Cita:

    Cualquiera que pida una representación del mundo diverso en el que vivimos me tiene apoyándolo. Creo que cuando la gente vea esta película van a ver que viene de un lugar muy diverso, en todo tipo de formas. Quizás este malentendido alrededor de la película ha sido una oportunidad para que esas voces puedan oírse y no estoy contra todo eso. Pero creo que cuando la gente vea la película, van a ver que no es necesario un objetivo para esa voz.
    Finalmente, Cumberbatch habla sobre Stephen Strange y su fuerza de voluntad:

    Cita:

    Este hombre alcanza lo más bajo y más. Piensas, ¿cuánto más podrá soportar? Está roto pero se vuelve a levantar – y eso es lo que realmente lo convierte en un superhéroe. Un montón de gente me ha preguntado “¿Qué es lo que lo hace un superhéroe?”. Esa es la respuesta que debería darles. No es la capa de levitación. No es el Ojo de Agamotto. Es su poder de aguantar. Es un maratón y no un sprint. Este tipo aguanta un montón.
    http://i.imgur.com/lzCeCEO.png

    Fuente
  • 18/08/2016, 08:20
    TheMadHatter
    Re: Doctor Strange (Scott Derrickson, 2016)
    Más arte promocional de Doctor Strange con vistazo al Anciano, Baron Mordo y Kaecilius

    Mediante diferentes publicaciones en Instagram nos encontramos con algo más de arte promocional de Doctor Strange, en baja calidad, procedente básicamente de diferente merchandising de la película. En las imágenes nos encontramos con nuevos vistazos a Benedict Cumberbatch como el Hechicero Supremo así como a Chiwetel Ejiofor como Baron Mordo, Tilda Swinton como El Anciano y Mads Mikkelsen el misterioso Kaecilius.

    http://i.imgur.com/cwhYc45.jpg
    http://i.imgur.com/TBfmOmw.jpg
    http://i.imgur.com/feWin3b.jpg
    http://i.imgur.com/qQg7HX1.jpg

    Fuente
  • 19/08/2016, 20:34
    sammas 1.0
    Re: Doctor Strange (Scott Derrickson, 2016)
    http://i.imgur.com/U0TirS9.jpg
    http://i.imgur.com/xv1oEPz.jpg
    http://i.imgur.com/mymimfX.jpg
    http://i.imgur.com/jY4Hap7.jpg
    http://i.imgur.com/vP1nMa2.jpg
    http://i.imgur.com/V8PCpic.jpg
    http://i.imgur.com/ESBai08.jpg
    http://i.imgur.com/dAITeMP.jpg
    http://i.imgur.com/6fftBfO.jpg
    http://i.imgur.com/oKNsoT0.jpg
  • 21/08/2016, 14:16
    Don
    Re: Doctor Strange (Scott Derrickson, 2016)
    Pues según Collider hay programados 10 días de reshoots. Ahí forzando la máquina...
  • 22/08/2016, 09:42
    TheMadHatter
    Re: Doctor Strange (Scott Derrickson, 2016)
    Doctor Strange en la nueva portada de la revista Total Film, que tendrá un avance de los próximos grandes estrenos del género de los superhéroes

    Benedict Cumberbatch's DOCTOR STRANGE Spellbinds On Total Film's Latest Cover

    http://i.imgur.com/DvYpiwb.jpg
  • 26/08/2016, 14:44
    Xavier Blasco G
    Re: Doctor Strange (Scott Derrickson, 2016)
    Me temo lo peor con los nuevas escenas añadidas que están rodando a última hora. Para ellas, Marvel ha contratado a Don Harmon, de la serie Community. Suena a que quieren meter humor estúpido con calzador. Ojalá me equivoque, pero creo que se van a cargar el filme tal y como lo quería Derrickson.
  • 26/08/2016, 14:46
    Don
    Re: Doctor Strange (Scott Derrickson, 2016)
    Cita:

    Iniciado por Xavier Blasco G Ver mensaje
    Me temo lo peor con los nuevas escenas añadidas que están rodando a última hora. Para ellas, Marvel ha contratado a Don Harmon, de la serie Community. Suena a que quieren meter humor estúpido con calzador. Ojalá me equivoque, pero creo que se van a cargar el filme tal y como lo quería Derrickson.

    Harmon y humor estúpido no tienen cabida en la misma frase amigo. Y no sólo ha escrito esa genialidad que es Community sino también produce y no sé si escribe Rick & Morty.
  • 26/08/2016, 15:00
    Xavier Blasco G
    Re: Doctor Strange (Scott Derrickson, 2016)
    Soy seguidor del Hechicero Supremo desde que tengo uso de razón y ya te digo yo que el humor no le puede sentar bien. Ojalá me equivoque y las escenas añadidas enriquezcan el filme, pero me temo lo peor.
  • 26/08/2016, 15:05
    Zack
    Re: Doctor Strange (Scott Derrickson, 2016)
    Teniendo en cuenta el precedente de Community + Marvel que son los Russo (principales directores de la mayoría de grandes capítulos de la serie en sus inicios), que han dirigido las secuelas de Capi con los resultados ya vistos, la implicación de Harmon no me preocupa.
  • 26/08/2016, 15:55
    Xavier Blasco G
    Re: Doctor Strange (Scott Derrickson, 2016)
    Han contratado a Harmon como guionista de esas escenas añadidas. Quiero pensar que las habrá dirigido también Derrickson y habrá dado su visto bueno a todo. Ya veremos el resultado, pero a priori me acojona un poco, la verdad.
  • 26/08/2016, 16:30
    Fincher
    Re: Doctor Strange (Scott Derrickson, 2016)
    El problema no es el humor, es el tipo de humor y como lo utilizan (bastante forzado en mi opinión).

    Pienso en la escena del wi-fi... :fiu
  • 31/08/2016, 08:10
    TheMadHatter
    Re: Doctor Strange (Scott Derrickson, 2016)
    Nuevo Featurette

    https://www.youtube.com/watch?v=BZfv3XJlPdg
  • 03/09/2016, 19:54
    sammas 1.0
    Re: Doctor Strange (Scott Derrickson, 2016)
    http://i.imgur.com/FAo614v.jpg
  • 04/09/2016, 11:13
    chatin
    Re: Doctor Strange (Scott Derrickson, 2016)
    Cita:

    Iniciado por Xavier Blasco G Ver mensaje
    Soy seguidor del Hechicero Supremo desde que tengo uso de razón y ya te digo yo que el humor no le puede sentar bien. Ojalá me equivoque y las escenas añadidas enriquezcan el filme, pero me temo lo peor.

    A pesar de que los trailers parezcan mas serios el humor ya estaba en la pelicula, no lo estan añadiendo a ultima hora.
    Cumberbatch ya ha dicho que la pelicula tiene bastante humor. El doctor strange en la pelicula es muy cinico respecto a la magia pero a la vez tiene bastante sentido del humor, y el humor es la forma de suavizar o afrontar el choque del realismo a la magia/misticismo, los nombres de los hechizos,los procedimientos, la falta de confianza hacia la magia que tiene el propio personaje.
  • 08/09/2016, 03:35
    TheMadHatter
    Re: Doctor Strange (Scott Derrickson, 2016)
    Nueva Imagen

    http://i.imgur.com/rokvJE3.jpg
  • 08/09/2016, 20:39
    TheMadHatter
    Re: Doctor Strange (Scott Derrickson, 2016)
    Nuevo Poster

    http://i.imgur.com/YvsoiH8.jpg
  • 08/09/2016, 21:34
    Tripley
    Re: Doctor Strange (Scott Derrickson, 2016)
    Me gusta eso de: las imposibilidades son infinitas.

    Saludos
  • 08/09/2016, 21:42
    PrimeCallahan
    Re: Doctor Strange (Scott Derrickson, 2016)
    Cita:

    Iniciado por Fincher Ver mensaje
    El problema no es el humor, es el tipo de humor y como lo utilizan (bastante forzado en mi opinión).

    Pienso en la escena del wi-fi... :fiu

    Ojito, no vaya a ser que nos vendan la moto con Civil War, que era seria y que iba a destrozar el Universo Marvelita y luego es un tramite que no produce nada al resto de los personajes.

    Yo rezo para que no hayan tocado el material de Derrickson y se halla dejado el material original.
  • 08/09/2016, 22:09
    Fincher
    Re: Doctor Strange (Scott Derrickson, 2016)
    Cita:

    Iniciado por PrimeCallahan Ver mensaje
    Yo rezo para que no hayan tocado el material de Derrickson y se halla dejado el material original.

    Yo creo que el material ya estaba cohibido desde el día 1.

    Vamos, que no veo a Derrickson presentando una historia psicodélica, con sangre y la inclusión de algún insulto al estudio y que estos dieran carta blanca para después tocar el material.


    Creo que las opiniones de que el género en el cine no da más de sí es algo en lo que Disney ha dado un paso de gigante.

    Se tira de una visión muy esquemática a la hora de contar una historia, todas siguen un mismo patrón, haciéndolas injustamente repetitivas, porque hay material muy bueno detrás y no quieren explorarlo.
  • 15/09/2016, 18:17
    TheMadHatter
    Re: Doctor Strange (Scott Derrickson, 2016)
    Nuevo Featurette

    https://www.youtube.com/watch?v=2e-X_VYzHyY
  • 23/09/2016, 19:55
    TheMadHatter
    Re: Doctor Strange (Scott Derrickson, 2016)
    Doctor Strange protagoniza dos portadas del nuevo número de la revista Empire

    ‘Doctor Strange’ Featured On Two New Empire Magazine Covers

    http://i.imgur.com/QvngZL7.jpg

    http://i.imgur.com/rvtltGA.jpg
  • 26/09/2016, 21:54
    sammas 1.0
    Re: Doctor Strange (Scott Derrickson, 2016)
    http://i.imgur.com/dayuuV1.jpg
    http://i.imgur.com/QExRxnk.jpg
  • 27/09/2016, 20:52
    sammas 1.0
    Re: Doctor Strange (Scott Derrickson, 2016)
    http://i.imgur.com/9EY3sPx.jpg
    http://i.imgur.com/sa3la8o.jpg
    http://i.imgur.com/dznYgV3.jpg
Mostrar 40 mensajes de este tema en una página
Página 10 de 18 PrimerPrimer Anterior ... 89101112 ... Próximo ÚltimoÚltimo
El huso horario es GMT +2. La hora actual es: 06:04.
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
SEO by vBSEO
Image resizer by SevenSkins