Tema: Doctor Who (2005)

El programa empieza a las 18:35 y acaba a las 19:10 hora española si no me equivoco. Así que supongo que antes de las 19:15 ya estará colgado en alguna web.

¡Ahora va a llegar el novato y me va a joder la primicia!

Es broma, es broma. El primero que se entere... A postear.

Ya ha salido.!!!!!!!!!!!!!!
Dacre, el "novato" te deja la primicia. Dilo tú.

Bueno. ES oficial. Sonaba, aunqde de los menos. Será Matt Smitt, 26 años.







El Doctor más joven (Davison tenía 29). Me gusta. Me gusta mucho. Un Time Lord de mil años que en su primera encarnación lo conocimo como un octogenario,dentro del cuerpo de un chaval de 26. Me gusta mucho... Por cierto, actuo junto a nuestra Rose en Ruby in the smoke hace dos años...

PD: Gracias, DEvy...

Pues lo conocerán en su casa... , no en serio; no sé quien este actor, pero bienvenido sea, si lo han elegido será por algo.

Pues yo tampoco lo conocía, y además el tio en las dos primeras fotos tiene una cara de Frankenstein con narices de boxeador, que espanta...
En la tercera ya está mejor, da un poco más el tipo...

A ver qué tal, han acertado con los dos anteriores, esperemos que también lo hagan con éste. No se a vosotros pero a mí se me hace muy extraño que en sólo cinco temporadas hayan existido tres Doctores, acostumbrado a las series USA en donde los actores no tienen problema en permanecer en una serie 7 u 11 temporadas...

Por cierto, a mí también me han llegado los DVDs de la temporada 4, así que en breve me pondré con ella...

Doctor Who es una de las series con las que más disfruto. No sólo porque es una serie maravillosa con buenos guiones, estupendos actores, buenos FX, y la irresistible incógnita de descubrir donde y en qué época estará ambientado cada capítulo, sino porque es una de las escasas series que desprende positivismo por todos sus poros. Una gozada.

Menos mal que no ha sido Robert Carlyle. Este ya veremos que tal lo hace, pero al menos en la tercera foto da el pego. Ya sólo falta buscarle una buena acompañante.

Dacre, tú que sabes más del tema ¿no había un límite para el número de veces que puede regenerarse un Doctor?. Es que a este paso... nos quedamos sin Doctor Who.

Y cuanto al comentario de Liberty, yo también destaco el positivismo que desprende, te pasas los 45 minutos con una sonrisa en la boca. Es la típica serie "para ver comiéndote un bocata de nocilla", como un niño.

En un principio eran 13 regeneraciones. De hecho, una de las ideas originales de Robert Holmes para los ochenta, ya mucho después de su etapa como editor de guioones en los setenta, era el del Valeyard. El Valeyerd hubiese sido un gran enemigo del doctor, una especie de Master, un Time LOrd igual a él. Al final se hubiese descubierto que The valetard era la encarnación 13 del dosctor, que ante el panoramna de una muerte próxima, se había hundido en la desesperación y el nihilismo más absolutos y merced otras razones, se había convertido en un villano. Una idea genila que nunca proliferó, puesto que poco despues, Holmes moría. Esto era durante la encarnacion 6, por cierto, asíq ue todavía quedaba.

En teoría las 13 encarnaciones eran un límite que habían impuesto los propios Time Lords para que la inmortalidad no los plagara, no hubiese sobrepoblacióin de los mismos ni les entraran venias de dioses. Una forma de autoregulación curiosa por parte de unos seres inmortales.

De todas maneras, los time lords ya no existen, así que es posible que tampoco lo haga esa limitación. El propio Doctor se ha referido a si mismo a ser inmortal, al menso en lso que respecta al tiempo. Que los Time Lords dominaba lo de las regeneracione slo prueba que a The master lo resucitaran tras morir en la pelicula del 96, algo que confirmaba Simm en la tercera temporada. Además, en la serie clásica, los Time Lords devolvieron las regeneraciones de The master a cero a cambio der su ayuda. POr supuesto, The master, siendo quien es, les dio por... Ya sabes.

Dejemosnos de tonterias, no obstante. Unade las virtudes de la serie es su completra falta de coherencia, su naturaleza no ya fantástica, sino puramente pulp en un grado que aveces roza, y en otars golpea de lleno, el camp más desmelenado. Esto se traduce en la más populista expresión de "se sacan cosas de la manga cuando les apetece." Dos chorradas, una explicación sacad de ningun sitio, y cosa resuelta.

Doctor Who no desaparecerá cuando teoreticamente llegue el fina profetizado por una coherencia anterior.

Iniciado por Liberty

Por cierto, a mí también me han llegado los DVDs de la temporada 4, así que en breve me pondré con ella...

Doctor Who es una de las series con las que más disfruto. No sólo porque es una serie maravillosa con buenos guiones, estupendos actores, buenos FX, y la irresistible incógnita de descubrir donde y en qué época estará ambientado cada capítulo, sino porque es una de las escasas series que desprende positivismo por todos sus poros. Una gozada.

Coincido en todo lo que dices Liberty, esta serie es genial, y personalmente creo que en la cuarta temporada se superan a sí mismos y hacen los mejores episodios que he visto en una serie de ciencia-ficción.

Tampoco me suena de nada el actor pero confío en el criterio para elegirlo, hasta ahora ha ido muy bien..., así que bienvenido sea

Hoy me he visto el capítulo doble de los Sontaran y qué decir....BRUTAL, predecible, pero genial.

No tengo ni idea de quien son los Sontaran, ni de muchas referencias que se hacen en los capítulos al pasado del doctor (eso ya nos lo aclara el maestro Dacre aquí ), pero los he disfrutado como los que más.

SONTAR-HA!



PD= Impagable ver al Doctor cuando le quita el arma de las manos al chaval de la academia...

El actor.... no me ha gustado en esas fotos... pero seguro que al ver fotos de los demás no me hubieran gustado tampoco. Si le han escogido es porque valdrá para el papel. Vamos, yo me vicié a la serie en esta generación (2005) y el primer cambio del Doctor no lo esperaba y me pareció un timo... hasta que el siguiente actor soltó dos frases y vi que no sólo era buen actor, sino que el personaje estaba ahí al 100%.

Y sobre la serie en general (obviamente hablando de la nueva), decir que me flipa y no puedo dejar de verla, pero tiene muchos fallos... tantos como virtudes. En cada temporada, de doce capítulos, dos son insufribles, dos regulares, cuatro muy entretenidos, dos buenos, y dos sobrecogedores. Quiero decir, que me gusta muchísimo, pero siendo realista me parece buena serie de CF y ya está. Me cojo cualqueir serie de esta década y le da mil vueltas. Me apena que tenga tanto potencial, que cuando es buena lo es de cojones, pero que a pesar del buen presupuesto (la realización es cada vez más espectacular) no se le saque todo el partido que podría. Pero vamos, por desgracia parece ser algo inherente a la Ciencia-Ficción (ni Babylon 5 ni Farscape -para mí son la cima del género gunto a Firefly- se libran de tener numerosos capítulos que son auténticas torturas).

Saludetes


Edito:

PD= Impagable ver al Doctor cuando le quita el arma de las manos al chaval de la academia...

Jujujuju, sublime, uno de mis momentos favoritos de la serie. Descibre en dos segundos toda la esencia del Doctor

En esto, Warren y yo nunca estaremos de acuerdo...

De todas maneras, y con todos mis respetos, UK tiene una tradición de ciencia ficción muy brillante. Tuvo la suerte de que un genio como Nigel Kneale trabajara para ella. Su adapotacion de 1984, The yaer of the Sex OPlympics, Quatermass y sus secuelas, Stone Blood etc... son un hito en la tv mundial, aunque pertenezcan a una época en la que el medio no pretendía utilizar recusros cinematográficos y, rodandoen video, trataba de crear un hibrido entre el cine y el teatro que, almentableemnte, se ha perdido.

Pero Nigel solo era un ejemplo; de UK siempre he admirado enormemente su respeto y adoración por el género. Cualquier género. ya sea la historia de fantasmas gótica, jane Austen, CF o fantasía. Como reza la ley de Sturgeon, el 90 por ciento es una mierda, pero el resto merece agradecimiento eterno.

Creo que ya he hecho publica en suficientes ocasiones mi amor y preferencia por la época en la que Robert Holmes era EDITOR DE GUIONES y Tom Baker estaba en estado de gracia (un actor, por cierto, extraordinario, que prometía muchisimo, pero que nunca supo salir de la sombra del Doctor) con su mezcla de Fantasía, aventura, Sherlock Holmes, misterio y terror... Al igualq ue creo que Holmes era y es uno de los mejores escritores de televisión de la historia (su caarcterización es ejemplar).

Moffat ha dicho que Doctor Who es una obra para niños, pero no infantil; es decir, que esta ingeniada para el niño que hay en TODOS NOSOTROS, y que así seguirá siendo. Y me alegro, porque realmente si es exteraordinaria,es porque refleja con una perfección casi inimitable nuestro lado más infantil y juguetón, nuestro sentido de fabulación absoluta, y la poca inocencia que tratamos de enterra bajo un muy afectado cinismo bastante poco sincero.

Es un poco paradójico pues que me guste tanto, teniendo en cuenta que Holmes y Hinchcliffe, al que esa época dorada debe también mucho, por su atrevimiento y aproximación a la seriedad de la obra, trataran de darle un tono más adulto y, en general, tarttarn su temática con mucha más profesionalidad de lo que para muchos tenía una reputación mediana, poco dinero y menos tiempo. A fin de cuentas, demostraron que incluos con un material delque muchos piensan no se puede hacer gran cosa, con talento y ambición, se puede llegar a donde sea. Lástima que critica y publico cortaran tan maravillosas alas antes de elevarse...

Pero cada uno es como es. Y me gusta como es. Son animales distintos.

En cuanto al nuevo, confioen THE MOFF. Y ya he dicho que me gsuta la idea del contarste entre la mente y el cuerpo; ver al mismo personaje que interpretó Ecclestone y TEnnant, interpretado por un jovenzuelo de 26 que parece el hijo putativo de Frankestein y los Jonas Brothers tiene posibilidades si bien realizado. Percepción de los demás y realidad; si no me cambian al personaje milagrosamente, es una situación muy rica.

Ahora bien,lo tendrá difícil; Tennat ahora mismo rivaliza con Baker en popularidad, y como un buen amigo mío dijo una vez: "Tennant is the second coming of Tom Baker." Eso es lo que siente gran parte de UK. Yo personalemnte adoro a Tennant, no tantoa su doctor, que a veces me parece excesivamente petulante, pero sin el encvanto de otros soberbios como Holmes, pero admiro el dominio sobre erlpersonaje que tenía David. REconozco que me gustaba más Ecclestone. ¡Ya lo he dicho!

Habrá que darle un voto de confianza al chaval este ¿no?

A mi al principio no me gustaba mucho Tennat, ya que echaba de menos a Ecclestone, un doctor mas simpático y cordial, pero capítulo a capítulo...:sonrison

Siento ser negativo pero este actor me parece más un recien salido del instituto que un Time Lord. Tennant tenía mucho más encanto, incluso antes de empezar. Aparte de que era mucho más atractivo que este chaval que han fichado. Si, es una primera impresión y luego puede ser el mejor Doctor de la historia, ya lo veremos, pero me da a mi que no. Tennant ha dejado huella y va a ser muy muy difícil ver a otro Doctor que no sea él.

dale una oportunidad. Yo le vi en Ruby in the Smoke y es un actor extraordinario, y tiene ese aire de extravagancia y de locura que llevado una pizca más en alza lo puede convertir en The doctor en dos minutos. Además ¿yú fuiste al instituto hasta los 26?

Ahora en serio, es tontería especular ahora cuando aún falta hasta pascua de 2010 para verlo en acción. Tendremos seguramente imagenes bastante antes (la siguiente temporada empieza a rodarse en verano y habrá fotos, ya verás, y videos en youtube... ) Y por spuesto, aúnquedan TRES especiales con David Tennant.

Confío en The Moff. Lo mismo se dijo tras un Tom Baker pletórico dominando los setenta y sin embargo Davison aguantó el tipo y se convirtyió enblo mejor de su temporada (con excepción de algunaque otra obra maestra, laúltima parte de la era Baker y los ochenta fue el comienzo de una lenta decadencia... y van y la cancelan cuando está levantando el vuelo Y decís de la Fox...)

Pues ahora que tenemos nuevo Doctor empiezan las especulaciones sobre su acompañante . Ya sabemos como son estos ingleses con las apuestas.

Los casting comienzan este mes y se barajan varios nombres:

-Lilly Allen: 24 años, cantante (otra como la Piper )


-Michelle Ryan: 24 años, sale en Jekyll y Bionic Woman. Ya se rumoreó para la 3ª temporada. Mi favorita.


-Gina Bellman: 42 años, salía en Jekyll y Coupling, las 2 series de Moffat


-Carey Mulligan: 23 años, la que hacía de Sally Sparrow



Hagan sus apuestas

Apuesto / me gusta Michelle Ryan...:sonrison no hizo mal trabajo en "La mujer bionica".
Estaría bien que escogieran (para variar) a una actriz española.

Apostaria por Michelle Ryan, aunque no sigo esta serie, pero me gusta

Me acabo de tragar el doble episodio de Moffat (Silence in the Library/Forest of the dead) y aún estoy tratando de asimilar la maravilla que acabo de ver, desde luego como se nota la mano de Steven, para mí, un salto de calidad brutal respecto a los anteriores de la temporada.

Un puzzle perfectamente encajado y emotivo a rabiar.

También me gustó el de la hija del Doctor, donde Tennant se sale ..., pero el final no me gustó demasiado, un poco forzado creo yo...

Y del capítulo de la avispa me quedo con el personaje de Agatha y la ambientación. El argumento no daba mucho de sí, la verdad.

Trivia: Georgia Moffet, que interpreta a la hija del doctor, no solo es la hija del quinto doctor Peter davison (el del especial Children in NEED y sucesor del gigante Tom Baker) sino la actual novia de Tennant.

Y tras tanta trascendencia...

Sigue contando. Los que quedan son, a mi juicio, de lo mejor de las cuatro temporadas. Elproximo creoque es MIdnight, del que nadie esperaba nada (hecho a ultima hora cuando uno de los guionistas originales tuvo que dejar su historia a última hora) y sin embargo, me parece de lomejor que ha hecho Davies.

Terminada.

Midnight y Turn Left geniales pero el final de temporada..., a ver como lo digo..., esperaba más.

Parece un final de serie, y en cierto modo lo es por la despedida de Davies, pero no me ha convencido la manera de meter tanto personaje junto y repartir casi a partes iguales los minutos de capítulo entre ellos. En mi opinión así se pierde gran parte de la emoción y la tensión de este final de temporada.

Es un buen final, pero lo tenían a huevo para centrarse en el reencuentro de Rose y el Doctor, hecho que de esta manera queda bastante descafeinado...

Por otra parte lo de darle a Rose un clon del doctor para que se "contente" me ha chirriado mucho... Doomsday no debería haber tenido continuidad alguna, ahora lo veo más claro, por mucho que nos gustara ver de nuevo a Rose.

El mejor cierre, el de Donna, una magnífica actriz, un increible personaje al cual se le coje mucho cariño en poco tiempo sobre todo por ser una persona admirable.

Davies cierra su trama de un modo tajante, seco y de paso deja al Doctor otra vez sólo y vuelta a empezar...

Oye, Dras, una pregunta,

Spoiler:

¿Qué te ha parecido davros? ¿ha conseguido transmitir Davies a los que no os sabeis la serie clásica al dedillo lo arquetipico, terrorifico, legendario e inmenso que es?

Con el clon, davies se ha sacado un as de la manga, pero lleva haciendolo 4 años y es un final feliz que me apetecía. Me pareció además un ingenioso homenaje a Ecclestone que fuera 9, pero con el cuerpo de 10.

El final esta bien equilibrado par lo que es; una despedida a cuatro años de serie, a una era. Cierto, el empaque emocional de Rose se diluye, pero está muy bien, y la energía y elsentido de lo absurdo son formidables. Además, la Trdis, pilotada por todos los compañeros, devolviendo a la tierra a su lugar, con la musica de Murray aún me pone los pelos de punta.

Y Bleach como davros... Igual que Simm. Capeau.

Iniciado por Dacre

Oye, Dras, una pregunta,

Spoiler:

¿Qué te ha parecido davros? ¿ha conseguido transmitir Davies a los que no os sabeis la serie clásica al dedillo lo arquetipico, terrorifico, legendario e inmenso que es?

Con el clon, davies se ha sacado un as de la manga, pero lleva haciendolo 4 años y es un final feliz que me apetecía. Me pareció además un ingenioso homenaje a Ecclestone que fuera 9, pero con el cuerpo de 10.

El final esta bien equilibrado par lo que es; una despedida a cuatro años de serie, a una era. Cierto, el empaque emocional de Rose se diluye, pero está muy bien, y la energía y elsentido de lo absurdo son formidables. Además, la Trdis, pilotada por todos los compañeros, devolviendo a la tierra a su lugar, con la musica de Murray aún me pone los pelos de punta.

Y Bleach como davros... Igual que Simm. Capeau.

Pues..., más o menos sí, no tengo referencias anteriores de ahí que solo tengo como referencias las batallitas que se cuentan de la Time War entre ellos donde supuestamente Davros murió...y luego Dalek Caan con otro as de la manga, lo recupera.

Parece más un enemigo desquiciado y obsesionado con el exterminio, que la némesis del Doctor propiamente. Ya que la Reality Bomb parece un plan un tanto...

Pero de ahí a terrorífico...nu. Además el Doctor da a entender que Davros está retenido por los Daleks. No asusta demasiado, pero claro, no tengo idea del trasfondo del personaje, y en una serie como esta es un vacío demasiado grande cuando un "nuevo" enemigo aparece en pantalla.

Dacre, una pregunta, ¿valen la pena los season companion? Y si la respuésta es sí, ¿dónde se pueden encontrar baratos en la red?

Muy agradecido.

Falta una semana para que me envíen el primer especial desde Amazon UK... y no, no he querido verlo bajado porque prefiero esperar un poco y verlo en DVD aunque no sea en 5.1 (a lo mejor hasta suena la flauta). Estaría bien que sacasen estos especiales en steelbooks o digipaks... Soñar es gratis. Al fin y al cabo sacaron la 4ª temporada, ¿no?

Sobre el nuevo Doctor... bueno, para mí Tennant ha sido el mejor de los que he visto. Así que el que venga lo tiene difícil. Eso sí, cuenta con Moffat...

Y en cuanto a la acompañante... Carey Mullegan, porfavorporfavorporfavorporfavor... Y no pestañeo en una semana.

Doctor Canus, ¿a qué season companion te refieres?. Se que hay de otras series como Galactica o Stargate, pero desconocía que existieran de Doctor Who. Por ahí hay números especiales de la Doctor Who Magazine y alguna guía no oficial, pero no se que tal estarán. Si alguien sabe algo... Y también hay guías hechas por fans en pdf (de casi 700 páginas ) que son fáciles de encontrar en Google.

Para comparar precios viene bien http://www.find-book.co.uk/ . Que si sustituyes book por dvd o game tambien vale para comparar precios de dvd o juegos. Lo único malo es que no aparece el precio de Thebookdepository. Espero que sirva de ayuda.


Los especiales, ¿los sacarán todos juntos en digipack como si fueran una temporada? Yo por si acaso me esperaré un poco, que sueltos son algo caros.