En este sentido, yo creo que ese mal gusto es algo totalmente buscado e intencionado
Yo creo que hay veces que la realidad supera la ficción y puede que ese toque de coña puede ser el que tuvo la historia. En los títulos finales se indica que se cambia el nombre de dos personajes para protegerlos así que, a cierto nivel, sí creo que se ha considerado que hay personas directamente implicadas emocionalmente en la historia. Y puede que tal vez no haya pasado porque la película haya fracasado en taquilla, pero yo creo que si hubiera sido poco respetuosa con el material original hubieran llovido las demandas contra ella, algo bastante común en los USA.
Coincido contigo en que presentar la película de esta manera es un riesgo, usando la parodia para contar una historia que, eso sí, de origen, tiene elemenos, como dices extraños o casi grotescos, pero que es una historia dura y con elementos criminales. En este sentido yo creo que por ello no ha sido un éxito porque yo creo que se ha intentado mantener esa rareza de la historia original y no ha gustado. Otro elemento que creo que puede indicar que la historia se ha mantenido fiel es que parece queSpoiler:
Y respecto a la primera parte del secuestro, yo creo que, como ya he indicado, se puede ver claramente que el personajeSpoiler:
Aquí coincidimos plenamente, la puesta en escena y el uso musical yo creo que están muy bien.
No he visto 2 policias rebeldes, pero creo que allí se tenía la ventaja de tener una historia de ficción, mientra que ahí la singularidad de la historia real creo que ha marcado, hasta cierto punto al conjunto.
Saludos