Básicamente lo digo por el vestuario y ambientes, que son más eduardianos que victorianos en este Drácula.
Versión para imprimir
Básicamente lo digo por el vestuario y ambientes, que son más eduardianos que victorianos en este Drácula.
Es lo que yo decía, que el vestuario parecía más de 1920 que de 1890. Pero yo creo que se trata simplemente que en documentación se han gastado 38 dólares.
¿Y seguiréis viéndola, Bela, Jane?, porque un sólo capítulo a mi no me dice nada; yo siempre aguanto al menos los tres primeros... :D :sudor
Pues yo creo que no. Primero, no soy muy de series. Segundo, como ya dije, lo que llevo visto de momento no me ha hecho ninguna gracia.
¡Jo!. Pues con estos comentarios, y lo que se vió en los trailers, no apetece demasiado verla...
¿Alguna recomendación en series de terror o suspense de los últimos tiempos?. Porque estoy bastante indecisa y me apetece encontrarme con alguna que me enganche... Gracias:agradable
Pues es que yo casi no veo series. La última que visto es el remake de la de La bella y la bestia de los noventa, con Kristin Kreuk (la protagonista de Smalville), y, sinceramente, no la recomiendo. Muy descafeinada y con una estética tipo industrial muy feota.
De tiempos actuales, recuerdo Orphan Black. No es terror literalmente, pero consigue crear un clima de mal rollo muy estimable. Serie británica con una premisa ya llamativa: Sarah llega a la ciudad con un cargamento de droga robado a su ex-novio para venderlo y cumplir con su misión: recuperar a la hija que dejó atras hace un año. En la estación de tren en la que se baja, contempla el suicidio de una mujer tan idéntica a ella que podría ser su hermana gemela, nada dificil teniendo en cuenta que es huerfana. Sarah decide entonces robar su bolso y, tras descubrir que la vida de la suicida no estaba nada mal, con la ayuda de un amigo, hacerse pasar por la "gemela" convenciondo a las autoridades de que la muerta es ella.
Las cosas sin embargo no son lo que parecen y al poco tiempo Sarah empieza a darse cuenta del berenjenal en el que se ha metido, y del que no podrá salir.
Ya el piloto está lleno de giros sorpresas y revelaciones para parar un tren. Recomiendo entrar en la serie sin saber nada más, ni siquiera el trailer, que amplia la premisa y hace atractivo uno de sus misterios, pero me parece que cuanto menos se sepa de la serie mejor. Solo baste por decir que la serie se vuelve cada vez más loca, en el mejor de los sentidos, y que os recomiendo que al menos le deis una oportunidad al piloto, que pasa del thriller a otra cosa en un suspiro y tiene bastante humor negro que no resta un apice a la intriga. Esta muy bien escrita y dirigida, al estilo BBC.
Si no nos remontamos tan cerca (yo es que soy de tv clasica) y lo que te apetece es ver vampiros en la pequeña pantalla, recomiendo Dark Shadows, concretamente el remake de los 90, con Ben Cross en el estupendo papel del vampiro Barnabas Collins, es una serie muy entretenida.
En cuanto a lo que comenta Jane Olsen, para mi la mejor adaptacion televisiva de la Bella y la bestia es la que tuvo lugar en los 80, con Ron Perlman y Linda Hamilton, no sé si la conoceras...
http://www.tumbaabierta.com/wp-conte...-la-bestia.jpg
Cita:
Iniciado por Charles Lee Ra
:wtf Ahora me entero que Ron Perlman era el que hacia de Bestia. Sorpresón.
Vistos los comentarios sobre la serie , me parece que yo no la veo ni harto de ...
http://farm7.static.flickr.com/6113/...a56e61e100.jpg
No me interesa.
Sí me interesa, Jane, comentarte que El conde Drácula de Jess no tiene esa secuencia de reptar el conde por las paredes del castillo. Sí en los otros casos que citas. Pero no te olvides de la primera vez en que ocurrió: Drakula Istanbul'da, del año 1953. Y es una versión más fiel y seria de lo que algunos sospechan.
Me habré confundido con otra. Creo que segura, segura, sí está en Las cicatrices de Drácula, el Drácula de Louis Jordan, el de Badham (le vemos colgado cabeza abajo, al igual que al de Lussier) y el de Coppola.
¿El Drácula turco? No lo he visto, pero siento curiosidad?
Exacto. No hay más en botica. Y sí que es el Drácula turco, como bien dices.
Tampoco creo que la serie pretendiese ser fiel al libro original, simplemente coger el nombre del personaje e intentar hacer algo un poco diferente a lo ya visto. Por lo que no creo que sea tampoco justo evaluarla en base a eso o a que no sea totalmente fiel historicamente.
Esta semana el capitulo ha estado entretenido, la serie se va asentando poco a poco y tiene algunas cosas interesantes pero tiene un desarrollo bastante lento. A nivel general parece que va a ser una serie de segunda, de esas que ves sin mayores complicaciones pero que no les puedes pedir mucho mas. Si bien creo que esta serie en un canal de cable donde se la hubieran tomado mas en serio podria haber mejorado mucho. Veremos como siguen los proximos capitulos y hacia donde se acaba decantando finalmente.
En mi caso no condeno las infidelidades. Ya fueron infieles a su manera las grandes adaptaciones de Murnau, Browning, Fisher, Badham o Coppola. En mi caso es que no es nada novedoso (ya) las historietas de amores edulcorados.
Es que yo creo que, en realidad, te está mostrando cosas ya vistas: un Drácula molón, una Mina modernilla y contestataria, un Jonathan soseras que no se entera de nada, cazavampiros con artes marciales y sociedades secretas, una historieta de amores perdidos y venganzas de ultratumba...Y el problema de base es que creo que el concepto está totalmente errado, porque lo que este tipo tiene que ver con Drácula es más o menos lo mismo que yo tengo que ver con Heidi Klum: o sea, entre poco y nada...
Edito: pues lo que Diodati ya ha expresado.
No conozco al personaje en profundidad mas allá de lo que haya podido ver en el Dracula de Coppola o el nosferatu si me apurais, y estoy de acuerdo en que la parte de amor con Dracula, Mina y Harker es de lo peor, y eso era una de las cosas a las que me referia con "tomarse las cosas en serio" que se podrian haber hecho infinitamente mejor. El guion tambien es mejorable, pero por otro lado hay otras cosas que si me estan convenciendo poco a poco, el protagonista, algunos personajes, la trama con la orden aun esta por ver, y luego otros destellos de cosas que resultan interesantes pero que no sabes si van a desarrollar o explorar y que me hacen aun seguir viéndola. Tambien tengo claro que de esta serie y este personaje en una cadena generalista como la NBC se puede esperar lo que se puede esperar, eso era evidente y de ahí seguramente arrastramos cosas como lo de Mina, aunque me soprende el nivel de sangre que se llega a ver. Pero a los que ya lo teneis tan claro en estos primeros capitulos no hay nada que hacer, porque muchas de esas cosas que comentais no van a cambiar.
Es que a mí, Rhys-Meyer no me convence nada como Drácula. No me gusta como actor tampoco, ni me parece atractivo. De todas formas, dices que no conoces al personaje en profundidad, y eso explica el que de momento te haya gustado hasta cierto punto lo que has visto. Drácula, tal y como te lo presentan en el libro, no tiene nada que ver con este personaje: es que para mí, este señor que te presentan aquí se parece más a Willy Wonka o a un Bruce Wayne steampunk que al propio Drácula. Se pueden hacer reinterpretaciones de Drácula, se puede ser más o menos fiel...Pero otra cosa es sacarte de la manga un personaje nuevo y llamarlo como otro ya existente. Ya te digo, si por lo menos hubieran puesto a Drácula en la época actual, o en los años cuarenta o treinta del siglo XX, presentándolo como una nueva encarnación del vampiro, o que ha resucitado y venido a nuestra época, como en una línea alternativa, pues todavía. Pero es que se supone que la historia que te cuentan, pasa en la misma época en que se supone ocurre la historia original. Y lo peor es que en realidad ni siquiera es un personaje nuevo, es más bien como un refrito de varias cosas, y ni siquiera uno entretenido o vistoso.
En algunos casos no he aguantado un episodio piloto entero, y he pasado de la serie.
En este caso... Ya me he hecho con los capítulos 2 y 3. Veremos...
A la serie que comentas le dí un vistazo y no me llamó la atención. Demasiados tópicos televisivos actuales, para mi gusto.Cita:
Iniciado por Jane Olsen
Tomo buena nota de "Orphan black". Por lo que cuentas parece interesante.Cita:
Iniciado por Charles Lee Ra
Recuerdo muy bien "Dark shadows", de cuando la emitieron allá por los 90 en "Tve1", y con buena gana me gustaría volverla a ver
(un fastidio que cancelasen la serie). Sería interesante poder ver además la serie clásica, aunque eso es aún más difícil me temo.
También me acuerdo de la agradable "La bella y la bestia" con Hamilton y Perlman, que tuvimos oportunidad de ver gracias a las autonómicas...
Las televisiones de hoy día ya podían tomar nota y dar espacio a reposiciones de series que al público nos gustaría volver a ver.
Uno de los mejores este quinto episodio para mi gusto, sigue teniendo algunas cosas de guion cogidas con pinzas pero es lo que hay. Ha sido interesante profundizar en el personaje de RennfieldSpoiler:
ui!!! pues a mi me esta gustando un montón la serie... tarde en empezar a verla pero ahora estoy enganchadisima.. NO DOY A BASTO!!! jajaja
http://salidosdetema.blogspot.com.es...me-to-die.html
Gran capitulo el 9 de la temporada a falta de uno solo para que termine y aun con la incertidumbre si renovará o no.... estoy rezando porque lo haga!!!!! os dejo la review ;) http://salidosdetema.blogspot.com.es...our-roses.html
Pese a la gente idónea que ha referido aquí su negativa opinión respecto de la serie, en algún momento caerá dado que el mito me puede, No se si pasaré el piloto pero lo intentaré :cigarro.
Por otro lado, me acaba de comentar un amigo que existen cinco webepisodios animados estrenados por NBC titulados Drácula Rising y que funcionarían a modo de precuela de esta serie, específicamente acerca de como Tepes se convirtió en vampiro.
¿Alguien sabe algo de la calidad de esto?
No...
A investigar pues :ceja