Tema: Dredd (Pete Travis, 2012)

Sí, esta versión es superior a la adaptación protagonizada por Sylvester Stallone de 1995. Pero eso no significa que sea buena.

¿Porqué comienzo mi análisis con esa introducción? Porque considero que bastantes de las positivas valoraciones y críticas que recibió esta película, fueron fruto de la comparación con la versión de 1995, no de un análisis objetivo.

Y ojo, tampoco necesitaba reinventar la rueda para convertirse en un ejercicio de entretenimiento sólido, la propia premisa apuntaba a un escenario bastante alentador al respecto: dos jueces quedan atrapados y encerrados en un edificio donde con puño de hierro Ma-Ma, comanda una banda criminal cuyo objetivo es darles caza. No estoy realizando ningún spoiler, es literalmente la sinopsis de la cinta y lo primero que uno sabe de la misma cuando acomete la primera aproximación hacia la misma.

Con esa base, sólo hacía falta un guión minimamente competente acompañado de buenas dosis de acción para lograr el objetivo marcado: un buen espectáculo de acción. Tan sólo un año antes, Redada Asesina (The Raid) lo había conseguido con un enfoque similar, por tanto no era pedir imposibles.

Sin embargo, la producción falla, porque exceptuando algunas escenas solventes y bien ejecutadas, la acción no acaba de destacar ni impactar, no está bien diseñada, inspirada ni confeccionada, no poseyendo tampoco la trama un mínimo sustento para justificar el desarrollo argumental. Todo ello genera en consecuencia una obra sobrevalorada por la comparación con su hermana de 1995, pero que por sí sola, no deja de ser un divertimento ligero y banal que no destaca en el medio.

Y no negaré que dispone de un inicio prometedor, mostrando a Dredd como una figura implacable, introduciendo la conflictividad existente en la ciudad, la aparición de Anderson con una habilidad distintiva y única que atisba un gran potencial, la primera redada de ambos (Dredd y Anderson) formando equipo, con una acción a cámara lenta que se recrea en la violencia...

Pero a partir del propio cierre del edificio, ese comienzo alentador va decayendo, sólo salvado temporal y esporádicamente con secuencias puntuales como:

Spoiler:

Cuando Anderson utiliza su poder para manipular la mente del mafioso negro aliado de Ma-Ma o el tiroteo final que acometen Dredd y Anderson para alcanzar a Ma-Ma en la última planta.

El resto del tiempo, la película adolece de una acción plana y simple, con escasa variedad, intensidad y emoción, no rodada de manera especialmente brillante, junto con varias incoherencias a nivel argumental, algo especialmente notorio cuando con un mínimo cuidado, dicho apartado no debería percibirse negativamente en una producción donde dicha faceta tiene escaso peso y trascendencia, pero hasta ese punto la cinta demuestra no estar bien planificada:

Spoiler:

Que Ma-Ma esgrima que no quiere arriesgar la vida de más hombres para acabar con Dredd y por ello opte por colocar gatlings en la planta de enfrente, aniquilando a todos los inquilinos de la zona, es un plan absurdo, ridículo y estúpido. Primero, porque seguramente habrá matado a varios de sus aliados en el proceso y segundo, porque puede incentivar la enemistad y oposición del resto del vecindario . ¿Porqué temer y obedecer a alguien que te masacra sin contemplación ni misericordia alguna? Ante ese contexto, las amenazas iniciales (la de no colaborar con los jueces si desean evitar un destino funesto) proferidas por ella, carecen de sentido alguno...

Curiosamente minutos después, sí decide enviar un escuadrón para asesinar a Dredd ante el fracaso del primer plan, donde imagino que debió agotar toda su munición pesada de manera fútil...

Que hablando de munición, Dredd se pasa la mitad del metraje con munición limitada y escasa. Pero lo peor no es eso, lo peor es que evidenciándose tras perecer el juez Lex, que puede sustraer su munición y acoplarla a su pistola, no tiene lógica que cuando elimina al primer juez traidor, no le robe su munición para reponer la suya que lleva media hora siendo "escasa". Uno al ver esa escena, piensa que quizá la munición también va codificada en base al ADN de cada juez, al igual que la propia arma, pero luego resulta que no...

Por cierto, sigo esperando que alguien me aclare como es posible que habiendo agotado la munición, de repente dispongas de un disparo cargado para sesgar la vida del tercer juez corrupto...

Es increíble cómo detalles tan nimios como esos, fueron desatendidos, suscitando tamañas incongruencias en una obra que con haber tenido cuatro conceptos narrativos bien asentados, debería haber sido más que suficiente para poder "justificar" la acción presente en pantalla. Pero ni siquiera fueron capaces de lograr tal cosa...

En resumen: película con ideas interesantes, pero cuya mala ejecución acaba convirtiéndola en una producción del montón que no destaca en el género de acción. Sólo un año antes, con una premisa similar, Redada Asesina (The Raid) efectuó un espectáculo mucho más sólido, divertido y variado, costando 30 veces menos...

Nota Final: 5.