
Iniciado por
xinelo
Cogiendo las conclusiones de eso mismo análisis que citas (traducido de aquella manera con google trans):
Conclusión
Parafraseando una famosa publicidad, podríamos concluir esta prueba diciendo que habíamos soñado y que BenQ hizo. Este recién llegado que está sucediendo en secreto, sin tambores ni trompetas nos sorprende tanto por su velocidad, y el número de sus características. Hemos evaluado la precisión de su imagen, su fidelidad de color con el apoyo de herramientas de calibración dignos de proyectores de gama alta y, finalmente, la salida de luz. Esto ciertamente no es el mejor difusor 3D para ser gastado en las pruebas de nuestra habitación, pero tiene el mérito de ofrecer esta opción a un precio por debajo de 900 euros (impensable hace unos meses!).
Poco más que añadir.
Nadie duda que los JVC sean mejores y se obtengan unos negros mucho mejores, como hemos dicho juegan en ligas distintas, por algo cuestan 4 veces más. Las mejoras están ahí en todo, materiales y robustez, ópticas, prestaciones, etc.
Y sigo pensando lo mismo después de haber tenido por un tiempo un acer, después un JVC y haber visto varios proyectores de diversas gamas en salones "blancos gotelé". Los reflejos echan a perder gran parte de esos datos, en negro y contraste. Yo personalmente, si no hay posibilidad de oscurecer la zona de la pantalla no me plantearía gastarme 2500 - 3000 € si luego no voy a sacar todo el rendimiento que la máquina puede dar. Es mi opinión basado en lo que he visto.