Si un director necesita 6 horas para contar una historia, no es buen director.
hacer una pelicula de mas de 6 horas es inviable economicamente y un suicidio en terminos de recaudacion.
Se llama sintetizar, resumir. Y si Warner le hubiera obligado a meter todo en una sola peli, lo hubiera tenido que hacer por bemoles.
En una adaptación de una novela a una peli, NO necesitas incluirlo a todo. Hay partes, que por temas económicos o simplemente narrativos, las excluyes, modificas o añades lo que sea. Y hay cosas que en el lenguaje literario funcionan y no tienen por qué funcionar en el audiovisual, y viceversa. Dado que son 2 lenguajes distintos.
Es un remake de una película que ya se hizo en 1984, basado en la misma novela.No es un remake, es una nueva adaptacion de la novela
El remake, por definición, es la nueva versión de una obra, que ya se ha hecho anteriormente.
Lynch omitió cosas del libro para poder contar la batalla final con los gusanos.
Y aquí, deliberadamente, la narración va lenta (e incluso se reitera 2 veces con doble accidente de nave de Paul y su madre, algo innecesario), para solo contar una parte de la historia.
A ritmo más rapido y omitiendo cosas, podían haberlo contado todo hasta el final.