¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.
Re: DUNE, E.E. Review ya publicada.
Pues yo no me fiaria de que el DTS fuera de verdad, porque se puede dudar mucho de si en el doblaje se ha trabajado usando ese sonido, cuando ninguna copia de cine de Filmax lleva DTS. Es muy posible que sean DD pasados a DTS que se oigan algo mejor por el mayor bitrate, pero no tanto como un DTS de verdad.Iniciado por adrian
Re: DUNE, E.E. Review ya publicada.
En Fahrenheit 911, la peli sí tiene marcador de tiempo y capítulos (aunque pocos para ser una peli de dos horas) pero los extras no. ¿En Hotel Fawlty cómo está? Porque es un pack que lo tengo en el punto de mira para rebajas.
Re: DUNE, E.E. Review ya publicada.
No es por meter mierda, pero las ediciones de Exotica y de Mi hermosa lavandería tiene una imagen que da pena, por no hablar de la edición en alquiler de Lo chicos del coro, donde la VO se iba desincronizando a medida que avanzaba la peli. Filmax se caracteriza por no revisar exhaustivamente las ediciones definitivas y la verdad es que hay ediciones recientes con chasquidos de sonido o hasta agujeros de audio de más de un segundo. Fallos ortográficos en las fichas y las filmografías las tienen todas, pero DeAPlaneta se alza con el primer premio. Mejor no hablo de ciertas cosas de catálogo de Suevia o Vellavisión porque no tengo ganas de alargarme.
Vengo a decir esto porque no sé si os habréis fijado pero ediciones buenas y malas las tienen todas, y veo a veces ciertos comentarios que ensalzan a unas y hunden a otras.
¿No habrán intenciones ocultas?
Esto cada día se parece más a un Madrid-Barcelona o a un debate parlamentario.
Salud!
Re: DUNE, E.E. Review ya publicada.
Creo que hay que distinguir entre películas de un alcance (que no calidad) y otras. No es lo mismo.
Aunque como sigais así los de Manga aún van a creer que lo hacen bien
Re: DUNE, E.E. Review ya publicada.
Lo acabo de mirar: hay selección de capítulos, pero no escenas dentro de los capítulos, y hay marcador de tiempo, y puedes ir exactamente a lugar del capítulo que desees.En Hotel Fawlty cómo está?
Pero nos estamos metiendo en off-topics, que este post es para comentar la NEFASTA edición de Dune que acaba de sacar Manga...
Sé menos curioso acerca de las personas y más curioso acerca de las ideas -Marie Curie
Re: DUNE, E.E. Review ya publicada.
El dts de la edición de el piano de Filmax es de pena. Se lo podrían haber ahorrado, de verdad. Y por lo que he podido saber, el dts de otros títulos -de películas no demasiado recientes- deja también bastante que desear.Pues yo no me fiaria de que el DTS fuera de verdad, porque se puede dudar mucho de si en el doblaje se ha trabajado usando ese sonido, cuando ninguna copia de cine de Filmax lleva DTS. Es muy posible que sean DD pasados a DTS que se oigan algo mejor por el mayor bitrate, pero no tanto como un DTS de verdad.
Eso sí, como logo atrae bastante a quienes se dejan impresionar por estos.
Saludos.
Listen, the last man who said that to me was Archie Leach just a week before he cut his throat
Re: DUNE, E.E. Review ya publicada.
OK, gracias. El marcador de tiempo para mí es imprescindible. En rebajas cae.
Por cierto, que cuando decía selección de capítulos, me refería a selección de escenas. Que no me salía la palabra correcta.
Re: DUNE, E.E. Review ya publicada.
Estas cosas, por lo que mas querais, poned un post enNo es por meter mierda, pero las ediciones de Exotica y de Mi hermosa lavandería tiene una imagen que da pena, por no hablar de la edición en alquiler de Lo chicos del coro, donde la VO se iba desincronizando a medida que avanzaba la peli.
[/quote]Post ediciones con fallo que no siempre me leo todos los post, y si no se me escapa.
Di cuales y donde, porque no tengo constancia de ello.Filmax se caracteriza por no revisar exhaustivamente las ediciones definitivas y la verdad es que hay ediciones recientes con chasquidos de sonido o hasta agujeros de audio de más de un segundo.
La pregunta mas bien es, ¿no tendra esa pregunta intenciones ocultas de desviar la atención hacia otras editoriales concretas? ¿no pretendera desacreditar poniendo en duda la gente que esta criticando la edición de Dune EE?Vengo a decir esto porque no sé si os habréis fijado pero ediciones buenas y malas las tienen todas, y veo a veces ciertos comentarios que ensalzan a unas y hunden a otras.
¿No habrán intenciones ocultas?
Todas las editoriales tienen ediciones malas, no hay mas que mirar Post ediciones con fallo para darse cuenta del lamentable estado editorial que tenemos.
La cuestion es, que si una editorial edita constantemente ediciones malas, y corresponden a la mayor parte de su catalogo, pues obtiene lo que obtiene, si ademas sus titulos son muy esperaros, todavia fastidia mal. Son ademas, en su mayor casos fallos recurrentes que no se subsanan corrigiendo el modus operandi, porque no son capaces de entender unos conceptos y creen estar haciendo lo mejor posible (o al menos eso defienden), y consideran que todavia les debemos dar las gracias por el favor que nos hacen.
Manga no es el caso de una editorial que habitualmente haga ediciones perfectas y tenga un despiste, sino que ademas, ha dejado de tener ediciones tan buenas como antes. Tambien es cierto, que Manga, por el tipo que saca, muchos titulos solo pueden recibir ediciones correctas y que cumplen, pero que no deslumbran, como pasaria con FOX, Warner o otras de las grandes, con lo cual, pues la cosa se desequilibra mas.
Pues si, porque parece que aqui se quiere competir por decidir cual es la peor editorial de todas. Pienso que se debe a que cada uno aprecia lo suyo, y la que mas titulos que le interesaban peor los ha sacado, piensa que es esa.Esto cada día se parece más a un Madrid-Barcelona o a un debate parlamentario.
Yo he preferido valorarlo sistematicamente, los frios numeros. Y Manga es una de las ganadoras en no cumplir unos requisitos minimos en sus ediciones. He aqui las principales editoriales, y las mas criticas.
Buenavista no respeta al espectador y racanea discos, cuando no racanea, lo hace de miedo.
Cameo, los huidos de Managa, ha pesar de lo que se ensalza, ya ha tenido algun desliz, pero solo alguno, pero tambien es cierto que lo grave lo han corregido de inmediato.
Luego hay unas editoriales, que directamente nadie se preocupa, porque son directamente impresentables, y sabemos de antemano que no es recomendable hacercarse, no hay ni esperanza como Llamentol.
Otras como Suevia y Divisa, tampoco han solido ser una garantia de calidad, pero van mejorando, sobretodo la segunda, que rompio la lanza a favor del cine mudo. Y ultimamente, nos sorprenden con ejemplares ediciones.
Filmax ha liado muy gordas, pero que muy gordas, pero ha demostrado cambiar, y corregir fallos con nuevas ediciones, lo que les honra, aun asi, todavia no ha terminado de redimirse.
Jonu, muchos problemas con los que meten las cosas en los discos y mucho esfuerzo, y algunos deslices graves, que han corregido de inmediato salvo uno (Kor 3) aunque han dado solución a este. Por lo general, una referencia.
Selecta... estos han sido como jugar a la ruleta rusa con 5 balas, agravado con las series que si no era en un disco, era el siguiente el que la liaba y te quedabas colgando, y ademas te hacian sentirte victima de un asalto pirata con sus precios (Series de 26 episodios 9 discos, ¡series de 6 Ovas 3 discos!). Incluso decian que habia errores que no eran arreglable(GITS), y acabaron demostrando lo contrario, la editorial que mas subs y audios desincronizados atesora, la unica que ha dejado 50 segundos de pelicula sin imagen (PAtlabor 1), la unica que ha hecho un redoblaje de un redoblaje suyo por lo mal que lo habian hecho en Akira, la unica editorial que editando el volumenn 4 de una serie y retirandolo, no corregia la situación, dejando a muchos con la serie incompleta durante meses, la unica que al reeditar series de TV ha corregido el master usado lo cual dice mucho ahacerca de la anterior edición y cambiarlo por uno nuevo en varia series (Trigun, Esclaflowne, Evangelion, TinTIn) y aun asi es incapaz de tener en la calle una edición correcta de algunas de ellas (Esclaflowne esta desincroniza, TinTIn faltan doblajes). La unica que se ha dedicado a mariconadas con los subtitulos metiendoles efectos de fundido innecesarios que dificultaban su lectura.
Jo, Manga no hara nada bien de calidad, pero estos dan miedo y mas si vemos el reducido catalogo que tiene en comparación con otras editoriales. Con el cambio de distribuidora, la cosa se suavizo, se corrigio el tema de precios y cantidad de capitulso por entrega, pero no termina de corregirse... y sus precios esan dejado de contenerse, lo que puede ser peor si continua la escalada.
MangaFilms, una de las que mas titulos problematicos atesora, muchos por partir de master de VHS y no digitales, muchas mejoras anamorficas olvidadas, abundantes formatos mutilados, problemas sistematicos de NTSC a PAL en todos los titulos RKO, extras recortados, como audiocomentarios, anime sin VOS, DTS que perjudica la imagen en pelis largas, incluso titulos no compatibles con pantallas 4/3, todo Monthy Pyton con imagen de llorar
En general, mas que por fallos, a Manga se le teme por su irregularidad en la calidad de imagen por cuestiones sistematicas de procedimiento, con casos extremadamente dolientes.
Mercury Films, resumiendo, ningun titulo con anamorfico, ninguno con subtitulos... y aun asi, menos titulos que Manga malos.
MGM, quitando la gamberrada de cuando quito los subtitulos, no es dada a dar disgustos e incluso subtitula audiocomentarios sistematicamente desde entonces.
Paramount, quitando la jugarreta del doblaje internacional en Star Trek, pocas cosas, y detalles buenos como conservar la pista de doblaje original en titulos redoblados.
Planeta Junios, los quiero matar, los cartoons clasicos editados sin VOS, para matarlos. Betty Boop y Lulu a la mierda. Para unos que editan cartoon clasico casi no visto en decadas y que no sean los hiperconocidos Looney Toons o PAntera Rosa... que jodienda.
Sherlock, otros que dejaron a Manga, han empezado con mal piel. Estamos a la espera.
Tripictures, otros que dan miedo con la calidad de imagen. En los ultimos tiempos han sacado poco, y por eso no han levantado polemicas excesivas.
FOX, garantia de calidad, solo pequeños despistes en un catalogo lleno de ejemplos de buenas ediciones.
Universal, una que la caga con cierta frecuencia, y si lo hace lo hace a base de bien. Regreso al futuro, dvd, que dio mucho trabajo, E.T. una de las gordas, Matar a un ruiseñor EE, que tiene los mismos errores que la sencilla. Y de vez en cuando, se le olvida los subtitulos.
Warner, hace unas restauraciones impresionantes, ediciones de 2 discos sensacionales... pero ya toca los cojones con no subtitular sistematicamente audiocomentarios. Con Batman de animación jugamos a la loteria con que doblaje nos meteran. Tambien ha jugado al engaño, con Looney Toons. Y tambien de vez en cuando, nos toca la moral con primeras temporadas en cajas que no mantiene el tamaño con la segunda temporada.
Re: DUNE, E.E. Review ya publicada.
Todas las nuevas de Bud Spencer y Terence Hill son anamórficas. Eso si, sin subtítulos.Mercury Films, resumiendo, ningun titulo con anamorfico, ninguno con subtitulos... y aun asi, menos titulos que Manga malos.
Re: DUNE, E.E. Review ya publicada.
Re: DUNE, E.E. Review ya publicada.
todo de acuerod FHarlock..salvopor esto ,,como es habitual en mi, soy el ultimo en enterarme, que se sepa no han resuelto los problemas del volumen 3 en su edicion ..es mas los siguen vendiendo con defectos..como puedo acreditar tras la compra hace menos de un mes.. y pidiendo prevoiamente info del tema a ellos ..si se habian arreglado...han hecho mutis ...todavia estoy esperando respuesta ...por email..correo tlf.. barco avion o cohete...
Saludos
PD: es lo unico que tengo con Jonu y en mi caso..que vaya por delante que no quiero justificar a Manga..que es injustificable..pero Jonu con su super MIllenium coleccion "en calidad" se ha lucido con el vol 3 de la cole...( y no me refiero a que faltara los reglaso..que eso si lo solucionaron..) ..me rfiero a la VOS..que segun ellos en un mes estaba resulelto y han pasado 9 meses.. y algun forero esta sin sus discos porque se le ocurrio creer que se los ivan a dar arreglados enseguida y lleva ..pues eso esperando al "dia del juicio final"...
PDD: no quiero que sirva este post para desviar el tema...pero queria hacer esa puntualizacion
Re: DUNE, E.E. Review ya publicada.
Universal está llevando un carrerón increíble de aquí a hace un tiempo.Universal, una que la caga con cierta frecuencia, y si lo hace lo hace a base de bien. Regreso al futuro, dvd, que dio mucho trabajo, E.T. una de las gordas, Matar a un ruiseñor EE, que tiene los mismos errores que la sencilla. Y de vez en cuando, se le olvida los subtitulos.
Re: DUNE, E.E. Review ya publicada.
Pues lo de PSICOSIS y MATAR UN RUISEÑOR es de carcel.
Re: DUNE, E.E. Review ya publicada.
FHarlock, impresionado me has dejado...
En referencia a lo de Filmax, ahora, a bote pronto, no me acuerdo de ningún título reciente (lo único que me viene a la cabeza es un agujero de sonido de más de un segundo en la edición de alquiler de En la ciudad, pero de esto ya hace mucho tiempo).
En cuanto a si pretendo desviar atenciones, como sugieres... no se si será mi vena justiciera por defender al más débil o por tener cariño a las distribuidoras de aquí (algunas, no todas) por sacar cosas que a mi me han hecho muy feliz (Bergmans (de ambas distribuidoras), Rohmers, Trufauts, Ozus, Terror ochentero, Cine europeo de actualidad, Giallo, clásicos con poco nombre y frikadas que me han hecho sonreir), pero eso creo que es sólo una opción personal (por lo que veo, no muy extendida por estos lares). No quiero empezar ningún debate de estos que se hacen eternos ya que este post solo habla de Dune, pero tenía que opinar sobre lo que estaba leyendo porque creo que se estaba juzgando a algo más que una simple edición.
Un saludo
Re: DUNE, E.E. Review ya publicada.
Creo que aquí estais mareando la perdiz, así que para que quede bien claro, nadie se pierda y todo el mundo se entere:
LA EDICIÓN DE DUNE EE DE MANGA FILMS ES UNA AUTENTICA BAZOFIA.
Y no sólo lo digo yo, también lo dice la web sobre DVDs más profesional, honesta y justa que existe en este país (y en el mundo si me apuran): review de Dune EE en ZonaDVD
Sé menos curioso acerca de las personas y más curioso acerca de las ideas -Marie Curie
Re: DUNE, E.E. Review ya publicada.
di que si liberty!!! que todos se enteren de que manga films son unos chapuceros!!!
Re: DUNE, E.E. Review ya publicada.
Eso es hablar mas claro que el agua...lo demas sobra...
Saludos
Re: DUNE, E.E. Review ya publicada.
Atención a esto: no se pierdan el cuadro de valoración de la revista DVDactualidad.
Re: DUNE, E.E. Review ya publicada.
Imagen un 9. Claro, es que la edición que han analizado es 16:9!
a mi esto me hierve la sangre. A la web de la FNAC ya he enviado varias veces la valoración que me merece esta edición corrigiendo este mismo mal dato y hasta el dia de hoy nunca lo han publicado.
Si algo se puede llamar publicidad engañosa es esto.
Re: DUNE, E.E. Review ya publicada.
Y Dolby Digital 2.0 para español y catalán...
Y un 9 para los extras ....
Así también hago yo análisis de DVDs para una revista.
Re: DUNE, E.E. Review ya publicada.
Yo también he enviado varias veces mi valoración a la web de la FNAC, pero no la ponen. Y es totalmente educada y comentando los fallos que tiene la edición. Publicidad engañosa.
Re: DUNE, E.E. Review ya publicada.
Porque Manga ha pagado bien por una página de publicidad.
Es eso. Igual que se pone un anuncio de yogures, esas "revistas" (más valdría llamarlas folletos o panfletos publicitarios) se nutren de la pasta que les sueltan las distribuidoras por hablar bien de sus productos.
No tienen mayor valor que la propaganda electoral que llega a nuestros buzones cada cuatro años.
Re: DUNE, E.E. Review ya publicada.
Imagen 9 y Extras 9....
Me río por no llorar... Me apuesto a que ese review se la ha mandado directamente Manga y la han puesto tal cual...
Mentir a sabiendas para engañar al comprador debería ser un delito..
Pero en este país los usuarios de DVDs estamos completamente desprotegidos...
Por cierto, ¿los de DVD Actualidad no son los que le plagiaron un artículo a un forero y ni le han pedido perdón ni han rectificado públicamente?
Sé menos curioso acerca de las personas y más curioso acerca de las ideas -Marie Curie
Re: DUNE, E.E. Review ya publicada.
Esos eran los de DVDacción. Creo que ambas revistas mantienen una reñida competición ... a ver quién lo hace peor.
Para completar un poco el festival humorístico de la "review" a doble página, unos extractos de los últimos párrafos (por cierto, el texto viene firmado por Luis Vigil, que ignoro si será familiar de Juan Vigil, el de DVD-Reviews.net que inició este hilo):
Juro por el niñito Jesús que lo arriba copiado es una reproducción exacta, coma por coma, del antepenúltimo y útlimo párrafo de la "review".La imagen es, como se ha dicho, barrocamente apabullante y ha sido bien remasterizada (aunque con algunos problemas de definición en las escenas más oscuras). En cambio, el sonido es 2.0 a pesar de que la versión remasterizada vendida en los EEUU es 5.1 ¿Por qué no nos han dado, al menos, esa V.O.? Lástima, porque la banda sonora, de los Eno y Toto se lo merecía ...
Sin embargo, en los extras sí que se han lucido: en el primer DVD se incluyen un cómo se hizo, notas de producción, galería de diseños preparatorios, galería de fotos, ficha artística, fica técnica, filmografía de Lynch, un glosario de términos del planeta Dune y tráilers. Mientras que el segundo DVD contiene la "Historia de la versión extendida", "La saga del Dune de Frank Herbert" y "Preparando el DVD". Bien.
Re: DUNE, E.E. Review ya publicada.
Ah sí, es cierto, era DVD Acción... Tanto monta...
Sé menos curioso acerca de las personas y más curioso acerca de las ideas -Marie Curie
Permisos de publicación
LinkBack URL
About LinkBacks
Citar
